左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的:观察在常规治疗基础上,联合左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将64例不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,每组32例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用左卡尼汀静脉滴注2g/d,连续使用6周。记录两组患者治疗前、后的疗效,心电图改善情况,并观察使用左卡尼汀过程中的不良反应。结果:治疗组在临床症状改善方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),心电图改善明显,缺血发作次数、总缺血时间均显著减少(P<0.05),无明显不良反应。结论:左卡尼汀辅助治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

左卡尼汀对不稳定型心绞痛的临床疗效

目的：观察左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）患者的临床疗效。方法：选择90例不稳定型心绞痛伴高脂血症患者,随机分为两组,对照组应用常规药物治疗,左卡尼汀组在常规用药基础上加用左卡尼汀注射液,疗程3周。结果：治疗后两组病人每天心绞痛发作次数、硝酸甘油片消耗量、心电图变化及血脂情况比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,且可调节血脂水平。     

左卡尼汀对冠心病不稳定型心绞痛的临床效果对照研究

目的观察左卡尼汀联合常规药物治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选择48例冠心病不稳定型心绞痛患者同时合并高脂血症。以抽签方式随机分为两组,对照组应用常规药物治疗,左卡尼汀组为在常规用药基础上静脉滴注左卡尼汀注射液,疗程共3周。结果治疗后左卡尼汀组患者每日心绞痛发作次数、每日消耗硝酸甘油片数量、心电图ST段压低水平及血脂水平,均较对照组有好转（P〈0.05）。结论左卡尼汀联合常规药物治疗冠心病不稳定型心绞痛效果确切。     

地尔硫卓联合左卡尼汀治疗难治性不稳定型心绞痛的疗效研究

目的:观察地尔硫卓与左卡尼汀联合治疗难治性不稳定型心绞痛的疗效。方法:对96例常规药物治疗效果不佳的难治性不稳定型心绞痛随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组基础上加用地尔硫卓与左卡尼汀,观察两组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间、缓解时间、心电图的变化以及半年内复发率。结果:治疗10d后治疗组患者显效率明显高于对照组,有显著性差异(P<0.05);总有效率与对照组比较有显著性差异(P<0.05);心绞痛发作次数与对照组比较有显著性改善(P<0.05)。结论:地尔硫卓联合左卡尼汀治疗难治性不稳定型心绞痛疗效快速、显著,能减少或避免心绞痛复发。     

左卡尼汀治疗冠心病心绞痛患者临床分析

目的:对左卡尼汀治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效进行分析。方法:选取200例冠心病患者为研究对象,分为对照组(采取常规治疗)和观察组(常规治疗基础上加以左卡尼汀进行治疗),对比两组患者治疗前后心绞痛及心电图改善情况。结果:治疗后心绞痛发作情况及心电图情况与治疗前比较,均得到改善(P<0.05),且观察组患者心绞痛发作情况及心电图改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:左卡尼汀能够有效改善冠心病心绞痛症状,疗效确切。     

丹参多酚酸盐联合左卡尼汀治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的：：观察注射用丹参多酚酸盐联合左卡尼汀注射液治疗老年(≥65岁)稳定型心绞痛的疗效。方法：回顾性分析120例老年稳定型心绞痛患者的临床资料。对照组60例给予阿司匹林、硝酸酯类、钙拮抗剂及β-受体阻滞剂等常规治疗;观察组60例在常规治疗基础上应用注射用丹参多酚酸盐联合左卡尼汀注射液,比较2组患者治疗后的临床症状和心电图改善情况。结果：观察组临床症状改善总有效率为90.0%,明显高于对照组的63.3%(P<0.01);观察组心电图改善总有效率为86.7%,显著高于对照组的53.3%(P<0.01)。2组均未发现明显不良反应。结论：注射用丹参多酚酸盐联合左卡尼汀注射液治疗老年稳定型心绞痛能有效缓解患者临床症状,改善缺血心电图,值得临床进一步推广使用。     

左旋氨氯地平联合左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛48例

目的 观察左旋氨氯地平联合左卡尼汀（LC）注射液治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效.方法 将92 例UAP 患者随机分为2 组,治疗组48 例,对照组44 例.2 组常规治疗相同,在此基础上治疗组加用左旋氨氯地平片2.5 mg/ 次,1 次/d 口服,LC 3 g/d 静滴,疗程14 d.治疗结束后比较2 组心绞痛症状改善程度及缺血性心电图变化.结果 治疗组心绞痛症状改善好于对照组,心电图中NST 和ΣST 较治疗前及对照组明显改善.结论 左旋氨氯地平片联合左卡尼汀注射液治疗UAP 短期疗效较好,未见明显不良反应,值得临床进一步推广应用.     

低分子肝素联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨低分子肝素联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择92例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组,观察两组治疗前后患者空腹血脂的变化及观察心绞痛发作次数和心电图的改变。结果治疗组治疗后检测血脂水平与对照组相对比下降幅度有显著性差异（P〈0.05）,临床症状明显改善,有效率明显高于对照组。结论低分子肝素联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效肯定,安全,优于常规治疗心绞痛方法。     

左卡尼汀治疗缺血性心脏病的疗效观察

目的：观察左卡尼汀治疗缺血性心脏病的临床疗效。方法：选择缺血性心脏病患者,随机分为2组,即常规治疗组（对照组）和加用左卡尼汀组（治疗组）,观察缺血性心脏病心绞痛症状及心电图改善的状况。结果：治疗组患者心绞痛症状及心电图明显改善,与对照组比较差异显著,具有统计学意义。结论：左卡尼汀能够明显改善缺血性心脏病心绞痛症状及心电图情况,具有明良好的临床疗效,且安全,未出现明显毒副作用。     

银杏叶滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察银杏叶滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法冠心病不稳定型心绞痛（低危组）患者110例,随机分为治疗组和对照组各55例,治疗组予银杏叶滴丸口服,对照组口服消心痛（硝酸异山梨酯）、阿司匹林,4周后观察心绞痛临床疗效和心电图、血脂、C-反应蛋白、血液流变学、心功能指标的改变。结果治疗组与对照组心绞痛症状、心电图疗效较治疗前改善,治疗后两组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗组血脂、C-反应蛋白、血液流变学指标较治疗前改善,且优于对照组,有差异显著性（P〈0.05）。治疗组治疗后心功能明显改善。结论银杏叶滴丸可明显缓解不稳定型心绞痛患者的临床症状,并改善患者血脂、C-反应蛋白、血液流变学和心功能,临床疗效显著。     

左卡尼汀联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的评价左卡尼汀联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛病人的临床疗效及安全性。方法将50例不稳定型心绞痛病人随机分为对照组和治疗组各25例;两组均常规给予硝酸酯类,β受体阻断剂,抗凝,抗血小板聚集等常规治疗,其中治疗组在常规治疗的基础上给予左卡尼汀及疏血通注射液,两组治疗疗程均14天;并观察治疗前后患者的症状体征、心电图、血清C-反应蛋白（CRP）、血液流变学的变化。结果治疗后治疗组总有效率92%,对照组总有效率80%,两组比较,差异显著（P〈0.05）;CRP显著下降,与对照组比较,差异显著P〈0.05;血液流变学指标明显改善,与对照组比较,P〈0.05。结论左卡尼汀联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,且不良反应少,是一种安全有效的方法,值得临床推广。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 2015年6月~2016年6月将我院收治的80例不稳定型心绞痛患者分为两组,其中对照组采用常规对症治疗,观察组同时联合阿托伐他汀治疗,比较两组患者治疗前后的心绞痛发作情况和血脂变化情况,并对两组的临床疗效进行评价。结果治疗前,两组患者的心绞痛发作频率、及发作持续时间比较差异不显著,治疗后,观察组患者的心绞痛发作频率明显慢于对照组,发作持续时间明显短于对照组,组间比较差异存明显(P0.05)。治疗前,治疗前两组患者的血脂各项指标比较差异不显著,治疗后,观察组患者的TC、TC、LDL-C水平显著低于对照组,而HDL-C水平显著显著高于对照组,组间比较差异明显(P0.05)。两组患者治疗后的临床总有效率分别为95.0%、75.0%,观察组显著高于对照组,组间比较差异明显(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可有效改善患者的临床症状,降低血脂水平、提高临床治疗效果。     

不稳定型心绞痛临床治疗观察

目的观察不稳定型心绞痛的临床治疗效果。方法 150例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各75例。2组患者入院后均给予心绞痛常规治疗,在常规治疗的基础上,观察组患者给予齐铭雷奥和欣奥星静脉滴注治疗,对照组患者给予欣奥星静脉滴注治疗。观察2组的临床症状疗效和心电图疗效。结果观察组患者的临床症状疗效和心电图疗效均明显优于对照组(P<0.05)。结论齐铭雷奥与欣奥星联合治疗不稳定型心绞痛可以有效地改善患者的临床症状,恢复心肌功能,减轻心肌梗死的程度,值得临床推广。     

东菱精纯克栓酶(DF-521)治疗不稳定型心绞痛30例临床疗效观察

目的:用东菱精纯克栓酶治疗30例不稳定型心绞痛,观察用药前后纤维蛋白原的变化、心电图及临床疗效。资料:用DF-521后纤维蛋白原明显降低,差异显著(P<0.05),且临床症状明显改善,有效率达90％,心电图NST和∑ST于治疗后明显降低(P<0.05)。结果:DF-521对不稳定型心绞痛病人纤维蛋白原的降低,心肌缺血的改善及临床症状的缓解有显著作用。     

红花黄色素治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的:观察红花黄色素注射液治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法:658例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组给予硝酸酯类扩血管、抗血小板聚集、降低心肌耗氧量、调脂等治疗,治疗组在上述治疗基础上加用红花黄色素注射液100mg/d静脉滴注,疗程10～14d。两组均治疗14d后评价心绞痛发作情况,检查心电图等指标。结果:两组治疗前各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组心绞痛缓解总有效率为97.10%,对照组为92.53%,治疗组心电图改善明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:红花黄色素注射液能有效改善不稳定型心绞痛症状,抗心肌缺血。     

低分子肝素联合丹参酮注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的:观察低分子肝素与丹参酮注射液联合治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:将56例不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组和低分子肝素加用丹参酮注射液治疗组各28例进行疗效观察。结果:治疗14d后治疗组症状缓解,心电图改变方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论:不稳定型心绞痛患者联合应用低分子肝素和丹参酮注射液可明显改善心绞痛症状,有效控制心绞痛发作。     

血管紧张素转化酶抑制剂治疗高血压合并冠心病的疗效研究

目的:研究血管紧张素转化酶抑制剂卡托普利治疗高血压合并冠心病的疗效。方法:收集了在我院就诊的高血压合并冠心病患者的临床资料,观察治疗后心绞痛症状的缓解情况、心电图检查的改变情况以及24h平均血压的变化情况,并用SPSS18.0软件进行统计学分析。结果:治疗组的临床症状疗效、心电图检查疗效均明显好于对照组(P<0.05),并且在治疗后24h平均血压明显降低(P<0.05)。结论:血管紧张素转化酶抑制剂卡托普利能够扩张冠脉血管、降低外周阻力和心肌做功、抑制心肌重构,对于改善高血压合并冠心病患者的临床症状和心电图情况的效果明显好于传统的硝酸甘油,值得在临床中推广使用。     

葛根素治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的:观察葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效情况.方法:收治不稳定型心绞痛患者60例,随机分为对照组和治疗组,对照组30例采用常规的治疗,而治疗组30例给予葛根素治疗,一定时间后,观察两组心绞痛患者的临床症状、心电图的改变等.结果:治疗组的临床症状改善明显优于对照组,相比治疗前临床上心绞痛的发作次数减少,心电图S-T、T波都有所改善.结论:葛根素对治疗不稳定型心绞痛有明显的临床疗效.     

丹参酮ⅡA治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察丹参酮ⅡA治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:将64例确诊不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用丹参酮ⅡA磺酸钠80mg静脉滴注,观察治疗前、后心电图变化,心绞痛缓解情况。结果:治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对不稳定型心绞痛患者进行常规治疗基础上,予以加用丹参酮ⅡA,可以显著改善临床症状以及稳定病情。     

左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的 观察左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性.方法 125例符合不与标准的患者,通过心肌标记物测定排除非ST段抬高型心肌梗死,随机分为治疗组65例和对照组60例.治疗组在与对照组常规治疗相同的基础上加用左卡尼汀2.0 g静脉滴注,1次/d,共14 d.对照组应用低分子肝素钙、阿司匹林及调脂治疗,根据病情给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、血管紧张素抑制剂等药物治疗.观察2组心电图改变、症状控制情况、主要终点事件及不良反应发生情况.结果 治疗组与对照组心电图缺血性改变、症状控制情况、1个月内心肌梗死及心脏猝死等主要终点事件2组无明显差异,无严重不良反应.结论 左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛安全有效.