检验危急值报告系统的研发

随着社会的发展和需求,医院不断强化内涵建设,保障医疗安全。我院利用HIS和LIS的资源研发危急值报告系统,既提高了我院管理管理水平,又降低了医疗风险,应用中取得良好成效。     

检验危急值应用的评估与持续改进

目的 挖掘检验危急值数据中隐藏的规律,通过临床联系和评估为危急值报告制度的完善提供科学依据.方法 统计、分析、探索、评估适合医院特点的危急值项目和范围.结果危急值的发生率为0.14%;经过临床评估查实、统计分析,结合文献报道和咨询临床专家,检验科修改了PO2、GLU、PT、APTT的危急值范围;新增了新生儿K+、GLU、BiLi和AKT、MYO、CTnl,同时删除了AMY等危急项目,并报医务科批准和执行.结论 定期分析评估、不断总结、持续改进,使检验危急值报告工作规范化、制度化,这样有助于挽救患者的生命,提高检验科的服务意识和临床医生的诊疗水平.     

检验危急值系统设计与实践

在现有的HIS、LIS、EMR、NIS、短信平台基础上,设计了全新的检验危急值报告、反馈流程和系统结构,开发了检验危急值系统,弥补了传统报告方式的缺陷,实现了危急值实时报告和数据整合,并且提出了系统实施后出现问题的解决方法.以检验为切入点,解决了患者危急值警示信息的及时送达问题,加快了医疗的介入速度,提高了医院的管理水平,保障了患者安全.     

危急值的报告与管理

许丽问临近年终岁尾,医院里的各种检查也随之多了起来,医务科、护理部、感控办、药事办……各职能部门纷纷下科室做对口检查,结果我们护理部查出内一科的《危急值报告登记本》从年初到现在,一次记录也没有,本子还是新的,内里一片空白,只登记本封皮上标注着危急值报告登记本.是这个科室里入住的患者都是轻症,人人病情稳定,没有危急值查出?还是医护人员医术高超,患者没有出现这些危象?这些说法显然都站不住脚,内一科收住的有老年病、慢性病患者,其中不乏有糖尿病和心梗、脑出血的重症患者和引起管床、主治医师高度关注的阳性检查检验结果,所以存在危及患者生命的危急值.     

危急值的报告与管理

临近年终岁尾,医院里的各种检查也随之多了起来,医务科、护理部、感控办、药事办……各职能部门纷纷下科室做对口检查,结果我们护理部查出内一科的《危急值报告登记本》从年初到现在,一次记录也没有,本子还是新的,内里一片空白,只登记本封皮上标注着“危急值报告登记本”。是这个科室里入住的患者都是轻症,人人病情稳定,没有危急值查出？还是医护人员医术高超,患者没有出现这些危象？这些说法显然都站不住脚,内一科收住的有老年病、慢性病患者,其中不乏有糖尿病和心梗、脑出血的重症患者和引起管床、主治医师高度关注的阳性检查检验结果,所以存在危及患者生命的“危急值”。而空白的登记本说明这个科室里的危急值报告与管理确实出现了问题。该怎么办呢？     

检验危急值预警防控系统实施效果分析

1972年Lunberg[1]提出了"检验危急值"的概念,所谓检验危急值(Panic Value),是一种极度异常的检验结果,如果不恰当地给予有效的治疗,患者就有可能出现严重后果,失去最佳抢救机会,而如果临床医生能及时得到检验信息,迅速给予患者有效的干预措施或治疗,就有可能挽救患者生命,"Panic Value"也被称为"Critical Value".     

某三甲医院门急诊检验危急值报告制度管理体会

目的：加强门急诊临床危急值报告制度管理,保证患者得到及时诊断和治疗。方法通过对2008-2012年门急诊7600条危急值报告分析,了解危急值报告制度管理改进的效果。结果通过危急值报告制度执行与改进,提高工作效率,患者得到更快救治。结论危急值报告制度规范化管理对危急值患者及时处理和抢救,保障患者生命安全具有重要意义。     

临床检验危急值的内部管理

危急值报告涉及实验室、信息科、护理部、临床医生的工作,直接关系到患者的生命安全。危急值项目的选择、报告范围和时限的确定、危急值报告制度的建立、实验室信息系统(laboratory information system,LIS)的改进和优化,是临床实验室高效准确的提供报告单,保障患者医疗质量和医疗安全的良好举措。     

综合医院检验危急值的统计分析与改进

目的：为了了解检验危急值报告制度的在我院的运行情况,评估危急值报告体系的有效性。方法：对我院2015年10-12月检验危急值进行了统计分析。结果：共报告危急值为1462例,危急值总数占总测试数的百分率为0.33%,危急值报告排名前五位的项目是PLT、WBC、HGB、肌钙蛋白、Na+。危急值发生率在前5位的科室是血液科、ICU、急诊科、肿瘤科、心血管科。结论：通过定期统计分析危急值数据,以评估危急值报告体系有效性,使危急值报告制度既保证实验室、临床工作效率,又要满足医疗安全需要。     

某院检验危急值管理情况调查与分析

目的了解医院危急值管理现状,提出意见和建议。方法对2010年12月份住院患者危急值回报及临床医生的应答情况进行调查。结果共发生危急值138例次,检验科回报135例次,回报率98％;有124例次的危急值在当天或次日即得到治疗或纠正,占总数的90％。结论现有的管理方法存在一定弊端,应通过改进回报方式、加强管理等措施,提高回报的时效性。     

检验危急值管理系统的设计与实现

检验结果存在危急值是患者处于危险状态的一个重要的标志.医生及时得到患者的危急值信息并做出有效地治疗,才能极大可能的挽救患者的生命.本文简要介绍了医院检验危急值的重要意义和工作流程,详细介绍了检验危急值管理系统的设计与实现.本系统强化了检验科与临床科室的沟通,对于医生临床工作具有重要意义.     

危急值报告系统优化设计与实践

为进一步提高危急值信息化管理水平,对危急值报告系统进行优化设计。优化后系统在LIS系统端增加了反馈模块设计,引入移动电子病历,新增管理端功能。系统优化后,危急值处理率有所提高。优化后系统为进一步提升危急值管理环节质量奠定了基础。     

危急值报告流程及临床意义

“危急值”制度的建立是防范医疗纠纷、医疗过错的前提.出现危急值,临床医生若能及时得到信息,给予干预措施或治疗,或可挽救患者生命.根据实验室验证及经相关科室专家两轮讨论,江苏省某三甲医院修订制定了检验科“危急值”以及心电图、B超、放射科等科室的危急预警范围.人工模式、短信模式和电子病历系统的“报警”模式同步进行,这样能充分保证“危急”值的及时反馈.     

危急值报告在血流感染诊断治疗中的价值评估

目的 评估危急值报告在血流感染诊断治疗中的价值.方法 回顾性分析2011年10月-2012年4月微生物实验室危急值回报登记本记录的血培养阳性患者共161例.结果 电话回报危急值的平均时间为20.5 h;34例血培养阳性病例符合污染判断标准被认为是污染所致;80例血培养阳性病例在危急值回报后临床及时调整了治疗方案.结论 危急值报告能有效加快临床科室对血流感染的早期诊断,有助于合理选择抗菌药物和感染控制,延缓细菌耐药性的发生.     

检验危急值发布平台的设计与应用

利用Eclipse开发工具和SQL Server数据库技术,用Java语言开发了医院检验危急值发布平台,实现了医院信息系统、检验实验室信息系统、移动运营商短信业务系统网络信道的无缝链接。危急值发布平台可实现向医护工作站桌面发布危急值警示信息,向开单医生、门诊患者发布手机短信。其应用使危急值发布更方便、快捷和准确,提高了医疗服务质量,更好地保障了患者安全。     

86例临床生化检验假危急值原因分析

目的:通过对86例临床生化检验进行假危急值原因的分析。方法:通过对2015年1月-2016年1月前来我院进行住院治疗的86例患者的临床生化检验标本作为调查对象,标本采集各科室生化检验标本,统计数据并对其结果进行详细分析。结果:19例K+/Na+生化检验值增高或降低由采血方式和方法造成,7例血糖检验值增高由于输入葡萄糖不规范采血造成,3例血糖检验值降低由于输入大量维生素造成,2例血钙检验值增高由于不合格采血管促凝剂造成,1例尿素检验值增高的造成原因不明。结论:导致假危急原因主要由于外界因素导致,如采血方法、方式、输入液体以及患者所患疾病等因素均等,提高检验标本质量可有效纠正生化检验假危急值错误~([1]),同时可有效提高临床医疗的诊断和治疗。     

血清检验危急值的临床应用浅析

目的:针对临床中患者血清检验危急值的应用进行初步探讨。方法:收集2015年2月—2016年2月期间的120例血清检测危急值患者的有关资料,对每日检测患者的血清检验危急值详细记录。结果:120例患者中死亡患者有15例,死亡患者男女之比1.43:1,其中3例患者不足45岁,5例患者在45—60岁之间,7例患者超过60岁。结论:血清检验危急值患者都具有比较严重的病情,对临床医护人员具有明显提示作用,因此在临床中应对危急值的应用提高重视程度。     

检验危急值预警防控系统的设立与运行

阐述医院检验危急值预警防控系统的设立及运行模式,通过科学遴选预警项目、构建信息化平台、建立临床反馈机制等措施,优化系统流程设计.分析评价预警防控系统的运行效果,指出系统紧贴临床实际,缩短检验结果的周转时间,有效降低医疗风险,对提高医疗质量和管理水平起到重要的促进作用.