心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的效果和准确性分析

目的:探究心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的效果和准确性。方法:将32例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者作为本次研究对象,收治时间在2021年6月至2022年6月,另同期选择32例健康体检者作为对照组,对两组受检者均实施心脏超声检查,并对检查结果进行分析。结果:观察组收缩压和舒张压水平均高于对照组(P<0.05)。观察组LVEDD、LAD、E/EA水平均高于对照组、LVEF低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。心功能分级Ⅲ级组LVEDD、E/EA水平均高于其他两组,LAD、LVEF水平则低于其他两组(P<0.05)。结论:对高血压左室肥厚伴左心衰竭采取心脏超声诊断,能够显著提高诊断的效果和准确性,值得临床推广应用。     

彩色多普勒超声检查联合血清gal-3、sST2水平在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的诊断价值

【目的】探讨彩色多普勒超声检查联合血清半乳糖凝集素-3(gal-3)、可溶性生长刺激表达基因2蛋白(sST2)水平在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的诊断价值。【方法】选取2018年1月至2021年12月在本院诊治的96例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者(观察组),另外,选取同期在本院体检且无心血管疾病的96例健康志愿者(对照组)。两组均行彩色多普勒超声检查联合血清gal-3、sST2水平检测,比较两组及观察组不同心功能分级患者彩色多普勒超声指标[左室短轴缩短率(LVFS)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左房内径(LAD)、室间隔厚度(IVST)及左室后壁厚度(LVPWT)、左室射血分数(LVEF)、左室Tei指数及舒张早期、舒张晚期最大充盈速度比值(E/A)]及血清gal-3、sST2水平,采用Pearson分析彩色多普勒超声指标及血清gal-3、sST2水平与心功能分级的相关性。【结果】观察组LVESD、LVEDD、LAD、IVST、LVPWT、左室Tei指数及血清gal-3、sST2水平均高于对照组,LVFS、LVEF、E/A均低于对照组(P<0.05)。观察组心功能Ⅳ级患者LVESD、LVEDD、LAD、IVST、LVPWT、左室Tei指数及血清gal-3、sST2水平均大于心功能Ⅱ级、Ⅲ级患者,LVFS、LVEF、E/A均小于心功能Ⅱ级、Ⅲ级患者(P<0.05);心功能Ⅲ级患者LVESD、LVEDD、LAD、IVST、LVPWT、左室Tei指数及血清gal-3、sST2水平均大于心功能Ⅱ级患者,LVFS、LVEF、E/A均小于心功能Ⅱ级患者(P<0.05)。Pearson相关性分析显示:左室Tei指数及血清gal-3、sST2水平与心功能分级呈正相关(P<0.05);E/A、LVEF、LVFS与心功能分级呈负相关(P<0.05);LVESD、LVEDD、LAD、IVST、LVPWT与心功能分级无相关性(P>0.05)。【结论】彩色多普勒超声检查联合血清gal-3、sST2水平对高血压左室肥厚伴左心衰竭具有较高的诊断价值,可应用于临床诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭。     

心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值

目的:明确心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的要点与价值。方法:将我院心血管内科2020年7—12月接诊的56例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为观察组,同期接诊的56名健康体检者作为对照组,两组均接受心脏彩超诊断,比较两组心脏彩超诊断结果。结果:观察组左室舒张末期内径(LVEDd)、左房内径(LADd)、舒张末期峰值流速(A峰)均高于对照组,左室射血分数(LVEF)、舒张早期峰值流速(E峰)及E/A值均低于对照组;观察组心功能Ⅱ级患者的LVEDd、LADd、A峰值均低于心功能Ⅲ级患者,LVEF、E峰值、E/A值均高于心功能Ⅲ级患者,所有指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值显著,可准确评估患者心脏情况与心功能状态。     

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床分析

目的:探讨心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床应用价值。方法:将2015年01月-2020年02月本院收治的50例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究组,另选取同期在本院接受体检的健康者作为对照组,所有受试者均接受心脏超声检查,对两组各项心脏指标进行比较。结果:在左心室后壁厚度(LVPWD)、左房内径(LADD)、左室舒张末径(LVEDD)、舒张早期最大运动速度(A)水平的比较上,研究组均显著高于对照组(P0.05);在舒张早期最大血流速度(E)、左室射血分数(LVEF)、E/A水平的比较上,研究组显著低于对照组(P0.05);心功能Ⅲ级患者E/A、LVEDD水平较之Ⅱ、Ⅰ级患者明显更高,LVEF、LADD水平明显更低(P0.05);心功能Ⅱ级患者E/A、LVEDD水平较之Ⅰ级患者明显更高,LVEF、LADD水平明显更低(P0.05)。结论:心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭可将患者心腔内结构较好的呈现出来,准确反映心脏水平及心功能分级,且具有无创性,可行性高。     

冠心病心功能分级与心脏彩超相关性分析

目的 对冠心病(CHD)患者心脏彩超参数进行分析,探讨其与心功能分级的相关性。方法 166例CHD患者根据美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级进行分组：心功能Ⅰ级(A组48例)、心功能Ⅱ级(B组45例)、心功能Ⅲ级(C组40例)、心功能Ⅳ级(33例),同期选择50名健康体检者作为正常对照组(NC组),对两组进行心脏超声检查,比较各组左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、二尖瓣舒张早期峰值流速/二尖瓣环舒张早期峰值流速(E/Ea)。同时,绘制ROC曲线,计算曲线下面积(AUC),以评价各指标在CHD中的诊断价值,并对心功能分级、LVESD、LVEDD、LVEF、E/Ea进行相关性分析。结果 1) 随着心功能分级的进展,LVESD、LVEDD、E/Ea显著升高,LVEF显著降低(P＜0.05);2) 通过ROC曲线分析,LVESD、LVEDD、LVEF、E/Ea在CHD诊断中的AUC分别为0.888、0.753、0.123、0.770;3) 心功能分级与LVESD、LVEDD、E/Ea显著正相关,与LVEF显著负相关(P＜0.001)。结论 对CHD患者行心脏超声监测LVESD、LVEDD、LVEF、E/Ea可用于评价CHD心功能变化。     

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值探讨

目的:研究心脏超声诊断在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者中的应用价值。方法:选取2022年1月—2023年6月琼海市人民医院心血管内科收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者63例为研究组,选择同期行健康体检的63名健康人员为对照组。纳入对象均接受心脏超声检查,对比两组心功能指标、动态血压变化以及心脏血液运行情况。结果:研究组左室舒张末期内径、左室重量、左室质量指数、左房内径均显著大于对照组,左室射血分数低于对照组;研究组E峰值低于对照组,A峰值高于对照组,E/A值低于对照组,差异显著(P<0.05)。心功能分级Ⅰ级患者左室舒张末期内径、左房内径、左室重量、左室质量指数最低,Ⅱ级略微升高,Ⅲ级患者最高,左室射血分数则依次越低,不同分级比较,差异显著(P<0.05);心功能分级Ⅰ级患者E峰值、E/A最高,Ⅱ级略微降低,Ⅲ级患者最低;心功能分级Ⅰ级患者A峰值最低,Ⅱ级略微升高,Ⅲ级患者最高,差异显著(P<0.05)。结论:心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭具有较高的临床价值,能有效检出患者心脏功能、心脏血供的异常情况为诊断提供支持。     

心脏超声在高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者中的诊断价值

目的探讨心脏超声在高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者中的诊断价值。方法选择2017年2月至2019年2月我院收治的50例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者为研究组,另选取同期来院接受常规体检的健康自愿者50例为对照组。两组均接受心脏超声检查。比较两组的心脏功能指标、心脏变异率指标以及研究组不同心功能分级患者的心脏功能指标。结果研究组的左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、二尖瓣舒张期最大血流速度与二尖瓣环舒张早期最大运动速度的比值(E/Ea)均高于对照组,左室射血分数(LVEF)低于对照组(P<0.05)。研究组的全部窦性心搏R-R间期的标准差(SDNN)、相邻R-R间期差值均方根(RMSSD)、相邻窦性R-R间期差值50 ms所占百分比(PNN50)均低于对照组(P<0.05)。随着心功能分级水平的升高,患者的LVEDD、LVESD、E/Ea均升高,而LVEF降低,不同心功能分级患者间比较,差异有统计学意义(P<0.05);心功能Ⅱ、Ⅲ级患者的LVEDD、LVESD、E/Ea均高于心功能Ⅰ级患者,LVEF均低于心功能Ⅰ级患者(P<0.05)。结论结合高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者的疾病特点,应用心脏超声检查方法有助于临床诊断病情,评估患者心功能状态,从而为临床治疗方案的制定提供有效参考依据,值得临床推广应用。     

高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断研究

目的:分析高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断价值。方法:现将近两年内60例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者作为调查对象,分在观察组中。选取相同时间段来我院接受体检的健康人作为对照组,对两组进行心脏超声检查,收集临床资料,开展回顾性分析。结果:观察组左室后壁厚度(LBPWd)、左室内径(LADd)、左室舒张末期内径,左室射血分数(LVEF)比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组舒张晚期峰值流速(A峰)比对照组快,舒张早期峰值流速(E峰)比对照组慢,E/A比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者行心脏超声检查,可以全面评估患者的各项心功能指标,能够提高疾病诊断结果准确性,根据患者情况合理定制专项治疗方案,提高患者生存率。     

心脏彩超检查对高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断价值研究

目的:研究心脏彩超对高血压左室肥厚合并左心衰竭的诊断价值。方法:选取本院2014年7月至2016年11月收治的高血压左心室肥厚合并左心衰竭患者35例为观察组,另选同期于本院常规体检者35例为对照组。两组均行心脏彩超检查,比较两组LVEF、LVEDd、LAD、LVM水平。结果:观察组LVEF、LVEDd、LAD、LVM水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心脏彩超检查用于高血压左室肥厚合并左心衰竭患者早期诊断,可清晰、完整了解到患者心脏内结构及指标水平变化,为疾病早期治疗提供有力的临床依据,临床应用价值高。     

冠状动脉粥样硬化性心脏病心功能分级与心脏超声指标的相关性分析

目的探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病)患者心功能分级与心脏超声指标的关系。方法根据美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级标准将我院166例确诊的冠心病患者分为心功能Ⅰ级48例(A组)、心功能Ⅱ级45例(B组)、心功能Ⅲ级40例(C组)和心功能Ⅳ级33例(D组),另选同期50例健康体检者作为对照组;比较各组左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、二尖瓣舒张早期峰值流速与二尖瓣环舒张早期峰值流速比值(E/Ea)。受试者工作特征曲线评价各指标在冠心病中的诊断价值;分析心功能分级与LVESD、LVEDD、LVEF、E/Ea的关系。结果与对照组比较,冠心病各组LVESD、LVEDD、E/Ea明显升高,LVEF明显降低,且随着心功能分级的发展,LVESD、LVEDD、E/Ea显著升高,LVEF显著降低,各组比较差异均有统计学意义(均P0.05);受试者工作特征曲线分析表明,LVESD、LVEDD、LVEF、E/Ea诊断冠心病的曲线下面积分别为0.888、0.753、0.123、0.770;心功能分级与LVESD、LVEDD、E/Ea均呈正相关(r=0.609、0.484、0.414,均P0.01),与LVEF呈负相关(r=-0.758,P0.01)。结论冠心病患者心功能分级与心脏超声指标LVESD、LVEDD、LVEF、E/Ea均显著相关,可用于评价冠心病患者心功能变化。     

心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值

目的:研究分析血压左室肥厚伴左心力衰竭中应用心脏彩超诊断的临床价值。方法:选取我院收治的30例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者为实验组,选择同期的 30例健康体检者为对照组,均进行心脏彩超诊断。比较分析实验组与对照组患者的LVEF、LVEDD及LVESD和LVM等临床指标。结果:实验组与对照组的LVEF分别为(64.12±5.90)%与(54.40±10.32)%,具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者左心室舒张末内径为(54.90±4.09)mm,对照组患者左心室舒张末内径为(46.30±4.09)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血压左室肥厚伴左心力衰竭中心脏彩超诊断具有重要的临床诊断价值,可对患者心脏结构变化进行评价。     

心脏彩色多普勒超声用于高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的临床作用

目的:探讨心脏彩色多普勒超声用于高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的临床作用。方法:从2018年1月—2019年3月收治的已经确诊为高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者中,选择45例为观察组,另选45例体检健康者为对照组,均接受心脏彩色多普勒超声检查,对其心脏彩色多普勒超声诊断结果进行分析。结果:两组LVEF、LAD、LVEDD、左LVESD等指标比较显示,差异有统计学意义(P<0.05);不同心功能分级患者LVEF、LAD、LVEDD、LVESD也存在明显差异(P<0.05)。结论:心脏彩色多普勒超声能够有效诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭,对病程严重程度也具有一定评估价值。     

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的效果观察及准确性分析

目的:研究高血压左室肥厚(LVH)伴左心衰竭(LHF)患者行心脏超声诊断的效果。方法:数据取自本院2019年1月至2023年1月收治的60例高血压LVH伴LHF患者为患病组,另择取同期收治的60例健康体检者为健康组,均行心脏超声诊断,分析诊断结果。结果:较健康组,患病组LVM、LIMI、LAD、LVESD、LVEDD指标更高,LVFS、LVEF、E/Ea指标更低;Ⅱ级患者的LVFS、LVEF、E/Ea指标低于Ⅲ级、Ⅳ级,LVM、LIMI、LAD、LVESD、LVEDD指标高于Ⅲ级、Ⅳ级;Ⅲ级患者LVFS、LVEF、E/Ea指标低于Ⅳ级,LVM、LIMI、LAD、LVESD、LVEDD指标高于Ⅳ级,P<0.05(具有统计学意义)。结论:心脏超声诊断高血压LVH伴LHF患者可明确心脏指标改变,准确判定不同心功能分级患者的病情、为临床诊断提供参考、值得推崇。     

心脏超声在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中的运用及意义

目的:心脏超声在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中的运用及意义。方法:研究对象为2018年10月至2019年10月在我院进行就诊的50例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者其分为实验组,同时选择同期在我院进行健康体检的50例体检者为对照组,两组均进行心脏超声检查。观察两组的LVDd、LAD、LVEF以及E/Ea等相关情况来评估超声的诊断价值。结果:实验组患者的LVDd、LAD、以及E/Ea指标水平,显著高于对照组,LVEF水平显著低于对照组(P<0.05);LVDd、LAD、E/Ea指标会逐渐上升,LVEF指标会逐渐下降,Ⅰ级患者的LVDd、LAD、E/Ea指标显著低于Ⅱ级、Ⅲ级患者,LVEF指标显著高于Ⅱ级、Ⅲ级患者;Ⅱ级患者的LVDd、LAD、LVEF以及E/Ea指标均显著优于Ⅲ级患者(P<0.05)。结论:心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者,能够准确的判断患者的心肌收缩、血流以及左心室肥厚等情况,可以为临床治疗提供准确的数据,具有无损害、方便、快捷等优点。     

舒张性心力衰竭患者心功能分级与左房重构的变化及意义

【目的】探讨舒张性心力衰竭病人不同心功能分级状态下左房重构的变化趋势、规律及临床意义。【方法】选择2008～2009年住院,符合舒张性心力衰竭诊断标准,基础疾病为高血压病、冠心病、糖尿病、肥厚性心肌病病人98例,心功能按NYHA分级分为I～Ⅳ级;应用多普勒超声心动图检测左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左房内径（LAD）、室间隔厚度（（IVSD）、左室后壁厚度（LVPWD）、E峰、A峰、E／A值多项指标,并同时测定患者血浆脑钠肽（BNP）浓度。【结果】心功能Ⅲ～Ⅳ级组LAD、血浆BNP浓度、房颤发生率显著高于心功能I级组和心功能Ⅱ级组;左房内径（≥40mm）组房颤发生率、血浆BNP浓度高于左房内径（30～39mm）组及左房内径（≤29mm）组;房颤组血浆脑钠肽浓度高于窦律组。【结论】舒张性心力衰竭病人随着心功能进展、恶化,LAD扩大,房颤发生率增加;左房扩大致房颤发生率增加;左房重构（LAD扩大,房颤）亦引起心衰加剧。     

心脏彩色多普勒超声诊断高血压性左室肥厚伴心力衰竭的临床价值研究

目的:分析对于高血压性左室肥厚患者伴随心力衰竭时应用心脏彩色多普勒超声的诊断价值。方法:随机抽取2017年1月-2018年12月我院53例高血压性左室肥厚并心力衰竭病例及50名健康体检者,两组均行心脏彩超检查,比较检查结果。结果:观察组的LAD、LVEDd、E/Ea高于对照组,LVEF低于对照组,且P<0.05;观察组Ⅱ级心功能患者LAD、LVEDd、E/Ea高于Ⅲ级者,E/Ea低于Ⅲ级者,P<0.05。结论:对于高血压性左室肥厚并心力衰竭者,应用心脏彩超检查具有较高的诊断价值,同时在患者心力衰竭程度评估中也发挥着重要作用。     

高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超的特点及应用对心室功能的评估探讨

目的探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超的特点及应用对心室功能的评估。方法选择2019年6月至2020年6月来本院就诊的140例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者作为本次的研究对象,成立观察组,另选择140例健康志愿者作为本次研究的对照组。对观察组患者及对照组健康志愿者进行心脏彩超检查,对比观察组与对照组心脏彩超指标,并对比观察组不同心功能分级患者的心脏彩超指标。对数据进行统计学分析,当P<0.05时认为差异有统计学意义。结果观察组左室射血分数低于对照组,观察组左室舒张末内径、左室重量、左室短轴缩短、左室质量指数均高于对照组,且P<0.05,差异有统计学意义;观察组心功能Ⅰ级~Ⅱ级的患者左室射血分数高于心功能Ⅲ级~Ⅳ级的患者,心功能Ⅰ级~Ⅱ级的患者左室舒张末内径、左室重量、左室短轴缩短、左室质量指数均低于对照组,且P<0.05,差异有统计学意义。结论心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心力衰竭有极高的诊断价值,对于心室功能的评估也有一定临床意义,能够及时且全面地反应患者的病情,也能为患者的后续治疗提供可靠的临床资料,建议进行应用。     

缬沙坦对维持性血液透析患者心脏功能和结构的影响

目的 探讨缬沙坦对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者心脏功能和结构的影响.方法 100例MHD患者,随机分为缬沙坦治疗组与对照组,治疗前及治疗后使用超声心动图测定心脏结构指标:左房收缩末期内径(LADs)、左室舒张末期内径(LVEDd)、室间隔舒张末期厚度(IVSTd)、左室后壁舒张末期厚度(LVPWTd),左房内径指数(LAI)、左心室心肌重量指数(LVMI)、相对室壁厚度(RWT);心脏功能指标:左室射血分数(LVEF),左室短轴缩短率(FS),二尖瓣口舒张早期和晚期最大血流速度比(E/A)各项指标测定.结果 治疗组MHD患者心脏结构指标:左房收缩末期内径(LADs)、左室舒张末期内径(LVEDd)、室间隔舒张末期厚度(IVSTd)、左室后壁舒张末期厚度(LVPWTd),左房内径指数(LAD、左心室心肌重量指数(LVMI)值均明显低于对照组,二者差异有统计学意义(P＜0.05),两组相对室壁厚度(RWT)相比没有明显的差异(P＞0.05).心脏功能指标:左室射血分数(LVEF),左室短轴缩短率(FS),二尖瓣口舒张早期和晚期最大血流速度比(E/A)值较对照组明显增高(P＜0.05).结论 缬沙坦可以改善MHD患者的心脏结构和功能.     

心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者诊断中的应用价值

目的总结心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者诊断中的应用价值。方法选择2015年6月~2016年6月我院收治的80例高血压左心室肥厚伴有左心衰竭的患者为观察组研究对象,另选择同期在我院体检的60例正常人为对照组研究对象,两组研究对象均接受Philip心脏彩色多普勒超声检查,测定两组新功能相关指标。结果观察组左心室舒张末期内径(53.05±6.2)mm、左房内径(48.5±0.6)mm、E/Ea值(12.5±1.2)均明显高于正常对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.05);同时观察组患者EF(55.6±2.5)%明显低于正常对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者诊断中的应用价值极高,应该被推广使用。     

高血压左心室肥厚并左心衰竭患者心脏彩超参数与心功能分级相关性研究

目的：探讨高血压左心室肥厚（left ventricular hypertrophy,LVH）并左心衰竭（left heart failure,LHF）患者心脏彩超参数与心功能分级的相关性。方法：选取2020年9月—2022年8月济南北城医院收治的98例高血压LVH并LHF患者,设为研究组;另选取同期我院收治的95例单纯高血压患者作为对照组。纳入对象均接受心脏彩超检查,比较两组心脏彩超指标、研究组不同心功能分级患者的心脏彩超指标,分析研究组不同心功能分级与心脏彩超指标的相关性。结果：研究组左心室舒张末期内径（left ventricular end diastolic dimension,LVEDD）、左心房内径（left atrial dimension,LAD）、左心室收缩末期内径（left ventricular endsystolic diameter,LVESD）、室间隔厚度（Inter ventricular septal thickness,IVST）、左心室后壁厚度（LVPWT）、心肌做功指数（teiindex,Tei）均显著高于对照组,左心室短轴缩短率（left ve...