牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎患者的疗效观察

目的：研究牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎患者的疗效。方法选择2010年3月至2013年3月接诊的50例牙周炎患者进行研究。按照随机数字表法,随机分为观察组和对照组。对照组仅采用牙周组织再生术对患者进行治疗,观察组采用牙周组织再生术联合正畸矫正手术对患者进行治疗。术后,分析记录两组患者的菌斑指数、龈沟出血指数、临床附着丧失、牙周探诊深度及探诊出血率。随访调查1年,记录分析两组患者的术后并发症,以及牙周附着获得、牙周袋深度减少、牙槽骨深度增加和根分叉深度减少值。结果术后,检查发现观察组患者的菌斑指数、龈沟出血指数、临床附着丧失及牙周探诊深度均明显低于对照组（P ＜0．01）,患者探诊出血率（16．9％）明显低于对照组（60．0％）,两组比较差异有统计学意义（χ2＝10．2716,P ＝0．0014）。随访调查发现两组患者并发症的发生率差异无统计学意义（χ2＝0．0891,P ＝0．7653）。牙周附着获得、牙周袋深度减少、牙槽骨深度增加及根分叉深度减少值均明显高于对照组（P ＜0．01）,表明观察组的牙周各项指标改善程度明显高于对照组（P ＜0．01）。观察组的美观评分、牙龈健康状况评分、口腔清洁评分及患者的整体满意度评分明显高于对照组（P ＜0．05）,两组比较差异有统计学意义（t＝2．0563,P ＝0．0452）。结论牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎,可显著改善患者的牙周状况,效果明显优于单纯使用牙周组织再生术。     

牙周组织再生术联合口腔正畸对牙周炎患者牙周状态及血清IL-8、IL-6、TNF-α水平的影响

目的:探讨牙周组织再生术联合口腔正畸对牙周炎患者牙周状态及血清白介素-6、白介素-8、肿瘤坏死因子-α水平的影响.方法:选取2016年10月～2019年10月治疗的牙周炎患者60例,以随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例.对照组采取牙周组织再生术治疗,观察组在对照组的基础上使用口腔正畸治疗.比较两组患者治疗疗效、...     

牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的疗效及对牙周指数、炎症反应的影响

目的:探讨牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的疗效及对牙周指数、炎症反应的影响。方法:选取2018年6月至2021年6月河北省优抚医院收治的牙周炎患者100例,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组给予牙周基础治疗+牙周组织再生术治疗,观察组给予牙周基础治疗+牙周组织再生术+口腔正畸治疗。比较两组临床疗效和治疗前后的牙周指数[牙龈指数(gingival index,GI)、牙菌斑指数(plaqueindex,PLI)、牙周探诊深度(probingdepth,PD)、牙龈出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、临床牙周附着丧失(clinical attachment loss,CAL)]、龈下致病菌检出情况(包括牙龈卟啉单胞菌、伴放线菌嗜血菌)及龈沟液中炎症因子[包括C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素-17(interleukin-17,IL-17)、干扰素-γ(interferon-γ,INF-γ)、白细胞介素-33(interleukin-3 3, I L-3 3)]水平。结果:观察组总有效率为9 4.0 0%,与对照组的7 8.0 0%相比明显升高(χ2=5.316,P<0.05)。治疗后3个月,观察组GI、PLI、PD、SBI、CA L及龈下牙龈卟啉单胞菌、伴放线菌嗜血菌占牙周细菌总量的百分比均显著低于对照组(分别t=14.614、9.744、10.728、6.7 0 1、 1 1.8 6 5、 1 3.4 9 2、 2 2.1 3 6,均P <0.0 5)。治疗后3个月,观察组龈沟液中C R P、 I L-1 7、INF-γ、IL-33水平均显著低于对照组(分别t=14.614、9.744、10.728、6.701、11.865,均P<0.05)。结论:牙周组织再生术联合口腔正畸治疗可以提高牙周炎的临床疗效,进一步改善患者牙周指数及炎症反应,是一种高效的治疗方案。     

牙周组织再生术-正畸联合治疗牙周炎效果观察

目的探讨牙周组织再生术-正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果。方法选取需进行正畸治疗的牙周炎患者68例,随机分成联合组及对照组,每组34例。对照组给予牙周组织再生术治疗,联合组给予牙周组织再生术-正畸联合治疗。比较两组总体评分、具体评分及治疗效果。结果联合组总有效率为97.06%(33/34),对照组为82.35%(28/34),两组比较差异有统计学意义(χ~2=6.43,P0.05)。联合组牙龈健康状况、口腔清洁、美观及整体满意评分高于对照组(P0.05)。治疗后1、3个月,两组各项评分指标优于治疗前,且联合组菌斑指数、牙周探诊深度、龈沟出血指数、牙龈指数改善情况优于对照组(P0.05)。结论牙周组织再生术-正畸联合治疗患者牙周炎临床效果良好,可解决咬合创伤,改善牙周健康状态,提高牙齿美观度。     

牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床效果观察

目的 探讨牙周组织再生术联合口腔正畸在牙周炎治疗中的应用价值.方法 选取2020年5月至2021年5月无棣县人民医院收治的78例牙周炎患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各39例.对照组患者接受牙周组织再生术治疗,观察组患者在对照组基础上加用口腔正畸治疗.比较两组患者临床疗效、炎症反应指标[白细胞介素-6(IL-...     

牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎的疗效观察

目的:将牙周组织再生术联合正畸疗法治疗牙周炎的方法进行研究。方法:将本院口腔科2015年8月至2017年9月收治的20例牙周炎病人作为研究对象。在病人知情的情况下随机分为观察组(n=10)和对照组(n=10)。对照组仅使用牙周组织再生术治疗,观察组联合牙周组织再生与正畸疗法治疗。记录观察组和对照组在治疗前、治疗后4周和治疗12周的牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLL)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、牙齿松动度(TM)等相关指数,比较两组牙周炎的治疗效果。结果:观察组的有效率为100.0%,对照组的有效率为80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);牙齿松动情况两组均有明显好转(P<0.05);治疗后的GI、PD、PLI、SBI等指标,两组均显著下降(P <0.05),但观察组的指标下降更为明显。结论:联合牙周组织再生术与正畸疗法治疗牙周炎比单独采用牙组织再生术的疗效更佳,且不易复发。     

牙周组织再生术联合口腔正畸对牙周炎患者VAS评分、血清IL-5、IL-6、IL-1β及TNF-α的影响

目的 探究牙周组织再生术联合口腔正畸对牙周炎患者疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Score,VAS)、血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白介素-1β(IL-1β)的影响。方法 选取2019年3月至2021年3月在我院口腔科收治的60例牙周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组30例,对照组实施牙周组织再生术治疗,联合组实施牙周组织再生术联合口腔正畸治疗。治疗3个月后,比较两组患者临床疗效,并分析治疗前和治疗后3个月的两组患者VAS评分和IL-5、IL-6、IL-1β、TNF-α水平,蝶鞍中心、鼻根点、上牙槽点垫构成角(SNA),鼻根点至下槽座点与前颅底平面成角(SNB),上牙槽坐点、鼻根点与下牙槽座点成角(ANB),以及牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙菌斑指数(PLI)及临床附着丧失(AL)水平。结果 联合组总有效率（96.67%）明显高于对照组总有效率（80.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后3个月,联合组VAS评分,IL-5、IL-6、IL-1β、TNF-α水平,SNA、SNB、ANB角,...     

牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床研究

目的:探讨分析牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床疗效。方法:回顾性分析2012年3月~2014年5月在我院进行治疗的112例牙周炎患者的临床记录资料。结果:治疗后,治疗组总有效率为91.07%,高于对照组的71.43%,具有显著性差异(P0.05);治疗组的SBI、PLI、PPD以及CAL均明显低于对照组,具有显著性差异(P0.05)。结论:牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床疗效显著,具有推广价值。     

牙周基础治疗联合米诺环素对中重度牙周炎患者龈沟液炎性因子的影响分析

目的 探讨牙周基础治疗联合米诺环素对中重度牙周炎患者龈沟液炎性因子的影响。方法 选取2020年5月至2022年10月我院收治中重度牙周炎患者78例，根据治疗方法不同分为对照组34例和观察组44例，对照组给予牙周基础治疗，观察组给予牙周基础治疗联合米诺环素。对比两组全口牙位的牙周指标（牙周袋探测深度、牙龈探出血和牙周附着点）、龈沟液内炎性因子[白细胞介素17(IL-17)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)]、血清炎性因子[白细胞介素6(IL-6)和血小板活化因子（PAF）]和不良反应发生情况。结果 治疗后，观察组牙周袋探测深度、牙龈探出血、牙周附着点显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，两组龈沟液内IL-17和TNF-α水平均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，两组患者血清IL-6和PAF水平均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 牙周基础治疗联合米诺环素能显著减少中重度牙周炎患者龈沟液炎性因子和血清炎性因子水平，改善牙...     

牙周-正畸联合治疗对侵袭性牙周炎患者龈沟液炎症因子水平的影响

目的 探讨牙周-正畸联合治疗侵袭性牙周炎患者的效果,并分析其对龈沟液炎症因子水平的影响,为临床提供参考。方法 按随机数字表法将2021年1月至2023年6月如东县中医院收治的80例侵袭性牙周炎患者分为对照组（给予基础牙周治疗）和观察组（给予牙周-正畸联合治疗）,各40例。比较两组患者牙龈指数（GI）、牙龈沟出血指数（BI）、牙菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PD）、牙周附着丧失水平（AL）及骨钙素水平,比较两组患者龈沟液炎症因子水平,比较两组患者并发症发生情况。结果 两组患者治疗后GI、BI、PLI、PD、AL及骨钙素水平均降低,且观察组降低幅度大于对照组（均P<0.05）。两组患者治疗后龈沟液炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-4(IL-4)及白细胞介素-6(IL-6)]水平均降低,且观察组降低幅度大于对照组（均P<0.05）。观察组9例患者发生并发症,对照组7例,两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 牙周-正畸联合治疗侵袭性牙周炎可改善患者牙周临床指数、骨钙素及龈沟液炎症因子水平,具备良好的安全性。     

牙周基础治疗对冠心病伴慢性牙周炎患者血清及龈沟液中IL-8、IL-10水平的影响

目的探讨冠心病伴慢性牙周炎患者接受牙周基础治疗对其血清、龈沟液中白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)水平的影响。方法选取2015年2月至2019年1月42例冠心病伴慢性牙周炎患者作为研究对象,依据治疗方案分为对照组与研究组,每组21例,对照组予以冠心病常规治疗,对慢性牙周炎病情仅做常规口腔卫生指导;研究组在对照组基础上加用牙周基础治疗。结果两组冠心病伴慢性牙周炎患者治疗前血清及龈沟液中IL-8、IL-10水平比较,差异未见统计学意义(P 0. 05)。治疗后两组血清IL-8水平均较治疗前显著降低、血清IL-10水平均较治疗前有所上升,但研究组上述指标改善幅度更优(P 0. 05)。治疗后研究组龈沟液IL-8水平均较治疗前显著降低、龈沟液IL-10水平均较治疗前有所上升(P 0. 05),对照组上述指标治疗前后比较差异未见统计学意义(P 0. 05)。结论在常规心内科治疗过程中加用牙周基础治疗可显著降低冠心病伴慢性牙周炎患者血清、龈沟液中IL-8水平,提高其血清、龈沟液中IL-10水平。     

不同矫治技术治疗牙周炎患者联合牙周正畸应用效果比较

目的：探讨不同矫治技术在牙周炎患者牙周正畸联合治疗中的应用价值。方法：选择2019年8月~2020年8月收治的牙周炎患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组采用金属直丝弓矫正器进行正畸治疗,观察组予以自锁托槽固定矫正器进行正畸治疗,持续观察6个月。对比两组牙周组织情况、龈沟液炎症介质及疼痛程度。结果：治疗前,两组牙菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,观察组牙菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗前,两组龈沟液中肿瘤坏死因子-?琢、白细胞介素-1?茁和视觉模拟疼痛评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,观察组肿瘤坏死因子-?琢、白细胞介素-1?茁水平和疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：自锁托槽固定矫正器可积极改善牙周炎患者牙周功能,降低龈沟液中炎症反应,缓解疼痛。     

牙周基础治疗对慢性牙周炎患者IL-6,TNF-α及hs-CRP水平变化的影响

目的 探讨采取牙周基础治疗方式对改善慢性牙周炎炎症指标的影响.方法 将慢性牙周炎患者126例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组各63例.对照组不做处理,观察组则应用牙周基础治疗,随访6个月观察各组牙周指数[牙周探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、龈沟出血指数(SBI)]与龈沟液炎症因子(IL-6、TNF-...     

牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎的临床效果

目的对比分析周组织再生术联合正畸治疗牙周炎的临床疗效。方法选取我院2013年10月~2014年10月门诊部收治的牙周炎患者84例,采用随机数字表法将所有患者分为观察组与对照组,每个患者各42例,观察组患者给予周组织再生术联合正畸治疗,对照组患者给予单纯性的正畸治疗,对比患者的治疗效果。结果观察组的治疗疗效明显优于对照组,两组对比差异显著(P0.05),有统计学意义。讨论周组织再生术联合正畸在牙周炎的治疗中具有显著的疗效,且不仅能够有效的将牙周健康状况以及咬合创伤进行解决,同时还能够将的患者牙齿的美观以及能够予以提升,因此临床可以深入的进行推广以及应用。     

牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者的疗效 及对牙周临床指数和牙周功能的影响

目的探讨牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者的疗效及对牙周临床指数、牙周功能的影响。方法采用回顾性研究的方法,选取2015年6月至2017年12月莱芜市人民医院口腔科收治的98例侵袭性牙周炎患者,按照治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者给予基础性牙周治疗,观察组患者给予基础性牙周联合正畸治疗,观察并比较两组患者的临床疗效、治疗前后牙周临床指数的变化及牙周功能等指标。结果对照组的总有效率79. 6%,观察组的临床总有效率91. 8%,观察组患者的临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0. 05)。治疗前,两组患者的出血指数(BI)、牙龈指数(GI)和菌斑指数(PLI)差异无统计学意义(P 0. 05);对照组患者治疗后BI、GI和PLI指数均高于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。治疗前,两组患者的牙周探诊深度(PD)和附着丧失水平(AL)差异无统计学意义(P 0. 05);对照组患者治疗后的PD和AL值高于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论与基础性牙周治疗相比,牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者可有效提高其临床疗效,降低侵袭性牙周炎患者的牙周临床指数,改善牙周功能,值得在临床上推广应用。     

牙周炎患者牙龈组织、龈沟液中HMGB1表达水平及其与外周血炎症因子的关系

目的分析牙周炎患者牙龈组织、龈沟液高迁移率族蛋白1(HMGB1)表达水平与外周血炎症因子的关系。方法回顾性选择2016年2月至2018年5月西宁市口腔医院收治的30例牙周炎作为观察组,选择同期来体检的20例健康志愿者作为对照组。均采集牙龈组织、龈沟液标本,采用免疫组化染色及酶联免疫吸附法(ELISA)测定标本HMGB1表达水平,并留取患者血清标本,采用ELISA法测定血清白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。采用相关性分析法分析牙周炎患者标本HMGB1表达与外周血IL-1、IL-6、IL-10、TNF-α水平的关系。结果观察组牙龈组织HMGB1表达阳性率、龈沟液HMGB1及外周血IL-1β、IL-6、TNF-α表达水平均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);牙周炎患者牙龈组织、龈沟液HMGB1表达水平与外周血IL-1β、IL-6、TNF-α水平均呈正相关(P 0. 05)。结论牙周炎患者牙龈组织、龈沟液HMGB1均呈高表达,且与外周血炎症因子IL-1、IL-6、TNF-α表达呈正相关。     

隐形矫治器与直丝弓固定矫治器对行正畸矫治患者牙周状况 及龈沟液炎症介水平的影响

目的：行正畸矫治患者应用隐形矫治器与直丝弓固定矫治器对牙周状况及龈沟液炎症介质水平的影响分析。 方法：选 取 2018 年 3 月 ~2019 年 5 月行正畸矫治的 98 例患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各 49 例。 对照组采用 直丝弓固定矫治器，观察组采用隐形矫治器。 比较两组牙周状况和龈沟液炎症介质水平。 结果：观察组治疗 6 个月后菌斑指数、牙 龈指数、龈沟出血指数、龈沟探诊深度低于对照组（ P ＜0.05 ）；治疗后两组白介素 -1茁 、肿瘤坏死因子 -琢 均升高，但观察组升高幅度 低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜0.05 ）。结论：与直丝弓固定矫治器相比，行正畸矫治患者应用隐形矫治器对牙周健康和牙周炎 症反应影响较小，有助于牙周健康。     

益生菌含片联合基础牙周治疗对慢性牙周炎伴口臭患者口腔微生态的影响探讨

目的研究益生菌含片联合基础牙周治疗慢性牙周炎(CP)伴口臭患者口腔致病菌群及对唾液白介素-6(IL-6)、白介素10(IL-10)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平的影响。方法将本院收治的66例CP伴口臭患者随机分为研究组(33例)和对照组(33例),对照组给予基础牙周治疗,研究组给予益生菌含片、基础牙周治疗,比较2组治疗后口腔致病菌群及患者唾液中IL-6、IL-10、MMP-9水平的变化。结果治疗8周后,2组牙周探诊深度(PPD)、口气值(OS)、牙龈出血指数(BI)、挥发性硫化物(VSCs)水平均显著降低(P 0. 05);唾液中聚合梭杆菌(Fn)、福赛坦菌(Tf)、中间普氏菌(Pi)、牙龈卟啉单胞菌(Pg)和伴放线菌杆菌(Aa)检出率均显著降低(P 0. 05)。唾液中IL-6、MMP-9水平均显著降低(P 0. 05); L-10水平均显著升高(P 0. 05),且研究组上述指标变化幅度均大于对照组(P 0. 05)。研究组不良反应发生率为12. 12%,与对照组的21. 21%比较,无显著差异(P 0. 05)。2组均未出现严重不良反应。结论益生菌含片联合基础牙周治疗能有效改善患者牙周症状,抑制口腔致病菌,改善口腔内微生物环境和口臭,且安全有效。     

环氧化酶抑制剂辅助机械治疗方案对重度慢性牙周炎患者炎性细胞因子及骨保护素水平的影响

目的研究环氧化酶抑制剂辅助机械治疗方案对重度慢性牙周炎患者牙周指标、炎症因子和骨保护素(OPG)水平的影响。方法选择2017年1～12月在上海交通大学医学院附属仁济医院接受治疗的重度慢性牙周炎患者92例进行前瞻性研究。用随机数表法分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者给予牙周机械治疗,包括根面平整、龈上洁治和龈下刮治等,并在牙周袋内注入盐酸米诺环素软膏;观察组患者在牙周机械治疗的基础上采用盐酸米诺环素软膏结合布洛芬缓释凝胶注射治疗。比较两组患者的临床疗效、牙周指标、炎症因子和OPG水平等。结果观察组患者痊愈10例(21. 74%),显效21例(45. 65%),有效12例(26. 09%),总有效率为93. 48%,对照组分别为5例(10. 87%)、15例(32. 61%)、16例(34. 78%)、10例(21. 74%),总有效率仅为78. 26%(P 0. 05)。观察组患者的龈沟出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)、附着水平(AL)和牙周袋深度(PD)等牙周指标均低于对照组(P 0. 05)。观察组患者的超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和白细胞介素-8(IL-8)等炎症因子水平均低于对照组(P 0. 05)。观察组患者的OPG水平高于对照组,核因子κB受体活化因子配体(RANKL)和RANKL/OPG水平低于对照组(P 0. 05)。结论重度慢性牙周炎患者采用布洛芬联合盐酸米诺环素辅助机械治疗疗效显著,有助于牙周组织的恢复及重建,降低炎症因子水平,改善牙周指标,值得在临床推广应用。     

引导牙周组织再生术与牙周翻瓣术治疗牙周病的疗效观察

目的：对比分析和研究引导牙周组织再生术与牙周翻瓣术进行牙周病治疗的疗效。方法：选取我院于2015年4月-2016年4月收治的32例牙周病患者,并将其随机分为观察组（16例）和对照组（16例）,分别采取引导牙周组织再生术和牙周翻瓣术进行临床治疗,并对两组患者治疗前后的牙周附着水平、龈沟出血指数以及探诊深度等指标进行观察。结果：在治疗后的3、6个月,观察组患者的牙周附着水平、牙周袋深度和龈沟出血指数较之对照组,明显较少(P＜0.05)。结论：在牙周病的治疗方面,引导牙周组织再生术明显要优于牙周翻瓣术,疗效显著,值得推广应用。