老年慢性根尖周炎一次性根管治疗疗效分析

目的:探讨慢性根尖周炎老年患者采用一次性根管治疗疗效.方法:随机将142例慢性根尖周炎且年龄在60岁以上患者分为观察组70例、对照组72例.观察组给予一次性根管充填治疗,对照组则给予常规多次性根管治疗.结果:观察组根管治疗后1周疼痛发生率为10.0％(7/70),对照组疼痛发生率为11.1％ (8/72),两组疼痛发生率比较无显著性差异(x2 =0.05,P＞0.05).随访1年后观察组治疗总有效率为97.1％(68/70),对照组总有效率93.1％(67/72),两组总有效率比较无统计学差异(x2=1.27,P＞0.05).结论:一次性根管充填治疗老年慢性根尖周炎术后疼痛发生率、临床疗效与常规多次性根管治疗相当,是一种有效治疗方法.     

一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的疗效观察

目的 评价一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 对我科40例慢性根尖周炎患者采用一次性根管治疗,充填剂为氢氧化钙.结果 复诊时61颗患牙,痊愈为45颗(73.77%),有效为14颗(22.95%),失败2颗(3.28%).总有效率为96.72%.术后0级24例,Ⅰ级13例,Ⅱ级3例,Ⅲ级0例,术后疼痛率7.5%.结论 氢氧化钙用于一次性根管治疗慢性根尖周炎能消除症状、促进根尖周组织、瘘管愈合、减少根管内封药次数,具有操作方便、性能稳定、成本低、疗效好等优点,是一种非常理想的充填材料,值得推广应用.     

前牙慢性根尖周炎一次性根管治疗疗效观察

1999年1月-2002年3月,我们采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根管一次性充填治疗前牙慢性根尖周炎,减少了患者就诊次数,并取得满意效果,现报告如下.     

一次性根管治疗慢性根尖周炎疗效观察

目的 探讨慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床效果,评价临床可行性.方法 选择2008年9月～2011年12月口腔门诊诊断为慢性根尖周炎患者78例,分为观察组(n=39)与对照组(n=39),观察组采用一次性根管治疗,根管预备后行牙胶尖蘸树脂类侧方加压术充填根管;对照组采用多次根管治疗,根管预备后封入氢氧化钙糊剂,复诊无症状后再行根管填充.观察两组术后1周、1个月疼痛发生率,1a后复诊,评价两组患者治疗成功率.结果 两组术后1周、1个月疼痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);1a后复查,观察组成功率为92.31%,对照组成功率为89.74%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 慢性根尖周炎的一次性根管治疗远期疗效等同于多次根管治疗,具有一定的临床可行性.     

慢性根尖周炎一次性根管治疗术的临床观察

目的观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法选择90例前牙慢性根尖周炎患牙,随机分成两组,实验组45例一次性根管治疗术,对照组45例采用传统的根管治疗术多次法,术后1周、术后6个月复查。结果术后1周实验组较对照组疼痛发生率高,但无显著性差异。术后6个月复查结果显示两组间疗效也无显著性差异。结论一次性根管治疗术术后反应较少,在临床疗效上,与传统的根管治疗无显著性差异。     

应用一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果观察

目的观察探讨应用一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果,总结其临床价值。方法选取我科2009年6月至2010年12月收治病患139例,其中有58例为慢性根尖周炎患者,共76颗患牙,随机分为观察组（应用一次性根管治疗）和对照组（常规根管治疗）均由一个医生治疗,观察对比两组疗效。结果观察组29例病患38颗患牙中,显效的有21例26颗患牙,有效的有7例10颗患牙,无效的有1例2颗患牙;对照组29例病患38颗患牙中,显效的有8例8颗患牙,有效的有10例13颗患牙,无效的有11例17颗患牙,两组疗效差异显著（P〈0.05）,具统计学意义。结论治疗慢性根尖周炎使用一次性根管治疗效果显著,比以往的保守治疗效果好,后遗症低,效果快,符合现代病患急需治疗的需求。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗临床分析

目的观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法选择100例、106颗前牙慢性根尖周炎患牙,随机分为一次性根管治疗术治疗组56颗患牙,传统多次性根管治疗术对照组50颗患牙,术后1周、术后6个月复查。结果术后1周实验组较对照组疼痛发生率高,但无显著性差异。术后6个月复查结果显示两组间疗效也无显著性差异。结论一次性根管治疗术术后反应较少,在临床疗效上,与传统的根管治疗无显著性差异,且省时、省钱,故优于传统多次根管治疗法。     

一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床观察

目的探讨一次性根管治疗根尖周炎中的临床效果和价值。方法将符合研究标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用一次性根管治疗,对照组采用传统的多次性根管治疗,比较两组患者治疗后24h内疼痛发生情况和1年后治疗成功率。结果两组患者充填后24h内疼痛发生率和1年后治疗成功率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论一次性根管治疗根尖周炎效果确切,减少了治疗次数,缩短了治疗周期,可以提高患者治疗的依从性,值得临床推广应用。     

根尖周炎一次性根管治疗的临床观察与体会

目的对根尖周炎患者进行一次性根管治疗的效果及术后的疼痛情况进行观察，以期分析该手术方案的可行性，从而在缩短治疗时间的同时提高临床治疗效果。方法将60例患者随机分为两组，每组30例；然后对其分别采用不同的手术方案，术后对临床疗效及疼痛情况进行统计与分析。结果一次性根管治疗与多次根管治疗在临床疗效方面无差异（P〉0．05），且两者在术后疼痛方面也无差异（P〉0．05）。结论严格掌握好一次性根管治疗的适应证就能较好的满足治疗需求，并且能够缩短治疗时间。     

一次性根管治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效观察

目的:研究并探讨一次性根管治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的治疗方法。方法:选择90例窦道型乳牙根尖周炎患者,随机分配为治疗组(一次性根管治疗术)和对照组(常规根管治疗术)。对其进行研究追踪并观察2年,对比其效果。结果:对照组为90.9%,治疗组为90.6%。结论:治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎在常规根管治疗和一次性根管治疗方法上没有很大区别。     

慢性瘘管性根尖周炎一次性根充术疗效观察

目的 :探讨慢性瘘管性根尖周炎患牙一次性根充术近、远期疗效。方法 :选择单根、无牙周病的慢性瘘管性根尖周炎患牙 2 60颗 ,随机分为实验组和对照组各 13 0颗。对照组按常规方法 ,将根管预备、根管消毒、根管充填分多次进行 ,实验组将上述步骤一次完成 ,观察两组首次术后 3w瘘管愈合情况及根管治疗期间疼痛发生率 ,并通过临床症状和X线牙片评价术后 1年疗效。结果 :对照组和实验组首次治疗后 3w瘘管愈合率分别为 91 5 %和 94 6% (P >0 .0 5 ) ,根管治疗期间疼痛发生率分别为 9 2 %和 10 8% (P >0 .0 5 )。两组术后 1年成功率为 :对照组 86 2 % ,实验组 89 2 % ,二组之间差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :慢性瘘管性根尖周炎一次性根充术与常规根充术近远期疗效无差异。     

一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床疗效评价

目的探讨一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床效果。方法选择50例（50颗牙）慢性牙髓炎和根尖周炎患者随机分为治疗组与对照组,每组各25例（25颗牙）,治疗组采用一次性根管治疗,对照组采用多次根管治疗,术后3个月复查评价疗效,并观察术后并发症发生情况。结果治疗组临床疗效优于对照组（P〈0．05）,术后1周治疗组疼痛反应程度低于对照组（P〈0．01）。结论一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎临床疗效好,并发症低,值得临床推广应用。     

一次性根管治疗术和多次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的疗效对比

目的探讨一次性根管治疗术与多次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择自2011年5月～2013年5月武汉市汉口医院收治的89例慢性根尖周炎患者为研究对象,将其完全随机分为2组,观察组（n=45）给予一次性根管治疗,对照组（n=44）给予传统的多次根管治疗。对比2组患者的治疗效果。结果观察组治疗后的总有效率为93.33%（42/45）,对照组治疗后的总有效率为90.91%（40/44）,差异无统计学意义。结论一次性根管治疗术与多次根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效均好,但一次性根管治疗术具有费时少、费用低、患者心理负担轻等优点,在控制适应症的前提下,更值得临床推广。     

一次性根管治疗对慢性根尖周炎的临床效果观察

目的：观察一次性根管治疗术对慢性根尖周卷的临床疗效。方法：将本院2008年2月至2010年1月105例慢性根尖周炎患者随机分成2组,A组为一次性治疗组,B组为多次治疗组,两组均使用冠根向技术预备根管,然后A组立即进行冷牙胶侧方加压术填充根管;B组在使用冷牙胶侧方加压术填充根管之前先封入Vitapex糊剂。两组在根冠填充...     

一次性根管治疗在慢性根尖周炎患者中的临床效果观察

目的探讨一次性根管治疗在慢性根尖周炎患者中的临床效果。方法该院自2010年11月—2011年11月收治慢性根尖周炎需行根管治疗患者116例,随机分为治疗组和对照组,每组各58例,治疗组患者给予1次性根管治疗,对照组患者则给予多次根管治疗,观察并统计两组患者术后1周疼痛发生率,给予两组患者1年后随访,统计临床治疗成功率。结果术后1周两组患者疼痛发生率相比较,治疗组与对照组差异无统计学意义(P>0.05),两组患者1年后的随访复诊中,临床治疗成功率相比较,治疗组与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 1次性根管治疗慢性根尖周炎能够取得与多次根管治疗相同的疗效,同时还具有治疗费用少、治疗时间短、可靠、安全等优点,值得推广应用。     

慢性根尖周炎进行一次性根管治疗术的临床观察

目的:探讨慢性根尖周炎患者进行一次性根管治疗术的急性发作原因和预防措施。方法:慢性根尖周炎共182例,男性84例,女性98例,年龄12岁～75岁。所有病例均应用TRIAUTO-ZX全自动根管治疗仪进行一次性根管治疗。结果:急性炎症的发作率为17.03%。女性急性发作率为17.34%,男性为16.67%(P>0.05)。12岁～34岁急性发作率为20.31%,35岁～54岁为17.95%,55岁～75岁为17.64%,(P<0.05)。前牙急性发作率为14. 71%,前磨牙为15.56%,磨牙为17.43%(P>0.05)。器械穿出根尖孔者,急性发作率45.45%,未穿出根尖者为13. 12%(P<0.05)。超填者的急性发作率为28.57%,未超填的急性发作率为16.57%(P>0.05)。结论:患者个体内在因素、患牙的解剖病理因素以及术者的治疗和操作是慢性根尖周炎进行根管治疗并发急性炎症的主要因素,因此,避免急性炎症的发生,术者必须熟悉患牙的解剖形态及其变异,严格按照无菌操作技术预备根管,减少根尖周组织的理化及生理性刺激。     

感染根管一次性根管治疗临床观察

目的探讨一次性根管治疗在感染根管中的临床应用价值。方法选取我院收治的175例慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者(200颗患牙)作为研究对象,100颗患牙在1次治疗内完成根管预备和根管充填,设定为试验组;对照组100颗患牙采用2次或多次治疗完成根管充填,比较2组患者术后的牙痛情况及临床疗效。结果根管治疗后,2组患者术后疼痛发生率、术后1年临床疗效无显著差异(P>0.05)。结论感染根管一次法治疗术后疼痛和近期疗效与2次或多次法治疗基本相同,但复诊次数少,具有临床可行性。     

观察慢性有瘘型根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效

目的 观察并分析慢性有瘘型根尖周炎采用一次性根管治疗的临床疗效. 方法 随机选取2013年1月—2014年12月来该院治疗的慢性根尖周炎有瘘型患者100例(患牙共110颗),将其随机分为观察组和常规组,观察组50例,患牙56颗,常规组50例,患牙54颗.其中常规组采用多次性根管治疗术,观察组采用一次性根管治疗术,比较两组患者治疗过程中的疼痛情况与远期治愈率.结果 疼痛分级.观察组:0级4例,Ⅰ级32例,Ⅱ级11例,Ⅲ级3例;常规组:0级4例,Ⅰ级33例,Ⅱ级9例,Ⅲ级4例,比较两组的疼痛情况差异无统计学意义(P>0.05).远期疗效:观察组和常规组的治愈率分别为94.64%和94.44%,比较两组的远期治愈率差异无统计学意义(P>0.05),但是观察组的治疗方式更简便、经济、省时. 结论 采用一次性根管治疗慢性有瘘型根尖周炎可以确保良好的治疗效果,且耗时短、操作简便、经济,可作为疾病治疗的首选方法 .     

一次性根管治疗瘘道型根尖周炎的疗效观察

目的:观察慢性根尖周炎患牙一次性完成根管治疗的临床疗效。方法:对100颗慢性根尖周炎的患牙进行一次性根管预备充填+根尖周刮治。追踪随防1年以上,通过临床检查及X线检查评价其效果。结果:95颗成功,5颗失败,成功率95%。结论:慢性根尖周炎患牙一次性完成根管治疗+根尖周刮治减少患者就诊次数,缩短了疗程,提高了患牙的保存成功率,值得临床推广应用。     

一次性根管治疗瘘道型根尖周炎的疗效观察

目的观察慢性根尖周炎患牙一次性完成根管治疗的临床疗效。方法对100颗慢性根尖周炎的患牙进行一次性根管预备充填+根尖周刮治。随访1年以上,通过临床检查及X线检查评价其效果。结果 95颗成功,5颗失败,成功率为95%。结论慢性根尖周炎患牙一次性完成根管治疗+根尖周刮治,减少了患者就诊次数,缩短了疗程,提高了患牙的保存成功率,值得临床推广应用。