导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响

目的探讨导乐陪伴分娩模式在自然分娩中的应用效果。方法选泽2013年3月在我院产科自愿选择导乐陪伴分娩产妇29例作为观察组,在常规护理的基础上给予导乐陪伴分娩;选择2013年1月~2月在我院产科分娩产妇29例作为对照组,给予常规护理。观察两组产妇产程进展、产后出血量及产妇满意度,并进行比较。结果两组产妇的第一产程时间、总产程时间、产后出血量、产妇满意度比较,观察组优于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论导乐陪伴分娩模式可有效改善产妇的分娩体验和结局,降低分娩并发症的发生,提高产妇满意度,是一种科学、适用的助产服务新模式。     

导乐陪伴分娩的临床研究

目的探讨导乐陪伴分娩对分娩过程、分娩方式及新生儿的影响。方法对采用导乐陪伴分娩的105例初产妇（观察组）与同期进入活跃期后仅由家属陪伴的100例初产妇（对照组）进行比较观察。结果导乐陪伴分娩可显著降低剖宫产率，缩短产程及减少产后出血量且不增加新生儿窒息率，有利于母婴健康。结论导乐陪伴分娩是一种值得推广的产时服务新模式。     

导乐陪伴分娩的相关研究进展

导乐陪伴分娩不仅是产时服务的一项适宜技术,也是一种以产妇为中心的服务模式。对导乐陪伴分娩相关研究进行综述,该技术可以消除产妇的不良情绪,调动产妇的主观能动性,使其在心理和生理上得到支持和帮助。导乐陪伴分娩既能保护、促进、支持自然分娩,又有利于提高产科质量,对保障母婴安全,起到了积极的作用。     

导乐陪伴分娩与产科质量的分析

目的：分析导乐倍伴分娩与产科质量的关系。方法：把条件相同的初产妇1160例分为两组进行对照,一组为导乐陪伴分娩组,另一组为对照组,各580例。结果：导乐陪伴分娩组顺产率明显高于对照组;难产率及剖宫产率明显低于对照组;第一产程和第二产程明显短于对照组;产时及产后2h内的出血量明显少于对照组;硬膜外麻醉使用明显低于对照组;新生儿窒息发生率明显低于对照组。结论：导乐陪伴分娩是提高产科质量的一个良好方法,值得推广。     

导乐陪伴分娩应用前景分析

随着现代医学科学的发展 ,美国的医学家们惊异地发现对分娩进行人工干预 (如 :人工破膜、催产素、剖宫产、镇痛药的广泛应用 ) ,反而在一定程度上影响了母婴的健康 ,为了改变这种状况 ,1 983年一种全新的分娩模式在美国及西方开始流行 ,后人称之“导乐”陪伴分娩。“导乐” ,希腊语“Ｄｏｕｌａ” ,意思为女性看护者。“导乐”陪伴分娩是指一个有生育经验的妇女 ,在产前、产时及产后 ,以一对一的方式 ,持续地陪伴着产妇 ,给予其经验上的传授、技术上的指导、心理上的安慰、情感上的支持、生理上的帮助 ,使产妇顺利、愉快地渡过分娩。 1 993…     

导乐陪伴分娩200例临床观察

导乐陪伴分娩以其重视产妇心理 ,提高产妇本身对分娩的自主能动性 ,使分娩回到其自然的、正常的生理过程 ,重新被产科工作者所重视。本观察采用与非陪伴组以成组对比的方式 ,通过产程时间、产后出血量、剖宫产率等指标阐述其对产科结果的影响。现将结果报道如下。1　对象与方法1.1　对象　选择 2 0 0 0年 10月至 2 0 0 1年 10月在本院住院分娩选择且无分娩经历或孕 4个月以上引产经历 ,入院时经Ｂ超或产科检查诊断为头先露的初产妇共 4 0 0例。1.2　方法　 4 0 0例随机分为两组。实验组 :由导乐陪伴助产士 ,从产妇临产后开始陪伴直到分娩结…     

导乐陪伴式分娩的临床应用

[目的] 探讨导乐陪伴式分娩对产妇的影响.[方法]选择2007年1月-2007年6月对我院住院分娩的200例正常足月初产妇,随机分为对照组和导乐组,各100例,比较两组产妇疼痛、分娩方式情况.[结果]导乐组产妇产痛减少,阴道分娩率高.[结论]导乐陪伴式分娩是一种较好的服务模式.     

导乐陪伴分娩与传统分娩方式的比较

目的　探讨导乐陪伴分娩与传统分娩方式的优劣。方法　将 12 0例导乐陪伴分娩的产妇 (观察组 )与采取产科常规分娩法的12 6例产妇 (对照组 )进行对比分析。结果　观察组的产程时间、阴道助产率及剖宫产率、新生儿窒息发生率均低于对照组 ( P <0 0 5 ) ,观察组产妇产后 2h出血量明显低于对照组 (P <0 .0 1)。结论　导乐陪伴分娩可降低阴道助产率、剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血发生率 ,使产妇得到全方位的服务 ,进一步提高产科质量     

实施导乐陪伴分娩的体会

为了确保安全顺产，满足产妇及家属的要求，我院妇产科自2003年1月开始设立了以心理护理为基础的导乐陪伴分娩制度，通过一年多的临床实践，使总产程平均缩短2小时29分，难产率降低了4．8％，同时摸索出—套行之有效的方法，现介绍如下：     

导乐陪伴分娩对初产妇产时产后的作用分析

目的探讨导乐陪伴分娩对初产妇产时产后的作用。方法对采用导乐陪伴分娩的174例初产妇（观察组）与仅有家属陪伴分娩的180例初产妇（对照组）分娩的分娩结局进行比较。结果观察组总产程时间为（7．41±1．02）h,明显短于对照组（10．42±2.02）h,差异有统计学意义（t=-3．23,P〈0．05）;剖宫产率为10．92％,明显低于对照组14．44％,差异有统计学意义（x^2=6．33,P〈0．05）;新生儿窒息率为2．30％,明显低于对照组6．67％,差异有统计学意义（x^2=5．41,P〈0．05）;产后出血量（124．3±51．5）ml明显少于对照组（159．7±43．2）h,差异有统计学意义（t=2.35,P〈0．05）;泌乳始动时间（25．43±9．78）h,明显早于对照组（40．12±10．62）h,差异有统计学意义（t=-3．64,P〈0．05）。结论导乐陪伴分娩能促进和支持自然分娩,降低剖宫产率,有利于提高产科质量,保障母婴心理、生理健康和安全。     

导乐陪伴分娩的实施及护理管理

目的探讨导乐陪伴分娩的实施和护理管理对产程、分娩结局的影响。方法用χ^2和t检验回顾性分析、比较观察组（我院2005年1月～2005年6月500例导乐陪伴分娩产妇）和对照组（2004年同期500例非导乐分娩产妇）在分娩方式、产程、产后出血量和新生儿Apgar评分的差异。结果观察组较对照组的产程、剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血率方面具有显著性差异。结论导乐陪伴分娩明显缩短产程,降低剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血率,减少分娩的并发症,有效提高产科护理质量,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩1176例临床分析

目的 分析导乐陪伴对分娩过程的影响。方法 回顾性分析自2003年11月至2005年10月接受导乐陪伴分娩的1176例产妇的临床资料（观察组），以2001年11月至2003年10月非导乐陪伴分娩的882例产妇为对照组，对2组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果 观察组的自然分娩率明显提高，剖宫产率下降（x^2=181．35，p〈0．01）；产程时间缩短（t=14，07，p〈0.01），产后出血减少（t=15．45，p〈0．01），新生儿窒息率降低（x^2=38．52，p〈0．01）。结论 导乐陪伴分娩可提高自然分娩率，降低剖宫产率及新生儿窒息率，减少产后出血量，有利于提高产科服务质量。     

导乐陪伴分娩对剖宫产率的影响

从2005年开始，我院产科积极开展爱母分娩行动，推广导乐陪伴分娩，减少医疗干预，使孕妇能安全地通过分娩，取得了较好的效果。现报道如下。     

导乐陪伴分娩对产妇的影响

目的 探讨导乐陪伴分娩对产妇的影响.方法 选择住院行导乐陪伴分娩的50例孕妇为观察组,同期非导乐陪伴分娩的50例孕妇为对照组,比较两组的产后泌乳始动时间、尿潴留发生率.结果 两组产妇的产后泌乳始动时间、尿潴留发生率比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 导乐陪伴分娩可缩短产后泌乳始动时间,降低尿潴留发生率,能够提高产科质量,值得推广.     

实施导乐陪伴分娩的临床效果分析

目的探讨产妇实施导乐陪伴分娩的临床效果。方法将2010年9月至2011年6月接受导乐陪伴分娩服务的初产妇220例作为观察组,由有分娩经验的导乐师全程陪伴,持续给予心理和生理上的帮助。同期选择初产妇250例作为对照组,无导乐师陪伴,由责任医护人员观察,按常规产科处理。结果在分娩方式、阴道助产率、剖宫产率、第一和第二产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分等方面,观察组与对照组之间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论导乐陪伴分娩的实施,能使产妇全方位的得到优质服务,同时也提高了护理质量,促进母婴安全健康。     

导乐陪伴分娩的管理及探讨

“导乐”是希腊语“Doula”的音译,意为妇女看护者是一个有生育经验的妇女照顾另一个妇女。现在是指由一位有生育经验或接生经验的妇女给产妇持续的产前、产时和产后身心方面的帮助和支持,使产妇顺利完成分娩过程。美国从1996年开始开展“导乐分娩”后,“导乐分娩”这一新的服务模式受到很多国家的重视并逐渐推广开来[1]。我科从2004年开展了导乐陪伴分娩并加强管理,取得较好的效果,报告如下。1资料与方法1.1对象选择选择从2004年10月~2005年12月在我科进行产前检查并接受2次以上产前宣教、自然临产无妊娠合并症的单胎头位初产妇,按照随机…