血清唾液酸对恶性肿瘤的诊断及临床应用价值的探讨

目的探讨血清唾液酸对恶性肿瘤诊断价值及在肿瘤转移中的作用.方法采用酶法对60例术前的恶性肿瘤患者、16例术后无转移的病人、16例术后有转移的病人、良性疾病患者30例及55例对照组进行血清唾液酸的检测.结果恶性肿瘤组及术后有转移组血清唾液酸水平显著高于正常对照组及良性病对照组(P＜0.01),术后无癌转移组唾液酸水平较术前下降,同正常组比较无显著性差异(P＞0.05).结论血清唾液酸在恶性肿瘤诊断及转移的监测中有一定的参考价值.     

酶法检测唾液酸在肿瘤患者中的诊断效果

目的探讨酶法检测唾液酸在肿瘤患者中的诊断效果。方法选取2012年6月-2013年5月我院体检中心的50例健康者（正常对照组）、68例良性疾病患者（良性对照组）以及102例恶性肿瘤患者（恶性肿瘤组）,对各组患者治疗前唾液酸水平进行检测,并比较唾液酸在不同肿瘤病理类型以及治疗前后的水平变化。结果恶性肿瘤组患者其血清SA水平则较正常对照组、良性疾病组明显升高,其中肺癌、胃癌、直肠癌患者以及临床分期为Ⅲ期、Ⅳ期肿瘤患者相比正常对照组、良性疾病组患者升高明显（P〈0.05）。经治疗后好转组患者血清SA水平较未好转组患者明显降低（P〈0.05）,且好转组患者治疗后血清SA水平较治疗前明显下降（P〈0.05）,其中62例患者与病情相符,符合率为84.9%;而未好转组患者治疗前后血清SA水平并无明显差异（P〉0.05）,其中有23例患者与病情相符,符合率为79.3%;,差异具有统计学意义。结论酶法检测唾液酸对临床诊断肺癌、胃癌、直肠癌以及Ⅲ期、Ⅳ期肿瘤具有较好的诊断效果,也可作为判断患者治疗效果的辅助指标。     

血清唾液酸在恶性肿瘤诊断中的临床应用

目的探讨血清唾液酸水平对恶性肿瘤的诊断价值。方法采用酶法测定164例健康人,188例恶性肿瘤患者,137例良性疾病患者血清唾液酸的含量,对数据进行统计分析。结果恶性肿瘤患者血清唾液酸含量与健康对照组和良性疾病组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,而良性疾病患者血清唾液酸含量与健康对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,恶性肿瘤患者手术治疗后3个月血清唾液酸含量明显下降。结论血清中唾液酸检测在恶性肿瘤诊断、普查、疗效评价、病情检测及预后判断均有重要应用价值。     

血清唾液酸检测在妇科恶性肿瘤诊断中的评价

目的探讨妇科肿瘤患者血清唾液酸（sialic acid,SA）水平与妇科恶性肿瘤的临床预测的关系。方法采用日立7170全自动生化分析仪检测恶性肿瘤患者129例,良性肿瘤患者43例和健康体检者82例的血清SA水平。血清唾液酸测定采用酶法测定。结果（1）良性肿瘤组与Ⅲ期、Ⅳ期患者SA均有显著差异（P〈0.01）;（2）良性肿瘤组患者与卵巢癌组和子宫颈癌组患者SA结果有显著差异（P〈0.05）,而与子宫内膜癌组及输卵管癌组结果无统计学差异（P〉0.05）,恶性肿瘤组明显高于对照组和良性肿瘤组（P〈0.01）;（3）观察其中45例恶性肿瘤术前与术后放化疗后2-3次的SA水平,患者的好转或恶化的临床符合率分别为84.38%和76.92%。结论血清唾液酸水平测定对于妇科肿瘤的良恶性诊断有临床参考价值,并且对术后放化疗后患者的治疗效果亦有评价意义。     

120例鼻喉部恶性肿瘤血清唾液酸检测分析

目的探讨血清唾液酸（SA）水平对鼻喉部肿瘤诊断的应用价值。方法采用高特异性UV法（日本Wako公司试剂盒）对100例健康对照者,120例鼻喉部良性疾病患者和90例鼻喉部恶性肿瘤患者检测血清SA浓度,比较两组间血清SA水平差异。结果鼻喉部恶性肿瘤组血清SA水平显著高于健康对照组及良性疾病组,差异有统计学意义（P〈0．001）,良性疾病组与健康对照组间SA水平差异无统计学意义（P〉0．05）。结论血清SA测定对鼻喉部恶性肿瘤的辅助诊断具有一定的参考价值。     

女性常见恶性肿瘤患者血清唾液酸检测的临床意义

目的 探讨检测血清唾液酸对乳腺癌、卵巢癌及宫颈癌三种女性临床常见恶性肿瘤诊断及预后的价值.方法 采用酶法对87例健康人,91例良性疾病(其中良性乳腺疾病36例,良性卵巢疾病31例,良性宫颈疾病24例)患者,127例恶性肿瘤(其中乳腺癌49例,卵巢癌42例,宫颈癌36例)患者血清唾液酸含量进行检测.结果 乳腺癌、卵巢癌及宫颈癌患者血清唾液酸含量及阳性率均明显高于正常对照组及各良性疾病患者组(P<0.01),各良性疾病患者组血清唾液酸含量及阳性率与正常对照组无显著意义(p>0.05);不同组织病理类型的恶性肿瘤的血清唾液酸含量明显高于正常对照组(p<0.01),但各组织类型恶性肿瘤之间的血清唾液酸含量差异无显著意义(P>0.05);乳腺癌、卵巢癌及宫颈癌患者经过相关治疗后病情好转者血清唾液酸含量明显下降,病情恶化或死亡者血清唾液酸含量又上升趋势.结论 血清唾液酸对女性常见的乳腺癌、卵巢癌及宫颈癌等恶性肿瘤疾病的诊断,疗效观察,预后评价等各方面有重要的参考价值.     

血清唾液酸在三种临床常见恶性肿瘤中的检测及临床意义

目的 探讨检测血清唾液酸对肺癌、胃癌及乳腺癌三种临床常见恶性肿瘤诊断及预后的价值.方法 采用酶法对100例健康人,104例良性疾病(其中良性肺疾病41例,良性胃疾病35例,良性乳腺疾病28例)患者,145例恶性肿瘤(其中肺癌56例,胃癌48例,乳腺癌41例)患者血清唾液酸含量进行检测.结果 肺癌、胃癌与乳腺癌患者血清唾液酸含量及阳性率均明显高于正常对照组及各良性疾病患者组(P<0.01).各良性痰病患者组血清唾液酸含量及阳性率与正常对照组无显著意义(P>0.05);不同组织病理类型的恶性肿瘤的血清唾液酸含量明显高于正常对照组(P<0.01),但各组织病理类型恶性肿瘤之间的血清唾液酸含量差异无显著意义(P>0.05);肺癌、胃癌与乳腺癌患者经过相关治疗后病情好转者血清唾液酸含量明显下降,病情恶化或死亡者血清唾液酸含量有上升趋势.结论 血清唾液酸对肺癌、胃癌与乳腺癌等恶性肿瘤疾病的诊断、疗效观察、预后评价等各方面有重要的参考价值.     

恶性肿瘤患者血清P53抗体检测及临床意义

目的探讨血清P53抗体检测在几种常见恶性肿瘤中的意义。方法采用酶联免疫吸附法（ELISA）对61例恶性肿瘤患者术前血清中P53抗体浓度进行定量检测,以26例良性肿瘤和炎症患者及44例正常体检者为对照。同时对20例恶性肿瘤患者行根治术后4周的P53抗体追踪检测。结果61例恶性肿瘤中有10例P53抗体阳性,阳性率为16．4％,而良性肿瘤、炎症患者中无一例阳性,正常体检者中只有1例阳性,阳性率为2．3％,恶性肿瘤阳性率显著高于良性疾病及正常对照组（P〈O．01）。通过对20例患者术后追踪观察,发现术后4周P53抗体阳性率明显降低,分别为35％和5％（P〈O．05）。结论血清P53抗体测定有助于恶性肿瘤的辅助诊断,并在监测治疗效果及预后判断方面有一定价值。     

口腔颌面部恶性肿瘤手术前后血清TRF、RBP和PAB变化及临床意义

目的探讨血清中营养状态监测指标转铁蛋白（TRF）、视黄醇结合蛋白（RBP）、前清蛋白（PAB）在口腔颌面部恶性肿瘤手术前后的变化及临床意义。方法采用免疫散射比浊法,检测30例口腔颌面部恶性肿瘤病人术前3d、术后1周、术后1个月血清中TRF、RBP、PAB水平,以30例良性肿瘤病人作为对照组,以30例健康人作为空白对照组。结果口腔颌面部恶性肿瘤病人术前TRF、RBP、PAB水平与对照组及空白对照组相比,差异无统计学意义（P〉o．05）。口腔颌面部恶性肿瘤病人术后1周血清TRF、RBP、PAB水平与术前相比,差异有统计学意义（t=3．37～5．88,P％0．01）;术后1个月与术前相比,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论TRF、RBP、PAB的检测可为口腔颌面部恶性肿瘤术后营养状况提供可靠依据,有一定的临床应用价值。     

B因子对恶性肿瘤及其外科治疗的意义

对良恶性肿瘤病人进行B因子检查和手术前后观察，并分别与正常对照组进行对比分析。结果表明，术前良性和（或）恶性肿瘤组病人B因子均较对照组明显升高；术后良性疾病组病人B因子较术前显著升高。提示B因子具有原始免疫功能，动态观察B因子对恶性肿瘤的诊断、手术效果的判断及预后的估计有一定的意义。     

CA50在多种良恶性疾病患者血清中的表达水平分析

目的分析不同类型疾病中血清糖类抗原(CA)50的水平,为临床诊疗提供更加可靠的依据。方法从该院实验室信息系统(LIS)中获取2019年1月至2020年2月所有进行CA50检测的601例研究对象的资料,将研究对象分为健康对照组(198例)、良性疾病组(290例)和恶性肿瘤组(113例),比较3组CA50水平,并分析血清CA50在16种不同疾病中的水平差异。结果良性疾病组和恶性肿瘤组患者的血清CA50水平明显高于健康对照组(P<0.05)。进行疾病分组后,除了消化道出血和前列腺增生患者与健康对照者血清CA50水平差异无统计学意义(P>0.05)外,其他14种疾病(除了6种恶性肿瘤外,还包括动脉粥样硬化、肺炎、胃肠炎、2型糖尿病、后天性肾囊肿、肠梗阻、脑梗死、肾功能不全这8种良性疾病)患者的血清CA50水平均高于健康对照者(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线分析提示,血清CA50除了可以用于区分健康对照者和恶性肿瘤患者[曲线下面积(AUC)为0.79(95%CI:0.74~0.85)]外,还可以用于区分健康对照者和良性疾病患者[AUC为0.71(95%CI:0.67~0.76)],灵敏度为67.93%,特异度为67.17%。结论血清CA50是一个潜在的肿瘤标志物,可以用于多种良性疾病和恶性肿瘤的初筛和诊断。在将CA50作为肿瘤标志物应用时,应首先排除良性疾病可能造成的干扰。     

肝细胞癌患者血清趋化因子CXCR12和SA的表达及临床意义

目的探讨血清中趋化因子CXCR12和唾液酸SA在肝细胞癌中的表达及临床意义。方法应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测86例肝细胞癌患者血清趋化因子CXCR12和SA的表达水平,并与30例肝脏良性病变患者和23例健康对照者比较,分析其与肿瘤大小、TNM分期、分化程度、淋巴结转移以及AFP表达量的关系。结果肝细胞癌患者血清CXCR12表达量为5 362.52±985.43 pg/L,明显高于肝脏良性病变组(2 784.46±976.33 pg/L)和健康对照组(2 768.89±980.42 pg/L),差异均具有统计学意义(t=352.15,387.77,P<0.05),而肝脏良性病变组与健康对照组比较差异无统计学意义(t=1.80,P>0.05);肝细胞癌患者血清SA的表达量为728.22±169.43mg/L,明显高于肝脏良性病变组(569.16±87.66mg/L)和健康对照组(564.26±89.23mg/L),差异均具有统计学意义(t=56.48,61.53,P<0.05),而乳腺良性病变组与健康对照组比较差异无统计学意义(t=1.88,P>0.05)。相关分析显示肝细胞癌患者血清CXCR12和SA水平之间呈正相关(r＝0.634,P<0.05)。肝细胞癌患者血清CXCR12和SA的表达水平与肿瘤大小、淋巴结转移、AFP水平及TNM分期明显相关(P<0.05),但与肿瘤分化程度无明显相关性(P>0.05)。结论CXCR12和SA可能在肝细胞癌的发生发展中起着重要作用,两者联合检测对于肝细胞癌的辅助诊断、疗效监测及预后判断具有一定的临床意义。     

腹水四项指标检测对消化系恶性腹水的诊断价值

【目的】探讨腹水肿瘤标记物对消化系恶性肿瘤所致腹水的诊断价值。【方法】用放射免疫法检测5 6例消化系肿瘤和 32例良性腹水患者的腹水标志物CEA、CA50 、CA19 9、SF。【结果】消化系恶性肿瘤患者腹水四项标记物测定值均较两对照组高 ,阳性率也较对照组高 ,且差异均有显著性 (P <0 .0 1)。四项标记物联合检测时 ,对癌性腹水的敏感性、特异性可达 83.9%、84 .3% ,诊断准确性 84 .1%。【结论】联合检测腹水肿瘤标记物有助于良恶性腹水的鉴别诊断     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对消化道肿瘤诊断的价值评价

目的探讨多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在诊断消化系统肿瘤的应用价值。方法使用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统（C-12）检测173例消化道恶性肿瘤患者及其中60例肿瘤术后患者、225例消化道良性疾病患者、82例健康体检者血清中12项肿瘤标志物表达水平。结果消化道恶性肿瘤组肿瘤标志物C-12检测阳性率明显高于良性疾病组及健康体检组,有显著性差异（P〈0.01）;除胰腺癌外,12项联合检测阳性率明显高于单项标志物阳性率（P〈0.05）;60例肿瘤患者6项肿瘤标志物（CA19-9、CEA、CA242、AFP、CA125、CA15-3）血清水平术后均低于术前,并有显著性差异（P〈0.05）。结论运用蛋白芯片技术检测多肿瘤标志物可以明显提高恶性肿瘤诊断的灵敏度,可用于高危人群的早期消化系统肿瘤筛查,以及肿瘤治疗后的疗效观察。     

卵巢癌伴前哨淋巴结转移手术前后IL-6动态变化的临床意义

目的 通过对52例卵巢癌患者手术前、后血清白细胞介素-6 (IL-6)的动态检测,术后根据癌肿病理有、无前哨淋巴结转移情况分组,另将卵巢良性病变病例设为参考对照组进行分类,探讨血清IL-6表达与卵巢良性及恶性肿瘤间的相关性.方法 采用双抗体夹心法(ELISA法)动态检测52例卵巢癌患者及45例卵巢良性病变患者手术前、后的血清IL-6值,并根据术后病理有无前哨淋巴结转移分组,逐组按其手术前、后的血清IL-6表达情况进行相关回顾性分析及对比.结果 ①实验组患者其手术前、后血清IL-6水平明显高于卵巢良性病变组(P<0.01);②回顾性分析中显示有前哨淋巴结转移患者其手术前血清中IL-6水平表达高于无前哨淋巴结转移组(P<0.05).③两组患者术后血清中IL-6水平表达无差异性改变;④实验组患者术后血清中IL-6水平明显下降,手术前、后对比呈显著性差异(P<0.01).结论 卵巢癌患者血清IL-6检测值表达的动态变化与肿瘤是否存在前哨淋巴结转移的发生、发展呈正相关性改变.     

肿瘤与结核标志蛋白整合技术对卵巢恶性肿瘤患者预后的判定作用

目的分析卵巢恶性肿瘤患者血清CA125水平和SA/ATM二联标志蛋白表达信息,探讨双联整合技术用于临床康复鉴别诊断的临床价值。方法经核磁共振氢谱NMR1H仪捕获49例结核性腹膜炎ATM-Pr谱学特征,用生化显色法和磁分离酶免疫法检测101例卵巢恶性肿瘤,985例其他妇科疾患血清标志蛋白,进行对比分析。结果血清CA125和SA水平在卵巢恶性肿瘤和结核性腹膜炎组均明显升高(差异无显著性,P>0.05);>子宫颈癌>子宫肌瘤、卵巢良性肿瘤、单纯性卵巢囊肿、盆腔炎性包块;血清ATM-Pr谱学特征显示:卵巢恶性肿瘤和结核性腹膜炎在信息特征峰表达上有明显差异(P<0.01)。结论SA和CA125在卵巢恶性肿瘤诊断中有较高准确性,但特异性受结核疾病干扰。SA/ATM双联检测可有效用于肿瘤/结核的筛查和鉴别,有较好的特异性,方法快捷更具早发现适用性,并可作为临床康复判定的指标之一。     

血清IL-1β、IL-10、IFN-γ在乳腺肿瘤定性诊断中价值及与预后相关性研究

目的探讨血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-10(IL-10)、干扰素-γ(IFN-γ)在乳腺肿瘤定性诊断中价值及与预后相关性。方法选取2016年9月至2018年11月本院92例乳腺癌患者为乳腺癌组,同期行手术切除治疗的92例乳腺良性肿瘤(乳腺纤维瘤)患者为良性组。对比2组与不同临床特征乳腺癌患者血清IL-1β、IL-10、IFN-γ水平,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清各指标单一与联合检测对乳腺肿瘤良恶性的诊断价值,并比较不同预后(1年复发、未复发)乳腺癌患者血清各指标表达,Spearman相关性分析探讨血清各指标表达与乳腺癌预后复发的关联性。结果乳腺癌组血清IL-1β、IL-10、IFN-γ水平高于良性组(P<0.05);血清IL-1β、IL-10、IFN-γ诊断乳腺肿瘤良恶性均具有较高AUC,应用3者联合诊断乳腺肿瘤良恶性的敏感度为77.17%、特异度为84.78%;临床分期为Ⅲ~Ⅳ期、组织分化程度为中低分化、有淋巴结转移乳腺癌患者血清IL-1β、IL-10、IFN-γ水平高于临床分期为Ⅰ~Ⅱ期、组织分化程度为高分化、无淋巴结转移患者(P<0.05);1年复发患者血清IL-1β、IL-10、IFN-γ水平高于未复发者,差异有统计学意义(P<0.05);Spearman相关性分析显示,血清IL-1β、IL-10、IFN-γ表达与乳腺癌预后复发呈显著正相关。结论血清IL-1β、IL-10、IFN-γ在乳腺肿瘤定性诊断中具有重要价值,与乳腺癌临床分期、组织分化程度、淋巴结转移密切相关,且可用于预后复发预测。     

血清Cyr61 mRNA、Angptl4 mRNA联合检测对良恶性卵巢囊性病变的鉴别诊断价值

目的探讨血清高半胱氨酸蛋白61(Cyr61)mRNA、血管生成素样蛋白4(Angptl4)mRNA联合检测对良恶性卵巢囊性病变的鉴别诊断价值。方法选取2018年6月至2020年5月在河北北方学院附属第二医院妇科接受治疗的156例卵巢囊性病变患者为研究对象,根据术后病理结果明确病变性质,将患者分为良性卵巢囊性病变患者(良性肿瘤组,82例)和恶性卵巢囊性病变患者(恶性肿瘤组,74例)。采用实时荧光定量PCR检测患者血清Cyr61 mRNA、Angptl4 mRNA的相对表达水平,采用Pearson相关分析恶性卵巢囊性病变患者血清Cyr61 mRNA与Angptl4 mRNA的相关性,分析血清Cyr61 mRNA、Angptl4 mRNA与恶性卵巢囊性病变患者临床病理参数的关系,采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析血清Cyr61 mRNA、Angptl4 mRNA对良恶性卵巢囊性病变的鉴别诊断价值,采用Logistic回归分析影响恶性卵巢囊性病变发生的因素。结果恶性肿瘤组患者血清Cyr61 mRNA、Angptl4 mRNA的相对表达水平高于良性肿瘤组,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性卵巢囊性病变患者血清Cyr61 mRNA与Angptl4 mRNA呈正相关(r=0.612,P<0.05)。恶性卵巢囊性病变患者血清Cyr61 mRNA、Angptl4 mRNA均与肿瘤分化程度、FIGO临床分期、淋巴结转移有关(P<0.05)。血清Cyr61 mRNA、Angptl4 mRNA单独检测鉴别诊断良恶性卵巢囊性病变的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.849、0.893,最佳临界值分别为1.278、1.358,特异度分别为78.0%、81.7%,灵敏度分别为78.4%、87.8%;血清Cyr61 mRNA、Angptl4 mRNA联合检测鉴别诊断良恶性卵巢囊性病变的AUC为0.921,特异度为91.5%,灵敏度为85.1%。血清Cyr61 mRNA、Angptl4 mRNA、FIGO临床分期是影响恶性卵巢囊性病变发生的独立危险因素(P<0.05)。结论血清Cyr61 mRNA、Angptl4 mRNA联合检测可能对卵巢囊性病变的良恶性均有一定的鉴别诊断价值。     

化学发光法检测CA125和CA153在卵巢肿瘤诊断中的临床意义

目的探讨化学发光法检测糖类抗原125(CA125)和糖类抗原153(CA153)在卵巢肿瘤诊断中的临床意义。方法选择2010年8月至2011年11月期间,妇科收治的卵巢肿瘤患者79例,其中恶性卵巢肿瘤患者39例,良性卵巢肿瘤患者40例,另选同期妇科进行非卵巢手术患者80例作为对照组。所有受检者均为空腹采集外周静脉血2.5～3.0 ml,采用罗氏Cobas e411全自动电化学发光免疫分析仪及配套试剂盒对样品CA125和CA153含量进行检测。对各组患者CA125和CA153的检测结果以及阳性结果进行比较分析。结果与对照组患者相比,恶性和良性卵巢肿瘤组患者CA125和CA153的水平均明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。与健康对照组患者相比,恶性和良性卵巢肿瘤组患者CA125和CA153的阳性率明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用化学发光法检测CA125和CA153对于卵巢癌的诊断均具有一定的特异性。在进一步的研究中,可以采用联合检测,以期待提高诊断的准确性。