胃癌组织中p27基因和增殖细胞核抗原的表达与关系

目的　观察胃癌组织中p2 7基因的表达和增殖细胞核抗原(PCNA)染色强度指数间的关系及临床意义。方法　采用LSAB免疫组织化学法。结果　在68例原发性胃癌组织中,p2 7基因阳性表达率47 0 6% (3 2 /68) ,PCNA染色指数平均为5 9 18±3 2 8,p2 7基因阳性率和PCNA染色指数在组织学分级Ⅰ级中明显低于组织学分级Ⅲ级(P <0 0 1) ;在无淋巴结转移者中明显低于有淋巴结转移者(P <0 0 5 )。结论　胃癌组织中p2 7基因的表达和PCNA染色指数与胃癌的发生、发展密切相关,可以客观反映胃癌的组织分化状态,肿瘤进展及转移潜力。     

胃癌组织中PCNA评分和Bc1—2,p53蛋白表达及相互关系

应用ABC免疫组化法研究50例胃癌组织中PCNA评分和Bc1－2、p53蛋白表达。50例胃癌PCNA评分均数为2．400×1．010和Bc1－2、p53蛋白阳性表达率分别为44％及34％；高分化、组织学分级Ⅰ级和未见淋巴结转移胃癌PCNA评分均数和P53蛋白阳性表达率均明显低于低或未分化、组织学分级Ⅲ级和伴淋巴结转移病例；高分化和组织学分级Ⅰ级胃癌Bc1－2蛋白阳性表达率均明显高于未分化和组织学分级Ⅲ级胃癌；Bc1－2蛋白阳性病例PCNA评分均数明显低于Bcl－2蛋白阴性病例，P53蛋白阳性病例PCNA评分明显高于P53蛋白阴性病例。提示PCNA评分和Bc1-2、p53蛋白表达与胃癌发生发展有密切关系，PCNA评分高和p53蛋白阳性病例可能恶性度高和预后差，而Bc1－2蛋白阳性病例恶性度低和预后较好。     

肺癌MTS1/p16和p53表达与细胞增殖

（目的〕研究肺癌中MTS1／p16和p53基因产物的表达与细胞增殖的关系。〔方法〕应用SP免疫组织化学方法研究62例肺癌组织中p16蛋白和p53蛋白的表达情况，并进行增殖细胞核抗原检测，计算细胞增殖指数（PI）。(结果)62例肺癌组织中p16蛋白和p53蛋白阳性率分别为58．1％和59、7％。晚癌p16蛋白的阳性率明显高于小细胞癌（p＜0.05）；淋巴结转移阳性组p16蛋白的表达显著低于阴性组（P＜0．05）；PI分级为巨级的p16蛋白表达显著高于Ⅳ级（p＜0.05）。不同组织类型肺癌中p53蛋白的表达未见明显差异，淋巴结转移阳性组p53蛋白的表达高于阴性组（p＜0.01〕；不同PI分级中p53蛋白的表达，N级明显高于1级和Ⅱ级（P＜0．05），三级明显高于1级（p＜0．05）和Ⅱ级（P＜0.01）。p16蛋白低表达和p53蛋白过度表达之间未见明显相关性。（结论〕提示p16蛋白低表达和p53蛋白过度表达均有促进肺癌细胞增殖的作用，p16蛋白的表达与肺癌的细胞分化有关，p53蛋白过度表达对肺癌细胞的转移起重要作用。抑癌基因p53对MTS1／p16基因无明显调控作用。检测p53蛋白表达可作为肺癌诊断的一项新指标。     

胃癌组织中细胞凋亡及PCNA表达的意义

[目的]研究细胞凋亡、增殖细胞核抗原（PCNA）表达与癌临床病理因素及预后之间关系。[方法]采用脱氧核苷酸末端标记法（TUNEL法）及免疫组化SP法分别对110例胃癌组织的细胞凋亡指数（AI）及PCNA表达进行检测,分析细胞凋亡指数（AI）及PCNA表达与胃癌临床病理及预后因素之间的关系。[结果]细胞调亡指数（AI）在分化型胃癌明显高于未分化型癌（P＜0.01）,未侵及浆膜无淋巴结转移胃癌的AI明显高于浆膜受累及有淋巴结转移者（P均＜0.01）。PCNA表达阳性率在未分化型癌明显高于分化型癌（P＜0.005）,且浸润浆膜并有淋巴结转移癌的PCNA表达阳性率明显高于未侵及浆膜,无淋巴结转移者（P均＜0.005）。生存期≥5年胃癌者的AI明显高于生存期＜5年者,而PCNA阳性表达率则明显低于生存期＜5年者。PCNA阳性表达率与细胞凋亡指数之间呈负相关。[结论]细胞凋亡和PCNA表达对胃癌的生物学行为及预后评定具有一定的意义。PCNA与细胞凋亡呈负相关,联合检测两者对评估胃癌发展及预后有协同作用。     

胃癌组织中p53蛋白与PCNA表达的相互关系

目的 :为探讨胃癌组织中 p5 3蛋白表达和 PCNA评分之间的相关性。方法 :运用免疫组织化学L SAB方法 ,对 6 8例原发性胃癌组织进行标记。结果 :p5 3蛋白表达阳性率 45 .5 8% (31/6 8) ,PCNA评分值 2 .40 0±1.10 1。 p5 3阳性和 PCNA评分在组织学分级 级、无淋巴结转移者明显低于组织学分级 级、有淋巴结转移者 ,分别为 (P<0 .0 5、P<0 .0 1)。结论 :p5 3蛋白和 PCNA与胃癌的发生、发展密切相关 ,可能是反映胃癌生物学行为和预测预后的重要标记物。     

p53蛋白和PCNA在胆囊癌中的表达与预后的关系

目的探讨胆囊癌组织学分级、淋巴结转移与PCNA表达的关系.方法应用SP免疫组化方法,检测68例胆囊癌组织中p53、PCNA的表达水平.结果p53、PCNA在胆囊癌组织中表达的总阳性率分别为39.7%、58.8%,与胆囊癌的病理分级、转移密切相关(P＜0.01).p53表达与PCNA表达呈明显正相关.结论p53、PCNA的表达与胆囊癌淋巴结转移、病理分级有关,可作为判断胆囊癌预后的独立指标.     

Caspase-1和IL-18在胃癌组织中的表达及临床意义

目的 探讨caspase-1,IL-18在胃癌及其癌旁组织中的表达及其临床病理意义.方法 采用S-P免疫组织化学染色法,检测49例胃癌和20例癌旁组织中caspase-1,IL-18表达情况.结果 胃癌组织caspase-1,IL-18表达阳性率明显低于癌旁组织(P＜0.01) ;组织学分级Ⅰ级、浸润深度T1～T2、无区域淋巴结转移、无远处转移者中caspase-1和IL-18阳性表达率明显高于组织学分级Ⅱ～Ⅲ级、浸润深度T3～T4、有区域淋巴结转移和(或)远处转移病例(P＜0.05,P＜0.01);胃癌组织中caspase-1和IL-18表达呈高度一致性(P＜0.01).结论 caspase-1和IL-18可作为反映胃癌发生、进展、生物学行为和预后的标记物.     

食管鳞状细胞癌中p16、PCNA表达研究

[目的]通过对食管鳞状细胞癌组织中p16与增殖细胞核抗原(PCNA)蛋白表达的研究,探讨二者与食管鳞状细胞癌生物学行为的关系.[方法]检测49例经术后病理证实的食管鳞状细胞癌患者p16与PCNA在不同的病理分级及有无淋巴结转移组中的表达,使用SPSS10.0软件进行统计分析.[结果](1)p16蛋白的阳性细胞面积比率及阳性强度均值在无淋巴结转移组(71.92%,8.38)明显高于淋巴结转移组(60.04%,6.64),P＜0.05.(2)PCNA蛋白的阳性细胞面积比率及阳性强度均值在无淋巴结转移组(42.77%,11.63)明显低于淋巴结转移组(74.67%,15.08),P＜0.01.(3)p16蛋白阳性细胞面积比率及阳性强度均值随病理分级的升高而降低(Ⅰ级79.67%,10.94;Ⅱ级57.50%,9.13;Ⅲ级45.29%,6.889),P＜0.01.(4)PCNA蛋白阳性细胞面积比率及阳性强度均值随病理分级的升高而升高(Ⅰ级38.50%,10.41;Ⅱ级63.63%,13.38;Ⅲ级78.00%,16.13),P＜0.01.[结论]测定p16及PCNA可能对食管鳞状细胞癌的诊断,淋巴结浸润、侵袭及转移,恶性度的判定及治疗有重要作用.     

p53、p16、增生细胞核抗原蛋白表达在食管癌术后放化疗选择中的意义

 【摘要】　目的　探讨食管癌p53、p16、增生细胞核抗原（PCNA）蛋白表达及其与患者病理临床特征的相关性，为食管癌患者术后放射治疗和（或）化疗的选择提供依据 。方法　选择初治食管癌病例118例，对手术切除标本，用免疫组织化学染色SP法进行p53、p16、PCNA蛋白测定。结果　118例食管癌中，p53、 p16、PCNA蛋白阳性表达分别为80 %、42 %、97 %，p53、PCNA蛋白表达与患者的性别、病变部位、肿瘤分化程度、浸润深度、有无淋巴结转移均无相关性；而p16蛋白与肿瘤浸润深度、淋巴结转移有密切相关性（P＜0.01）； p53、PCNA蛋白同时表达70 %，亦与肿瘤浸润深度、淋巴结转移密切相关（P＜0.05和P＜0.01）。结论　在食管癌组织中，突变p53与PCNA蛋白表达，二者与患者的性别、病变部位、分化程度、浸润深度、淋巴结转移均无关，不作为独立预后判断因素。食管癌p53、PCNA蛋白同时表达与肿瘤浸润深度、淋巴结转移密切相关，其与p16失活可视为危险预后因素，应行术后放射治疗和（或）化疗。     

COX-2、p53、PCNA和nm23异常表达与胃癌生物学行为的关系

背景及目的：分子生物学研究表明COX－2,p53,PCNA和nm23基因蛋白异常表达与胃癌发生发展密切相关,有关它们异常表达与胃癌生物学行为的关系尚不清楚,本文旨在了解它们与胃癌临床病理生物学行为的关系。方法：用免疫组化（SP）方法检测胃癌手术切除71例标本中上述基因表达,结果：（1）胃癌COX－2过表达率为70．4％（50／71例）,且过表达与肿瘤大小,大体类型,组织学类型,淋巴结转移（LN）及临床 理分期密切相关（P＜0．05或0．01）,（2）71例胃癌标本的p53和PCNA过表达率分别为74．6％,和78．9％,其中LN（＋）胃癌p53和PCNA过表达（86.7%,88.8%)分别高于LN（－）病例（53.8%和61．5％）（P＜0．05）,（3）LN（－）病例的nm23低表达率（88．5％）显著低于LN（＋）病例的62．2％（P＜0．05）,且I＋II期病例的mm23低表达91．3％明显高于Ⅲ＋Ⅳ期病例62．5％（P＜0．05）。（4）COX－2和p53,PCNA和nm23基因2个以上表达病例与表达异常或因素表达异常者相比,在组织学类型,癌浸润深度,淋巴结转移及临床分期差异显著（P＜0．05或P＜0．01）,结论：胃癌COX－2与p53,PCNA和nm23异常表达与胃癌淋巴结转移和疾病进展等生物学行为密切相关。     

p16及增殖细胞核抗原的表达与胃癌临床病理的关系

目的 :研究胃癌中p16蛋白、PCNA表达与胃癌临床病理的关系。方法 :应用免疫组化SP法对5 2例胃癌组织中p16蛋白、PCNA进行检测。结果 :5 2例胃癌组织中p16蛋白、PCNA表达阳性率分别为 4 4 .2 %、71.2 %。p16蛋白随着肿瘤分化程度的降低、恶性程度的增高和浸润深度的加深 ,其表达的阳性率逐渐降低 ,而PCNA的表达则相反。p16蛋白、PCNA表达与胃癌预后有关。结论 :p16蛋白、PC NA的检测可作为判断胃癌恶性程度、预测肿瘤转移和预后的参考指标     

CD44V6、突变型p53和PCNA在胃癌中的表达

目的 :探讨CD4 4V6、突变型p5 3和PCNA在胃癌中的表达及与其生物学行为的关系。方法 :应用免疫组织化学S P法研究了 6 8例胃癌组织中CD4 4V6、突变型p5 3、PCNA的表达。结果 :6 8例胃癌CD4 4V6阳性表达率 4 4 1% (30 / 6 8) ,其表达与胃癌的组织类型的分化等级、浸润程度和有无淋巴结转移有明显差异 (P <0 0 5 )。突变型p5 3在 6 8例胃癌中阳性检出率为 5 1 5 % (35 / 6 8) ,其表达在胃癌的组织类型和分化程度两组间未见明显差异 ,而在浸润深度和有无淋巴结转移的两组间有显著差异 (P <0 0 5 )。PCNA的表达与病理分级、浸润深度有显著差异 (P <0 0 5 )。结论 :CD4 4V6、突变型p5 3蛋白和PCNA可作为评价胃癌预后的重要指标     

CD44V6、突变型p53和PCNA在胃癌中的表达及意义

目的 探讨CD44V6、突变型p53、PCNA在胃癌中的表达及其与生物学行为的关系。方法 应用免疫组织化学S-P法研究了68例胃癌组织中CD44V6、突变型p53、PCNA的表达。结果 68例胃癌CD44V6阳性表达率44.1％(30/68),其表达与胃癌组织类型的分化等级、浸润程度和有无淋巴结转移明显相关(P<0.05)。突变型p53在68例胃癌中阳性检出率为51.5％(35/68),其表达与胃癌的组织学类型及分化程度无相关性,而与浸润深度和有无淋巴结转移显著相关(P<0.05)。PCNA的表达与病理分级、浸润深度显著相关(P<0.05)。结论 CD44V6、突变型p53蛋白和PCNA可作为评价胃癌预后的重要指标。     

p53、p16蛋白及增殖细胞核抗原与胃癌生物学行为的关系

目的　探讨p5 3、p16蛋白及增殖细胞核抗原 (PCNA)异常表达与胃癌生物学行为的关系。方法　应用免疫组化ABC法 ,对 95例胃癌进行p5 3、p16蛋白表达产物和PCNA进行检测。结果　胃癌组织中p5 3、p16、PCNA阳性率分别为 49 5 % ( 4 7/ 95 )、2 0 0 % ( 19/95 )、78 9% ( 75 / 95 )。p5 3蛋白、PCNA在进展期胃癌 ( 5 3 5 %、82 6% )淋巴结阳性胃癌 ( 5 9 3 %、86 4% )表达率均高于早期胃癌( 11 1%、44 4% )和淋巴结阴性胃癌 ( 3 3 3 %、66 7% ) (P <0 0 5 )。p5 3蛋白、PCNA在累及浆膜胃癌的表达率高于局限粘膜及粘膜下层胃癌 (P <0 0 5 ,P <0 0 1)。PCNA异常表达与胃癌组织学分型有关 (P <0 0 5 )。p16蛋白表达与胃癌大多数生物学行为无明显关系 ,但其在淋巴结阳性胃癌中的表达率 ( 11 9% )低于淋巴结阴性胃癌中的表达率 ( 3 3 3 % ) (P <0 0 5 )。p5 3阳性组织大多数伴PCNA阳性表达 (P <0 0 1)。结论　p5 3蛋白、PCNA异常表达在胃癌浸润转移过程及增殖中均起重要作用。p16蛋白表达缺失可能是胃癌淋巴结转移的重要促发因素。     

多基因蛋白联合检测在胃癌转移淋巴结中的表达及其相关性

目的研究多基因蛋白在胃癌及其转移淋巴结中的表达水平，探讨其在胃癌转移淋巴结中的临床意义。方法应用免疫组化法检测36例胃癌转移淋巴结中PCNA、C-erbB-2、bcl-2和p16的基因蛋白表达。结果PCNA、c—erbB—2和bcl-2在胃窦部癌转移淋巴结中N1站表达率高于N2、N3站；在各类型胃癌转移淋巴结中N2、N3站表达率呈降低趋势，p16在N3站表达率呈上升趋势；黏液腺癌转移淋巴结中p16表达率最低；分站淋巴结基因表达与原发灶的距离有关。结论联合基因蛋白检测胃癌转移淋巴结可以作为判断术后转移状况和预后的重要参考指标。     

胃癌组织中p53、PCNA及c-erbB-2表达与淋巴结转移的关系

目的：探讨p53、PCNA及c-erbB-2在胃癌组织中的表达及其与淋巴结转移的关系。方法：应用免疫组织化学方法（S－P法）检测299例胃癌组织中p53、增殖细胞核抗原（PCNA）及c-erbB-2的表达。结果：p53、PCNA及c-erbB-2在有淋巴结转移的胃癌组织中的表达率分别为44．8％、71．7％、71．7％；在无淋巴结转移的胃癌组织中的表达率分别为47．1％，78．2％和47．1％。结论：p53、PCNA的表达与淋巴结转移无相关性（P＞0．05），c-erbB-2的表达与淋巴结转移密切相关（P＜0．01）。c-erbB-2可作为判断胃癌患者预后的1个重要指标。     

p53蛋白、PCNA在胃癌中表达及其生物学行为关系的研究

目的研究p53蛋白、PCNA在胃癌中表达及其生物学行为的关系.方法采用免疫组化技术(S-P法)对53例胃癌细胞及20例正常胃粘膜组织进行p53蛋白、PCNA检测.结果 p53蛋白、PCnA阳性表达率分别为56.6%,92.5%,PCNA强阳性表达率占64.2%.p53阳性表达率及PCNA强阳性表达率均与胃癌组织类型、浸润深度、淋巴结转移密切相关.差异具有显著性(P＜0.05).p53蛋白与PCNA强阳性表达呈正相关.结论p53蛋白及PCNA表达与胃癌生物学行为密切相关,对判断胃癌预后具有重要临床意义.     

p53蛋白与增殖细胞核抗原在胃癌中表达及其临床意义

目的研究p53、增殖细胞核抗原(PCNA)在胄癌中的表达及其与临床病理和预后的关系.方法采用免疫组化技术(S-P法)对33例胃癌组织及20例正常胃粘膜组织进行p53、PCNA检测.结果 p53、PCNA阳性表达率分别为57.6%,93.9%;PCNA强阳性表达率为67.7%;p53阳性表达率及PCNA强阳性表达率均与胃癌组织类型、浸润深度、淋巴结转移密切相关.差异具有显著性(P＜0.05);p53蛋白表达与PCNA强阳性表达呈正相关.结论联合检测p53和PCNA对判断胃癌的恶性程度、浸润深度和淋巴结转移趋势和预后具有重要价值.     

Increased proliferative activity caused by loss of p21(WAF1/CIP1) expression and its clinical significance in patients with early-stage gastric carcinoma

BACKGROUND: Recurrences of gastric carcinoma are likely to take on a variety forms, even after patients undergo curative resection for early-stage gastric carcinoma. It is important to identify the biologic markers that predict tumor progression and survival in these patients. Proliferating cell nuclear antigen (PCNA) acts as a processivity factor for DNA polymerase delta, which is involved directly in DNA synthesis, and the PCNA level is correlated with the proliferative state of cells. p21(WAF1/CIP1) interacts with PCNA to inhibit DNA synthesis and plays a central role in regulating the cell cycle. The authors investigated patients with early-stage gastric carcinoma to determine the clinical significance of proliferative activity and p21 expression. METHODS: Tissue specimens from 133 Japanese patients with early-stage gastric carcinoma that invaded the submucosal layer were immunostained with a monoclonal antibody against PCNA and p21(WAF1/CIP1), and the correlations between the PCNA labeling index and p21(WAF1/CIP1) expression as well as clinicopathologic factors were investigated. RESULTS: The PCNA labeling index varied from 9.9% to 81.4%, (mean, 31.2%). The incidence of p21 positive expression was 87 of 133 patients (65.4%). The patients with a high labeling index had a significantly higher rate of lymph node metastasis (P < 0.01) and loss of p21(WAF1/CIP1) expression (P < 0.05) compared with the patients with a low labeling index. The 5-year survival rate for patients in the high labeling index group (87.0%) was significantly lower compared with the 5-year survival rate for the patients in the low labeling index group (98.6%; P < 0.05). CONCLUSIONS: Loss of p21(WAF1/CIP1) expression contributes to the amplification of proliferative activity in patients with early-stage gastric carcinoma. Estimation of the proliferative activity of early-stage gastric carcinoma provides information on lymph node metastasis and prognosis. Even after patients undergo curative resection, those with early-stage gastric carcinoma should be followed closely.