反向型生物调节器在治疗乳牙期和混合牙列期前牙反的应用

目的探讨反向型生物调节器对乳牙列和替牙列前牙反牙合的治疗效果。方法选择生长发育高峰期的乳牙期和替牙期的前牙反牙合病例43例,应用反向型生物调节器进行治疗,并观察疗效和时间。结果除1例乳牙反牙合替牙后出现前牙反牙合复发外,其余病例均能解除反牙合,并能保持疗效,有效率97.6﹪。解除反牙合平均需要5.4个月。结论反向型生物调节器可用于乳牙和混合牙列早期前牙反牙合的治疗。     

反向型生物调节器在治疗乳牙期和混合牙列期前牙反He的应用

目的 探讨反向型生物调节器对乳牙列和替牙列前牙反He的治疗效果。方法 选择生长发育高峰期的乳牙期和替牙期的前牙反He病例43例，应用反向型生物调节器进行治疗，并观察疗效和时间。结果 除1例乳牙反He替牙后出现前牙反He复发外，其余病例均能解除反He，并能保持疗效，有效率97．6％。解除反He平均需要5-4个月。结论 反向型生物调节器可用于乳牙和混合牙列早期前牙反He的治疗。     

改良矫治器矫治儿童前牙反(牙合)25例

目的 观察替牙期及乳牙期前牙反(牙合)矫治的效果.方法 通过改良的活动矫治器对25例替牙期乳牙期前牙反(牙合)进行矫治.结果 前牙反(牙合)解除快速有效,并使上下颌骨生长向正常方向转化.结论 3～5岁为乳牙反(牙合)矫治的合适年龄;改良式导弓可促使上下颌骨正常生长,而且解除反(牙合)方法简便,疗程短.     

双(牙合)垫反向唇弓矫治器治疗替牙期前牙反(牙合)的临床应用

目的 探讨双(牙合)垫反向唇弓矫治器治疗功能因素为主的替牙期前牙反(牙合)的疗效.方法 用双(牙合)垫反向唇弓矫治器矫治以功能因素为主的替牙期前牙反(牙合)患儿10例,评价其临床效果.结果 10例患儿的前牙反(牙合)解除,建立了正常的覆(牙合)、覆盖,磨牙达中性或中性偏近中关系.疗程最长6个月,最短2个月,平均3.9个月.结论 双(牙合)垫反向唇弓矫治器对以功能因素为主的前牙反(牙合)有良好的治疗效果.     

Ⅲ类牵引快速矫治儿童前牙反22例报告

目的　总结早期Ⅲ类牵引矫正儿童前牙反牙合的临床疗效。方法　 2 2例乳牙期或替牙期前牙反牙合病例 ,固定矫治早期行Ⅲ类牵引 ,观察疗效及疗程。结果　 2 2例均快速解除前牙反牙合 ,平均 9d( 1～ 2 1d) ;平均疗程 6周。结论　固定正畸早期Ⅲ类牵引矫治儿童前牙反牙合 ,疗效快 ,效果好。     

Ⅲ类牵引快速矫治儿童前牙反（牙合）22例报告

目的总结早期Ⅲ类牵引矫正儿童前牙反（牙合）的临床疗效.方法 22例乳牙期或替牙期前牙反（牙合）病例,固定矫治早期行Ⅲ类牵引,观察疗效及疗程.结果 22例均快速解除前牙反（牙合）,平均9 d(1～21 d);平均疗程6周.结论固定正畸早期Ⅲ类牵引矫治儿童前牙反（牙合）,疗效快,效果好.     

"2 × 4 "技术在替牙期反(牙合)矫治中的应用研究

目的:摸索缩短解除替牙期前牙反(牙合)的时间,尽快恢复正常咬(牙合)关系的方法,解除反(牙合)对颌骨正常发育及面容的影响,达到反(牙合)尽早矫治.方法:应用"2×4"矫治技术治疗替牙期反(牙合).并追踪观察1～2年.结果:完成的100例全部成功,患者反(牙合)解除,前牙覆盖正常.结论:在矫治替牙期前牙反(牙合)中应用"2×4"技术,既缩短了疗程,减少复诊次数,又明显提高了疗效,对替牙期前牙反(牙合)是一种理想的矫治方法.     

交互牵引在矫治替牙期前牙浅覆(牙合)反(牙合)中的临床应用

目的探讨交互牵引矫治替牙期个别前牙浅覆(牙合)反(牙合)的效果.方法35例替牙期个别前牙浅覆(牙合)反(牙合)者,通过交互牵引及垂直牵引的方法,解除反(牙合)使前牙覆(牙合)达到正常.结果35例患者均在一周内解除反(牙合),一个月内覆(牙合)覆盖达到正常,随访半年无复发,有效率100%.结论交互牵引能迅速解除替牙期个别前牙浅覆(牙合)反(牙合),保证前牙正常功能和改善美观.     

"2×4"矫治技术治疗替牙期前牙反(牙合)的临床应用16例

目的 探讨"2×4"矫治技术对替牙期前牙反(牙合)的矫治效果.方法 16例替牙期前牙反(牙合)患者采用"2×4"矫治技术进行治疗,对矫治前后的X线头影测量进行分析比较.结果 矫治后所有患者反(牙合)解除,覆(牙合)覆盖正常,软组织侧貌明显改善.结论 "2×4"矫治技术可以快速有效地解除替牙期前牙反(牙合).     

基托粘结式上颌前方牵引器矫治乳牙期骨性反(牙合)的疗效观察

目的 观察基托粘结式上颌前方牵引器矫治乳牙期骨性前牙反(牙合)的临床疗效.方法 选取20例乳牙期骨性前牙反(牙合)的临床病例,采用基托粘结式上颌前方牵引器进行矫治,矫治前后均拍摄头颅X线侧位片,进行头影测量分析,并对测量结果进行统计学分析.结果 矫治后SNA增加(2.3±1.1)°,SNB减小(1.1±0.9)°,ANB增大(3.5±2.2)°,前牙反(牙合)全部解除;面凸角增加(4.3±2.1)°,全面凸角减小(4.8±2.6)°,患者侧貌由Ⅲ类凹面型变为直面型.结论 基托粘结式上颌前方牵引器可以有效地矫治乳牙期骨性前牙反(牙合),调整上、下颌骨间前后向的位置关系,改善患者软组织侧貌.     

磁力(牙合)垫矫治器在替牙期骨性反(牙合)中的应用

近年来第3代钕铁硼永磁体的出现为正畸治疗骨性反(牙合)提供了一种新的力源.本研究使用磁力(牙合)垫矫治器矫治替牙期骨性反(牙合)取得了良好疗效.1材料与方法1.1病例选择选择我院正畸门诊诊断为替牙期骨性反(牙合)患者20例,其中男6例、女14例,年龄9～13岁.病例纳入标准:1)替牙期,且手腕骨片显示生长发育处于FG-G期,凹面型,上下颌第一磨牙为近中关系,前牙反(牙合),ANB＜0°,前牙不能后退至对刃;2)反覆(牙合)深,3)反覆盖2～6 mm;4)无正畸治疗史.     

替牙期前牙反(牙合)早期固定矫治与功能性矫治对比研究

目的:探讨固定矫治器和功能矫治器矫治替牙期前牙反牙合的作用机理、矫治效果和适用范围。方法:41例替牙期前牙反牙合病例,其中21例使用2×4固定矫治技术治疗,20例使用功能矫治器治疗。对两组病例治疗前后X线头影测量指标进行分析。结果:固定矫治组可以通过牙槽骨改变解除前牙反牙合;功能矫治器组除牙性改变外还有骨骼改变。结论:早期固定矫治器配合Ⅲ类颌间牵引可以有效矫治替牙期牙性、功能性前牙反牙合,功能矫治器适用骨性或混合性反牙合病例。     

无垫式活动矫治器联合下颌前牙平面导板矫治前牙反

前牙反牙合是临床常见的错牙合畸形 ,如不及时矫正 ,将会对颌骨的发育、咀嚼功能、容貌、颞颌关节及全身健康造成严重影响。乳牙期、替牙期牙性反牙合的矫治 ,临床上常选用可摘式牙合垫活动矫治器、用牙合垫抬高咬合、解除反锁结关系 ,但长期戴用牙合垫会压低后牙 ,使前牙覆牙合加深 ,因此 ,反牙合解除后需分次磨除牙合垫[1] ,本文介绍使用下颌前牙平面导板抬高咬合 ,解除反锁结关系 ,配合可摘式无牙合垫活矫治器使牙齿唇向移动 ,扩大牙弓 ,使反牙合得以快速矫治一、病例资料9例患者年龄 4～ 9.5岁。乳牙期 3例 ,男 1例 ,女 2例 ;替牙期 6例…     

下颌(牙合)垫配合头帽牵引矫治替牙期前牙反(牙合)16例的临床观察

目的 探讨下颌(牙合)垫矫治器配合头帽颏兜牵引矫治替牙期前牙反(牙合)的机制.方法 选择临床16例替牙期前牙反(牙合)患者,使用下颌(牙合)垫矫治器配合头帽颏兜牵引.结果 经过6～11个月的治疗,下颌(牙合)垫矫治器配合头帽颏兜牵引,16例替牙期前牙反(牙合)解除.L1-NB、IMPA、SNB减小,有统计学差异(P＜0.01),Y-axis、MP-SN、Co-S增加,有统计学差异(P＜0.01).结论 下颌(牙合)垫矫洽器配合头帽颏兜牵引,矫治替牙期前牙反(牙合)的机制是内收下前牙,下颌向后移动及顺时针旋转,同时释放了上颌及上前牙向前的生长力.     

乳牙期替牙期前牙反(牙合)100 例临床分析

乳牙期、替牙期的前牙反[牙合]多为牙源性及功能性反殆，前者即单纯性反殆，此型前牙反[牙合]，磨牙中性，上下颌比例正常，面型尚好；功能性反[牙合]下颌可后退至前牙对刃，由于某种机制造成下颌长期过度前伸。近8年来笔者对100例2-12岁患者前牙反[牙合]就病因及治疗等做如下临床分析。     

交互牵引在矫治替牙期前牙浅覆反中的临床应用

目的:探讨交互牵引矫治替牙期个别前牙浅覆牙合反牙合的效果。方法:3 5例替牙期个别前牙浅覆牙合反牙合者,通过交互牵引及垂直牵引的方法,解除反牙合使前牙覆牙合达到正常。结果:3 5例患者均在一周内解除反牙合,一个月内覆牙合覆盖达到正常,随访半年无复发,有效率10 0 %。结论:交互牵引能迅速解除替牙期个别前牙浅覆牙合反牙合,保证前牙正常功能和改善美观。     

FR-Ⅲ型功能矫治器治疗前牙功能性反殆效果观察

目的 观察FR-Ⅲ型功能矫治器治疗前牙功能性反(牙合)的临床效果.方法 2002年2月至2008年12月对江苏省丹阳市人民医院口腔科42例功能性前牙反(牙合)患者采用FR-Ⅲ型功能矫治器矫治.结果 42例患者中39例疗效满意.前牙反(牙合)解除,侧面型明显改善.结论 FR-Ⅲ型功能矫治器对上下颌的反向作用,使其临床矫治效果确切.     

功能矫治器FR-Ⅲ与上颌(牙合)垫矫治器联合应用治疗替牙期前牙反(牙合)的临床效果

目的观察功能矫治器FR-Ⅲ与上颌(牙合)垫矫治器联合应用治疗替牙期前牙反(牙合)的效果.方法选择替牙期前牙反(牙合)患者24例,白天戴用上颌(牙合)垫矫治器,晚上戴用FR-Ⅲ矫治器,治疗前后拍摄头颅侧位片进行头影测量分析.结果24例患者均在1个月左右前牙呈对刃关系,5个月后中性(牙合)关系完全建立,面型获得较大改善.结论FR-Ⅲ矫治器与上颌(牙合)垫矫治器联合应用,既能快速解除前牙反(牙合),诱导后牙建立正常咬合关系,又能促进上颌骨发育,抑制下颌向前生长.     

螺旋簧前方扩弓器矫治前段牙弓发育不足的效果评价

目的 评估螺旋簧前方扩弓器矫治前段牙弓发育不足的前牙反牙合患者的疗效及机制.方法 选择乳牙期或替牙期早期上颌前段牙弓发育不足前牙反牙合患者20例,采用带螺旋扩大器的上颌牙合垫矫治器进行上颌前方扩弓矫治.治疗前后拍摄头颅侧位片并测量,进行符号秩和检验.结果 经过约5个月的矫治,所有患者的前牙反牙合均得到纠正.治疗后SNA、SNPr、U1-NA、U1-PNS、Wits值及上颌牙弓长度均有显著增加(P<0.05).结论 螺旋簧前方扩弓器可以快速纠正乳牙期或替牙期前牙反牙合,显著增加上颌基骨长度及牙弓长度.     

乳前牙反颌骨长度变化

乳牙列反(牙合)不治疗通常会发展为恒牙列反(牙合)。但是也有一些乳前牙反(牙合)患者从替牙期到恒前牙萌出期间,未经治疗而反(牙合)自行消失。本文对乳牙反(牙合)患者的颌骨长度变化进行研究,比较了乳前牙反(牙合)自行改正的患者与其他乳牙反(牙合)患者的差异。 作者对220名乳牙反(牙合)患者进行定期观察,从中选出符合以下标准的44例女性患者,中线无明显偏移、牙齿生理形态及数目正常,无牙旋转及治疗史。观