针刺治疗抑郁症的临床研究进展

伴随经济的快速发展,社会的不断进步,人们所面临的生活压力日渐上升,尤其是心理压力让人难以喘息。抑郁症已经成为临床上的一种常见病、高发病,其发病率近年来呈上升趋势,据世界卫生组织统计,全球抑郁症的发生率约为3．1％,在发达国家接近6％,目前已经成为世界第四大疾患,到2020年可能成为仅次于心脏病的第二大疾患。同时,抑郁症患者是自杀的高危人群,     

互动式针刺法治疗抑郁症

目的 观察互动式针刺法治疗抑郁症的疗效。方法 针刺内关穴为主治疗抑郁症25例，针刺同时患者配合守神，深吸气时用力收腹。结果 治疗25例，痊愈12例，显效10例，无效3例，总有效率88％。     

玫瑰解郁汤联合针刺疗法治疗抑郁症临床研究

目的：观察玫瑰解郁汤联合针刺疗法治疗抑郁症的临床疗效。方法将60例抑郁症患者按就诊先后顺序随机分为2组,各30例。对照组予氟哌噻吨美利曲辛片治疗;治疗组予玫瑰解郁汤联合针刺疗法治疗。均治疗4周后,观察比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分及抑郁自评量表（SDS）评分变化,并评定疗效。结果2组痊愈率及总有效率比较差异均有统计学意义（P＜0．05）,治疗组疗效优于对照组;2组治疗后HAMD及SDS评分与本组治疗前比较均降低差异均有统计学意义（P＜0．05）,且治疗组治疗后较对照组降低更明显（P＜0．05）。结论玫瑰解郁汤联合针刺疗法治疗抑郁症临床疗效确切,可以明显降低HAMD及SDS评分,改善患者抑郁状态,安全可靠。     

抑郁症临床研究进展

归纳总结近几年来中医对抑郁症病因病机的认识及运用中药、针灸、情志疗法综合治疗情况,旨在为该病临床治疗和研究方法提供思路。参考文献17篇。     

针刺治疗抑郁症选穴频次的分析

通过对针刺治疗抑郁症选穴频次的分析，探讨目前抑郁症针刺治疗中存在的诸多问题，在此基础上提出对治疗抑郁症辨病选穴的构想，即“以辨病取穴为主，辅以辨证取穴和对症取穴 ”的治疗思路。     

针刺治疗抑郁症23例疗效观察

[目的]评价针刺治疗抑郁症的临床疗效。[方法]采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(24项)筛选轻、中度抑郁症患者,同时符合中医痰气郁结证,计48例,随机分为针刺组(观察组)和单纯西药组(对照组)各24例。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(24项),中医痰气郁结证候评分评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。[结果]45例完成试验,其中观察组23例,对照组22例。经6周治疗后,两组的HAMD、痰气郁结证候评分治疗前后相比较差异有显著性意义(其中观察组P<0.001,对照组P<0.01)。治疗后两组之间比较差异有显著性意义(P<0.05)。观察组的不良反应较对照组少而轻。[结论]:针刺治疗抑郁症疗效好,不良反应少而轻,适合临床应用。     

针刺治疗抑郁症临床观察

目的观察针刺治疗抑郁症的临床疗效。方法采用随机对照方法,将符合纳入标准的病例随机分为两组,治疗组给予针刺治疗,每日1次,4星期为1个疗程：对照组口服盐酸氟西汀片,4星期为1个疗程。治疗前后采用汉密顿抑郁量表进行评分以观察疗效。结果经1疗程治疗后,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论针刺治疗抑郁症的疗效较满意。     

针刺治疗抑郁症35例临床观察

采用针刺治疗抑郁症35例，结果：治愈8例，显效14例，有效7例，无效6例，结论：针刺疗法治愈率高，重用督脉经穴佐以阴经穴位，从阴引阳，从阳引阴，调节脑神经是针刺治疗抑郁症的根本原则，从而达到疏肝解郁，安神定志，健脾化痰之功。     

针刺治疗抑郁症的国内研究近况

抑郁症也称“忧郁症”，是一种以持续的心境低落为主要特征的情感障碍性精神疾病。其涉及范围广，发病率高，常给患者本人、家属及社会带来严重危害。据世界卫生组织和世界银行发表的一项“全球疾病负担”权威研究分析．到2010年．世界发病率前15位疾病中抑郁症将列居榜首，到2020年，抑郁症造成的疾病负担将占第三位。     

针刺治疗卒中后抑郁临床对照研究

[目的]研究针刺治疗卒中后抑郁的临床效果。[方法]本研究采用随机分组的原则将80例病例分为针刺治疗组40例与口服百优解对照组40例,治疗3周观察结果。[结果](1)卒中后抑郁患者经两组治疗前后Hamilton抑郁量表HAMD总分、减分率比较(x珋±s)治疗后与治疗前相比P<0.01,两组间比较,均为P>0.05,两组无显著性差异。(2)经两组治疗前后CGI量表分比较(x珋±s),治疗后与治疗前相比P<0.01,两组间比较P>0.05,两组无显著性差异。[结论]针刺治疗卒中后抑郁是一种安全、有效的治疗方法。     

针刺配合走罐治疗抑郁症临床观察

目的观察针刺配合走罐治疗抑郁症的临床疗效。方法将64例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,每组32例。治疗组采用针剌配合走罐治疗,对照组采用单纯针刺治疗,比较两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分及临床疗效。结果经6个疗程治疗后,治疗组临床疗效和HAMD评分与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺配合走罐是一种治疗抑郁症的有效方法。     

针刺治疗脑卒中后抑郁穴位选择文献研究

脑卒中后抑郁为脑血管病常见并发症,针刺可有效抗抑郁,具有疗效显著、副作用小、简便易行等特点,能提高患者生活质量,有助于脑卒中后神经功能康复。根据近几年针灸文献卒中后抑郁选穴统计,使用频率较高穴位依次为:太冲、百会、内关、四神聪等,诸穴配伍可共奏醒脑开窍、解郁疏肝、理气调神,对卒中后抑郁起到治疗作用。     

针灸治疗风湿性关节炎临床研究进展

分析了采用针灸治疗的方法治疗风湿性关节炎的研究进展,其中包括单纯灸法、其他疗法、综合疗法等。提示针灸治疗风湿性关节炎已从单纯的临床观察进入到实验研究阶段,今后应进一步开展针灸治疗的机理研究工作。针灸治疗风湿性关节炎前景广阔。     

针灸配合药物治疗抑郁症临床观察

目的观察针灸配合药物治疗抑郁症的临床疗效。方法 80例抑郁症患者随机分为药物组30例,采用单纯SSRI类药物治疗;针药组25例,采用针刺配合SSRI类药物治疗;灸药组25例,采用针刺加艾灸配合SSRI类药物治疗。分别观察三组治疗前和治疗后1、2、4、6星期HAMD量表总评分情况,采用HAMD量表评定疗效。结果灸药组、针药组总有效率均为100.0%,与药物组总有效率（83.3%）比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。灸药组和针药组在治疗1、2、4、6星期HAMD总分改善明显优于药物组（P〈0.01）。灸药组在第2星期起HAMD减分率大于针药组和药物组,减分率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺加艾灸配合SSRI类药物治疗抑郁症疗效优于单用SSRI类抗抑郁药,且起效速度快。针刺配合SSRI类药物的治疗也有类似的疗效,但针刺加艾灸配合药物治疗对改善患者抑郁情绪、减少HAMD量表积分具有一定的优越性。     

针刺四肢穴治疗抑郁症疗效观察

目的观察针刺四肢穴治疗抑郁症的临床疗效。方法将60例原发性抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用针刺四肢穴治疗,对照组采用药物治疗。比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为83.3%,对照组为86.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针刺四肢穴是一种治疗抑郁症的有效方法,与药物治疗疗效相当。     

电针与传统针刺治疗抑郁症的临床对照研究

目的观察电针与传统针刺治疗抑郁症的临床疗效和分析各自疗效特点。方法将144例抑郁症患者随机分为药物组54例(单纯SSRIs药物治疗)、针刺组44例(针刺+SSRIs药物)、电针组46例(电针+SSRIs药物)。分别观察三组治疗前和治疗后1、2、4、6星期及随访4星期HAMD量表总评分以及各因子分的变化情况。结果针刺组、电针组治疗后总有效率和愈显率与药物组比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。针刺组、电针组从治疗1星期起HAMD总分改善明显优于药物组(P<0.05,P<0.01),这种优势持续至治疗6星期后,到随访4星期时,电针组与药物组之间仍有差异(P<0.01)。HAMD因子分电针组与针刺组在焦虑/躯体化症状、睡眠障碍、认知和阻滞4个方面第1星期起与药物组即存在差异(P<0.05,P<0.01),其中针刺组与药物组在认知方面只在第1星期有差异(P<0.05),而电针组在第2星期认知方面比针刺组存在优势(P<0.05);随访4星期,电针组、针刺组在焦虑/躯体化症状因子方面与药物组比较仍有差异(P<0.01)。结论针药并用治疗抑郁症疗效优于单用药物治疗。与针刺组相比,电针在改善某些因子分、远期疗效方面存在一定优势,值得进一步研究。     

针灸治疗抑郁症的临床作用特点及相关研究进展分析＊

本文查阅了近5年来国内外所报道的有关针灸治疗抑郁症的相关研究文献，分别从针灸在治疗抑郁症及其相关伴随症状、针药结合的作用优势、针灸治疗的选穴方法等层面，概述分析了针灸治疗抑郁症的临床作用特点及研究进展，并总结认为针灸在抑郁症的临床治疗方面卓有成效，且有着不可或缺的重要地位及作用。本文旨在为临床应用及相关机制研究提供一定的理论支持。