疗养保障措施对驻高原官兵心理调节影响的研究

目的 研究疗养保障措施对驻高原官兵心理调节的影响.方法 对来自不同海拔区和不同年龄阶段的现役80名军人,进行为期15 d的疗养,并在疗养前后通过症状自评量表(SCL-90)对军人心理健康状况进行调查,采用重复测量的多因素方差分析对调查结果进行分析.结果 疗养保障措施对改善受测者心理健康起到了一定的疗效,但效果未达到统计学意义,且不同年龄阶段受测者的心理健康程度差异不显著;但不同海拔高度对官兵的心理健康状况有显著影响,即海拔越高心理健康状况越差.在强迫症状和焦虑症方面,海拔高度与受试者年龄之间存在交互作用,海拔高度对26～32岁阶段受试者的影响较33～40岁阶段的受试者影响大.结论 疗养保障措施对高原官兵的心理调节起到了一定的疗效,但对海拔5 000m以上官兵要科学制定疗养期限,加强心理调节,不断完善康复疗养保障方法,为提高高原官兵战斗力服务.     

高海拔官兵疗养对改善抑郁和焦虑影响的研究

目的调查研究高海拔疗养官兵对抑郁和焦虑的影响。方法随机选择边防团某营刚下高原官兵40名参加高原疗养和同批未参加疗养官兵50名作为对照,采用症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)分别进行检测,应用SPSS 18.0进行统计学分析,并与军人和地方常模比较得出结论。结果高原疗养组在SCL-90、SAS以及SDS得分等方面较未疗养组低且具有较好的整齐度,且与军人和地方常模相比差异具有统计学意义(P0.05);抑郁和焦虑在某些特定方面具有良好的相关性(P0.05)。结论恶劣的高原环境对官兵心理健康有一定的影响,安排高原疗养对官兵心理抑郁、焦虑具有很好的缓解作用,应加强和定期安排高原官兵进行疗养,做好高原官兵的心理保健工作,为提高部队战斗力服务。     

基层军官疗养期间的团队心理疏导

目的 探索团队心理疏导对基层疗养军官心理健康的维护效果。方法基层疗养军官266人,随机分为实验组（135人）和对照组（131人）。实验组进行团队心理疏导,对照组除无团队心理疏导外,其他同实验组,于疗养前后分别对两组对象进行SCL-90量表的评估。结果疗养前实验组和对照组SCL-90评分无明显差异;疗养后,两组SCL-90各因子分均有降低,尤以实验组明显,其中躯体化、人际关系、焦虑及精神病性等因子分有显著差异（P〈0．05,P〈0．01）。结论团队心理疏导对维护基层疗养军官的心理健康具有积极意义。     

心理测评部队疗养院不同季节的疗养效果

目的通过心理测评了解不同季节部队疗养员的疗养效果。方法调查对象为2013-01—12来广州疗养的部队疗养员,共294例,均来自长江以北的地区。其中1~3月65例,4~6月74例,7~9月68例,10~12月87例。均为男性并且符合疗养指征,排除严重疾病,均在15 d疗养期间,采用给予自然疗养因子、景观、健康教育及心理干预等综合疗养措施。在疗养开始和结束时采用自评量表（SCL-90）问卷调查,并采用配对资料t检验,评估疗养员心理状况的改善情况。结果 10~12月的疗养员心理状况改善明显,4~6月疗养员心理状况有一定改善,而1~3月及7~9月疗养员心理状况改善不明显。结论通过以上研究可以看出不同季节的疗养对疗养员心理状况改善效果不同,因此应针对疗养员所患疾病的特点和具体情况,适时合理地安排疗养。     

疗养期间心理干预对飞行员心理健康影响效果研究

目的 考察心理干预对飞行员心理健康的影响效果.方法 选取来院疗养的96名军事飞行员,随机分成两组,实验组46人,进行集体心理干预,对照组50人,不进行任何心理干预.心理干预前后采用SCC-90分别对两组的飞行员施测.结果 实验组与对照组相比,心理干预后飞行员的SCL-90总分及除恐怖和躯体化因子外的各因子分均低于对照组,有统计学显著意义(t=2.14～4.38,P<0.01),其SCL-90总分降低值(24.47±11.23)大于对照组的总分降低值(13.35±0.49,t=6.24,P<0.01).结论 疗养期间对飞行员进行心理干预能提高飞行员心理健康水平,对促进飞行员身心健康有积极的作用.     

战斗机飞行员疗养期间综合心理训练效果研究

目的探讨战斗机飞行员疗养期间心理训练的组织形式及训练效果,为维护飞行员心理健康、提高疗养期间心理工作质量提供客观依据。方法将2015-03—06入空军青岛疗养院疗养的战斗机飞行员随机分为训练组(n=45)和对照组(n=41),训练组进行综合心理训练,对照组进行常规心理测评及心理健康教育。比较训练前后两组的症状自评量表(SCL-90)、应付方式问卷和自我和谐量表(SCCS)的差异。结果训练组心理训练后SCL-90量表躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、恐怖因子分显著降低(t=4.14,2.87,3.12,3.82,2.68,P0.01),对照组躯体化、抑郁、焦虑因子分显著降低(t=3.18,2.72,2.81,P0.01)。应对方式问卷解决问题、求助因子分显著升高(t=-5.12,-5.96,P0.01),自责、幻想、退避因子分显著降低(t=3.82,3.97,7.21,P0.01),对照组各项因子分无显著变化;自我和谐量表得分训练组心理训练后各因子分显著降低(t=6.33,6.52,3.74,4.25,P0.01),对照组各项因子分无显著变化。结论综合心理训练能够提高和改善战斗机飞行员疗养期间的心理健康水平、积极应对方式及自我和谐程度。     

某防化团官兵疗养期间心理训练效果评估

目的研究生物反馈放松训练对疗养期间防化官兵心理健康的影响。方法采用中国军人心理健康量表（CMMHS）对两组防化官兵疗养前后分别进行测量,并使用智能身心反馈训练系统对训练组进行生物反馈放松训练。结果疗养前两组防化官兵在焦虑、神经衰弱因子得分均高于中国军人常模,疗养后两组焦虑、神经衰弱、强迫症状、抑郁、恐怖因子及总分均低于疗养前及中国军人常模,训练组焦虑、神经衰弱因子及总分显著低于对照组。结论定期疗养并运用智能身心反馈训练系统进行心理训练能够提高防化官兵整体身心健康水平。     

康复疗养对高海拔高原官兵性格特点影响的研究

目的研究康复疗养对于驻守高海拔高原官兵性格特点的影响。方法选择驻守在海拔4 000 m区域哨卡刚下山一周的疗养高原官兵8名和驻守在海拔5 000 m区域哨卡刚下山一周的疗养高原官兵23名,经过自然疗养和高压氧治疗两种措施后,采用卡特尔16种人格因素问卷(16PF)进行测量,比较不同海拔、不同驻守时间和不同疗养措施之间人格特征差异。结果不同海拔之间及不同海拔高原官兵疗养前后的人格特征无明显差异(P0.05),防守12个月的官兵疗养之后在乐群性和兴奋性上要好于防守6个月的官兵(P0.05),而高压氧治疗组官兵在乐群性和兴奋性上比较差一些(P0.05)。结论高海拔官兵驻守的海拔情况,防守情况并没有明显影响他们的人格特征,同时对于防守时间长的和海拔高的官兵来说,康复疗养对于他们的心理健康还是有帮助的。     

人文疗养护理对飞行员心理和社会功能的影响

目的探讨人文疗养护理对飞行员心理和社会功能的改善作用。方法将347名住院疗养的飞行员按住院时段分为实验组（168名）和对照组（179名）,分别实施为期26d的疗养护理;实验组行常规疗养护理＋人文疗养护理,对照组行常规疗养护理。采用心理健康自评量表（symptomcheck-list90,SCL-90）、疲劳程度评定量表（fatigue assessment instrument,FAI）和生活满意度量表（satisfaction with life scale,SWLS）测评入院初和出院前两组飞行员的心理健康状况、疲劳状况以及生活满意度。结果实验组的SCL-90、FAI及SWLS评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人文疗养护理能有效提升飞行员心理健康水平、缓解疲劳、增强生活满意度,值得在疗养院护理工作中推广应用。     

疗养期间开展心理保健咨询的疗效分析

目的通过心理和行为问题的诊断量表、症状量表和脑电活动立体成像图综合评估疗养员心理问题并给予有效指导。方法选择2013-03—2014-03期间疗养的120名疗养员根据入院前SCL-90(症状自评量表)和脑象图检查开展健康教育和心理咨询。结果对120名疗养员采用健康教育、心理咨询等减压训练指导,使有躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、敌对和偏执症状的78名疗养员症状明显改善,有效率达95%以上。结论疗养期间做好心理保健工作有重要的意义,可以提高疗养效果,提升战斗力。     

亚高原地区开展高原官兵专项疗养的实践与思考

目的 探讨在亚高原地区开展针对高原官兵阶梯式下行时的专项康复疗养措施。方法 通过对高原病及高原相关疾病的筛查,把不同健康状况的高原官兵区分开来,实施科学的分级分组,采取不同的康复疗养方案,进行分级疗养。结果 分级疗养降低了高原官兵疗养期间的风险隐患,根据个体情况制定康复计划,有利于维护官兵身心健康与作业能力。经1个月康复疗养,官兵睡眠质量改善,血红蛋白及尿酸值显著降低,疗养满意度评分达(99.45±0.59)分。结论 在亚高原地区开展高原官兵专项疗养,分级实施有效康复措施,可消除或减少高原环境导致的机体及心理损伤,提高高原部队战斗力。     

疗养期间特勤人员心理护理效果分析

目的探讨特勤疗养员疗养期间心理护理的措施及效果,为临床护理工作提供客观依据。方法将2016年5月入青岛第二疗养院疗养的特勤疗养员97名随机分为训练组(n=49)和对照组(n=48),训练组进行心理护理,对照组进行常规心理测评及心理健康教育。比较训练前后两组的症状自评量表(SCL-90)、自我和谐量表(SCCS)的差异。结果心理护理后训练组躯体化、强迫症状、人际关系敏感、焦虑、恐怖因子分显著低于对照组(t=-3.81,-2.92,-2.66,-1.52,-1.44,P0.01),自我和谐量表各因子分也显著低于对照组(t=-7.11,-5.86,-2.55,-5.34,P0.01)。结论心理护理能够提高和改善特勤疗养员的心理健康水平和自我和谐程度。     

高原特勤疗养对官兵心理应激反应影响的研究

目的研究特勤疗养对高原官兵心理应激反应的影响。方法选择从不同海拔区域刚下山的守防官兵26名,赴疗养院进行为期30 d的特勤疗养,通过分组给予高压氧疗、物理治疗和常规疗养,在此期间对不同海拔高度、不同守防时间分别于入院1 d、15 d、30 d对其行心理应激自评问卷(PSET)测量,比较疗养人员在不同疗养时间、疗养方式、守防时间及海拔高度之间的心理应激调节的差异。结果高原官兵特勤疗养后疗养时间、疗养方式和海拔高度对官兵心理应激调节具有统计学差异(P0.05),疗养30 d较15 d、1 d应激得分降低,高压氧组明显。不同守防时间对官兵心理应激影响无显著差异(P0.05)。驻守在海拔4 000 m官兵较驻守在海拔5 000 m官兵的应激反应能力恢复较好。结论高原官兵30 d特勤疗养对心理应激反应调节都有很好改善作用,尤其配合高压氧可降低高原官兵的心理压力,提高其抗应激能力和心理健康调节水平。     

康复疗养对高原官兵睡眠质量影响的研究

目的研究康复疗养对高原官兵睡眠质量的影响。方法选择高原防守官兵31名,分别以不同疗养组(高压氧组和正常疗养组)、不同海拔(4 000 m和5 000 m)、守防时间(6个月和12个月)、不同疗养时间(1 d、15 d和30 d)进行分组,利用自然疗养因子、景观、健康教育、有氧运动、心理干预、高压氧等综合疗养措施,并采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)收集睡眠情况数据,利用SPSS 17.0软件进行数据分析。结果疗养30 d的官兵在因子1、因子2、因子5以及因子7较入院疗养15 d官兵比较,差异有统计学意义(P0.05),疗养期30 d较疗养15 d对高原官兵的睡眠质量有明显改善。高压氧组与正常疗养组在因子4上比较,差异有统计学意义(P0.05),说明高压氧组对改善习惯性睡眠效率有明显效果;对照组因子1、因子2、因子4、因子7和总分上与各个疗养组相比差异均有统计学意义(P0.05);其中对照组官兵与疗养30 d的官兵比较,差异有高度统计学意义(P0.001),疗养对官兵改善睡眠疗效显著。不同海拔高度上,官兵睡眠质量得分没有显著差异。结论充分利用疗养院特色优势,科学安排疗养期限,采用综合康复疗养措施,可以显著改善高原官兵的睡眠质量,对保障和提高高原部队战斗力具有重要作用。     

康复疗养对高原官兵心理应激影响的研究

目的研究康复疗养对高原官兵心理应激的影响。方法选择从不同海拔区域刚下山的守防官兵31名,赴疗养院1个月的康复疗养,经过正常疗养和高压氧疗两种措施后,进行军人心理应激自评问卷(PSET)测量,比较疗养人员入院时、疗养第15天、第30天在不同海拔、不同驻守时间和不同疗养措施之间心理应激差异。结果正常疗养组疗养第15天、第30天较入院时心理应激反应降低(P0.01),高压氧疗组疗养第30天的心理应激显著低于入院时(P0.01)。疗养第30天正常疗养组和高压氧疗组较对照组对心理应激调节显著(P0.01)。海拔5 000 m组疗养第15天和第30天的心理应激要显著低于入院时(P0.01)。守防12个月组疗养第15天、第30天的测试结果要显著低于入院时(P0.01)。结论通过康复疗养综合治疗对不同海拔地区与不同守防时间的高原官兵心理应激调节都有所改善,缓解了官兵的心理压力、提高了应对外界环境的适应能力。     

个性化健康教育处方在执行多样化军事任务疗养团中的应用效果

目的探讨个性化健康教育处方在执行多样化军事任务疗养团中的应用效果。方法对2015-06—09济南军区青岛第一疗养院疗养三科接待的4批疗养团共300例,按随机方法分成对照组(传统健康教育组)和实验组(个性化健康教育组),入院时完成保健知识评估问卷,在院期间分别进行传统健康教育和个性化健康教育。出院时再次进行评估问卷。结果实验组保健知识知晓率显著高于对照组保健知识知晓率,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化健康教育显著提高了执行多样化军事任务疗养团官兵的保健知识知晓率,密切了疗医与疗护关系,满足了执行多样化军事任务疗养团官兵的健康需求。     

驻高原部队疗养与康复需求的调查研究

目的调查研究不同海拔高度边防官兵对疗养与康复的需求。方法 2013年6月采取整群抽样的方法,抽取4种海拔(1 500 m、3 700 m、5 380 m与5 390 m)哨卡守防官兵、驻地守防营和驻军医院、医疗所、汽车团等后勤保障等单位的344名官兵,进行了疗养与康复需求调研,期间发放调查问卷,召开了座谈,开展心理辅导课,与官兵交谈,一对一心理疏导,对每份调查问卷,测量相关数据的前后变化进行统计分析。结果海拔5 000 m守防一年以上高原官兵68%都希望下山后参加一次疗养,低海拔和后勤保障部队对疗养需求小,希望疗养期间检测身体、心理调节、脱习服、疾病康复和休息,建议加强和改进对现行高原官兵疗养制度,定期组织对海拔4 500 m以上的官兵疗养。结论选择部份疗养院建立全军高原官兵康复疗养基地,建立提供返回平原官兵的健康恢复场所,适时组织心理健康医疗队去高原边防部队巡诊,系统研究论证高原保健制度,为平战时高原部队的训练、消除疲劳、提高战斗力打好基础。     

某部疗养员疗养前后心理健康状态比较分析

目的研究分析疗养员疗养前后心理健康水平的变化,寻找致心理健康水平下降的原因及对策。方法选择某部疗养员324例,采用症状自评量表(SCL-90)及应付方式问卷(CSQ),对其疗养前后进行心理测评,并对比分析。结果疗养员疗养前SCL-90各因子中躯体化、抑郁、焦虑、恐怖因子明显高于中国军人常模(P0.01);疗养后各因子躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐怖因子明显低于中国军人常模或疗养前(P0.01)。疗养员CSQ各个因子值中解决问题、求助、幻想因子分值显著高于中国地方人群常模(P0.01,P0.05)。结论基层干部的心理健康水平较低,应值得有关部门重视和注意。     

高压氧对高原特勤疗养综合体能影响的研究

目的研究高压氧对高原特勤人员综合体能的影响。方法疗养期间对特勤官兵分别进行高压氧、物理及常规疗养等综合措施,分别于入院1 d、疗养15 d及疗养30 d评估官兵综合体质情况并对其结果进行分析。结果特勤疗养30 d进行高压氧治疗的高原官兵综合体能优秀率(62.50%),显著高于物理治疗组(28.60%)、常规疗养组(14.30%)及平原对照组(15.50%),较疗养15 d(37.50%)优秀率明显增高。结论刚下高原的官兵在特勤疗养期间配合高压氧疗对提高综合体质起到很好的效果,尤其在脱习服期,促进官兵身心康复起到重要的作用。     

护航官兵疗养期间团体辅导的设计与实施

目的探讨团体辅导在护航官兵疗养期间的应用方法及效果。方法对所有来院疗养的护航官兵进行有针对性的团体心理辅导,首先评估官兵的心理需要;制定团体辅导方案及实施的细则;采用自设问卷调查官兵的满意度,进行效果评价。结果团体成员对活动的满意度较高:有95.2%的官兵表示对活动安排满意,给自己留下了深刻印象;93.6%表示愿意参加活动;97.6%认为团体辅导达到了快乐学习的目的;90%以上的成员对辅导者的引领表示满意,认为领悟式团体辅导比灌输式讲课更为有效。结论团体辅导使官兵更加清晰地了解自己对人对事的态度,使其人际交往的能力和自信心有了提高,对缓解职业压力、提高心理素质都有很好的帮助;同时也提升了部队的凝聚力和相互合作的精神。团体辅导这一形式适合护航官兵这种团体,能促进其团队发展。