冠心病患者系统性护理干预对其负性情绪及生活质量的影响

目的探究对冠心病患者应用系统性护理干预的临床效果。方法资料选取本院收治的95例冠心病患者,随机分为研究组48例,对照组47例;对照组常规护理,研究组系统性护理干预,分析系统性护理干预对患者生活质量和负性情绪的影响。结果干预后患者的生活质量和负性情绪的改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论系统性护理干预能够有效改善冠心病患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

强化性护理对冠心病患者心理状态及生活质量的影响

目的分析探讨对冠心病患者实施强化性护理对其心理状态与生活质量的影响。方法选择我院2015年3月至2016年3月收治的118例冠心病患者,采用双盲法将患者随机分为研究组(59例)与对照组(59例),对照组给予冠心病常规护理,研究组针对患者心理情况实施强化性护理,对比不同护理模式下两组患者的心理状态与生活质量。结果干预后冠心病患者心理状态及生活质量均显著优于对照组(P<0.05),存在显著性差异,有统计学意义。结论冠心病患者护理中开展强化性护理干预,对患者心理状态有明显的改善作用,能够提高患者的生活质量值。     

护理干预对高血压合并冠心病的疗效研究

目的探讨护理干预对治疗高血压合并冠心病的辅助作用。方法临床选取我院2015年1月~2017年1月期间接收的60例高血压合并冠心病患者作为此次研究对象,对高血压合并冠心病患者而言,研究形式主要采用分组对比,分别利用研究组与对照组标识,分组依据为两组患者入院先后顺序,对照组接受院内常规治疗与护理,而研究组在对照组的基础上的实施综合护理干预,最终对两组患者干预前后血压血脂、护理满意度以及生活质量的变化情况展开对比。结果干预后研究组血压、血脂水平较干预前及同期对照组好转程度更佳(P<0.05);研究组患者对护理工作的满意度评价(100.00%)明显高于对照组(83.33%)(P<0.05);研究组生活质量水平明显优于对照组,两组数据差异显著(P<0.05)。结论护理干预在高血压合并冠心病患者治疗中具有重要辅助作用,能最大限度提高治疗效果,改善护患间关系,进而提高患者生活质量,此法值得在临床推广应用。     

个性化护理干预应用于冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用效果观察

目的探讨对冠心病合并心力衰竭患者采用个性化心理干预对其产生的应用效果以及护理的质量。方法将本院2017年1月至2018年6月收治的120例冠心病合并心力衰竭患者按照其接受治疗方式的不同随机的分为对照组和研究组,各为60例,对照组采用常规的护理,研究组采用个性化心理干预;比较两组患者的治疗效果和以及护理的质量。结果通过对比两组患者的生活质量和护理满意度,研究组的生活质量明显好于对照组;研究组的总满意例数为58例,总满意率为96.77%。对照组的总满意例数为49例,总满意率为81.67%,研究组的护理满意度明显高于对照组,即对冠心病合并心力衰竭患者采用个性化心理干预的效果比较明显,且P<0.05,有统计学意义。结论对冠心病合并心力衰竭患者采用个性化心理干预,能够明显的改善患者的情绪状态,提升患者的生活质量,值得推广使用。     

健康教育和心理护理对改善冠心病心绞痛患者生活质量的效果观察

目的:探讨分析健康教育和心理护理对改善冠心病心绞痛患者生活质量的效果。方法:选取2016年11月-2017年11月在本院接受治疗的冠心病心绞痛患者86例,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组两个组别。其中给予对照组患者常规护理干预,研究组患者在对照组患者的基础上接受健康教育和心理护理,对比两组患者的治疗效果以及生活质量评分。结果:研究组患者的治疗有效率显著高于对照组患者(P0.05);经护理干预后,研究组患者的生活质量评分显著高于对照组患者(P0.05)。结论:在冠心病心绞痛患者的临床治疗过程中,给予患者健康教育以及心理护理干预能够显著提高患者的治疗效果,保证患者的预后生活质量,值得在临床上进一步推广应用。     

综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果分析

目的探讨综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法对我院2014年3月至2017年3月100例老年冠心病合并高血压患者的临床资料进行研究,将入组的患者依据随机数字表法分为对照组51和研究组49例,两组分别实施常规护理及综合性护理干预,比较两组患者的护理效果及干预后的生活质量。结果研究组患者的治疗依从率、满意度、生活自理能力及健康知识掌握程度均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,干预后研究组患者的生活质量显著更高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病合并高血压患者实施综合性护理干预能有效提高患者的治疗依从性及生活质量,值得临床进行应用及推广。     

循证护理对提高肿瘤晚期患者生活质量的研究

目的探讨循证护理对肿瘤晚期患者生活质量（QOL）的影响。方法将110例住院肿瘤晚期患者按照住院顺序分为研究组和对照组各55例。研究组在整体护理基础上由责任护士实施循证护理,对照组按常规进行整体护理,观察干预前后两组患者生活质量情况。结果研究组接受护理干预后在生活质量总分及其子项目,如食欲、精神、睡眠、疼痛治疗的态度,对肿瘤的认识、家庭的理解与配合、治疗不良反应方面评分均高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论采取循证护理干预可以提高肿瘤晚期患者的生活质量。     

护理干预对老年冠心病患者的应用效果观察

目的观察不同护理干预方式对老年冠心病患者的应用效果,探讨其给患者生活质量带来的影响。方法收集我院收治的100例老年冠心病患者的临床资料,随机分为研究组和对照组,对照组一般常规护理干预,研究组在此基础上实施行为干预、心理护理、指导用药等更为全面的综合护理干预,比较两组患者的康复及生活质量改善情况。结果研究组患者在卧床时间、监护时间、住院时间、并发症情况、治疗有效率和生活质量指标上均明显优于对照组(P<0.05)。结论对老年冠心病患者实施综合护理干预更有助于疾病治愈和改善患者的生活质量,具有在临床上进一步推广的价值。     

综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果分析

目的 探究综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果.方法 选取本院2013年6月至2015年6月收治的冠心病患者98例为研究对象,随机分为两组,每组49例.研究组在常规护理的基础上同时给予综合护理干预措施,如入院指导、疾病相关知识宣讲、生活饮食指导、康复运动指导、心理健康指导、出院指导等,对照组仅于患者住院期间行常规护理措施.患者出院前填写西雅图心绞痛量表(SAQ)、SF-36健康量表、以及对护理满意程度表,评估分析综合护理干预措施对冠心病患者生活质量的效果.结果 研究组经综合护理干预后,SAQ评分和SF-36评分较对照组显著升高,差异有统计学意义(P<0.05).且研究组患者的护理满意度(98.0%)较对照组(81.6%)显著提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预措施能有效的提高冠心病患者的生活质量,提高护理满意度,具有进一步临床推广的应用价值.     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例冠心病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组仅给予心内科常规护理,观察组在心内科常规护理的基础上,在心理、饮食、用药、生命体征检测、生活健康指导教育等方面给予综合护理干预,采用美国医学研究所研制的生活质量量表进行评估,评分越高说明生活质量越好,比较两组患者的生活质量。结果观察组患者的各项评分均显著高于对照组,所以观察组患者生活质量显著高于对照组,两组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论对冠心病患者实施综合护理干预有利于提高生活质量,降低复发率,减少住院次数,增强自我保健意识,减轻社会及家庭的负担,值得推广应用。     

综合护理干预对糖尿病患者生活质量及用药依从性的影响

目的 探讨综合护理干预对糖尿病患者生活质量及用药依从性的影响.方法 选取2012年4月至2013年12月我院98例糖尿病出院患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组49例.研究组采用综合护理干预,对照组采用常规护理,随访6个月,使用SF-36量表评价生活质量,综合比较两组患者治疗依从性及生活质量改善情况的差异.结果 研究组血糖监测、饮食控制、合理运动、遵医用药依从率均高于对照组(P＜0.05);干预后研究组生活质量评分明显高于对照组(P＜0.05).结论 综合护理干预应用于糖尿病出院患者效果确切,可有效克服医疗机构与家庭脱节的现状,提高患者的治疗依从性及生活质量,优于常规治疗措施.     

中医护理干预对高血压患者血压控制水平及生活质量的影响

目的探讨中医护理干预对高血压患者血压控制水平及生活质量的影响。方法选取96例老年高血压患者,根据入院单双号将受试者分为对照组和研究组,每组48例,对照组患者给予传统的护理干预,研究组患者在对照组的基础上给予中医护理干预,比较干预前后两组患者血压控制情况及生活质量评分变化。结果干预后两组患者的血压水平较治疗前均显著降低,各生活质量评分较干预前均显著提高,且研究组优于对照组(P <0.05)。结论中医护理干预有助于控制患者的血压水平,提高生活质量,在老年高血压护理中具有重要应用意义。     

社区综合干预对精神分裂症患者服药依从性和生活质量的影响

目的探讨社区综合干预对精神分裂症患者服药依从性和生活质量的影响。方法将112例经治疗后出院的精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,各56例。两组患者均接受抗精神病药物维持治疗,对研究组进行为期1年的综合干预(包括家庭访视、药物依从性干预、家庭干预及应急处置等),对照组则采用常规电话随访和门诊复诊,并对患者的服药依从性、再次住院率及生活质量进行评定。结果干预后研究组患者服药依从性显著高于对照组(P0.01);再次住院率显著低于对照组(P0.01);生活质量评分显著高于对照组(P0.01)。结论社区综合干预有助于提高精神分裂症患者的服药依从性,降低再次住院率,提高患者的生活质量。     

基于家庭的人际心理疗法对伴有躯体化症状的抑郁症患者症状消除程度的影响

目的 探讨基于家庭的人际心理疗法对合并躯体化症状的抑郁症患者抑郁症状、躯体化症状、生活质量的影响。方法 按随机数字表法分将97例伴有躯体化症状的抑郁症患者为研究组和对照组，其中研究组49例，对照组48例。对照组患者给予常规护理干预措施，研究组患者在对照组基础上采用基于家庭的人际心理疗法的护理干预措施。分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及焦虑量表(HAMA)、躯体形式症状筛查量表(SOMS-7)、SF-36生活调查量表评估干预效果。结果 干预后研究组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组患者躯体化症状平均个数、SOMS-7评分均低于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组患者SF-36量表中的各维度评分均高于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于家庭的人际心理疗法可有效改善伴有躯体化症状的抑郁症患者抑郁及焦虑症状、缓解患者躯体化症状、提高患者生活质量，提高此类患者的护理质量。     

冠心病患者应用综合护理干预的临床观察

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法此次调查研究选取的140例冠心病患者均来自我院,选取时间2014年10月至2016年10月,随机分为观察组和对照组各70例。对照组采用冠心病常规护理干预,观察组采用综合护理干预,评估比较两组患者的生活质量改善状况。结果观察组综合护理干预后的各项生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论综合护理干预方法应用于冠心病患者,有利于提高患者生活质量,值得进一步推广。     

综合性护理干预对老年肺结核患者负面情绪和生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对老年肺结核患者负面情绪和生活质量的影响。方法采用回顾性分析的方法对我院2014年2月至2017年2月收治的80例老年肺结核患者的临床资料进行研究,将入选的所有患者根据入院单双号分为对照组40例和研究组40例,对照组和研究组均采用常规护理方法进行护理,研究组另外添加优质护理,比较两组患者干预前后负面情绪及干预后生活质量变化。结果干预前两组患者的抑郁、焦虑评分比较无显著性差异(P>0.05),在进行干预后,研究组和对照组患者的抑郁、焦虑评分均得到了一定的改善,与对照组相比,研究组的改善程度明显更优,且差异显著(P<0.05);与对照组比较,干预后研究组患者的生活质量更好,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施在老年肺结核患者中的应用能够对患者的负面情绪进行改善,并能提高患者的生活质量,值得临床进行应用及推广。     

护理干预对冠心病并发高血压患者生活方式的影响

目的探讨护理干预对冠心病合并高血压患者生活方式的影响。方法随机将100例冠心病合并高血压患者分成实验组和对照组各50例。实验组进行常规治疗和护理干预,对照组只进行常规治疗。于入院时和出院后3个月分别对两组患者进行生活质量问卷调查。结果护理干预后患者在合理饮食、控制情绪、戒烟限酒、适当运动、控制体质量等方面效果显著(P<0.05)。结论对冠心病合并高血压患者实施完善的护理干预可提高患者生活质量,改变患者的不良生活方式,减少危险因素。     

观察综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的研究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将236例在我院住院治疗的冠心病患者随机分为两组(观察组与对照组),每组118例。给予对照组患者常规护理,在此基础上给予观察组患者综合护理。1年后比较两组患者经护理干预后的生活质量。结果经过护理干预后,观察组患者生活质量量表的各项指标评分均优于对照组,组间对比具有明显差异,P<0.05。结论对冠心病患者进行综合护理干预,能够明显地提高其生活质量,值得临床推广。     

产后抑郁症患者的社区护理干预

目的 探讨产后抑郁症社区护理干预的作用和意义.方法 将62例社区产后抑郁症患者随机分为研究组和对照组,对照组31例采用常规产后检查,研究组31例在常规产后检查基础上实施护理干预.两组在产后第一周及第四周分别进行抑郁自评量表和汉密顿抑郁量表评定.结果 实施社区护理干预三周后,研究组抑郁自评量表和汉密顿抑郁量表评分均明显低于对照组(P＜0.05).结论 实施社区护理干预,可以明显促进产后抑郁症患者抑郁症状的改善,提高产妇及其家庭的生活质量.     

家庭管理干预对早期老年痴呆患者影响的研究

目的:探讨家庭管理干预对早期老年痴呆患者的影响。方法:选取2018年1月～2020年1月收治的100例早期老年痴呆患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和研究组各50例,对照组给予常规护理,研究组给予家庭管理干预,对比两组患者NIHSS评分与QOL评分。结果:研究组患者的NIHSS评分低于对照组(P0.05);研究组QOL评分高于对照组(P0.05)。结论:早期老年痴呆患者应用家庭管理干预的效果理想,能够有效提高生活质量,改善患者神经功能,值得临床推广应用。