不同根面处理剂对牙周围翻瓣术后的疗效分析

目的探讨牙周翻瓣术后用盐酸多西环素和EDTA为根面处理剂的临床效果。方法将25例慢性牙周炎患者进行四周时间基础治疗后,以其75个翻瓣术区作为研究对象,每例患者选择口腔内病情相似的3个术区,随机分为EDTA处理组、盐酸多西环素处理组(DH组)、仅进行牙周翻瓣术的空白对照组(OFD组)。术前记录龈沟出血指数(SBI)、牙周袋探诊深度(PPD)、附着丧失(CAL)。手术中进行根面平整后,实验组根面涂EDTA和盐酸多西环素,5min后,生理盐水清洗,缝合。空白对照组只用生理盐水清洗缝合。术后3个月,复查患者SBI、PPD、CAL。结果术后3个月,3组的SBI、PPD、CAL都显著减少(P<0.05),EDTA处理组与盐酸多西环素处理组相比空白对照组3项指标也明显变小(P<0.05)。结论两种根面处理剂在牙周围翻瓣术后,以盐酸多西环素恢复效果更好。     

翻瓣术与派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的疗效

目的对照研究应用盐酸米诺环素治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取18例慢性牙周炎患者,随机分为两组:实验组采用派丽奥软膏联合应用牙周翻瓣术治疗,对照组单纯采用翻瓣术治疗。两组于治疗前(基线)、翻瓣术后1月及3月分别检测牙周探诊深度(probingd depth,PD),牙龈附着水平丧失(clinicalattachmentlo ss,CAL)、菌斑指数(plaque index,PLI)和龈沟出血指数(sulcusb leedingi ndex,SBI)。结果翻瓣术后1个,3个月,两组临床指标均显著比各自基线时有明显改善(P<0.01)。实验组的PD和CAL与对照组比较有改善,但差异均无统计学意义(P>0.05);实验组的PLI和SBI与对照组比较均有明显改善(P<0.01)。结论翻瓣术联合应用派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的疗效优于单纯翻瓣术。     

Er，Cr:YSGG激光辅助治疗中重度慢性牙周炎 13例

目的评价 Er,Cr:YSGG激光牙周袋内清创术对中重度慢性牙周炎的临床疗效。方法选取 2016年 1月至 2018年 2月安徽医科大学第二附属医院就诊的慢性牙周炎病人 26例,采用随机数字表法分为两组,观察组 13例病人 126颗受试牙共计 756个位点,在龈下刮治和根面平整术( SRP)后使用 Er,Cr:YSGG激光进行牙周袋内清创,对照组 13例病人 118颗受试牙共计 708个位点,仅进行 SRP,比较两组治疗后牙周探诊深度( PD)、临床附着丧失( CAL)和探诊出血( BOP)的变化。结果观察组治疗后的 PD［(2.51±1.05)比( 4.70±1.71)mm］、 CAL［(2.62±0.89)比( 4.47±1.40)mm］和 BOP［(16.1)%比( 100.0)%］和对照组治疗后的 PD［(3.38±1.50)比( 4.84±1.72)mm］、 CAL［(3.40±1.25)比( 4.58±1.40)mm］和 BOP［(24.6)%比( 100.0)%］均较治疗前明显降低( P＜0.05)且观察组降低显著高于对照组( P＜0.05)。结论 Er,Cr:YSGG激光辅助 SRP可以有效提高 SRP的疗效。     

EMS系统与牙周翻瓣术治疗中重度慢性单根牙周炎及多根牙周炎的疗效比较

目的 比较瑞士医迈斯（EMS）系统与牙周翻瓣术治疗中重度慢性单根牙及多根牙周炎的疗效。方法 选择2017年3月至2018年3月安徽省第二人民医院口腔科收治的中重度慢性牙周炎患者100例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组及对照组,各50例,同时依据患牙数量分别分成单根牙组与多根牙组,观察组采用EMS系统治疗,对照组采用牙周翻瓣术治疗,治疗后12个月随访。比较两组单根牙组、多根牙组患者牙周探诊深度（PD）和牙龈退缩长度（GR）、临床附着丧失长度（CAL）及探诊出血阳性率（BOP）。结果 观察组单根牙患者的GR及CAL较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）,但两组PD及BOP阳性率相比,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组多根牙患者PD、CAL水平及BOP阳性率较对照组高,GR较对照组低,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对于中重度慢性牙周炎患者,如是单根牙宜选择EMS系统治疗,多根牙则建议使用牙周翻瓣术治疗。     

应用 Diode激光联合根面平整治疗重度慢性牙周炎 46例

目的利用 Diode激光联合根面平整( scaling and root planning,SRP)治疗重度慢性牙周炎,并评价其疗效,以期为治疗重度慢性牙周炎提供可靠有效的方法。方法选择 2018年 1—12月在中国科技大学附属第一医院牙周科门诊收治重度牙周炎病人 46例为研究对象,共 252颗左右分布的同名患牙;所有受试牙进行全口超声龈上洁治后行牙周检查,结果作为基线水平,当日进行口腔卫生宣教。在基线水平上将同一病人的左右侧同名受试牙随机分组,一侧为激光联合 SRP治疗组(观察组) 46例 126牙,1周后采用刮治器和激光进行治疗;另一侧即为单纯 SRP组(对照组) 46例 126牙。在基线水平、治疗后第 8、第 12周对比两组间的牙周评价指标:牙周袋探诊深度( pocket probing depth,PPD)、临床附着水平丧失( clinical attachment loss,CAL)、龈沟出血指数( sulcus bleeding index,SBI)、探诊出血( bleeding on probing,BOP);结果观察组第 8周、第 12周 PPD值分别为(3.17±0.45)mm,(2.95±0.41)mm;CAL值分别为( 7.52±1.12)mm,(6.87±1.13)mm,和对照组同时点比较差异无统计学意义,然而两组与基线水平比较均差异有统计学意义( P＜0.05)。观察组 BOP值 8周, 12周分别为( 15.85±14.81)%,(14.57±7.6)%,SBI值 8周, 12周分别为( 1.14±0.28)°,(1.02±0.37)°;较基线水平明显改善,而且在观察组比对照组的改善程度更为明显,差异有统计学意义( P＜0.05)。结论 Diode激光联合根面平整( SRP)治疗重度慢性牙周炎较单独使用根面平整取得良好的短期效果,值得临床推广使用。     

浅谈龈下刮治及根面平整术的方法效果

目的 探讨龈下刮治及根面平整术的方法。方法 22例牙周炎患者行龈下刮治及根面平整术治疗的临床资料进行分析。结果 探诊出血(BOP)、探诊深度(PD)及临床附着丧失(CAL)情况经治疗,BOP阳性率、PD、CAL均较治疗前明显改善。结论 龈下刮治和根面平整术是牙科操作中最为困难的技术之一。     

牙周干预对 2型糖尿病病人牙周炎控制及血糖水平的影响

目的探讨牙周干预对 2型糖尿病病人牙周炎控制及血糖代谢的影响。方法选取 2015年 11月至 2017年 6月西安医学院第二附属医院收治的 120例 2型糖尿病伴牙周炎病人,按随机数字表法分为 A组、 B组、对照组,每组 40例。对照组仅在 24 h内进行口腔卫生宣教。 A组在进行卫生宣教基础上,进行牙周非手术治疗。 B组在上述治疗基础上, 3个月时进行牙周维护干预治疗。记录并比较各组基线、 3个月、 12个月时的牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(BOP)、附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)、空腹血糖、糖化血红蛋白水平。结果 A组、 B组治疗 3个月、 12个月后 PD、AL、PLI、BOP值均明显低于基线值(P＜0.01)而对照组治疗期间 PD、AL、PLI、BOP值差异无统计学意义(P＞0.05)。 A组治疗后 3个月、 12个月时的 PD、AL、PLI、BOP改善别为(0.40±0.03)比(0.45±0.05)mm、(0.30±0.02)比(0.25±0.03)mm、(0.49±0.05)比(0.39±0.04)、(23.51±2.11)%比值分,(13.22±1.36)%;B组治疗后 3个月、 12个月时的 PD、AL、PLI、BOP改善值分别为(0.44±0.05)比(0.47±0.06)mm、(0.66±0.07)比(0.61±0.06)mm、(0.48±0.05)比(0.36±0.04)mm、(22.81±2.11)%比(12.06±1.13)%;均明显高于对照组(P＜0.01)。 B组治疗后各时间点的 PD、AL的改善值明显高于 A组(P＜0.01)。对照组空腹血糖、糖化血红蛋白随时间变化无差异(P＞0.05)。 A组、 B组治疗 3个月、 12个月的空腹血糖及糖化血红蛋白改善程度均明显高于对照组及基线(P＜0.01)。 B组治疗期间的空腹血糖的改善程度优于 A组(P＜0.01),但糖化血红蛋白的改善程度两组间差异无统计学意义(P＞0.05)。 A组、 B组 PD改善＞ 0.5 mm病人的空腹血糖分别为(0.65±0.04)mmol/L、(0.69±0.10)mmol/L,明显高于 PD改善 ≤0.5 mm的病人(P＜0.01)。 A组、 B组 PD改善＞0.5 mm病人的糖化血红蛋白水平分别为(0.74±0.11)%、(0.84±0.12)%明显高于 PD改善 ≤0.5 mm的病人(P＜0.01)。结论口腔卫生宣教结合牙周非手术治疗对于改善牙周炎状态有明显的优势,治疗 3个月时再进行牙周维护干预的效果更佳。牙周干预能够明显控制 2型糖尿病伴牙周炎病人的牙周炎症,并改善糖代谢状况。     

盐酸米诺环素软膏联合牙龈刮治术治疗重度牙周病的疗效研究

目的探究将牙龈刮治术联合盐酸米诺环素应用于治疗重度牙周病中的临床应用效果。方法64例重度牙周炎患者,根据治疗方法不同分为对照组和实验组,每组32例。对照组患者采用常规龈下刮治术、根面平整术进行治疗。实验组患者在对照组基础上加用盐酸米诺环素软膏进行治疗。比较两组患者治疗效果、牙周袋深度(PD)以及牙龈指数(GI)。结果实验组患者治疗总有效率90.63%高于对照组的65.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者GI、PD分别为(1.19±0.21)、(2.48±0.28)mm,均低于对照组的(1.62±0.32)、(2.91±0.36)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重度牙周炎患者在常规应用牙周龈下刮治术进行治疗时,配合盐酸米诺环素对病症进行控制,能够获得较好的治疗效果,有助于改善患者的口腔状况,值得推广使用。     

口腔种植修复术对慢性牙周炎患者牙周指数及MMP-2水平的影响探讨

目的 观察口腔种植修复对慢性牙周炎患者牙周指数及基质金属蛋白酶-2(MMP-2)水平的影响。方法 82例行口腔种植修复术的牙列缺损患者,按照是否伴慢性牙周炎分为对照组(牙周健康)与实验组(伴慢性牙周炎),每组41例。对照组患者行常规口腔种植修复术治疗,实验组患者在行口腔种植修复术前需完成系统牙周炎治疗。比较两组患者术后6、12个月牙周指数[牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)]以及MMP-2水平、术后12个月种植体存活率。结果 术后6个月,实验组患者PD、SBI、PLI、MMP-2水平分别为(2.12±0.08)mm、(1.01±0.04)分、(0.94±0.03)分、(122.11±10.36)ng/L,对照组患者分别为(1.75±0.06)mm、(0.75±0.07)分、(0.91±0.05)分、(95.07±10.35)ng/L;术后12个月,实验组患者PD、SBI、PLI、MMP-2水平分别为(2.71±0.12)mm、(1.52±0.06)分、(1.55±0.07)分、(132.32±10.35)ng/L,对照组患者分别为(2.01±0.11)mm...     

根管治疗中不同冲洗消毒药物对牙周牙髓联合病变的疗效评价

目的 分析牙周牙髓联合病变根管治疗中应用不同冲洗消毒药物的临床效果。方法 200例牙周牙髓联合病变患者,随机分为对照组和研究组,每组100例。研究组采用替硝唑溶液超声荡洗+阿莫西林消毒,对照组应用次氯酸钠溶液超声荡洗+氢氧化钙消毒。比较两组患者治疗后菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)、临床附着水平(CAL)及临床疗效。结果 治疗后,研究组患者的PLI为(1.59±0.24)分, SBI为(1.05±0.19)分, PD为(4.02±0.25)mm, CAL为(2.96±0.22)mm;对照组患者的PLI为(2.48±0.39)分, SBI为(2.37±0.25)分, PD为(4.93±0.31)mm, CAL为(3.82±0.43)mm;研究组患者的PLI、SBI、PD和CAL水平均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者的治疗总有效率94%显著高于对照组的79%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在牙周牙髓联合病变患者的根管治疗中,应用替硝唑和盐酸阿莫西林作为冲洗消毒药物,临床效果显著。     

盐酸米诺环素治疗重度慢性牙周炎临床观察

目的评价盐酸米诺环素辅助治疗重度慢性牙周炎的临床疗效。方法20例重度慢性牙周炎患者，以超声洁治后1周为基线。同一患者的一侧牙随机设置为实验组，另一侧为对照组。实验组患牙超声龈下刮治和手工根面平整术后，牙周袋内放药，每周一次，共四次。对照组患牙仅超声龈下刮治和手工根面平整术。基线、治疗后2个月和4个月测量：牙龈出血指数（BI）、牙周探诊深度（PD）和附着丧失（AL）。结果治疗后2个月和4个月实验组与对照纽的BLPD和AL与基线比较均有明显下降，当基线PD≥6mm时，治疗后2个月和4个月实验组的临床指标改善优于对照组。结论盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治和手工根面平整术可以提高治疗重度慢性牙周炎的疗效。     

阿奇霉素辅助治疗侵袭性牙周炎的临床疗效研究

目的通过临床干预实验,观察阿奇霉素对侵袭性牙周炎疗效的影响。方法随机选取于2012年12月至2014年2月在大连市口腔医院牙周科就诊的确诊为侵袭性牙周炎的患者24例(年龄15~34岁),随机分为两组,每组各12例,其中一组治疗后服用阿奇霉素,另外一组为对照组,即牙周基础治疗后未服用任何抗生素。分别在治疗前和治疗结束后6周检测探诊深度(PD)≥5 mm位点的PD、临床附着丧失(CAL)、龈沟出血指数(BI),比较两组之间疗效的差异。应用SPSS 13.0软件包对测量结果进行统计分析,P<0.05认为有统计学差异。结果 GAgP患者的治疗后6周的PD、CAL、BI均较治疗前有显著改善,且有统计学意义(P<0.05);口服阿奇霉素组的患者与对照组比较,PD和CAL差异有统计学意义(P<0.05),BI差异无统计学意义(P>0.05)。结论侵袭性牙周炎患者在洁治和根面平整后口服阿奇霉素可使PD和CAL显著降低。     

盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的疗效观察

目的比较局部使用盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术与单纯超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法共纳入15例慢性牙周炎患者,以超声洁治后1周作为基线。采用分口设计方案,按照随机原则,一侧(实验侧)行超声龈下刮治联合手工根面平整术后局部使用盐酸米诺环素,之后每周上药1次,共使用4次;另一侧(对照侧)则仅进行超声龈下刮治和手工根面平整术。基线和治疗后(从超声龈下刮治联合手工根面平整术后开始计)2、6个月测量如下指标:菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈出血指数(bleedingin-dex,BI)、探诊深度(probing depth,PD)和附着丧失(attachment loss,AL)。结果实验组和对照组患牙在治疗前各项牙周临床指标无显著性差异;两组治疗后2个月和6个月时PLI、BI、PD和AL与基线比较均有明显下降;治疗后2个月,两组之间临床指标BI、PD和AL的变化有显著性差异;治疗后6个月,两组之间临床指标PD和AL的变化有显著性差异。结论盐酸米诺环素辅助超声龈下刮治联合手工根面平整术可以提高对中度慢性牙周炎的治疗效果。     

光动力疗法联合龈下刮治和根面平整术治疗重度慢性牙周炎的疗效观察

目的 比较光动力疗法（photodynamic therapy,PDT）辅助龈下刮治术及根面平整术（scaling and root planing,SRP）和单独使用SRP治疗重度慢性牙周炎的临床疗效.方法 对34例重度慢性牙周炎患者做自身对照,每个病人选取PD≥7 mm的位点,一共300个,随机分为实验组（SRP/PDT）和对照组（SRP）.实验组在龈下刮治术及根面平整术后做一次光动力治疗（光敏剂为26.7 mmol·L-1亚甲基蓝,660 nm激光）,对照组仅行SRP.术前、术后1个月、3个月检查实验组及对照组的牙周探诊深度（probing depth,PD）和探诊出血（bleeding on probing,BOP）.结果 实验组和对照组术前PD和BOP差异无统计学意义（P〉0.05）,术后1个月和3个月的结果显示,两组PD和BOP较术前均有改善,且实验组的PD和BOP改善效果均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 对重度慢性牙周炎患者应用PDT辅助SRP治疗较单独使用SRP效果更佳.     

热牙胶充填与侧压充填治疗对急性牙髓炎和根尖周炎患者SBI、PD及GI值的影响

目的 分析热牙胶充填与侧压充填治疗对急性牙髓炎和根尖周炎患者龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)值的影响.方法 选取在本院进行治疗的急性牙髓炎和根尖周炎患者84例,按随机数表法分为两组,每组42例.对照组实施侧压充填治疗,观察组采用热牙胶充填治疗.比较两组患者SBI、PD及GI值、疗效、根管充填时间及牙周疼痛情况.结果 治疗后,观察组SBI、PD、GI值分别为(1.6±0.5)mm、(4.0±0.4) mm、(1.4±0.3) mm,明显低于对照组的(2.4±0.5)mm、(5.8±1.0)mm、(2.1±0.4)mm,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组根管充填时间为(17.5±4.1)min,明显短于对照组的(26.8±5.4) min,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(95.2％比78.6％),牙周疼痛情况明显改善(2t4％比19.0％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热牙胶充填治疗急性牙髓炎和根尖周炎效果明显优于侧压充填治疗,可缩短患者根管充填时间,降低龈沟出血等指数,缓解牙周疼痛.     

V-Loc单向倒刺可吸收线在后腹腔镜肾部分切除术中的临床应用

目的 探讨V-Loc单向倒刺可吸收线在后腹腔镜肾部分切除术中应用的可行性与安全性.方法 选取2013年2月至2016年8月期间在本院行后腹腔镜肾部分切除手术患者52例,实验组(n=30)采用V-Loc单向倒刺可吸收线连续缝合肾脏;对照组(n=22)采用普通薇乔缝线缝合肾脏.比较两组患者术中缝合时间、肾脏热缺血时间(WIT)、术中出血量、术后住院时间、术后患肾GFR等,并观察术后并发症发生情况.结果 52例手术全部顺利完成,无中转开放,未出现严重并发症.实验组和对照组平均手术时间分别为(88.2±12.9) min和(90.4±10.6) min(P=0.507)、平均缝合时间分别为(11.7±2.6)min和(15.5±2.9) min (P＜0.01)、平均WIT分别为(24.5-3.0) min和(28.2±4.3) min (P＜0.01)、术中出血量分别为(77.1±12.7) ml和(90.8±17.1) ml (P＜0.01)、患者术后住院时间分别为(6.1±1.9)d和(6.7±1.9)d(P=0.251).术后3个月实验组和对照组患肾GFR分别为(40.7±11.9)ml/min和(32.0±8.1)ml/min (P＜0.01).术后随访5～48个月,两组术后均无尿漏等相关并发症,无结石形成,无肿瘤局部复发和远处转移.结论 在后腹腔镜肾部分切除术中应用V-LOC单向倒刺可吸收线连续缝合肾脏可以明显缩短缝合时间和热缺血时间,保护患肾功能,具有很好的可行性和安全性,值得临床推广.     

超声和手工根面平整术对慢性牙周炎的临床疗效和细菌学比较 (附13例分析)

目的比较超声根面平整术和手工根面平整术对慢性牙周炎的临床疗效及治疗前后龈下菌斑中螺旋体比例的变化。方法选择13例慢性牙周炎患者实验牙共63个,牙周探诊深度(probingdepth,PD)4~10mm的位点共264个,分为PD4~6mm及PD7~10mm两个组,进行随机单盲对照试验,以完成全口龈上超声洁治后一周的临床指标(PLI、SBI、PD)作为基线,分别采用手工(A组)和超声(B组)根面平整术,术后4周、6周、8周复查。其中24个患牙在初诊、4周、8周行龈下菌斑涂片检查。结果两组患牙经根面平整术后,PD4~6mm及PD7~10mm的位点SBI、PD均较术前有明显改善,PD7~10mm的位点改善更为显著,龈下菌斑中螺旋体的比例均显著降低,但手工组和超声组比较各项指标差异均无统计学意义。结论根面平整术是慢性牙周炎治疗的有效的重要步骤,超声和手工器械相互补充,可以达到良好的效果并减轻操作者的工作强度。     

光动力疗法与半导体激光辅助治疗重度牙周炎的疗效比较

目的 比较光动力疗法(PDT)与半导体激光(DL)辅助龈下刮治和根面平整术(SRP)治疗重度牙周炎的临床疗效。方法 筛选成年重度牙周炎患者30例作为研究对象,采用自身对照试验,每位受试者选3个象限,每个象限各选取1颗探诊深度(PD)≥7 mm且病损情况相似的磨牙作为指数牙,共90颗,共355个位点, 3颗磨牙被随机分为SRP组(单独SRP治疗, 118个位点)、DL组(SRP治疗后1周进行DL辅助治疗, 122个位点)、PDT组(SRP治疗后1周进行PDT辅助治疗, 115个位点)。比较三组治疗前后的PD、临床附着水平(CAL)、探诊出血(BOP)阳性位点、牙周致病菌[牙龈卟啉单胞菌(P.g)、伴放线共生杆菌(A.a)、福赛斯坦纳菌(T.f)]菌量。结果 治疗前SRP组、DL组、PDT组的PD分别为(7.87±0.82)、(7.97±0.72)、(7.93±0.83)mm,治疗后6周PD分别为(5.43±1.25)、(5.17±0.79)、(5.13±0.90)mm,治疗后12周PD分别为(5.07±1.05)、(4.77±0.78)、(4.73±0.83)mm;治疗前SRP组、DL组...     

不同冲洗消毒的药物在根管治疗中对牙周牙髓病变的远期效果对比

目的 分析不同冲洗消毒药物对根管治疗牙周牙髓联合病变的远期效果。方法 110例牙周牙髓联合病变患者,按照随机数字表法分为参照组与研究组,每组55例。所有患者均进行根管治疗,参照组辅以次氯酸钠溶液超声冲洗+氢氧化钙消毒,研究组辅以替硝唑溶液超声冲洗+盐酸米诺环素消毒。比较两组的牙周菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、探诊出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、临床附着水平(CAL)、疗效、复发率及牙齿松动、牙周炎、叩痛发生率。结果 研究组的治疗总有效率为96.36%,高于参照组的85.45%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后1、3个月,研究组的BI、PD、PLI、GI、CAL分别为(1.96±0.54)、(4.48±0.46)mm、(1.29±0.56)、(1.47±0.33)、(3.40±0.47)mm与(1.62±0.40)、(4.22±0.40)mm、(1.05±0.43)、(0.80±0.25)、(3.18±0.44)mm,均低于参照组的(2.30±0.52)、(4.90±0.53)mm、(1.68±0.49)、(1.69±0.31)、(3.83±0.52)mm与...     

超声介入冲洗对腹部脓肿的疗效分析

目的探讨超声介入冲洗治疗腹部脓肿的临床疗效。方法选取笔者所在医院2009年3月～2011年6月收治的60例腹部脓肿患者,随机分成实验组与对照组,每组30例。对照组患者采用开腹手术引流治疗,实验组患者采用超声介入冲洗治疗。结果对照组治愈19例,好转6例,未愈5例,总有效率为83.3%;实验组治愈24例,好转4例,未愈2例,总有效率为93.3%,对照组出现9例术后并发症,实验组出现2例。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组术后发热(4.3±0.5)d、抗感染天数(7.1±2.4)d和住院时间(12.4±4.8)d,实验组术后发热(2.3±0.2)d、抗感染天数(5.1±1.8)d和住院时间(6.3±3.3)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声介入冲洗治疗腹部脓肿疗效较好,可以加快患者症状消失,减少住院时间,值得在临床上推广。