右佐匹克隆与阿普唑仑治疗失眠的疗效对比分析

目的右佐匹克隆与阿普唑仑治疗失眠的疗效对比分析。方法选择在我院接受治疗的84失眠患者作为研究对象,时间为2016年4月至2017年6月。按照随机原则将患者随机分为对照组及观察组各42例,对照组予右佐匹克隆进行治疗,观察组予以阿普唑仑进行治疗。最终观察两组治疗疗效。结果患者治疗后不良反应比较,对照组不良反应共4例,包括:嗜睡2例,乏力2例,其发生率为8.00%。观察组不良反应共6例,其中头痛2例,乏力4例,其发生率为24.00%。比较两组的不良反应发生率,最终差异有统计学意义。对于患者的临床治疗效果,治疗临床疗效对照组的痊愈有12例,显效有10例,有效有15例,无效有5例,最终总有效率达86%,而观察组的痊愈有8例,显效有12例,有效有14例,无效有8例,总有效率达77%,相比较两组,比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论右佐匹克隆与阿普唑仑治疗疗效相当,但是,右佐匹克隆的不良反应现象相对较少,更加安全,具有更高的可靠性。     

右佐匹克隆、唑吡坦及阿普唑仑治疗失眠症的疗效观察

目的 探讨右佐匹克隆、唑吡坦及阿普唑仑治疗失眠症的临床疗效。方法 选取我院失眠症患者90例,分三组：右佐匹克隆组(1日2～3 mg),唑吡坦组(1日10 mg)和阿普唑仑组(1日0.4 mg)。每组30例,连续治疗2周。分别于治疗前和治疗第1、2周后采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定三组患者的临床疗效,同时观察患者依从性和不良反应。结果 (1)治疗1周后,与阿普唑仑组比较,右佐匹克隆组、唑吡坦组的SDRS评分有显著性差异;三组间依从性比较,有显著性差异,右佐匹克隆组优于唑吡坦组,阿普唑仑组最差,(2)治疗2周后,三组间SDRS评分、临床疗效总有效率和依从性比较均无显著性差异,但不良反应率以阿普唑仑组最高。结论 相较于唑吡坦及阿普唑仑,右佐匹克隆治疗失眠症安全、起效快、依从性高。     

右佐匹克隆与佐匹克隆辅助治疗抑郁症睡眠障碍对照研究

目的探讨右佐匹克隆辅助治疗抑郁发作睡眠障碍的疗效及安全性。方法选取符合ICD-10抑郁发作诊断标准的门诊抑郁发作伴失眠患者,按随机分为右佐匹克隆组和佐匹克隆组,两组均观察两周。两组患者均在治疗前、治疗后第二周末采用PSQI、HAMD、TESS评定。以PSQI的减分率判定疗效。结果右佐匹克隆组和佐匹克隆组治疗后PSQI评分经I检验差异无统计学意义（P〉0．05）;但两组各因子分比较,治疗后日间功能障碍因子右佐匹克隆组显著低于佐匹克隆组（P〈O．05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结‘论右佐匹克隆辅助治疗抑郁发作睡眠障碍疗效显著,对日间功能的影响显著低于佐匹克隆,安全性好,耐受性高。     

右佐匹克隆治疗失眠障碍研究进展

右佐匹克隆是由美国Sepracor公司开发的一种快速短效非苯二氮艹卓类镇静催眠药,是佐匹克隆的S-异构体,2004年被FDA批准用于治疗失眠障碍。与GABAA受体亲和力要明显强于苯二氮艹卓类药物,具有类似于苯二氮艹卓类药物的催眠效应,但对正常睡眠结构破坏更少,且比苯二氮艹卓类药物更安全。与佐匹克隆相比,右佐匹克隆具有药效更强、不良反应和毒性更小等优点。临床研究显示其能有效地缩短睡眠潜伏期、改善睡眠维持和提高睡眠质量、延长总睡眠时间。目前临床上主要用于治疗入睡及睡眠维持困难的失眠障碍。现对其治疗失眠障碍方面临床研究进展及临床应用进行综述。     

右佐匹克隆治疗失眠症92例

目的 评价右佐匹克隆和佐匹克隆治疗失眠症的疗效和安全性.方法 将183例失眠症患者随机分成2组,治疗组92例,对照组91例.治疗组给予右佐匹克隆片3 mg·d-1,睡前服;对照组给予佐匹克隆胶囊7.5～15.0 mg·d-1,睡前服;两组疗程均为15 d,治疗前及治疗第8,15天后采用睡眠障碍量表(SDRS)、临床总体印象量表(CGI)和不良反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应.结果 两组治疗结束时SDRS评分较基线均有显著下降(P＜0.01),治疗组显效率83.7%,对照组显效率81.3%,两组疗效及不良反应比较差异无显著性(P＞0.05).结论 失眠症患者服用右佐匹克隆后睡眠状况明显改善,且不良反应少,患者易于接受.     

右佐匹克隆治疗慢性原发性失眠临床疗效观察

目的 观察右佐匹克隆治疗慢性原发性失眠临床疗效.方法 将120例慢性原发性失眠患者随机分为两组,治疗组60例用右佐匹克隆片3 mg,每晚1次,睡前服用;对照组60例用艾司唑仑片2 mg,每晚1次,睡前服用.疗程均为30d.采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对两组患者治疗前后的睡眠质量进行评估.结果 两组治疗前后睡眠质量均有改善.治疗组与对照组治疗后相比,治疗组改善更明显(P＜0.05).结论 右佐匹克隆能改善慢性原发性失眠患者的睡眠质量.     

安乐片联合右佐匹克隆治疗女性失眠疗效观察

目的：观察安乐片联合右佐匹克隆治疗女性失眠疗效。方法将90例女性失眠患者随机分为治疗组50例和对照组40例。对照组予以右佐匹克隆口服,治疗组在对照组基础上加用安乐片口服。4周后评价临床疗效并观察不良反应。结果治疗组总有效率为92％高于对照组的65％,差异有统计学意义（ P＜0．01）。2组患者均无明显不良反应发生。结论安乐片联合右佐匹克隆治疗女性失眠有显著疗效。     

佐匹克隆治疗失眠36例

目的:观察佐匹克隆对失眠患者的疗效.方法:36例失眠患者,根据患者耐受情况,每日睡前口服3.5(老人)或7.5 mg(其他成人)渐增至15.0 mg,疗程2周.结果:2周后有效率94.4%,显效率75.0%;治疗后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及夜间睡眠时间与日间觉醒时间比值均显著改善(P＜0.01).结论:佐匹克隆治疗失眠疗效较好,有起效快、疗程短、副作用少、用药安全等特点.     

右佐匹克隆对慢性心力衰竭伴失眠患者的临床疗效研究

目的研究右佐匹克隆对慢性心力衰竭伴失眠患者临床疗效。方法选取在我院诊治的心力衰竭伴失眠患者110例,按照随机分配法则,将其分为观察组和对照组,每组各55例。观察组使用右佐匹克隆进行治疗,对照组使用阿普唑仑治疗,两组患者治疗时间均为6个月,对患者的睡眠质量采用阿森斯失眠量表测评,患者的药物不良反应采用不良反应量表评价。对比分析两组患者心率变异性、血浆钠尿肽、心血管事件发生率。结果经过6个月治疗后,观察组患者阿森斯失眠量表评分显著优于对照组,对药物的不良反应发生率明显低于对照组,治疗总有效率显著优于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后的心率变异性显著优于对照组(P<0.05),血浆钠尿肽水平明显低于对照组(P<0.05)。结论右佐匹克隆治疗慢性心力衰竭伴失眠患者的临床效果显著,具有临床推广价值。     

右佐匹克隆治疗慢性失眠患者的临床疗效及安全性

目的研究右佐匹克隆治疗慢性失眠患者的临床疗效及安全性。方法选取原发性慢性失眠患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予右佐匹克隆3 mg,睡前口服,对照组给予同等样式的安慰剂,治疗时间为8周。比较两组治疗前和治疗第2、 4、 8周末匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。观察和比较两组不良反应发生情况。结果对照组治疗后PSQI和HAMD评分有下降趋势,但与治疗前比较无显著差异(P> 0.05),治疗组在治疗第4、 8周末PSQI、HAMD评分明显降低(P <0.05, P <0.01),且与对照组有显著差异(P <0.05, P <0.01)。两组不良反应发生率无显著差异(P> 0.05)。结论右佐匹克隆治疗慢性失眠患者疗效显著,可改善患者的焦虑、抑郁情绪,且安全性较高。     

右佐匹克隆治疗2型糖尿病伴失眠的临床观察

 目的：评价右佐匹克隆治疗2型糖尿病伴失眠的疗效和安全性。方法：75例2型糖尿病伴失眠患者随机分成治疗组（右佐匹克隆组,n=38）和对照组（艾司唑仑组,n=37）,分别口服右佐匹克隆1.5~3 mg?d -1和艾司唑仑1~3 mg?d -1,疗程均为14 d。治疗结束后分别对患者睡眠障碍量表（SDRS）评分、血糖水平、不良反应进行分析。结果：治疗组和对照组总有效率分别为72.2%和 67.6%,组间比较无显著差异（P＞0.05）。在治疗结束时2组SDRS评分较基线均显著降低(P＜0.01),改善程度组间比较无显著差异（P＞0.05）。治疗组于治疗结束时空腹血糖（FBG）值与治疗前比较显著降低(P＜0.05)。2组不良反应多为头晕、口苦、嗜睡,治疗组和对照组不良反应总发生率分别为30.6%和38.2%,组间比较无显著差异 (P＞0.05)。结论：右佐匹克隆短期治疗2型糖尿病伴失眠安全有效,其疗效及安全性与艾司唑仑相当。      

右佐匹克隆治疗老年期失眠症的对照研究

目的评估右佐匹克隆治疗老年期失眠症的疗效和安全性。方法符合失眠症诊断标准,年龄≥65岁患者,共入组80例,研究组40例,对照组40例,分别服右佐匹克隆（3～6 mg）或阿普唑仑（0.4～0.8 mg）,共2周。用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）评估失眠严重程度和疗效,不良事件报告评价安全性。结果研究组有效率75.0%,对照组67.5%,两组无统计学意义（P〉0.05）。1周和2周末,两组PSQI因子分及总分、HAMD、HAMA、CGI-SI分较治疗前均显著降低（P〈0.01）,研究组睡眠潜伏期、睡眠效率、白天功能紊乱因子分及PSQI总分显著低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）,PSQI平均减分率较对照组高（P〈0.05）。对照组不良反应高于研究组（P〈0.05）。结论右佐匹克隆治疗老年期失眠症安全、有效,改善主观睡眠质量优于阿普唑仑,不良反应少。     

右佐匹克隆对焦虑症引起的失眠早期治疗疗效观察

目的：观察右佐匹克隆对焦虑症引起的失眠早期治疗的临床疗效。方法：将135例焦虑症引起的失眠早期患者随机分为3组：右佐匹克隆组、奥沙西泮组、乌灵胶囊组。在服药前、服药后2周末、4周末、8周末、12周末采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）进行评定。结果：3组对焦虑引起的失眠均有治疗作用,右佐匹克隆通过快速改善入睡困难缓解患者的焦虑状态。结论：右佐匹克隆对治疗焦虑引起的失眠疗效好,不良反应少,对焦虑有明显的缓解作用。     

舍曲林联合右佐匹克隆治疗失眠伴抑郁焦虑

<正>失眠障碍是最常见的睡眠障碍,是由于入睡或睡眠持续困难所导致的睡眠质量和时间下降,不能满足正常生理和体能恢复的需要并影响正常社会功能的一种主观体验。据流行病学研究结果显示失眠障碍的发病率高达10%,且逐年上升~([1])。失眠不仅影响人们的生活质量,还可以导致疾病的发生~([2])。例如慢性失眠经常合并心理情绪障碍疾病,主要是抑郁和焦虑~([3]),而抑郁和焦虑等情绪障碍又会加重失眠的症状。右佐匹克隆是一种非苯二氮类的睡眠     

右佐匹克隆与地西泮治疗失眠症的临床对比分析

目的对比分析右佐匹克隆与地西泮治疗失眠症的临床效果。方法随机选择60例失眠症患者进行分组治疗,分为右佐匹克隆组与地西泮组,每组均为30例,连续治疗14天后对其疗效进行比较评价。结果治疗后的右佐匹克隆组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)分值明显低于地西泮组(P<0.05),且右佐匹克隆组的临床疗效明显优于地西泮组(P<0.05)。结论失眠症患者应用右佐匹克隆治疗可获得更好的效果,较地西泮治疗更胜一筹,临床应用价值高。     

右佐匹克隆治疗失眠症疗效分析与评价

目的 探讨右佐匹克隆片治疗失眠症的临床疗效.方法 收录本院门诊"失眠症"患者109例,随机分成治疗组与对照组;治疗组予以右佐匹克隆片3mg口服每晚一次,对照组予以劳拉西泮2mg口服每晚一次,采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定疗效.结果 两组治疗结束时,评分较基线均有显著下降,两组显效率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 右佐匹克隆片能够显著改善失眠症患者的睡眠,临床效果明显,而不产生肌肉松弛、认知与精神运动损害、耐药性及药物依赖等,是疗效肯定而安全性较高的药物.     

右佐匹克隆治疗失眠症疗效分析与评价

目的探讨右佐匹克隆片治疗失眠症的临床疗效。方法收录本院门诊"失眠症"患者109例,随机分成治疗组与对照组;治疗组予以右佐匹克隆片3mg口服每晚一次,对照组予以劳拉西泮2mg口服每晚一次,采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定疗效。结果两组治疗结束时,评分较基线均有显著下降,两组显效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论右佐匹克隆片能够显著改善失眠症患者的睡眠,临床效果明显,而不产生肌肉松弛、认知与精神运动损害、耐药性及药物依赖等,是疗效肯定而安全性较高的药物。     

右佐匹克隆治疗失眠症的疗效

目的:观察右佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效与不良反应。方法:140例失眠症患者随机分为治疗组(70)例和对照组(70)例。治疗组患者每晚睡前服用右佐匹克隆3~6 mg;对照组患者每晚睡前服用劳拉西泮1~2 mg。连续服用4周。在服药前、服药后1周末、第2周末、第4周末应用阿森斯失眠量表(ASDR)评定患者睡眠障碍的改善情况。应用副反应量表(TESS)评定药物的不良反应。结果:ASDR评分在治疗结束时,两组较基线均显著降低(P<0.01);研究组和对照组的有效率分别为81.4%和78.6%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。但研究组患者的起效时间较对照组快,总的睡眠质量更好。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.01)。结论:右佐匹克隆治疗失眠症患者疗效好,且不良反应少,是一种治疗失眠症安全而有效的新药。     

右佐匹克隆辅助治疗精神分裂症伴睡眠障碍的临床疗效观察

目的 探讨右佐匹克隆运用于精神分裂症伴睡眠障碍中的价值.方法 选取精神分裂症伴睡眠障碍患者86例,随机分成研究组和对照组,各43例.研究组接受右佐匹克隆治疗,对照组接受劳拉西泮治疗,比较两组用药结果.结果 研究组治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P＜0.05);用药后研究组PSQI、PANSS评分均低于...