初产孕妇无痛分娩中硬膜外神经阻滞麻醉的临床效果观察

目的:探讨无痛分娩中硬膜外神经阻滞麻醉的临床应用效果。方法:选取88例初产孕妇作为研究对象,按照分娩方式的不同,随机将所选孕妇分为观察组和对照组各44例,观察组孕妇行硬膜外神经阻滞麻醉下无痛分娩,对照组孕妇行自然分娩,对比观察两组产妇分娩过程中的镇痛效果、分娩方式及产后满意度等指标。结果:通过对比发现,两组产妇在分娩过程中的镇痛效果、分娩方式及产后满意度方面存在显著差异(P<0.05)。结论:在产妇分娩过程中,采用硬膜外神经阻滞麻醉具有良好的镇痛效果,能有效降低剖宫产率,提高产妇满意度,应当在临床上加以推广应用。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的分析实施硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的效果。方法研究对象为孕产妇140例,这些研究对象均是本院在2018年上半年收治的。将全部孕产妇分组:观察组与对照组,每组有70例。对照组行自然分娩,观察组实施硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩。结果比较两组患者的镇痛总有效率、阴道顺产率,观察组明显高于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对孕产妇施行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,能够显著缓解产妇的阴道分娩疼痛,大大提升了阴道顺产率。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床效果

目的研究分析硬膜外神经阻滞麻醉在临床中对于行无痛分娩产妇的效果。方法选择于2017年2月至2018年3月到我院行分娩的102例产妇,根据有无镇痛分娩,分为对照组(n=51)、观察组(n=51)。对照组未行镇痛分娩,观察组行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,比较两组产妇不同产程的时间、新生儿窒息以及胎儿窘迫的发生概率。结果观察组产妇第一产程以及第二产程的时间均明显短于对照组,差异显著(P0.05)。且观察组新生儿窒息以及胎儿宫内窘迫的发生概率明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论对于行分娩的产妇,实施硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩在临床中可行性强,可缩短产程,且有益于新生儿生命健康,应推广。     

硬膜外阻滞麻醉应用于无痛分娩的效果观察

目的：分析硬膜外神经阻滞麻醉在无痛分娩中的方法及临床效果。方法：选择足月孕妇70例为研究对象，自愿采取硬膜外神经阻滞麻醉进行无痛分娩的孕妇35例为观察组，自然分娩的孕妇35例为对照组，观察比较两组孕妇的产程时间，镇痛效果，产后出血等并发症情况，对比两组孕妇的治疗效果。结果：观察组的镇痛效果要明显好于对照组（P＜0.05），观察组的孕妇第一产程、总产程的时间明显短于对照组（P＜0.05），在两组孕妇产后的出血率、失血量、新生儿窒息率相比较差异不明显（P＞0.05）。结论：硬膜外神经阻滞麻醉分娩可以有效减轻孕妇的疼痛，缩短产程时间，能有效缓解胎儿窘迫，减少剖宫产，对母婴的影响较小，可以在临床中推广应用。     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩临床效果分析

目的分析硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩临床效果。方法选取我院从2017年10月至2018年10月收治的孕产妇共有100例,按照孕产妇与家属了解及自愿的前提,将其中的自然分娩50例孕产妇视为对照组,将另外的无痛分娩50例孕产妇视为观察组,全部参与调查的孕产妇皆无麻醉禁忌,对照组给予常规化的产科治疗,观察组通过硬膜外阻滞麻醉展开无痛分娩,对比两组孕产妇在手术中通过不同技术达到的镇痛效果,将镇痛效果分为0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级等不同的级别,对于两组孕产妇的宫缩时间、产程,进而讨论硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩临床效果。结果观察组患者的镇痛效果相对更好、孕产妇宫缩时间差距不大,产程时间观察组的更少、两组对比具有统计学差异(P0.05)。结论硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩可提高自然分娩的几率,极大的减少分娩带来的痛苦,值得临床推广。     

无痛分娩术385例临床效果回顾性分析

目的探讨硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果及对母婴的影响.方法回顾性分析我院2009年1月-2011年12月实施硬膜外阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床资料,为观察组,另选取385例未采用无痛分娩产妇为对照组,观察两组的镇痛效果、产程进展、分娩方式、新生儿窒息、产后出血等情况.结果通过实施硬膜外阻滞麻醉无痛分娩镇痛总有效率达99.7%,与对照组比较有统计学意义(P<0.05);两组比较,观察组的总产程、剖宫差率明显低于对照组(P<0.05);两组的产后出血、新生儿窒息情况比较无明显差异(P>0.05).结论硬膜外阻滞无痛分娩技术可满意产程需要,使产程缩短,剖宫产率下降,对母婴无不良影响,值得临床推广.     

无痛分娩应用效果观察

目的:探讨无痛分娩的效果及对产程、母婴的影响。方法:硬膜外阻滞麻醉无痛分娩40例为观察组,未加干预,自然分娩40例为对照组,分别观察产程进展、分娩方式、产后出血、新生儿窒息情况。结果:两组产程比较差异有统计学意义(P0.05);两组分娩方式比较差异无统计学意义(P0.05);两组产后出血及新生儿窒息情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:单纯硬膜外阻滞麻醉无痛分娩安全有效,对母婴均无不良影响。     

腰-硬膜联合麻醉与硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的临床疗效对比

目的:观察对比腰-硬膜联合麻醉与硬膜外阻滞麻醉在分娩镇痛中的临床效果。方法:将196例分娩镇痛产妇随机分为治疗组103例和对照组93例。对照组给予硬膜外阻滞麻醉,治疗组给予腰-硬膜联合麻醉,观察两组产妇的各项麻醉指标及镇痛效果。结果:镇痛效果治疗组总有效率为74.76%高于对照组的56.99%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腰-硬膜联合麻醉较硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛,可快速阻滞交感神经、感觉神经以及运动神经,起效较快,阻滞较为全面,并可连续给药,值得在临床中推广与应用。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的实施效果分析

目的探讨硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的实施效果。方法将2016年6月至2018年10月分娩产妇90例随机数字表法分组。常规分娩方式组实施常规分娩方式,硬膜外神经阻滞麻醉组实施硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩。比较效果。结果硬膜外神经阻滞麻醉组不良妊娠结局发生率和常规分娩方式组之间无显著差异,分别是22.00%以及22.22%,X~2=0.000,P0.05,硬膜外神经阻滞麻醉组分娩开始后不同时间情况下产妇的宫缩疼痛评分低于常规分娩方式组,P0.05。硬膜外神经阻滞麻醉组宫颈扩张速度快于常规分娩方式组,P0.05;而两组的新生儿阿氏评分、产后二十四小时出血量、第二产程全程时间比较P0.05。硬膜外神经阻滞麻醉组的剖宫产率、使用缩宫剂的例数以及产后排尿障碍的例数和常规分娩方式组比较无显著差异,P均0.05。结论硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩在分娩麻醉中的效果确切,可有效减轻分娩疼痛,加速宫颈扩张,且不会对产妇和新生儿预后产生不良的影响,安全性高。     

硬膜外自控镇痛用于初产妇分娩效果观察

目的:分析硬膜外神经阻滞麻醉技术用于初产妇中的效果。方法:选取300例初产孕妇,将其按照产妇自愿原则分为两组各150例,对照组自然分娩,观察硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,比较两组分娩结果。结果:观察组第一产程时间明显短于对照组,会阴裂伤程度明显轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组镇痛有效率明显高于对照组;自然分娩率为88.7%(133/150),明显高于对照组的66.0%(99/150),中转剖宫产率为4.8%(7/150),明显低于对照组的20.00%(30/150),差异均有统计学意义(P<0.05);两组产妇的产后出血量、第二产程、第三产程以及新生儿Apgar评分、行为神经评分、母婴不良事件发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:硬膜外神经阻滞麻醉用于初产妇分娩中,镇痛效果显著,降低剖宫产率,应用安全可靠。     

探讨芬太尼和低浓度罗哌卡因在无痛分娩中的效果

目的 研究芬太尼结合低浓度罗哌卡因连续硬膜外阻滞应用于无痛分娩的临床疗效.方法 回顾分析80例分娩产妇作为拆开对象,将其随机分为观察与对照两组,各40例,对照组进行无镇痛分娩,观察组采用芬太尼结合低浓度罗哌卡因连续硬膜外阻滞麻醉无痛分娩,对比两组分娩情况.结果 观察组第一产程时间(167.0±26.5)min、第二产程时间(45.0±10.6)min、新生儿窒息发生率4.26%、胎儿宫内窘迫发生率6.38%等均低于对照组(233.0±20.4)min、(56.0±12.8)、17.78%、20.0%(P<0.05).结论 产妇分娩环节,展开连续硬膜外麻醉技术有助于提升麻醉质量及缩短产程,值得优先选用.     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩368例的临床分析

目的：探讨硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的效果,对产程及母婴、分娩结局的影响。方法：选择我院2010年10月~2011年6月自愿行无痛分娩的产妇368例行硬膜外阻滞麻醉,作为无痛分娩组与同期未采用无痛分娩经阴道分娩的产妇368例作为对照组。观察两组产妇分娩疼痛的程度、第一产程和第二产程时间、产后出血量、中转剖宫产率及新生儿Apgar评分。结果：无痛分娩组镇痛有效348例,占94.55%,镇痛效果明显;无痛分娩组与对照组比较,两组产程进展时间和剖宫产率差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组产妇产后出血量和新生儿Apgar评分均无显著性差异（P〉0.05）。结论：硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩效果确切,对母婴均有较高的安全性,可加速产程进展、降低剖宫产率。     

低浓度罗哌卡因联合小剂量芬太尼连续硬膜外阻滞在无痛分娩中的应用

目的分析低浓度罗哌卡因联合小剂量芬太尼连续硬膜外阻滞在无痛分娩中的临床效果。方法抽取2015年2月至2016年2月在安阳市妇幼保健院进行分娩的98例产妇作为研究对象,根据产妇分娩意愿分为观察组与对照组,各49例。对照组采用罗哌卡因进行常规麻醉镇痛;观察组采用罗哌卡因联合芬太尼连续硬膜外阻滞进行无痛分娩。观察两组产妇分娩疼痛等级及新生儿情况。结果观察组产妇疼痛等级主要分布在0级与Ⅰ级,对照组产妇疼痛等级主要分布在Ⅱ级与Ⅲ级,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿情况均主要分布在正常区间,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用低浓度罗哌卡因联合小剂量芬太尼连续硬膜外阻滞进行无痛分娩效果显著,可有效缓解产妇分娩疼痛,且不会对新生儿产生不良后果,安全性高,具有一定临床价值,值得推广应用。     

罗哌卡因联合芬太尼硬膜外阻滞镇痛对分娩的影响研究

目的:探讨罗哌卡因联合芬太尼硬膜外阻滞镇痛对分娩的影响研究。方法:将100例足月妊娠产妇,随机分为两组,观察组采用罗哌卡因联合小剂量芬太尼硬膜外阻滞镇痛,对照组未进行无痛分娩。结果:镇痛30 min后、分娩后30 min两组镇痛VAS评分差异有统计学意义(P<0.05);分娩过程观察组第一产程明显短于对照组,剖宫产率低于对照组,顺产率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组第二产程,器械助产以及缩宫素使用的例数,差异无统计学意义(P>0.05);新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:罗哌卡因联合芬太尼硬膜外麻醉用于无痛分娩有良好的镇痛效果,对母婴安全无不良影响,可临床推广使用。     

无痛分娩对初产妇分娩结局和泌乳功能的重要性探讨

目的探讨采用无痛分娩方法对初产妇的分娩结局和泌乳功能影响的重要性。方法选取2013年5—12月之间在该院住院分娩的初产妇600例,随机将其分为对照组和观察组,每组300例,对照组采用传统方式进行自然待产,观察组给予罗哌卡因联合舒芬太尼行进行硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩。观察两组初产妇分娩结局和泌乳功能的变化。结果观察组产妇的第一产程、总产程时间、分娩方式、产后总出血量、泌乳始动时间明显低于对照组（P〈0．05）,第二产程时间、新生儿Apgar评分差异无统计学意义（P〉0．05）,产后24hPIlL明显高于对照组（P〈0．05）,24h哺乳率和哺乳次数明显高于对照组（P〈0．05）。结论初产妇采用罗哌卡因联合舒芬太尼进行硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩,对分娩结局及泌乳功能具有良好的改善效果,值得临床的运用与推广。     

硬膜外阻滞麻醉技术应用于无痛分娩中的安全性及有效性分析

目的:分析硬膜外阻滞麻醉技术在无痛分娩中的应用效果及安全性。方法:选取2016年7月至2017年12月河南省项城市中医院收治的122例拟经阴道分娩的产妇作为观察对象,根据产妇意愿将其分为观察组与对照组各61例。对照组未用麻醉药物,给予产科常规干预,观察组给予硬膜外阻滞麻醉技术。对比两组产程(第一产程、第二产程)时间、新生儿(出生1、5 min)Apgar评分、分娩疼痛程度和中转剖宫产率。结果:观察组第一、第二产程时间均明显短于对照组,分娩疼痛等级分布情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿出生1 min、5 min时的Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组中转剖宫产率为3.28%(2/61),明显低于对照组的13.11%(8/61),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩可起到良好的镇痛效果,有利于缩短第一、第二产程时间,降低中转剖宫产率,且对新生儿无明显影响,安全性好。     

硬膜外麻醉与笑气无痛分娩临床应用

目的探讨硬膜外麻醉和笑气无痛分娩的特点及临床应用价值。方法选择2008年2月至2009年12月在我院分娩的孕妇780例为观察对象,其中400例采用笑气无痛分娩（笑气组）,380例采用硬膜外阻滞麻醉无痛分娩（硬膜外组）,观察比较两组镇痛效果、活跃期所需时间及第2产程时间、分娩方式、胎儿窘迫率及新生儿情况。结果硬膜外组阵痛效果优于笑气组,第2产程长于笑气组,器械助产率高于笑气组,差异有显著性（P〈0.05）,而两组活跃期所需时间,自然产率、剖宫产率及胎儿窘迫新生儿情况比较差异无显著性（P〉0.05）。结论硬膜外麻醉和笑气镇痛分娩,镇痛效果肯定,安全可靠,副作用小,各有所长,临床上可选择应用。     

外周神经阻滞用于高危老年全髋置换术的临床观察

目的:观察外周神经阻滞用于高危老年全髋置换术临床效果。方法:选择48例高危老年全髋置换术病人分别采用神经刺激仪定位下的外周神经阻滞(NER)与连续硬膜外(CEA)麻醉方法对比。结果:外周神经阻滞(NER)组血液动力学稳定,感觉、运动神经阻滞的维持时间明显长于CEA组。结论:外周神经阻滞能达到满意的麻醉效果,较传统的硬膜外麻醉方法优越。     

分娩镇痛行硬膜外阻滞麻醉的方法与应用效果评定

目的:探讨分娩镇痛行硬膜外阻滞麻醉的方法与应用效果。方法:选取2017年1月-2018年6月本院108例待产初产妇。按照随机数字表法将产妇分为观察组和对照组,各54例。对照组分娩时未给予任何镇痛措施,观察组采取硬膜外阻滞麻醉方式进行无痛分娩,比较两组胎心率、宫缩情况、疼痛评分、舒适度评分、产程时间、分娩方式、出血情况、产后并发症、产后下肢肌力评分、新生儿Apgar评分。结果:两组胎心率、宫缩情况、分娩方式、第二产程、第三产程、产时及产后出血量、产后并发症发生率、产后下肢肌力评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);但观察组分娩时及产后疼痛评分均低于对照组,分娩时舒适度评分、新生儿Apgar评分均高于对照组,第一产程、总产程均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在产科分娩中采取硬膜外阻滞麻醉,可实现无痛分娩,减轻产妇分娩时疼痛感,有利于加快产程进展,降低新生儿窒息风险。     

硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用分析

目的探讨硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法选择我院收治的120例产妇,随机分为对照组和观察组,对照组在分娩过程中未给予任何镇痛处理,观察组使用硬膜外麻醉无痛分娩。比较2组产妇分娩过程中疼痛程度,分娩镇痛对产程及分娩方式的影响。结果观察组分娩过程中疼痛程度显著轻于对照组,观察组自然分娩率高于对照组。结论硬膜外麻醉在无痛分娩中镇痛效果显著,可降低剖宫产率,值得临床推广应用。