彩超对乳腺肿块诊断临床价值

目的探讨高频彩色多谱勒血流显像（CDFI）超声对乳腺肿块诊断的临床应用价值。方法对432例乳腺肿块进行高频彩色多谱勒血流显像（CDFI）超声检查。本文对432例乳腺肿块经高频CDFI检查诊断,并经手术及病理证实的乳腺肿块进行回顾性分析。结果高频CDFI诊断432例肿块中,实质性410例,囊性22例,良性肿块231例,恶性肿块201例。对肿块的囊性、实质性、混合性的检出率100％。良恶性肿块除18例与手术病理不符合外,总符合率为95．8％（414／432）。高频CDFI超声对乳腺彩色血流的检出率为70．3％（304／432）。良恶性肿块的动脉血流阻力指数有显著差异,P〈0．01。结论高频CDFI超声检查对乳腺肿块的性质、良恶性鉴别诊断,对临床手术均有指导意义,此检查方法就做为乳腺肿块诊断的首选方法之一。     

多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的探讨多普勒超声在乳腺良恶性的诊断及鉴别诊断中的价值。方法采用二维超声、彩色多普勒超声成像技术对122例乳腺实质性肿块进行超声检查,二维超声检查肿块的形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影,彩色多普勒超声检查肿块血流分布并测量峰值流速及血流阻力指数（RI）,与术后病理结果做对比。结果超声诊断良性肿块51例,恶性肿块71例,经病理诊断良性肿块55例,恶性肿块67例,良、恶性肿块的超声检出率为100％,诊断的符合率分别为94．36％和92．73％。良、恶性肿块在形态、有无包膜、回声、纵横比、内部及周边血流信号及RI等方面比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论多普勒超声检查在乳腺良恶性肿块的诊断及鉴别诊断中具有较高的价值,与病理诊断符合率高且方便无创,值得临床推。     

乳腺肿块的超声诊断分析

目的：探讨超声在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法：对经手术病理证实的80例乳腺肿块的二维声像图及彩色多普勒血流显像做回顾性分析。结果：良性肿块超声诊断符合率为88．3％。恶性肿块超声诊断符合率为85．7％。结论：二维结合彩色多普勒可以提高乳腺肿块的诊断符合率。     

66例乳腺肿块高频超声及彩色多普勒检测分析

目的探讨乳腺肿块的高频彩色多普勒（CDFI）超声表现及其诊断、鉴别诊断特点。方法66例共82个乳腺肿块经手术及病理学检查证实,与术前高频声像图特征与CDFI表现进行比较分析。结果肿块的边界及异常内部回声有一定特点,肿块内砂粒样钙化点对鉴别乳腺肿块的良恶性有诊断意义（P〈0．01）;恶性肿块内部动脉血流速度均较良性肿块高,阻力指数（RI）也有显著差异（P〈0．01）。超声诊断与手术及病理学诊断符合率为92．68％,超声定位与手术符合率为100％。结论将病灶的二维声像图与血流动力学特征相结合,可大大提高乳腺癌诊断的准确率。     

超声诊断BI-RADS Ⅲ～Ⅴ级乳腺肿块的临床价值探讨

目的 探讨彩色多普勒超声诊断BI-RADSⅢ～Ⅴ级乳腺肿块的临床价值.方法 回顾性分析术前应用彩色多普勒超声诊断为BI-RADSⅢ～Ⅴ级的乳腺肿块患者共252例,将超声所见与手术病理结果进行对照分析.结果 252例乳腺肿块病灶中,BI-RADSⅢ级154例,病理学证实良性138例（89.6％）,恶性16例（10.4％）;BI-RADSⅣ级66例,病理学证实良性23例（34.8％）,恶性43例（65.2％）;BI-RADS Ⅴ级31例,病理学证实良性1例（3.2％）,恶性30例（96.8％）.结论 在乳腺彩色多普勒超声检查中,应用BI-RADS分级诊断标准可以对乳腺肿块进行良恶性的风险评估,对乳腺肿块的临床诊治具有重要的指导价值.     

彩色多普勒超声检查诊断乳腺肿块的价值分析

目的 评价彩色多普勒超声检查对乳腺肿块的诊断价值.方法 回顾性分析经超声检查并经手术病理证实的乳腺肿块患者79例临床资料,79例乳腺肿块中恶性47例,良性32例.结果:肿块的超声检出率100%.良、恶性肿块诊断符合率分别为93.7%(30/32)和91.4%(43/47).结论 彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良、恶性的鉴别有较高的诊断价值.     

彩色多普勒超声对乳腺肿块鉴别诊断的临床观察

目的:观察彩色多普勒超声对乳腺肿块的良恶性鉴别诊断的准确性.方法:采用美国GE Logiq 7和东芝PV 8000彩色多普勒超声诊断仪,10 MHz线阵探头,对98例经手术病理证实的乳腺良、恶性肿块的患者,做术前彩色多普勒超声血流图像(CDFI)诊断与术后病理诊断的差异进行比较.结果:乳腺良、恶性肿块彩色多普勒超声诊断与病理诊断总的符合率为97.9%.结论:CDFI检查乳腺恶性肿瘤的诊断率高,为临床提供准确可靠的诊断依据.     

36例乳腺肿块的彩超声像分析

目的：探讨彩色多普勒超声检查乳腺肿块的声像图特征和诊断价值。方法：对2008年3月～2009年3月本院收治的均经手术和病理证实的36例乳腺肿块患者的临床资料进行回顾性分析,其中良性21例,恶性15例,先经二维超声了解其形态、边界、内部回声等,后经彩色多普勒血流显像（CDFI）检查察其肿块内及周边血流情况。结果：21例诊断为良性肿块,准确率为95.2%（20/21）。15例诊断为恶性肿块,准确率为93.3%（14/15）。本组典型乳腺恶性肿块声像图表现为形态不规则、边界不清、砂粒样钙化、内部回声不均,且CDFI示血流信号较丰富。结论：彩色多普勒超声对鉴别乳腺良恶性肿块有重要临床价值。     

彩色多普勒超声在鉴别良恶性乳腺肿物中的应用

目的调查研究彩色多普勒超声鉴别良恶性乳腺肿物的应用。方法对我院收治的104例乳腺疾病患者运用二维声像图与彩色多普勒血流成像（CDFI）观察其肿瘤块状的大小、形状等,总结供血应用状况。结果104例患者中有60例良性肿块,符合率为96．7％,恶性肿块为44例,符合率为92％。按照Adler分级,良性乳腺肿块与恶性肿块在各级血流信号中存在较大的差异（P〈0．05）。结论彩色多普勒超声鉴别乳腺肿物的良、恶性具有较高的准确性,对临床治疗具有重要的指导意义,安全性较高,值得在临床上进一步推广运用。     

36例乳腺肿块的彩超声像分析

目的探讨高频彩色多谱勒血流显像(CDFI)超声对乳腺肿块诊断的临床应用价值。方法本文回顾性分析36例经高频CDFI检查诊断并经手术及病理证实的乳腺肿块。结果高频CDFI诊断36例肿块中,实质性34例,囊性2例;良性肿块24例,恶性肿块12例。良恶性肿块除2例与手术病理不符合外,总符合率为94.44%(34/36)。高频CDFI超声对乳腺彩色血流的检出率为88.89%(32/36)。结论高频CDFI超声检查方法可做为乳腺肿块诊断的首选方法之一,对乳腺肿块的物理性质、良恶性的诊断及鉴别诊断有重要临床价值,并对临床选择治疗方法有指导意义。     

224例良性乳腺肿块多普勒超声诊断与病理结果对照研究

目的对彩色多普勒超声表现与病理结果作对照,探讨彩色多普勒超声影像在诊断乳腺良性病变中的临床应用价值。方法 224例良性乳腺肿瘤患者进行彩色多普勒超声检查,观察肿瘤超声图像特征及周边血流信号,综合分析诊断后与病理结果进行对照。结果 224例良性乳腺肿瘤患者中,超声检查共发现肿瘤277个,其中271个诊断为良性肿瘤,6个诊断为恶性肿瘤,而6个恶性肿瘤病理结果均证实为良性肿瘤,超声诊断良性乳腺肿瘤的诊断正确率为97.83%(271/277),误诊率为2.17%。结论彩色多普勒超声对诊断乳腺良性肿瘤具有较高的诊断正确率,其操作简单,是临床早期诊断良性乳腺肿瘤的首选检查方法。     

彩色多普勒超声在乳腺恶性肿瘤诊断中的价值

目的：评估彩色多普勒超声检查在乳腺恶性肿瘤诊断中的价值。方法：回顾分析60例经手术及病理证实的乳腺肿瘤患者的二维及彩色多普勒超声检查资料,比较乳腺良、恶性肿瘤声像图的表现特点,包括形态、边缘轮廓、包膜、内部回声、有无钙化、后方回声衰减、血流情况等,并与病理诊断结果。结果：根据病理诊断结果,彩色多普勒超声对良性肿瘤的诊断符合率为93.02%（40/43）,恶性肿瘤的诊断符合率为88.23%（15/17）。结论：彩色多普勒超声在鉴别乳腺良、恶性肿瘤中,具有较高的临床价值,但仍存在一定的局限性。     

彩色多普勒超声在浅表软组织肿块诊断中的意义

目的探讨彩色多普勒超声对浅表软组织肿块的诊断价值。方法对217例经病理证实的浅表软组织肿块的超声声像图及彩色多普勒血流显像进行分析。结果 217例中良性病变179例,恶性病变38例。超声对病变的检出率为100%,准确率为94.00%（204/217）。良恶性肿物的血流动力学参数Vmax、RI有显著性差异（P均〈0.05）。结论彩色多普勒超声对浅表软组织肿块的诊断及鉴别诊断具有一定的临床价值。     

高频彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块中的应用

目的探讨高频彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块中的应用价值。方法回顾性分析经病理证实的乳腺良性肿块108例(良性组)和恶性肿瘤72例(恶性组)患者的高频彩色多普勒超声检查声像图特征,并与病理诊断结果进行对比。结果乳腺恶性肿瘤高频彩色多普勒超声诊断与病理诊断符合率为94.4%。乳腺良性肿块表现为境界清晰,形态规则,内部回声均匀,周边可见包膜;恶性肿块多表现为边界不清楚,形态不规则,边缘粗糙呈毛刺蟹足状,周边无包膜内部回声不均,后方回声衰减,边缘有不规则的强回声晕。恶性组血流分级程度高于良性组(P<0.05);良性组Vmax及RI范围小于恶性组(P<0.05)。结论高频彩色多普勒超声在乳腺肿块良恶性诊断中具有重要的临床价值。     

乳腺良恶性病变的超声综合指标诊断与病理对照分析

目的分析乳腺肿瘤的高频二维超声及彩色多普勒血流显像（CDFI）、超声弹性成像的特点,评价其对乳腺癌的诊断价值。方法经术后病理证实的乳腺肿瘤患者113例,对其临床资料进行州顾性分析,将二维超声声像图特征、CDFI、弹性成像等多项指标进行比较。结果高频二维超声对乳腺肿瘤的形态、边界、包膜、有无微小钙化、腋窝淋巴结探及等方面,良、恶性肿瘤之间差异有显著性,腋窝转移性淋巴结是恶性肿瘤的特点。乳腺良性肿瘤CDFI表现为血流丰富的占70．1％,多为0～I级,而乳腺癌CDFI表现以II～III级多见,占82．6％。超声弹性成像5分法评价乳腺肿瘤,4分以上诊断为恶性,3分以下诊断为良性,其敏感性、特异性和准确性分别为84．8％、92．5％和89．4％。结论将乳腺肿瘤的高频二维超声、CDFI特点及弹性成像评价超声综合指标结合起来分析,可显著提高乳腺癌诊断率。     

二维超声与彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床价值分析

目的：分析二维超声与彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床价值。方法：回顾性分析本院2005年1月～2010年1月80例女性乳腺肿块患者行常规乳腺二维及彩色多普勒血流超声检查的临床资料。结果：乳腺良性肿块表现为边界清晰、规则、光整,有纤维包膜;乳腺恶性肿块多表现为边界不规则,边缘粗糙,呈＂毛刺＂、＂蟹足状＂,无包膜,内部回声不均,后方回声衰减,边缘有不规则的强回声晕。良恶性乳腺肿块的血流信号检出率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对乳腺肿块进行超声诊断时结合彩色多普勒的血流特征才能作出乳腺肿块的良恶性诊断。     

超声检查对甲状腺微小乳头状癌的诊断价值

目的探讨术前超声检查对甲状腺微小乳头状癌（PTMC）的诊断价值。方法选取本院2013年1月~2013年12月收治的PTMC患者69例经手术和病理证实的共78个PTMC病灶超声图像,与同期随机选取的50个良性结节声像图进行对照。结果 69例PTMC患者与病理诊断相符的有56例,相符率为81.16%（56/69）,误诊率为10.14%（7/69）,漏诊率为8.70%（6/69）;78个PTMC结节的直径超声检测值为（10.56±8.35）mm,病理镜检测值为（3.95±1.23）mm,超声检测值与病理镜检测值比较,差异有统计学意义（t=5.551,P=0.000）;78个超声诊断的PTMC结节在形态、边界、纵横比〉1等方面与50个良性节比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声检查对PTMC虽然具有一定的缺陷,但其临床应用价值仍然较大。     

彩色多普勒超声诊断甲状腺结节临床研究

目的探讨彩色多普勒超声(CDFI)对甲状腺结节的临床诊断价值。方法对53例甲状腺结节患者进行CDFI检查。结果良性甲状腺结节45例,恶性结节(甲状腺癌)8例,超声诊断阳性符合率为83.1%。良性甲状腺结节形态多规则,边界清楚,内部结构可表现为实性和囊性;恶性甲状腺结节形态多不规则、边界模糊,内部结构多为实性。甲状腺腺瘤与甲状腺癌0或1级较少,而结节性甲状腺肿较多。结论 CDFI对甲状腺结节的良、恶性可作初步诊断鉴别。     

高频超声在乳腺肿瘤中的诊断价值

目的 探讨高频超声在乳腺肿瘤中的诊断价值.方法 观察249例乳腺肿瘤患者的声像图特征、彩色多普勒表现和血流阻力指数,并综合分析手术及病理结果.结果 良性肿瘤208例,占83.5％;恶性肿瘤41例,占16.4％.乳腺良恶性肿瘤的形态、边界、包膜、钙化、衰减、彩色血流信号及RI值比较差异有统计学意义（P＜0.05）.乳腺良恶性肿瘤彩色血流分级比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 高频超声在乳腺肿瘤的诊断中起重要作用,采用二维超声及彩色多普勒超声可为乳腺良恶性肿瘤的诊断和鉴别诊断提供准确的依据.     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性鉴别诊断的价值

目的探讨二维超声及超声多普勒血流显像鉴别乳腺肿块的诊断价值。方法对166个乳腺肿块（良性肿块组117个,恶性肿块组49个,均经手术病理证实）进行超声检查,对比分析良、恶性肿块的二维超声特点、彩色血流情况及血流动力学参数的特征。结果与病理学检查结果对照,良、恶性肿块在二维超声图像上均有各自声像特征,在彩色多普勒检测中,82．1％（96／117）乳腺良性肿瘤内未探及血流信号,17．9％（21／117）在肿块周围测及少量血流信号,血流信号以I级为主,血流阻力指数0．44～0．66,91．8％（45／49）乳腺恶性肿瘤肿块内可以探及血流信号,血流信号以Ⅱ～Ⅲ级为主,血流阻力指数0．63—0．95。结论彩色多普勒超声作为安全、无创的检查方法,对乳腺肿块的定性诊断准确性较高,可清晰显示肿块的二维声像图特点和血流特征,对乳腺肿块的鉴别均有重要临床应用价值。