雷贝拉唑治疗Hp阳性消化性溃疡患者56例疗效观察

目的 探讨对幽门螺旋杆菌（Hp）阳性的消化性溃疡患者应用雷贝拉唑治疗的疗效及Hp根除率.方法 106例消化性溃疡且Hp阳性患者随机分为观察组56例和对照组50例,观察组给予雷贝拉唑三联疗法治疗,对照组给予奥美拉唑三联疗法治疗.结果 观察组用药第1天后上腹痛缓解率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;但用药第7天后上腹痛缓解率组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组治疗总有效率及Hp根除率均与对照组相当,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 雷贝拉唑、奥美拉唑均能有效治疗消化性溃疡并根除Hp感染,但雷贝拉唑更能快速缓解患者上腹痛症状.     

培菲康对消化性溃疡患者Hp感染的疗效影响及护理措施分析

目的：研究培菲康对消化性溃疡患者幽门螺旋杆菌（ Hp）感染的疗效影响并对护理措施进行分析。方法选取从2013年3月至2015年8月，于我院进行治疗消化性溃疡Hp感染的患者107例。以数字法随机分为观察组53例，对照组54例。两组均给予培菲康治疗，观察组在此基础上给予护理措施干预。对比两组疗效，分析护理效果。结果观察组显效率及总有效率均明显高于对照组，观察组Hp阳性率、溃疡复发率和并发症均显著低于对照组，上述差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论培菲康对消化性溃疡患者Hp感染治疗有一定的疗效，而加上及时的护理措施干预能显著提高疗效，值得临床推广。     

护理干预对葡萄膜炎患者治疗依从性及预后的影响

目的 探讨护理干预对葡萄膜炎患者疾病认知及治疗依从性的影响,提高临床治疗效果.方法 选择符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组实施护理干预,比较二者护理效果及临床疗效.结果 入组时,观察组患者疾病认知评价得分（50.78±8.20）分,对照组患者（51.24±8.15）分,差异无统计学意义（P＞0.05）;入组6个月,观察组疾病认知评价得分（87.99±11.66）分,对照组患者（73.56±10.31）分,观察组改善幅度更大,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者治疗依从性及临床疗效均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 护理干预能有效促进葡萄膜炎患者对疾病的认知,改善治疗依从性,提高临床治疗效果,降低致盲率,值得临床推广应用.     

三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床观察

目的 观察三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床效果.方法 将100例入选消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组患者给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联治疗,观察组患者在对照组三联治疗方案的基础上联合中药治疗,治疗14 d后,比较两组患者的治疗效果.结果 对照组患者总有效率为82％,观察组患者总有效率为96％,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者Hp根除35例（70％）,观察组患者Hp根除43例（86％）,观察组Hp清除率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者中出现腹泻3例,恶心2例,上腹部不适3例;观察组患者中出现腹泻1例,恶心3例,上腹部不适2例,两组患者出现的不良反应症状较轻,均未进行特殊处理,自行缓解.结论 三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床效果显著,Hp清除率高,不良反应较轻,值得临床推广应用.     

川芎嗪配合三联疗法治疗老年人消化性溃疡

目的 观察川芎嗪配合奥美拉唑三联疗法治疗老年人消化性溃疡的临床疗效.方法 23例幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者(治疗组)给予川芎嗪合奥美拉唑三联疗法,对照组23例仅给予奥美拉唑三联疗法,疗程4周;观察两组治疗后临床症状改善和溃疡愈合情况、Hp根除率,及随访复发率.结果 治疗组临床症状改善和溃疡愈合情况及Hp根除率明显高于对照组(P＜0.05).治疗组复发率低于对照组(P＜0.05).结论 川芎嗪协同奥美拉唑三联疗法是治疗Hp相关性消化性溃疡的有效方法.     

序贯与标准三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析比较

目的分析研究序贯与标准三联疗法针对治疗消化性溃疡的临床效果,指导在临床中的使用。方法选取我院自2009年10月到2011年5月的消化性溃疡患者资料90例,随机分为观察组和对照组,观察组患者使用序贯三联疗法治疗,对照组患者使用标准三联疗法治疗,分析比较两组患者的治疗有效率。结果观察组患者通过治疗的总有效率为91.1%,对照组患者为57.8%,两组进行比较存在明显差异（P〈0.05）,具有统计学意义;通过检验,观察组患者的Hp根除率为85.0%,对照组患者的Hp根除率为62.5%,观察组和对照组患者的Hp根除率比较存在明显差异（P〈0.05）,具有统计学意义。结论与标准三联疗法相比较,序贯三联疗法在针对治疗消化性溃疡疾病中可以增强患者的临床治疗效果和Hp根除率,值得在临床中广泛推广使用。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡36例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的疗效。方法：将72例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为对照组（n=36）和观察组（n=36）,对照组采用常规三联用药（奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）方案治疗,观察组采用常规三联用药联合半夏泻心汤加减方案治疗,疗程结束后比较两组疗效。结果：观察组的总体有效率和幽门螺杆菌根除率为94.44%和97.22%,明显高于对照组的77.78%和75.00%（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效明显优于西医常规三联用药,值得临床推广。     

含达喜四联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效观察

目的 探讨含有达喜四联方案治疗幽门螺旋杆菌(Hp)感染消化性溃疡的临床效果.方法 从本院2019年12月～2020年12月收治的Hp感染的消化性溃疡患者240例,随机分为观察组(n=120)和对照组(n=120).两组均给予标准三联疗法治疗,对照组在三联疗法基础上加用复方铝酸铋颗粒,观察组在三联疗法基础上加用铝碳酸镁片...     

益生菌联合三联疗法根除慢性胃部疾病患者幽门螺杆菌的效果观察

目的：观察益生菌联合三联疗法根除慢性胃炎、消化性溃疡患者幽门螺杆菌（Hp）的效果。方法96例Hp感染的消化性溃疡及慢性胃炎患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各48例;两组均予三联疗法治疗,观察组加用益生菌,连用10天;比较两组Hp 根除率及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组按意向治疗（ITT）根除率（79.2%）和按方案治疗（PP）根除率（80.9%）均高于对照组的62.5%和65.2%,不良反应发生率为14.6%低于对照组的31.3%,但差异无统计学意义。结论益生菌联合三联疗法根除慢性胃炎及消化性溃疡患者Hp 效果显著,不良反应少,虽然两组差异无统计学意义,但仍有一定临床意义。     

幽门螺杆菌感染合并消化性溃疡的治疗分析

目的：探究幽门螺杆菌（Hp）感染合并消化性溃疡患者的有效治疗方法,为临床治疗提供依据。方法选择2OO9年1月-2O12年11月本院门诊或病房收治的 Hp 感染合并消化性溃疡的患者86例,随机分成 A、B 组两组,各43例。A 组给予奥美拉挫﹢阿莫西林﹢克拉霉素治疗,B 组患者在 A 组治疗的基础上服用乳酸菌素片。比较两组患者临床效果及不良反应发生情况。结果 B 组 Hp 根治有效率及临床治疗有效率均高于 A 组,不良反应发生率低于 A 组,差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论益生菌联合三联疗法治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

黄连素结合三联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床效果观察

目的探讨黄连素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染相关性胃炎及消化性溃疡的临床疗效。方法选择本院2012年至2013年90例消化性溃疡患者的资料,随机分为观察组和对照组,各45例,其中对照组采用三联疗法;观察组患者在此基础上加用黄连素,治疗时间都是2周。治疗结束4周后,溃疡患者复查胃镜,观察Hp感染情况和溃疡愈合程度;胃炎患者复查13C-尿素呼气试验,观察Hp根除率。同时观察患者的不良反应。结果观察组患者Hp清除率高,不良反应发生率低,总有效率高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论黄连素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染,临床效果满意,值得在临床推广应用。     

2型糖尿病并发消化性溃疡的难治因素分析

目的探讨2型糖尿病并发消化性溃疡的难治因素。方法选取2型糖尿病并消化性溃疡患者114例设为观察组,并随机选择同期非糖尿病的消化性溃疡患者120例作为对照组。分析2组溃疡愈合率和幽门螺杆菌(Hp)感染率及阴转率。结果观察组溃疡治愈率、Hp感染率及转阴率均差于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组50岁以上年龄段溃疡愈合率为42.9%低于50岁以下年龄段者的57.1%,差异有统计学意义(P<0.01);对照组两年龄段溃疡愈合率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃血管病变、胃自主神经病变、Hp感染及病程(年龄)是糖尿病合并消化性溃疡的难治因素。     

护理干预模式对消化性溃疡患者复发的影响分析

目的探时采用护理干预模式预防消化性溃疡患者复发的临床效果。方法将150例经胃镜检查确诊并已治愈的消化性溃场患者随机分成对照组与观察组,每组75例,两组在住院期间均采用常规护理,观察组在出院后采用定期随防及生活行为指导方式进行干预,评价其临床效果。结果观察组的复发率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 定期随访、生活行为方式干预及改变不良生活方式是预防消化性溃疡复发的关键。     

心理护理干预对胶质瘤术后癌因性疲乏与生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对胶质瘤术后癌因性疲乏与生活质量的影响。方法将72例胶质瘤术后患者随机分成观察组与对照组,每组36例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预,评估两组患者癌因性疲乏与生活质量情况。结果观察组癌因性疲乏程度评分（34.98±1.54）显著低于对照组;生活质量评分（10.64±1.61）显著高于对照组（P〈0.01）。结论对胶质瘤术后患者实施心理护理干预,有助于减轻癌因性疲乏,提高生活质量。     

雷贝拉唑联合复方颠茄铋镁片治疗消化性溃疡的效果研究

目的 探讨雷贝拉唑联合复方颠茄铋镁片治疗消化性溃疡的效果.方法 将84例消化性溃疡患者随机等分为对照组和观察组,对照组给予奥美拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾＋甲硝唑三联方案,观察组给予雷贝拉唑＋复方颠茄铋镁片＋阿莫西林克拉维酸钾＋甲硝唑四联方案,均持续治疗4周;分析两组治疗后的总体症状改善情况,停药4周后的Hp根治及溃疡愈合情况并记录治疗期间不良反应.结果 观察组的总体症状改善总有效率（95.24% vs 80.00%,P 〈 0.05）、溃疡愈合总有效率（97.62% vs 88.10%,P 〈 0.01）和痊愈率（52.38% vs 30.95%,P 〈 0.05）均高于对照组;Hp根治率高于对照组（80.95% vs 59.52%,P 〈 0.01）;两组的不良反应差异无统计学意义（P 〉 0.05）.结论 雷贝拉唑联合复方颠茄铋镁片治疗消化性溃疡的效果较好,提高总体症状改善、溃疡愈合总有效率及Hp根治率.     

胃病康配合奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察简

目的：观察胃病康配合奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效.方法：将105例Hp阳性的消化性溃疡病人随机分为治疗组53例和对照组52例,两组均给予奥美拉唑20 mg＋阿莫西林1.0g＋克拉霉素0.5g,bid,疗程2周;治疗组同时加服胃病康10 g,tid,疗程4周.比较两组临床疗效、症状缓解率、药物不良反应上报率、Hp根除率以及6个月后溃疡复发情况.结果：治疗组和对照组的总有效率分别为94.34％和82.69％,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组症状缓解率和药物不良反应上报率相近（P＞0.05）.治疗组的Hp根除率为92.45％,显著高于对照组的80.77％,差异有统计学意义（P＜0.05）.6个月后随访,治疗组的溃疡复发率为4.00％,显著低于对照组的13.95％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：胃病康配合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效肯定且复发率低,值得推广应用.     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的：观察雷贝拉唑肠溶片三联疗法与奥美拉唑钠三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者的临床疗效。方法将在该院门诊就诊的90例 Hp 阳性消化性溃疡患者分为 A 组和 B 组各45例。2组均给予阿莫西林治疗1周,克拉霉素治疗1周。在此基础上 A 组再给予雷贝拉唑治疗4周。 B 组再给予奥美拉唑治疗4周。观察2组临床疗效、Hp 根除率和 pH ＞3起效时间。结果A 组总有效率为95．56％高于 B 组的82．22％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。 A 组 Hp 根除率大于 B 组、pH ＞3起效时间短于 B 组,差异均有统计学意义（P ＜0．05或 P ＜0．01）。结论雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效较好,值得临床推广应用。     

不同方法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果分析

目的 探讨三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性胃溃疡的临床效果.方法 选取2012年1月～2013年1月在本院门诊就诊的Hp感染相关性胃溃疡患者125例为研究对象,随机将其分为观察组63例和对照组62例,观察组应用三联疗法治疗,对照组应用奥美拉唑治疗,两组患者疗程均为4周,观察两组患者的临床治疗效果及症状改善情况.结果 观察组临床总有效率为92.06％,对照组临床总有效率为75.80％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组腹胀、嗳气、上腹疼痛、反酸缓解时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用三联疗法治疗Hp感染相关性胃溃疡的临床效果显著,能在较短时间内缓解患者的临床症状,安全有效,值得临床应用.