临床护理路径在慢性支气管炎患者中的应用

目的观察临床护理路径在慢性支气管炎患者中的应用效果。方法将112例慢性支气管炎患者随机分为观察组和对照组各56例。对照组采用常规护理措施,观察组采用临床护理路径进行护理。观察2组治疗依从性、健康知识评分、满意度、住院时间及住院费用情况。结果观察组患者依从性及满意度均高于对照组,健康知识评分高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论应用临床护理路径对慢性支气管炎患者进行护理,可显著提高患者治疗依从性、健康知识知晓率和患者满意度,减少住院时间及费用,值得临床推广应用。     

临床护理路径在胃癌手术患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在胃癌手术患者中的应用效果。方法选取该院收治的92例胃癌手术患者，随机将其分为观察组和对照组各46例。给予对照组常规护理，观察组采用临床护理路径护理，对2组患者的住院时间、肛门通气时间、健康教育达标率、护理总满意度进行对比。结果观察组患者住院时间、肛门通气时间均短于对照组（P ＜0．05），健康教育达标率、护理总满意度均高于对照组（P ＜0．05）。结论运用临床护理路径对胃癌手术患者进行护理可有效的缩短患者住院时间，促进患者恢复，同时还有助于提高患者健康知识知晓情况，并且有利于提高患者护理满意度，临床效果显著，值得推广和应用。     

临床护理路径在腹股沟斜疝手术患者中的应用研究

目的探讨临床护理路径在腹股沟斜疝手术患者中的应用效果。方法选择我院2007年10月至2009年10月手术治疗的腹股沟斜疝患者83例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。其中观察组43例,对照组40例。对照组实施传统的护理模式。观察组实施临床护理路径。记录两组患者的住院时间、统计两组患者的住院费用。采用自制的出院患者满意度调查表了解患者对医护人员的满意度。结果两组患者平均住院天数、住院平均费用比较,差异有统计学意义,P〈0．05;两组患者满意度比较,差异有统计学意义,P〈0．05。结论临床护理路径可以显著减少腹股沟斜疝手术患者的住院时间和住院费用,提高患者对医护人员的满意度,护理效果显著,值得借鉴。     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果

目的探讨临床护理路径在胃癌手术患者护理中的临床应用效果。方法选取本院2012年6月～2013年7月收治的80例进行胃癌手术的患者为研究对象,将其随机分为A组与B组,A组40例患者采取临床护理路径进行护理,B组40例患者给予常规护理,对两组患者住院时间、住院费用、术后并发症及护理满意度进行评估比较。结果A组患者平均住院时间为（11．5±1．5）d,平均住院费用为（11983．25±1197．55）元,患者对护理满意度为95．0％;B组患者平均住院时间为（15．5±2．5）d,平均住院费用为（15497．32±2539．25）元,患者对护理满意度为70．0％,A组患者各方面均优于B组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论对进行胃癌手术的患者实施临床护理路径能有效缩短患者住院时间,降低医疗费用,提高患者对护理的满意度,值得应用推广。     

临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的效果观察

目的观察临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的应用效果。方法将250例单纯支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组各125例。观察组严格按照临床护理路径模式进行护理,对照组采用常规护理模式护理,观察两组患儿的治疗依从性、健康知识评分、满意度、住院时间及住院费用情况。结果观察组患儿的治疗依从性、满意度、健康知识评分均高于对照组（P〈O．05）;观察组住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,两组间比较。差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中不但规范了护理流程,提高了护理质量,且明显缩短了住院时间、降低了医疗费用、大幅度提高了患者的满意度及患者对疾病知识的获知程度,值得临床推广。     

急性胰腺炎临床护理路径的应用

目的探讨临床护理路径在胰腺炎患者中的应用效果。方法将明确诊断的急性胰腺炎患者70例随机分为观察组和对照组,每组35例,观察组按预先设计好的临床护理路径进行,对照组按传统方法进行护理。对两组患者住院天数、住院费用、患者对护理的满意度、健康知识掌握程度等方面进行比较。结果观察组住院天数、住院费用、患者对护理满意度和健康知识掌握程度与对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论急性胰腺炎患者实施临床护理路径管理,可以降低医疗成本,提高护理质量和护理满意度。     

临床护理路径在老年胃癌根治术健康教育中的应用

目的探讨临床护理路径在老年胃癌根治术健康教育中的应用价值及效果。方法对本院行胃癌根治术的老年患者60例,将其分为对照组及实验组。对照组采用传统方法进行健康教育,而实验组采用临床路径进行健康教育,最后统计分析患者的住院情况以及患者满意度。结果实验组平均住院时间较对照组短,而费用也比对照组低,两组患者t检验分析有统计学差异,P〈0．05。而出院时对患者的满意度调查显示,实验组患者满意度较对照组高,且两组行卡方检验有统计学差异,P〈0．05。结论采用临床路径对老年胃癌根治术患者进行健康教育有利于提高患者的配合度和满意度,从而尽可能避免过度医疗及医疗资源浪费,值得在临床广泛推广。     

临床护理路径对急性心肌梗死患者护理效果的研究

目的探讨临床护理路径对急性心肌梗死患者的护理效果。方法将95例急性心肌梗死患者随机分为两组，观察组48例实施临床护理路径，对照组47例实施传统护理路径。结果观察组的卧床天数、住院天数、住院费用显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组的健康教育知识得分显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组的护理质量满意度显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床护理路径可显著提高急性心肌梗死患者的护理效果，该护理模式值得在临床上推广。     

临床护理路径在主动脉夹层介入治疗中的应用

目的 研究临床护理路径在主动脉夹层介入治疗患者的应用效果。方法主动脉夹层介入治疗患者30例，随机分为观察组和对照组。对照组患者按常规进行护理和健康教育指导．观察组患者根据临床护理路径指导护理其康复过程。比较两组患者的平均住院天数、住院费用、健康知识评分、患者满意程度等指标的差异。结果观察组患者的平均住院天数、住院费用明犀低于对照组（均P〈0．05），而健康知识评分、患者满意程度明显高于对照组（均P〈0．05）。结论应用临床护理路径表对患者进行护理，有利于患者主动参与护理过程，缩短患者的住院时间，提高护理质量。     

临床护理路径在良性前列腺增生合并腹股沟疝围术期中的应用

目的探讨临床护理路径在良性前列腺增生合并腹股沟疝围术期中的应用效果。方法选取2010年8月～2013年9月本院收治的100例良性前列腺增生合并腹股沟疝患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者围术期采用外科常规护理,观察组患者采用临床护理路径,比较两组患者的术前住院时间、术后住院时间、住院费用以及患者的护理满意度。结果两组患者的术前住院时间差异无统计学意义（P〉O．05）;观察组患者的术后住院时间明显短于对照组,住院费用明显少于对照组,两组间比较,差异均有统计学意义（P〈O．05）;观察组患者的总满意度为100％,明显高于对照组的88％（P〈0．05）。结论临床护理路径可明显缩短良性前列腺增生合并腹股沟疝患者的术后住院时间,降低医疗费用。     

临床护理路径在ICU呼吸衰竭中的应用效果

目的 分析临床护理路径在ICU呼吸衰竭患者中的应用效果.方法 随机选取2013年2月～2014年2月本院ICU收治的104例呼吸衰竭患者,按照不同护理方法,分为观察组与对照组,每组52例,对照组采取常规护理,观察组采用临床护理路径,比较两组的护理效果.结果 观察组ICU入住时间、呼吸机使用时间均短于对照组,住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组并发症发生率为9.62％,明显低于对照组的38.46％,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组护理满意度为96.15％,明显高于对照组的71.15％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 临床护理路径应用于ICU呼吸衰竭患者可降低并发症发生率,有利于促进患者的病情恢复,缩短住院时间,提高患者满意度.     

临床路径在慢性硬脑膜下血肿患者护理中的应用分析

目的 探讨临床路径护理在慢性硬脑膜下血肿患者中的应用效果。方法 选取2012年11月-2013年4月本院神经外科收治的30例慢性硬脑膜下血肿患者为观察组,采用临床路径护理：选取2012年4月-2012年9月收治的30例慢性硬脑膜下血肿患者为对照组,采用常规护理,比较两组患者的护理效果。结果 观察组的平均住院日短于对照组,住院费用低于对照组,活动能力评分、患者满意度和健康知识评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 临床路径护理应用于慢性硬脑膜下血肿患者中可以有效地缩短患者住院时间、降低住院费用、提高患者满意度。     

临床路径护理在脑动脉瘤手术治疗中的效果分析

目的探讨临床路径护理在脑动脉瘤手术治疗中的应用效果,寻找最佳护理模式.方法选取2010年6月至2012年6月在我院接受手术治疗的脑动脉瘤患者112例,随机分为观察组和对照组（各56例）,观察组给予临床路径护理,对照组实施传统的常规护理,观察和比较两组患者的护理效果和患者的满意度.结果与对照组相比,观察组患者的住院费用和住院天数均显著降低或缩短,基础护理、护理文书、专科护理评分以及患者的满意度均显著升高,差异均具有统计学意义（P〈0.05）.结论临床路径护理措施可显著缩短脑动脉瘤手术患者的住院时间并减少住院费用,同时还可提高患者对医护人员的满意度及护理质量,值得临床进一步探索.     

临床护理路径对子宫肌瘤患者的影响

目的：比较临床护理路径和常规护理对子宫肌瘤患者的影响。方法选取本院收治的52例子宫肌瘤患者,均采用手术治疗,将患者均分为对照组和观察组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）;观察组的健康知识掌握率和护理满意度分别为92.3%、96.2%,均高于对照组的73.1%和80.8%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径用于子宫肌瘤患者的效果确切,可缩短住院时间,有效提高护理质量和护理满意度。     

探索临床路径和常规护理在肾病综合征患者护理中的效果对比

目的：比较临床路径和常规护理在肾病综合征患者护理中的效果差异。方法选取本院收治的62例肾病综合征患者,随机均分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理,比较两组患者住院时间、住院费用、健康教育达标率、护理满意度和复发率的差异。结果观察组住院时间和住院费用均显著少于对照组（P〈0.05）;观察组健康教育达标率和护理满意度分别为100%和96.8%,均显著高于对照组的61.3%和80.6%（P〈0.05）;观察组复发率显著低于对照组（P〈0.05）。结论临床护理路径应用于肾病综合征患者效果确切,高效经济,显著提高了健康宣教效果及护理满意度。     

临床护理路径在子宫肌瘤腹腔镜手术中的效果研究

目的探讨临床护理路径在子宫肌瘤腹腔镜手术患者中的应用效果。方法采用随机对照试验方法,将2011年10月。2012年10月136例行子宫肌瘤腹腔镜手术的患者随机分为实验组和对照组,实验组72例,对照组64例。实验组按临床护理路径进行护理,对照组予以常规护理。结果两组患者的肛门排气时间、住院时间、住院费用、健康知识达标率和患者满意率比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,实验组明显优于对照组。结论临床护理路径应用于子宫肌瘤腹腔镜手术患者可减少肠功能恢复时间、住院时间、降低住院费用,增强患者依从性．提高健康教育效果和护理满意率。     

临床护理路径应用于经尿道前列腺电切术患者的效果观察

目的探讨临床护理路径在前列腺增生患者经尿道行前列腺电切手术中应用的效果。方法采用回顾性对照方法,将患者分为对照组和实验组,将临床护理路径实施前收治的45例患者列为对照组;临床护理路径实施后收治的48例患者列为实验组。对照组采用常规护理方法,实验组按照临床护理路径方式实行规范化管理,比较两组患者的住院时间、对疾病知识的掌握情况及满意度。结果实验组患者的住院时间较对照组显著缩短,对疾病相关知识的掌握情况及满意度均有较大提高,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论临床护理路径应用于经尿道行前列腺电切手术患者中,可促进患者康复,增加患者满意度,提高护理质量。     

快速康复多学科合作团队模式对胃癌根治术后患者的康复效果分析

目的 观察快速康复多学科合作团队模式对胃癌根治术后患者的康复效果.方法 选取2014年8月至2016年9月在本院接受胃癌根治术治疗的患者86例作为研究对象,随机分成两组,各43例.对照组患者围手术期接受常规护理;观察组应用快速康复外科多学科合作团队护理模式.两组患者术后的康复指标、焦虑与抑郁评分以及对护理质量的满意度比较.结果 观察组护理后肛门排气时间、胃管留置时间、首次进食时间、首次下床时间、术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P＜ 0.05);观察组护理后SDS、SAS评分分别为[(40.73±3.18)分]和[(41.66±3.52)分],对照组护理后SDS、SAS评分分别为[(53.15±5.02)分]和[(55.72±5.66)分],差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理满意度优于对照组,分别为93.02％和72.09％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 快速康复外科多学科合作团队护理模式应用于胃癌根治术中效果显著,可促进患者的康复预后、缓解患者的不良情绪,值得推广.     

快速康复外科理念在宫颈癌手术患者中的应用效果探讨

目的探讨快速康复外科理念在宫颈癌手术患者中的应用效果。方法60例行宫颈癌手术患者,按抽签方式分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用快速康复外科理念护理。分析并比较两组患者护理后首次排气时间、首次排便时间、首次下床活动时间、住院时间、并发症发生情况、护理满意度。结果观察组首次排气时间为(31.6±8.2)h、首次排便时间为(32.6±8.6)h、首次下床活动时间为(26.5±5.1)h、住院时间为(16.3±2.1)d;对照组首次排气时间为(44.9±10.6)h、首次排便时间为(47.7±11.2)h、首次下床活动时间为(38.6±9.3)h、住院时间为(21.2±3.2)d。观察组首次排气时间、首次排便时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为13.33%,低于对照组的36.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈癌手术患者围术期实施快速康复外科理念护理可有效降低并发症发生率,提高患者对护理的满意度,同时还能促进患者尽快恢复,具有显著的应用价值。     

对急性脑梗死患者实施临床护理路径的效果评价

目的：总结临床护理路径应用于急性脑梗死患者的临床效果。方法选取2009年2月～2011年4月收治的急性脑梗死患者67例,随机分为观察组34例和对照组33例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,比较两组患者自理能力恢复情况、住院时间、住院费用、并发症发生率、患者满意率等情况。结果观察组和对照组自理能力完全恢复率分别为73.5%、51.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组住院为（25.6±1.9）d,对照组住院时间为（32.1±2.7）d,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组并发症的发生率分别为2.9%、21.2%,两组比较差异有统计学意义（χ2＝15.80,P＜0.05）,两组患者满意度分别为88.2%、81.8%,两组比较差异有统计学意义（χ2＝6.03,P＜0.05）。结论对急性脑梗死患者实施临床护理路径,可以缩短患者住院时间,提高患者满意度,减少并发症发生率,值得临床推广应用。