金属烤瓷冠对牙周组织的影响研究

目的评价金属烤瓷修复体对牙周组织的影响。方法对平均修复年限从2～10年的100个基牙的烤瓷冠从功能、适合性、牙周情况等方面进行临床评价。结果以同名牙或邻牙为对照进行统计学分析，检查PFM修复体基牙100个，发生根萎缩者26颗牙，未发生根萎缩者74颗牙，发生率26％；对照组根萎缩者为4颗牙，无龈萎缩者为96颗牙，发生率4％，差异有显著陛（P〈0．05）。结论修复牙的龋萎缩率远大于天然牙。预防牙龈炎，金属烤瓷修复体修复前需保持牙周组织的健康状态；修复过程中注意对牙周组织的保护；修复后注意对牙周组织的保健。     

后牙残冠金属烤瓷修复的临床应用

1临床资料选择门诊患者45名共58个后牙残冠，要求牙周情况良好，髓底完整、牙根稳固。其中男性32名、女性13名；年龄＿。、＿＿。＿，。＿66。。＾引又。＾引了、。＿。。M／］＼18岁、最大65岁：ry33个、M14个、full个。狂58—。。——、—。、—～’66——”515“”77““‘””一个患牙中，刀个有牙体充填物脱落史。2操作方法（l）常规的根管治疗、充填，观察3－4周后无症状者，进行下一步。即前磨牙用相应的螺纹钉根管桩钉，在牙体组织较宽厚处装上l－2根自攻自断螺纹钉，使其与根管螺纹钉形成三角形位。后磨牙至少在二个根管内进行螺…     

金属烤瓷冠桥的临床应用

金属烤瓷冠桥的临床应用中山医科大学孙逸仙纪念医院口腔科（５１０１２０）郑美华金属烤瓷冠桥（简称金瓷冠桥）质硬耐磨损，色泽稳定、美观，是一种新兴的优质修复体，能较好地满足现代人的牙齿美容要求、我科自１９９１年起开展此项新修复技术，使临床上常见的牙变色、...     

前牙金属烤瓷冠美学效果分析

目的：探讨提高前牙金属烤瓷冠美学效果的措施。方法：分析了５２例上前牙金属烤瓷冠美学效果差的原因和机理。结果：影响前牙金属烤瓷冠美学效果的主要原因是颜色不协调和牙颈部仿真效果差。结论：正确的颈部肩台的设计和预备，比色的精确，准确精良的昨过程是提高前牙金属烤瓷冠美学效果的重要措施。     

前牙金属烤瓷冠美学效果分析

目的 :探讨提高前牙金属烤瓷冠美学效果的措施。方法 :分析了 52例上前牙金属烤瓷冠美学效果差的原因和机理。结果 :影响前牙金属烤瓷冠美学效果的主要原因是颜色不协调和牙颈部仿真效果差。结论 :正确的颈部肩台的设计和预备 ,比色的精确 ,准确精良的制作过程是提高前牙金属烤瓷冠美学效果的重要措施     

金属烤瓷冠桥修复的临床效果

目的对金属烤瓷冠桥修复进行临床观察,评价其临床效果。方法对126例金属烤瓷冠桥修复患者进行为期三年的临床随访观察。结果1年内、2年内、3年内复查的例数、颗数成功率分别为99.45%、99.14%;99.14%、98.21%;98.51%、98.15%。结论与传统固定桥修复相比,强度增强,外形及色泽更佳,美观耐用,效果更好。     

金属烤瓷联冠在慢性牙周病修复治疗中应用

目的：观察金属烤瓷联冠修复体对牙周病患者修复治疗的效果。方法：选来我科进行修复治疗的牙周病患者79例,随机分成两组,分别进行金属烤瓷联冠式牙周夹板和树脂粘接桥式牙周夹板修复,修复后6个月、1、2年随访检查修复效果,并进行统计学分析。结果：金属烤瓷联冠式牙周夹板与树脂粘接桥式牙周夹板修复治疗效果差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：金属烤瓷联冠修复体在牙周病修复治疗中的作用优于树脂粘接桥式牙周夹板修复体。     

263例金属烤瓷冠修复临床应用分析

目的 分析探讨金属烤瓷牙修复的效果.方法 对263例患者行金属烤瓷牙修复.并将活髓基牙128例随机均分为两组,一组行脱敏处理(实验组),另一组未作任何处理(对照组).对备牙后基牙反应及戴牙后临床效果进行随访分析.结果 备牙后,活髓基牙对日常冷热刺激敏感不适的,实验组为12.5%,对照组为87.1%,两组差异有显著性(P<0.01).金属烤瓷牙戴后5年,成功率高达88.9%.结论 金属烤瓷牙美观、耐用、安全,可选择性地用于临床缺失或缺损牙的修复.备牙后,活髓基牙不需制作临时冠,只行脱敏处理即可.     

金属烤瓷冠修复后并发症临床分析

目前金属烤瓷冠修复广泛应用于临床,其特有的金属全冠强度和烤瓷全冠的色泽逼真、耐磨性能等特点,深受患者的欢迎。随着金属烤瓷冠的广泛开展,修复后出现的并发症也不断增多。本文对7年来86例121颗金属烤瓷冠修复后出现的并发症进行临床分析并采取相应的治疗。     

金属烤瓷冠与全瓷冠的临床应用比较

目的研究并比较金属烤瓷冠与全瓷冠修复方式对牙周组织以及相关机能的影响。方法选取该院所收治的102例患者为研究对象。102例患者共有247颗牙分别经过金属烤瓷冠修复或是全瓷冠修复。其中,采取全金属烤瓷冠修复方式的患者共计57例(132颗牙),采取全瓷冠修复方式的患者共计45例(115颗牙)。修复后1年针对以上患者进行复查式回访,重点观察患者牙龈修复前后的色泽变化以及指数变化。与此同时,借助于X-ray设备针对患者修复部分是否出现瓷裂问题以及桥体断裂问题予以详细分析。结果采取全金属烤瓷修复方式下有38例患者(87颗牙)出现牙龈变色问题,所占比例为66.67%(65.91%)。相较于此,采取全瓷冠修复方式下无一例患者牙龈出现色泽变化问题。与此同时,金属烤瓷冠修复前后患者牙龈指数组间比较差异有统计学意义(P<0.05),全瓷冠修复前后患者牙龈指数组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。还有一点,通过应用X-ray设备检测发现:采取全瓷冠修复方式或是全瓷冠修复方式下均不同程度上的出现有瓷裂或是桥体断裂的问题。结论金属烤瓷冠修复方式以及全瓷冠修复方式均存在一定的局限性。为确保修复效果的稳定性与可靠性,应当在临床实践中针对患者实际情况进行合理选取,借助于此种方式确保患者牙缺失及牙体缺损修复的有效性。     

全瓷冠和金属烤瓷冠修复牙齿临床分析

目的 :探讨金属烤瓷冠与全瓷冠在牙齿修复中的临床疗效.方法 :将在我院接受牙齿修复的患者62例作为研究对象,根据患者意愿将其分为对照组(金属烤瓷冠)与观察组(全瓷冠),对两组患者的牙齿修复情况进行对比分析.结果 :观察组患者在临床治疗总有效率、患者满意度方面均显著优于对照组,且患者牙龈炎、牙颈缘黑线的发生率明显低于对照组(P<0.05)差异具有统计学意义.结论 :牙齿修复中,全瓷冠和金属烤瓷冠修复效果良好,但全瓷冠对牙龈的伤害更低、外观更逼真,患者满意度更高.     

肩台瓷在金属烤瓷冠中的临床应用

目的 探讨肩台瓷金属烤瓷冠的临床应用效果。方法 对36个肩台瓷金属烤瓷冠及46个普通金属烤瓷冠的1年后修复效果进行复查，对比评价复查效果。结果 两组在外形、边缘密合性及牙龈健康状况方面差异无统计学意义，而在烤瓷冠边缘变色及牙龈黑线方面有显著性差异。结论 应用肩台瓷可以提高金属烤瓷冠的美观效果，达到较好的边缘密合性和边缘形态，可以有效地防止牙龈黑线的产生。     

核桩金属烤瓷冠修复的临床观察

笔者自1996年开展核桩金属烤瓷修复，观察3年，随访122例，158颗牙齿，现将结果报告如下。     

金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

目的观察金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法对牙周病基牙进行牙体、牙周等方面的综合治疗,选择牙周条件较好的基牙设计为固定桥双端的固位体。以金属烤瓷联冠将所有基牙及缺失牙连成一个整体,完成牙周病固定夹板的永久性修复。结果随访0.5~8年,多数患者表示对修复体满意,能咀嚼较硬食物。钛瓷联冠较镍铬合金烤瓷联冠修复体更好。结论该方法可以提高患者的咀嚼功能,是修复牙周病伴牙列缺损的有效方法之一。     

218 例残冠用金属烤瓷冠修复效果的临床评价

目的：评价用金属烤瓷冠修复残冠的临床效果。方法：对２１８例残冠病人用金属烤瓷冠修复治疗后，经过２～７ａ的随访复查，以观察该项治疗的效果。结果：本组病例修复成功率为９８％。讨论：分析了影响修复成功的各种因素。以便进一步完善该项修复治疗。     

烤瓷冠的临床应用

1995～2005年,我们采用烤瓷冠修复牙体,不仅克服了不足,还增强了牢固强度和色泽协调等问题,取得了非常可喜的社会效益和经济效益。资料与方法10年来,我们选择前牙、磨牙、前牙 磨牙1660例,12800颗牙。其中男1060例,9400颗牙(73.43%);女600例,3400颗牙(26.56%),前牙940例,8850颗     

金属烤瓷冠的美学制作

目的：探讨金属烤瓷冠的美学制作方法。方法：对过去５年为２９８例患者制作金属烤瓷冠做回顾性研究。结果：满意率达到９６．６％，不满意者经过针对性修改也获得成功。结论：（１）准确的比色是获得匹配色泽的关键。（２）利用光学幻觉通过改变义齿的轴线角和曲度能做出协调美观修复体。     

非贵金属烤瓷冠镀金后的临床应用

金属烤瓷冠桥的颈部灰线已逐渐被医患双方重视,颈部灰线是由于非贵金属烤瓷修复体龈边缘腐蚀形成的金属氧化物所致的牙龈变色。为预防牙颈部灰线的出现,常常采用瓷肩台、金沉积、镀金、贵金属烤瓷等技术。镀金技术则是用电镀的方法,将贵金属通过电解液转移到非贵金属铸件表面上,形成大约0．02mm厚度的金层,包裹并改变铸件的颜色,从而防止颈部灰线的出现,而取得较满意的效果,值得广泛应用。     

金属烤瓷冠临床操作质量标准的研究

目的:制定瓷冠修复体临床操作质量标准,并进行临床疗效评价。方法:追踪观察诊治的120颗金属烤瓷单颗冠修复病例,以修复体的状况、基牙的健康情况、牙周组织的状况及患者满意度等几个方面作为评价指标。评价临床操作质量标准对修复体的临床成功率和失败的影响。结果:在5年的观察期内发现失败病例4颗,其中前牙冠1颗;后牙冠3颗。占总修复体数的3.3%。结论:金属烤瓷冠是一种成熟的修复方式。为保证高的修复成功率,在临床操作中应严格按照标准的操作程序进行操作。