舌下免疫治疗常年性变应性鼻炎临床研究

目的 观察标准化粉尘螨变应原疫苗舌下含服免疫治疗常年性变应性鼻炎的临床疗效及安全性.方法 82例均对粉尘螨过敏的常年性变应性鼻炎患者,给予标准化粉尘螨变应原疫苗舌下含服免疫治疗1年,观察免疫治疗过程中局部及全身不良反应发生情况,并通过临床症状评分及鼻结膜炎相关生活质量问卷进行评价其疗效.结果 局部不良反应有5例(6.1%),表现为口腔局部瘙痒不适;全身不良反应有10例(12.2%),包括胃肠道反应、荨麻疹、鼻炎症状加重等,主要发生于剂量递增阶段,均为轻至中度反应,未发生过敏性休克等严重不良反应.临床症状及生活质量均得到显著性改善(P<0.01),治疗总有效率为84.1%(69/82).结论 舌下含服途径进行特异性免疫治疗常年性变应性鼻炎具有良好的临床疗效及安全性,值得推广应用.     

中药治疗常年性变应性鼻炎疗效观察

目的 探讨中药治疗常年变应性鼻炎的疗效.方法 采用口服中药治疗变应性鼻炎41例,并设有对照组常规治疗47例.结果 近期疗效中药组有效率87.80%,对照组有效率68.09%,差异有显著性(χ2=4.85,P＜0.05).结论 中药治疗常年变应性鼻炎能显著缓解临床症状,提高患者生活质量.     

不同脱敏法治疗常年性变应性鼻炎106例

常年性变应性鼻炎１０６例分３组，甲组３０例用粉尘螨滴鼻法，乙组３５例用粉尘螨注射脱敏，丙组４１例采用联合脱敏（粉尘螨滴鼻合并注射脱敏）治疗。３组在鼻痒、喷嚏、鼻塞、流涕各单项有效率间无显著性差异。丙组治疗方法粉尘螨用量大，疗效未见优于甲、乙２组，因此粉尘螨联合脱敏治疗常年性变应性鼻炎不宜采用。粉尘螨滴鼻法疗效与注射法相仿，且更方便和安全。     

微波治疗常年性变应性鼻炎的疗效观察

1996年4月-2001年10月，我们对120例常年性变应性鼻炎患者应用微波治疗仪行筛前神经热凝治疗，取得良好的效果。现报告如下。     

粉尘螨舌下特异性免疫治疗局部变应性鼻炎的疗效观察

目的:探讨粉尘螨舌下特异性免疫治疗局部变应性鼻炎的临床效果.方法:2018年3月-2020年2月收治局部变应性鼻炎患者120例,随机分为两组,各60例.对照组给予常规药物治疗;试验组给予粉尘螨舌下特异性免疫治疗.比较两组临床疗效.结果:试验组生活质量各项评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);试验组干...     

标准化粉尘螨滴剂舌下免疫治疗在成人和儿童变应性鼻炎的疗效观察

目的 比较标准化粉尘螨滴剂舌下免疫治疗在成人和儿童变应性鼻炎的疗效.方法 将236例变应性鼻炎患者按年龄分为成人组及儿童组,用标准化粉尘螨滴剂舌下免疫治疗1年以上,以治疗前后症状和体征评分的总和评价疗效.结果 116例患者完成1年的免疫治疗.2组患者的症状和体征积分较治疗前均明显减少,差异具有统计学意义(P<0.01).总有效率87.9%,成人组有效率81.8%,儿童组有效率96%,儿童组有效率与成人组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 标准化粉尘螨滴剂舌下免疫治疗对于成人和儿童变应性鼻炎均有明显疗效.儿童组比成人组更有效.     

鼻内窥镜下射频治疗常年性变应性鼻炎58例疗效观察

目的:探讨常年性变应性鼻炎的有效治疗方法。方法:将常年性变应性鼻炎114例随机分为两组,观察组58例采用鼻内窥镜下射频治疗+药物治疗,对照组56例给予药物治疗。结果:观察组58例中显效20例,有效31例,无效7例,有效率为87.93%;对照组56例中显效12例,有效28例,无效16例,有效率为71.43%。两组经统计学处理,2χ=4.8,P<0.05,治疗结果具有显著性差异。结论:在鼻内窥镜下射频治疗常年性变应性鼻炎,合用药物治疗比单纯药物治疗疗效显著。     

舌下免疫和皮下免疫治疗儿童变应性鼻炎1年疗效观察

目的观察并比较标准化尘螨变应原疫苗舌下免疫疗法和皮下免疫疗法治疗中重度儿童变应性鼻炎的疗效。方法回顾性分析进行特异性免疫治疗的71例尘螨过敏的变应性鼻炎患儿,其中41例接受舌下免疫治疗和30例进行皮下免疫治疗,治疗均满1年。两种免疫治疗组分别比较治疗前后的症状总评分、用药评分,患儿血清特异性IgE和特异性IgG4的改变,并且对舌下免疫疗法和皮下免疫疗法的疗效进行比较。结果两组治疗后症状总评分和用药评分较治疗前均显著减低(P<0.01),血清特异性IgG4浓度较治疗前明显升高差异有统计学意义(P<0.01),但血清特异性IgE较治疗前无明显改变(P>0.05)。两组间治疗后症状总评分和用药评分下降值,以及血清特异性IgG4下降值无显著差异(P>0.05)。结论标准化尘螨变应原疫苗舌下免疫治疗儿童变应性鼻炎和皮下免疫治疗疗效类似,使用方便,易于接受,宜在儿童患者普遍开展。     

左旋卡巴斯汀治疗常年性变应性鼻炎疗效观察

将常年性变应性鼻炎９８例分为３组，分别应用左旋卡巴斯汀，克敏能及两药合用治疗３周，观察疗效。结果显示，有效率分别为８１．８１％，８４．９４％和８７．２９％；副作用发生率分别为６．０６％、６．０６％、１２．５０％。表明左旋卡巴斯汀是治疗常年性变应性鼻炎安全快速、疗效显著的药物。     

三联疗法治疗常年性变应性鼻炎的疗效观察

目的 探讨提高常年性变应性鼻炎（PAR）疗效的治疗；方法 联合使用曲安奈德喷鼻剂，抗组胺药盐酸西替嗪和鼻内窥镜下微波热凝筛前神经治疗136例PAR患者，结果 随访1年显效108例（79．41％），有效22例（16．18％），无效6例（4．41％），总有效率达95．59％。复发41例（30．15％），但85．37％复发病例症状较治疗前减轻，疗效认为显效或有效，无严重并发症发生。结论 三联疗法治疗PAR具有设计合理、疗效显著、疗程短、复发症状轻等优点，有较好临床应用价值。     

微波治疗常年性变应性鼻炎的初步观察

目的观察微波热凝固在常年性变应性鼻炎中的治疗作用。方法在表麻下,对７３例患者的双侧鼻丘,中鼻甲前端和下鼻甲前端及其游离缘作多点热凝固处理。结果随访３个月,显效４８例占６５．８％,有效２０例占２７．４％,总有效率９３．１％。结论微波治疗具有设备简单、操作简便,安全可靠,近期疗效好的特点,有较好的临床应用价值。     

变应性鼻炎患者特异性免疫治疗的临床疗效观察

目的探讨特异性免疫治疗(SIT)变应性鼻炎(AR)患者的疗效及安全性。方法选择我院在2008年²012年收治的78例AR患者,采用随机数字表法分为对照组(n=39例,发作时鼻用激素、抗组胺药等药物方法治疗)和观察组(n=39例,采用SIT治疗),比较两组症状、体征评分改善情况及免疫学指标(IL-4、IL-13)的变化。结果观察组治疗后症状、体征评分较治疗前有明显改善(P<0.05),并显著低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者鼻腔灌洗液中IL-4、IL-13等免疫学指标低于对照组(P<0.05)。结论 SIT是控制AR患者症状的一种有效手段,不良反应少,安全可靠,值得临床推广。     

斯奇康注射液治疗常年性变应性鼻炎的疗效观察

目的:观察斯奇康注射液(卡介苗多糖核酸)治疗常年性变应性鼻炎的临床疗效。方法:106例常年性变应性鼻炎患者随机分成两组,治疗组66例,应用斯奇康注射液治疗,对照组40例,应用盐酸西替利嗪片治疗。结果:斯奇康治疗组有效率为93.3%,对照组为60.0%。经统计学分析,疗效差异有统计学意义,P<0.01。结论:斯奇康注射液治疗常年性变应性鼻炎有很好的临床效果,远期疗效尚需观察。     

舌下免疫治疗儿童变应性鼻炎62例疗效观察

目的评价标准化粉尘螨变应原疫苗滴剂舌下含服治疗儿童变应性鼻炎的疗效并初步探索其免疫学机制。方法选择粉尘螨阳性的儿童变应性鼻炎患者62例,随机分为2组:免疫治疗组31例,给予舌下含服标准化粉尘螨变应原疫苗滴剂脱敏治疗;药物治疗组31例,根据患者情况,给予适量抗组胺药口服,或鼻用类固醇激素局部喷鼻。治疗疗程为2年,治疗后观察患者症状、体征变化,采用视觉模拟量表(VAS)评定疗效,并比较治疗前后血清中总IgE、尘螨特异性IgE的水平。结果免疫治疗组有效率为80.6%,药物治疗组有效率为64.5%,2组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗前后症状评分差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。免疫治疗组治疗前后血清总IgE、尘螨特异性IgE水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用标准化粉尘螨变应原疫苗滴剂舌下含服对变应性鼻炎患者进行免疫治疗能够有效改善变应性鼻炎患儿的症状。     

CAP疗法治疗常年性变应性鼻炎

目的：采用P物质能神经阻滞剂CAP疗法治疗常年性变变性鼻炎并观察临床疗效。方法：对58例常年性变应性鼻炎患者采用CAP疗法,取CAP液涂布双鼻下甲粘膜,每周一次,4次为一疗程。在治疗前及治疗后分别对症状、体征进行记分评估。结果：治疗后临床症状明显缓解,其中治疗后鼻分泌物减少,鼻痒、流清涕、打喷嚏等症状改善显著,而对鼻粘膜肿胀、水肿、苍白的体征改善迟后。总有效率91．38％,无一例毒副作用。结论：CAP疗法治疗常年性变性鼻炎具有明显作用,方法简便,值得推广应用。     

雷诺考特对常年性变应性鼻炎的疗效观察

目的 观察雷诺考特鼻腔喷入对常年性变应性鼻炎的疗效.方法 对100例常年性变应性鼻炎患者,采用雷诺考特鼻腔喷入给药.结果 显效85例,有效12例,无效3例,总有效率为97%.结论 雷诺考特对变应性鼻炎有显著疗效,无明显不良反应.     

常年性变应性鼻炎特异性免疫治疗的临床分析

目的：对常年性变应性鼻炎特异性免疫治疗的临床疗效进行研究,希望可以为临床治疗提供借鉴。方法对2011－01～2011－12间在我院用特异性免疫治疗方法治疗常年性变应性鼻炎的205例患者进行回顾分析,并将其作为观察组,经过三年治疗后,在2014年对这205例患者进行回访;然后选取同时期用传统抗组胺类药物联合激素治疗的205例常年性变应性鼻炎患者作为对照组,对比两组患者整体疗效的差异,在治疗前后对这两组的患者进行免疫学检查,观察其免疫学功能的改善情况。结果两组患者总有效率都超过85％,说明两组患者的治疗方法均有明显的疗效,但是差异不具有统计学意义（ P＞0．05）;免疫学功能检查显示,在治疗前后观察组有明显的改善,但是对照组这几种功能水平检测则没有明显改善,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论特异性免疫治疗常年性变应性鼻炎具有良好的临床疗效,且对于免疫功能有明显的改善作用,能够有效预防和治疗常年性变应性鼻炎,因此值得在临床上大力推广。     

中西医结合治疗常年性变应性鼻炎

<正>常年性变应性鼻炎(PAR)的治疗,特别是伴发粘膜组织机械性阻塞病变的PAR,手术和术后复发的防治仍是临床的关注问题。作者自1993年起对42例PAR应用手术前后的穴位药物注射,并配合手术治疗,获得满意疗效,现报告如下。 1.资料与方法 临床资料 42例均符合1990年乌鲁木齐会议制定的诊断标准。本组男28例,女14例;年龄22～51