天津市自愿无偿献血者体检淘汰原因分析

目的:了解天津地区无偿献血者献血前征询体检淘汰的主要原因,进行分析,采取改进措施,保证血液安全。方法:对2013-05-2014-05在天津地区参加无偿献血人群献血前登记及体检情况进行调查分析。结果:天津地区无偿献血者献血前平均淘汰率为7.52%(9 282/123 365),其中2014年1、2月份的淘汰率最高,分别为9.78%和10.07%。淘汰原因中不明原因淘汰最多,淘汰率为33.02%,其次为体检中淘汰,包括血压、脉搏不合格等。结论:进一步加强无偿献血及血液安全知识的宣传及普及,从人群中筛选低危献血者,详细进行征询及体格检查,节约血液检测成本,提高输血安全。     

济南市2009—2013年街头无偿献血者血液检测结果分析

目的:对济南市街头无偿献血者血液检测结果进行回顾性统计分析,以对献血招募,减少血液报废制定策略提供理论支持。方法:对2009-2013年街头无偿献血者血液ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP检测结果统计,并分别对不同性别、年龄段群体不合格情况进行统计学分析。结果:共检测街头无偿献血者标本151 105例,5项指标检测不合格者5 090例,总不合格率3.37%;2009年不合格率最高(4.74%),2013年不合格率最低(2.73%);各检测项目不合格率由高到低分别为:ALT(1.53%),抗-HCV(0.57%),抗-TP(0.57%),HBsAg(0.49%),抗-HIV(0.21%);男性献血群体不合格率(3.86%)高于女性群体(2.45%),两者相比,差异有统计学意义(χ2=209.708,P<0.01);不同年龄段比较,18~30岁不合格率最低(2.91%),其次为31~40岁(3.81%),41~60岁不合格率最高(5.11%),三者相比差异有统计学意义(χ2=266.395,P<0.01)。结论:ALT不合格仍然是血液淘汰的主要原因,应加强街头ALT初筛工作,不同群体淘汰原因各有差异,献血员招募过程中对不同群体应采取针对性的措施。     

洛阳市2004—2013年无偿献血者血液实验室检测结果分析

目的:分析洛阳地区无偿献血者血液实验室检测结果,评估不合格原因,为安全用血、节约血液资源提供科学依据。方法:对洛阳地区无偿献血员标本,采用ELISA等方法对HBsAg、抗-TP、抗-HCV、抗-HIV及ALT进行检测,并对检测结果进行统计学分析。结果:洛阳地区无偿献血者血液检测5项指标总不合格率为1.88%,HBsAg、抗-TP、抗-HCV、抗-HIV及ALT不合格率分别为:0.23%、0.24%、0.36%、0.10%及0.95%,各年间不合格率差异有统计学意义(P<0.05)。各单项检测不合格人群在性别、年龄、婚姻状况、职业、学历及血型方面的差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:ALT及抗-HCV是洛阳地区血液检测不合格的主要组成部分。加大无偿献血宣传力度,提高实验室的血液检测能力,从而更有效的减少血液报废率及保障临床用血安全。     

在不同人群中进行献血前谷丙转氨酶快速筛查的意义

目的:探讨献血前谷丙转氨酶(ALT)快速初筛对不同人群献血者的意义。方法:比较不同人群献血前进行ALT快速检测和不进行快速检测的淘汰率。结果:学生、军人无偿献血者是否进行献血前ALT快速筛查,对淘汰率的影响差异无统计学意义,其他人群献血者在献血前进行ALT快速筛查能够显著降低血液报废。结论:开展献血前ALT初筛可进一步降低血液的淘汰率,节约宝贵的血液资源,在部队和学校集中采血时,可以不进行ALT初筛,以节约成本和缩短献血者等待时间。     

海宁市HIV阳性献血者快速增长的干预

目的:分析海宁市人类免疫缺陷病毒(HIV)阳性献血者快速增长的原因,制定有效措施,以阻断HIV阳性人群和其他高危人群参加无偿献血,确保采集的血液来自低危人群,保障血液质量和输血安全。方法:分析HIV阳性献血者的资料及其快速增长的原因,通过宣传教育、动员招募、识别婉拒、信息共享等途径阻断HIV阳性者参加无偿献血。结果:2011-2014年海宁市HIV阳性献血者数量呈上升趋势,采取多项措施后,HIV阳性献血者数量明显减少,血液质量和输血安全得到保障。结论:结合海宁市无偿献血人群HIV抗体阳性现状,采供血机构应在无偿献血招募、健康征询、血液检测、献血者信息管理等方面采取有效措施以保证血液安全。     

140715人次无偿献血者血液检测分析

目的探讨有效降低无偿献者血液报废率的措施,杜绝高危人群献血。方法对2008—2010年乌鲁木齐市血液中心140715人次无偿献血者血液,按国家标准检测,对测出不合格的血液进行分类统计分析。结果参加无偿献血的140715人中,HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗体、ALT项不合格有6016人次,不合格率占4．28％,其中检出ALT不合格占第一位。结论血液中心应认真进行献血者的健康征询,做好HBsAg初筛实验,全面开展ALT初筛实验,选择特异性好和灵敏度高的检测试剂,有效降低血液报废率,保证血液质量和临床输血安全。     

献血人群梅毒感染情况与趋势分析

目的：了解献血人群中梅毒感染现状与流行趋势,为无偿献血招募提供可靠依据。方法：对本地区2003—2012年无偿献血者的血液检测资料进行回顾性统计分析。结果：近10年海宁市献血人群总体梅毒阳性率为0．52％,且呈逐年增长和年轻化的趋势。结论：为保障输血安全,必须加强无偿献血,尤其是年轻献血者的健康教育和献血前咨询,从低危人群中招募献血者并严格检测,保证血液安全。     

2009-2011年常州地区无偿献血者血液检测结果分析

目的:分析常州市近3年来无偿献血者传染性疾病指标的筛查情况,为制定预防传染病输血传播、减少血液资源浪费政策提供科学依据。方法:对2009-2011年常州市无偿献血者的血液检测项目ALT、HB-sAg、抗-HCV、抗-HIV、TP进行分析。结果:3年共采集无偿献血标本131 693份,总不合格率为5.28%;各项目不合格率分别为ALT 3.74%,HBsAg 0.44%,抗-HCV 0.46%,抗-HIV 0.09%,TP 0.55%。各项指标不合格血液所占总报废血比例中ALT所占比例最高,达70.92%。结论:加强献血者传染性疾病指标检测,是在保证临床用血安全情况下提高血液资源利用率的重要措施。     

策略调整前后无偿献血者血液检测结果分析

目的:了解策略调整对降低不合格率的效果。方法:对乐山市无偿献血者5项血液检测结果进行统计分析,获得无偿献血者健康状况及血液检测不合格原因的资料。结果:2010-2012年血液检测总不合格率为6.47%,分项不合格率:ALT(4.35%)抗-TP(0.98%)HBsAg(0.80%)抗-HCV(0.54%)抗-HIV(0.07%),其中ALT与抗-TP为主要不合格原因:2012年全面实行献血前ALT快速初筛检测,并对应急预案进行优化后,总不合格率较2011年呈明显下降趋势,差异有统计学意义(χ2=145.118,P0.01)。结论:策略调整有效。针对乐山市不断增长的用血需求,加强无偿献血前的健康征询,在献血者采血前已有HBsAg以及ALT快速初筛项目的基础上,考虑有针对性地增加抗-TP快速初筛项目,可进一步降低血液不合格率。     

洛阳市无偿献血者ALT不合格人群分布特征

目的：了解洛阳地区无偿献血者中丙氨酸氨基转移酶（ALT）不合格人群的分布特征以及相关影响因素,为制定无偿献血招募策略提供依据。方法：收集2006年1月—2008年12月洛阳地区无偿献血者（献成分血者除外）的资料,运用统计学方法分析ALT不合格与性别、职业、文化程度、献血次数的关系。结果：男性ALT不合格率明显高于女性,文化程度为大专及以上人群ALT不合格率最低,学生及军人ALT不合格率较低,干部ALT不合格率最高,献血次数超过1次的人群ALT不合格率低于第一次献血的人群。结论：相对稳定的低危献血者队伍是保证血液安全的基础,应将高学历人群、学生、军人及多次献血人群作为目标人群,制定科学的招募计划,积极动员其投身于无偿献血队伍中来。降低血液报废率,保证本地区血液安全及临床供应。     

无偿献血中ABO血型初筛不符的原因分析及预防

目的:对献血者的初筛血型不符情况进行统计分析,寻找原因并采取相应的预防措施,降低初筛血型错误率,保障血液安全。方法:调查2011-2013年间襄阳地区参加无偿献血的166 989人,统计分析初筛血型不符发生的时间,地点及原因。结果:初筛血型不符共计278例,不符率为0.17%,夏季的血型不符率最高为0.23%,人为因素是初筛血型不符发生最主要的原因。结论:加强培训和管理,严格执行操作规程,增强员工的质量意识和责任心,定期对初筛血型不符进行通报分析,可减少初筛血型不符的发生,以节约成本,保证输血安全。     

南京地区无偿献血者丙氨酸氨基转移酶筛查不合格情况分析

目的分析南京地区无偿献血筛查不合格结果,为降低献血不合格率提供依据。方法对无偿献血者初筛检查血红蛋白(Hb)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、ALT、梅毒抗体(TP)等,对ALT不合格人群分别按性别、献血形式、献血次数、年龄、体质量、献血季度等因素进行分析。结果在122 362例无偿献血初筛者中,近两年不合格率由高到低依次为:ALT异常、HBsAg阳性、Hb不合格、TP阳性。其中ALT异常者6 534例,总发生率为5.34%,ALT异常在性别、献血次数、年龄、体质量、献血季度等因素中均差异有统计学意义(P0.05)。结论对于男性、初次、30~40岁、超重献血者应加强献血前征询和评估,同时对血液标本减少常温操作的时间,以降低献血不合格率。     

2006—2008年上海地区无偿献血者重复献血血液筛查结果分析

目的：了解上海地区无偿献血者再次献血的情况,以采取措施提高血液质量、保障输血安全。方法：2006年2月-2008年1月期间,对上海地区参加无偿献血的合格献血者再次献血情况进行跟踪;将重复献血者的第2次献血筛查结果与整体献血人群进行分类比较。结果：上海地区565 360位献血者中有516 011位（91.27%）首次献血筛查结果为合格,合格者中57 791（11.20%）位献血者再次参加献血;再次献血人群中ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒不合格比例及总体不合格人数比例分别为2.68%、0.11%、0.07%、0.02%、0.09%和3.00%,显著低于整体献血人群（P〈0.01）。结论：重复献血的无偿献血者是低危献血人群,应加大重复献血者队伍的组建力度,保障血液安全。     

2002～2011年兰州地区献血人群血液血清学检测与淘汰原因分析

目的了解兰州地区无偿献血人群血液血清学感染指标的符合情况和造成血液淘汰的原因,减少血液资源浪费。方法以兰州市近10年建立了电子档案的无偿献血者为研究对象,收集2002～2011年甘肃省红十字血液中心无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV检测资料和血液淘汰数据,全样本回顾性统计分析。结果献血人群血液血清学检测总不合格率为2.48%(13 234/533 988),年度间血清学检测不合格率差异有统计学意义(χ2=357.129,P<0.01),总体上血清学检测不合格率呈逐年下降趋势;血液检测不合格项目排序为:抗-HCV>ALT>抗-TP>HBsAg>抗-HIV;10年间血清学检测不合格造成的血液淘汰量占总采血量的3.12%(17 707/566 791),其中血清学检测不合格造成的血液淘汰占74.7%(13 234/17 707)。结论应进一步加强血源招募征询制度和改进献血者初筛检测手段,加强血液质量管理。     

无偿献血人群梅毒感染者分析

目的:通过对韶关市无偿献血人群梅毒感染和分布结构情况的调查分析,为安全输血招募低危无偿献血者提供科学的依据.方法:利用本中心无偿献血者135 732人份血液标本,标本先采用ELISA法检测梅毒指标,阳性标本再用TPPA试剂确认,同时比较不同年份、年龄、性别、婚姻、血型、献血次数、文化程度及职业分布上的感染率.结果:共检测无偿献血标本135 732人次,经确证梅毒阳性1 050人份,阳性率0.77%.阳性率逐年增高,从1998年占0.29%增加到2005年占1.15%,增加了将近4倍,高于其他城市[2,3].女性梅毒阳性高于男性,男女比例1∶1.52,与其他城市相反[1].阳性率在性别、文化程度、年龄、献血次数、职业等差异具有统计学意义.梅毒阳性与阴性在ABO血型比差异无统计学意义.梅毒阳性与梅毒阴性者ALT、抗-HCV检验指标差异有统计学意义.结论:韶关市无偿献血人群梅毒感染明显逐年增长趋势,在实行全部无偿献血时应建立一支固定的志愿无偿献血者队伍,同时血站体检医生应加强献血者的问诊、体检、减少高危人群献血,采用灵敏度高、特异性好的检测试剂,切实做好无偿献血者梅毒血清筛查工作,以保证临床用血安全.     

安顺市无偿献血人群梅毒感染的现状分析

目的:了解安顺市无偿献血人群梅毒螺旋体的感染情况.方法:对1998年10月～2005年12月无偿献血者梅毒抗体阳性的梅毒感染者进行分析.结果:梅毒的感染率逐年上升,且感染者多为青年人.结论:无偿献血人群中梅毒感染情况与我国性病流行趋势一致,采供血机构在继续提高梅毒抗体检测水平的同时,应重视从低危人群中招募献血者,减少因"窗口期"输血带来的危险.     

解放军兰州血液中心无偿献血者HIV感染情况分析

<正>输血治疗是临床血液病和急诊危重患者重要的治疗方式,防止艾滋病病毒(HIV)的血液传播是采供血机构的艰巨任务。为了揭示无偿献血人群的HIV感染情况和流行特征,提高在低危人群中招募献血者提供参考,本文统计分析了2011—2016年解放军兰州血液中心无偿献血者样本的抗-HIV酶联免疫吸附试验(ELISA)结果和阳性样本的蛋白印迹试验(WB)结果,现在报告如下。     

衢州市2007-2012年献血者血液检测结果分析

目的:分析衢州市2007-2012年无偿献血者群体检测不合格分布情况,为招募安全合格无偿献血者提供参考。方法:统计2007-2012年无偿献血者血液检测结果,分析献血者不合格情况。从献血者性别、年龄、血型和献血经历等情况,对献血者5项不合格分布情况进行分析。结果:6年全市共有144 427人次参加无偿献血,4 594人次检测不合格(3.18%),各项目不合格率为:ALT 1.58%,HBsAg 0.59%,抗-HCV 0.17%,抗-HIV 0.09%,TP 0.77%。本站与分支机构血液检测不合格率比较差异有统计学意义(P0.05)。我站6年来共有85 379人献血95 217人次,首次献血者传染性指标不合格率是多次献血者的2.71倍,差异有统计学意义(P0.05);男性献血者不合格率是女性的1.90倍,差异有统计学意义(P0.05);不同血型献血者间不合格率比较差异无统计学意义(P0.05);不同年龄段献血者间不合格率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:ALT不合格是血液报废的主要原因,开展献血前ALT的快速筛查非常必要。在献血招募时要结合献血者的性别、年龄和献血经历等特征,加强献血前的征询工作,保障血液安全。分支机构的规范管理有待于进一步加强。     

温州市无偿献血者对血液安全知识认知情况调查分析

<正>自1998年《献血法》实施以来,我国实现了有偿献血到无偿献血的转变,但血液安全问题却日益突出。采供血机构在严格的按照国家标准做好献血者的筛查和血液的检测同时,要做好无偿献血及血液安全知识的宣教工作,提高公民的血液安全意识,是构筑血液安全的一道重要防线。从低危人群中招募献血者,对保障血液安全具有重要意义。笔     

无锡市高校无偿献血情况及血液检测结果分析

目的:分析高校无偿献血情况及所献血液质量,为今后开展高校献血招募工作提供科学参考。方法:回顾性分析无锡市2012-01-01—2016-12-31在校大学生无偿献血情况,统计谷丙转氨酶(ALT)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、人类免疫缺陷病毒(HIV)、梅毒螺旋体(TP)的不合格率。结果:高校献血人数占全市献血者总数平均为9.8%,高校学生无偿献血不合格项目中HCV不合格率最高,平均为0.35%。高校学生无偿献血ALT、HBV、TP不合格率分别为0.11%、0.24%、0.18%,均低于其他献血者,差异有统计学意义(P0.05),而HIV和HCV不合格率分别为0.14%、0.35%,与其他献血者相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:高校学生是无锡市无偿献血人群的重要组成部分,在高校献血宣传招募中要加强预防经血液传播疾病的宣传教育工作,以提高血液采集质量。