晋江市艾滋病综合防治示范区管理工作实践与体会

[目的]全面落实艾滋病综合防治示范区工作,探索建立艾滋病防治长效管理机制。[方法]立足于能力建设、宣传干预、监测检测和关怀救助等实际工作,通过强化管理工作,不断创新工作方式,充分利用各种资源,有效落实综合防治措施。[结果]建立了艾滋病防治长效机制,全面提升艾滋病综合防控能力。[结论]晋江市防艾示范区工作取得了较好成效,为低流行地区艾滋病防控工作提供了切实可行的借鉴经验。     

邹城市艾滋病防治项目的工作措施和体会

邹城市自2004年被列入全国第二批艾滋病综合防治示范区和全球基金项目县以来，努力探索符合综合防治工作模式，开展了一系列卓有成效的工作，形成了制度化、规范化的工作程序。通过实施一个保障、两个体系、三个支持系统、多项综合干预措施，建立了政府主导、部门配合、社会参与、齐抓共管工作模式，使艾滋病监测防治体系得到进一步健全完善，为建立长效防治工作机制打下了基础。     

新泰市艾滋病综合防治示范区基线调查报告

2003年我市被卫生部确定为全国艾滋病综合防治示范区，8月开展了艾滋病综合防治示范区基线调查工作．现将调查结果报告如下。     

茂南区艾滋病综合防治示范区艾滋病防治效果评价

目的分析茂南区艾滋病综合防治示范区艾滋病流行特点进,评价其防治效果,为制定有效的干预措施提供科学依据。方法收集示范区2009-2014年有关艾滋病防治工作数据,包括能力及机构建设、疫情监测、健康教育、病人管理、治疗关怀、行为干预等几项指标,计算和分析示范区指标完成情况,并进行比较。结果艾滋病综合防治经费投入逐年增长,2014年专职的防治工作人员数较2009年增长300%;艾滋病检测实验室、VCT门诊、美沙酮门诊及抗病毒治疗等网络不断扩大及完善,宣传教育覆盖面不断扩大;监测检测能力不断加强,高危人群干预及抗病毒治疗效果显著,政府主导、多部门协作、全社会共同参与的局面初步形成。结论 2009-2014年艾滋病综合防治示范区落实综合防治工作显著。     

湖南省国家艾滋病综合防治示范区基线调查结果分析

目的 探明湖南省国家艾滋病综合防治示范区与艾滋病防治有关的资源，各类高危人群的人数与分布，艾滋病KAP（知识、态度、行为）水平及HIV感染情况。方法 召开政府多部门协调会议，进行知情访谈，问卷调查，采集血样检测。结果 6个示范区用于防艾经费仅为16．8万元，查出HIV感染者55例，估计感染者和病人分别有457和150例；吸毒人群HIV感染率最高为8．9％。高危人群安全套使用率仅为27．6％，艾滋病知识知晓率均在50％以下，获得知识的最佳途径是电视。结论 6个示范区艾滋病防治工作处于起步阶段，防艾经费投入很少，高危人群数量多，行为感染HIV的危险性高，此次基线调查为示范区下一步开展有针对性艾滋病防治工作提供了重要依据。     

农村重点疫情乡镇居民艾滋病知识及需求调查

为减轻艾滋病在中原7省资源贫困县造成的影响，全球基金第三轮中国艾滋病防治项目于2004年9月份正式启动。大冶市作为全国第一批51个艾滋病综合防治示范区，被列为了全球基金中国艾滋病项目支持的县市。为给全球基金艾滋病项目提供本底资料，同时了解近两年艾滋病防治工作情况，大冶市全球基金艾滋病项目办组织相关人员对大冶市艾滋病重点疫情乡镇居民进行了艾滋病防治知识基线调查，现将调查结果报告如下。     

苏州市2005年艾滋病综合防治示范区医疗机构消毒隔离监测报告

根据《中华人民共和国传染病防治法》、《消毒管理办法》及卫生部全国艾滋病综合防治示范区工作计划的有关规定，苏州市疾病预防控制中心、市卫生监督所2005年组织各区卫生防疫站对苏州市艾滋病综合防治示范区（下称示范区）内的所有医疗机构进行了2次消毒隔离监测，现将结果报告如下。     

寿宁县第二轮艾滋病综合防治示范区终期评估分析

寿宁县创建艾滋病综合防治示范区工作,建立了"以政府为主导,各部门协作,全社会参与的可持续发展机制",有效地推进了艾滋病防控工作,并积累了相关工作经验。     

全国艾滋病综合防治示范区利用传统与新媒体开展艾滋病防治宣传教育现状分析

目的 了解第四轮全国艾滋病综合防治示范区利用传统媒体和新媒体开展艾滋病防治宣传教育工作情况，为下一步深入开展艾滋病防治宣传教育工作提供借鉴与参考。方法 采用横断面调查，对2021年示范区利用传统媒体开展艾滋病防治宣传教育、可利用的新媒体平台以及利用其开展艾滋病防治宣传教育工作情况进行描述与分析，定量资料采用t检验和曼-惠特尼U检验，率和构成比资料采用χ²检验，数据之间相关性采用皮尔逊χ²检验。结果 对全部120个示范区进行了调查，包括56个城市和64个县区示范区。示范区通过传统媒体开展艾滋病防治宣传教育、可利用新媒体平台数量，以及通过新媒体平台开展艾滋病防治宣传教育3项指标的达标率分别为92.95%、90.83%和85.00%,差异具有统计学意义(P<0.05),城市示范区达标率均好于县区示范区。利用最多的传统媒体类型是电视和广播(分别有93.33%和55.00%的示范区利用了电视和广播),公益广告和健康科普是采用最多的节目类型(分别有76.67%和64.17%的示范区采用了公益广告和健康科普)。各示范区都有可利用的新媒体平台，以各级疾...     

卫生部公布艾滋病疫情

我国首批艾滋病综合防治示范区从2003年启动以来，为探索严重流行地区的控制治疗和推动全国工作发挥了积极的作用。     

旅游城市开展艾滋病防治工作的对策

目的探索在旅游城市中开展以宣传教育、高危人群干预、医疗救治和社会关怀为主的艾滋病综合防治机制，以达到控制艾滋病的传播和蔓延。方法敦煌市于2004年7月—2007年4月按照卫生部统一部署开展艾滋病综合防治示范区工作。结果经过近3年的努力，该市形成了政府主导、主管部门牵头、多部门参与、以健康教育和干预为核心的艾滋病防治体系，该城市艾滋病预防知识的知晓率、安全套的使用率、干预活动覆盖率已由项目实施前的53．5％、59．63％和0，提升到现在的81．2％、72．36％、88．20％。目前共发现艾滋病病毒感染者1例，艾滋病病人2例。结论政府主导，多部门协作的管理机制是艾滋病防治的有利保障，宣传教育、娱乐场所行为干预是旅游城市开展艾滋病防治的基础、核心。从而达到2／3的人免受艾滋病病毒感染。     

2008-2013年广西第二轮艾滋病综合防治示范区工作成效

[目的]分析广西第二轮(2008-2013年)艾滋病综合防治示范区(简称示范区)艾滋病综合防治主要工作指标完成情况,评价示范区艾滋病防治效果。[方法]收集、整理、分析广西示范区艾滋病综合防治信息系统数据,结合艾滋病监测检测、各类人群的艾滋病血清学哨点监测、流行病学专题调查以及自治区防治艾滋病攻坚工程年度督导资料,计算和分析2008-2013年广西示范区的主要工作指标完成情况,并进行比较。[结果]2013年中央转移支付和自治区本级经费投入较2009年提高了407%;2013年专职的防治工作人员数较2009年增长134%;艾滋病检测实验室、VCT门诊、美沙酮门诊、针具交换点及抗病毒治疗等网络不断扩大完善;宣传教育覆盖面不断扩大;监测检测能力不断加强;高危人群干预初见成效;抗病毒治疗进展显著;以县为单位规范化(合格)性病门诊覆盖率达100%。[结论]2008-2013年示范区落实艾滋病综合防治工作取得了明显成效。     

茂南区艾滋病防治示范区综合防治效果评价

目的分析茂南示范区艾滋病防控成效,为制定符合实际的防制策略提供依据。方法收集示范区艾滋病综合防治数据,依据示范区考核指标前后对比分析评价。结果 2009—2013年示范区共投入中央转移支付和省级经费200万元,落实了防艾人员编制,建立健全了艾滋病检测实验室、VCT门诊、美沙酮门诊和针具交换点,开展抗病毒治疗;组织开展了大众媒体宣传和针对性培训。至2013年,15~49岁女性"面对面"宣教覆盖比例90%,美沙酮维持治疗门诊年治疗保持率98.9%,暗娼干预覆盖率88.8%,娱乐场所安全套发售设施覆盖率74.5%,筛查孕产妇68 942人,补助艾滋病病毒感染者/病人、致孤儿童及孤老112人,致孤儿童九年义务教育入学率100%。示范区2013年综合排名居全国103名,各项考核指标逐年提高。结论茂南区示范区落实艾滋病综合防治工作成效显著。     

艾滋病防治示范区不同人群艾滋病知识调查

目的了解山东省艾滋病综合防治示范区不同人群艾滋病知识水平，确定示范区健康教育的内容和方法。方法采用整群抽样方法，对示范区内的农村居民、在校学生、商业性献血人群、性病门诊就诊者、暗娼和流动人口6类人群共3833人进行问卷调查。结果6类人群艾滋病知识总体知晓率分别为：农村居民51．3％、在校学生47．57％、商业性献血员45．74％、性病门诊就诊者53．13％、暗娼57．6％、流动人口39．08％；实际获得和喜欢获得艾滋病知识的途径均以电视为主，分别占80．15％，81．3％。结论6类人群均对艾滋病知识了解较少，获得艾滋病防治知识的来源范围较窄，应充分发挥当地现有各种媒体资源和可利用卫生资源，开展内容丰富多彩、形式多样和深入广泛的宣传教育。使社会各类人群掌握艾滋病防治知识，增加对艾滋病的认识，从而预防控制艾滋病。     

问与答

卫生部、中宣部、教育部等12个部门开展“预防艾滋病宣传海报进村入校活动”，为全国74万个村、5万个居委会、2100所大学和9万所中学发放了艾滋病防治知识和政策的宣传海报。卫生部、全国妇联、共青团中央在艾滋病综合防治示范区开展妇女、青少年“面对面”防治艾滋病宣教活动和“青春红丝带”行动。     

娱乐场所艾滋病干预效果观察

娱乐场所干预是目前预防通过性接触传播艾滋病的有效手段之一。舟山市普陀区在2003年11月被列入国家艾滋病综合防治示范区，2004年7月开展场所干预工作。现就干预一年后效果，进行观察，报告如下。     

2020年全国艾滋病综合防治示范区评估结果分析

目的:评估2020年国家艾滋病综合防治示范区（示范区）不同工作领域指标情况,为后续更好地开展示范区工作提供基础依据。方法:计算2020年全国示范区各领域指标的得分,比较不同类型示范区得分情况。采用 M（ Q1, Q3）描述各指标得分,采用熵权法计算各指标综合得分,并换算为百分制得分,...     

石门县2003-2006年艾滋病综合防治效果评估

目的了解石门县实施国家艾滋病综合防治示范区的实施效果,进一步探讨艾滋病防治的工作方法。方法回顾法分析整理石门县2003—2006年艾滋病防治工作资料。结果营造了有利于艾滋病工作的政策和社会环境;打造了覆盖全县的县—乡—村三级艾滋病防治网络;完善了艾滋病疫情检测机制,累计完成HIV检测152577人次,为1996-2002年累计的14.5倍,发现HIV/AIDS49人,为示范区实施前的7倍;通过健康教育,广大居民艾滋病知识知晓率由实施前的43.4%上升为2006年的82.9%;组建了多部门高危人群干预工作队,暗娼最近一次与客人发生性关系时安全套使用率由基线调查时20.99%(21/109)上升到目前88.96%(129/145);VCT(艾滋病自愿咨询与检测)在艾滋病疫情监测中有显著作用;落实“四免一关怀”政策,对13名HIV/AIDS进行免费抗病毒治疗,对15人实施生活救治。结论政府领导、部门配合、社会参与的艾滋病综合防治模式是石门县控制艾滋病疫情的得力举措,值得大力推广。     

贵州省群众关于艾滋病自愿咨询检测的定性研究

目的：了解艾滋病综合防治示范区和非示范区群众对艾滋病和自愿咨询检测的态度，为开展艾滋病自愿咨询检测项目提供依据。方法：在示范区和非示范区采用专题小组讨论和个人深入访谈的方法．了解场所主要知情人员和群众对艾滋病和开展艾滋病自愿咨询检测的态度以及实施中应考虑的问题等。结果：示范区和非示范区普通群众对艾滋病和自愿咨询检测的认识有待于提高，对自愿咨询检测的接受程度较低。不愿意做检测的最主要原因是认为没必要做和社会对检测者的歧视态度。结论：应进一步加大针对艾滋病和自愿咨询检测的宣传力度，消除社会对艾滋病感染者和检测者的歧视。在实施艾滋病自愿咨询检测活动时应注意针对可能的障碍因素采取相应的措施。     

国内外艾滋病综合防治督导与评估研究进展

艾滋病已从一个世界性公共问题，转变成一个复杂的社会问题。艾滋病已成为了各国政府主导、多部门合作、全社会参与、共同实施宣传教育、行为干预、治疗关怀等综合防治措施的项目。目前，逐渐发展起来的督导评估成为了实施绩效管理促进艾滋病综合防治工作的重要内容。为此，建立一个科学规范、方法统一、操作性强的艾滋病综合防治督导评估体系很有必要。本文对近几年国内外艾滋病综合防治督导与评估进展进行综述。