肩关节镜下肩袖修复术治疗肩袖损伤的临床效果

目的探讨肩关节镜下肩袖修复术治疗肩袖损伤的临床效果。方法将我院2018年2月至2019年2月收治的52例肩袖损伤患者随机分为对照组(26例,开放式肩袖修复术)和观察组(26例,全肩关节镜下肩袖修复术)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的肩关节前屈、内旋、外旋活动度及Constant-Muley肩关节评分均增加,数字评估量表(NRS)评分均降低,且观察组显著优于对照组(P<0.05);观察组的治疗优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论肩关节镜下肩袖修复术治疗肩袖损伤的临床效果显著,能够有效减轻患者疼痛,加快患者术后肩关节功能的恢复,值得临床推广应用。     

肩关节镜肩袖修复的术后护理与功能康复

随着人口老龄化以及医学技术的发展,肩袖损伤的发病率明显增加。肩袖损伤会影响患者的日常生活,是造成肩关节疼痛和功能障碍的常见原因,占肩关节疾患的17％～41％［1－4］。近年来,随着关节镜技术的发展,肩关节镜下肩袖修复术成为治疗肩袖损伤的有效方法［5－6］。肩关节镜肩袖修复术后患者肩关节功能的恢复,不仅有赖于良好的关节镜手术技术,也取决于细致的术后护理和功能康复锻炼。     

肩关节镜下治疗肩袖损伤15例护理配合

目的:探讨肩关节镜下治疗肩袖损伤患者的护理配合方法.方法:对15例肩关节镜下治疗肩袖损伤做好护理配合.结果:通过充分的术前准备,术中精确治疗与配合,本组均顺利完成手术,术后7d出院.结论:手术物品准备完好,熟练掌握各种仪器的使用方法,术中严格无茼操作,手术配合时稳、准、巧、快,是手术成功的重要保证.     

肩关节镜下修复肩袖损伤的护理

肩袖损伤是常见的肩关节病变之一,最初由Codman于1911年报道,认为是导致肩部疼痛及功能障碍的重要原因之一,约占所有肩关节病变的17％～41％,发病率随年龄增加而增高。肩袖损伤临床主要表现为肩关节疼痛、活动范围受限及肌肉萎缩。肩关节镜下肩袖修复术因创伤小、恢复快等优点,逐渐成为治疗肩袖损伤的主要方法之一。     

肩关节镜下肩袖损伤修补术患者的护理

目的 探讨肩关节镜下肩袖损伤修补术患者的护理经验.方法 对14例患者术前做好心理护理及肩部支具佩戴方法的指导,术后功能体位护理、肩部支具护理、疼痛护理、并发症的观察与护理和功能锻炼的指导.结果 14例患者中1例患者于术后6周复查时发现右肩关节缝合锚拔出,给予肩关节镜下锚钉取出,切开肩袖修补术,术后康复出院.结论 肩关节镜下肩袖损伤修补术对组织损伤小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,可以早期进行功能锻炼.     

肩关节镜下肩袖损伤修补术患者的护理

目的 探讨肩关节镜下肩袖损伤修补术患者的临床护理措施.方法 选择我院2010年1月至2011年12月收治的肩关节镜下肩袖损伤修补术患者34例,行针对性护理,观察护理效果.结果 术后6周复查,肩关节肿胀3例,经处理后缓解,臂丛神经牵拉损伤1例,右肩关节缝合锚拔出1例,肩关节肿胀2例,伤口感染1例,其余均康复出院.结论 对肩关节镜下肩袖损伤修补术患者行针对性护理,可提高临床康复效果,降低并发症发生率,改善患者生存质量.     

肩关节镜下肩袖损伤修补术患者的护理

目的 探讨肩关节镜下肩袖损伤修补术患者的护理经验.方法 对14例患者术前做好心理护理及肩部支具佩戴方法的指导,术后功能体位护理、肩部支具护理、疼痛护理、并发症的观察与护理和功能锻炼的指导.结果 14例患者中1例患者于术后6周复查时发现右肩关节缝合锚拔出,给予肩关节镜下锚钉取出,切开肩袖修补术,术后康复出院.结论 肩关节镜下肩袖损伤修补术对组织损伤小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,可以早期进行功能锻炼.     

延续护理在肩关节镜下肩袖损伤修复术后患者中的应用效果

目的 探讨延续护理模式对肩关节镜下肩袖损伤修复术后患者的影响。方法 选取2020年1月—2022年12月常州市中医医院骨科收治的80例肩袖损伤患者作为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施围术期常规护理,观察组在此基础上,实施延续护理干预。比较两组患者干预6个月后的肌力恢复、肩关节功能评分、肩关节活动度、日常生活能力评分。结果 护理干预前,两组患者患侧肩关节前屈、后伸、内旋、外旋最大角度及Constant-Murley肩关节功能评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分的比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预6个月后,观察组患者Constant-Murley肩关节功能评分、ADL评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患侧肩关节前屈、后伸、内旋、外旋最大角度大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组肌力恢复优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 延续护理应用于肩袖损伤行肩关节镜下修复术治疗患者,可有效促进其肌力恢复,改善肩关节活动度,有利于促进肩关节功能恢复,从而提高日常...     

预康复策略在肩关节镜下肩袖修补术患者中的应用研究

目的探讨院前预康复策略在肩关节镜下行肩袖修补术患者中的应用效果。方法选择2019年12月-2020年11月本院收治的因肩袖损伤进行肩关节镜修复术治疗的120例患者作为研究对象,其中2019年12月-2020年5月收治的60例肩袖损伤患者为对照组,2020年6月-2020年11月收治的60例肩袖损伤患者为观察组。对照组给予围手术期常规功能指导,观察组给予术前预康复指导,以术后3天、术后3个月为观察时间点,比较两组患者Constant-Murley肩关节功能评分、平均住院天数、术后住院天数、住院费用、健康教育知识知晓率及患者满意度。结果干预后,观察组患者术后3天及3个月的疼痛得分低于对照组,术后3个月的肌力、关节活动度、日常生活得分高于对照组(P<0.05);干预后观察组的平均住院天数、术后住院天数、住院费用低于对照组,健康教育知晓率及患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论院前预康复策略能够有效改善肩关节镜下肩袖修补术患者术后的肩关节功能,减轻术后疼痛,加速康复进程,提高康复效果及患者满意度,值得临床推广应用。     

分阶段康复训练对肩袖损伤行肩关节镜修复术后患者生活质量改善的效果分析

目的 观察分阶段康复训练应用于肩袖损伤患者行肩关节镜修复术后对其生活质量的影响,为临床提供参考。方法 按照随机数字表法将2021年1月至2023年6月青岛阜外心血管病医院收治的60例肩袖损伤行肩关节镜修复术后患者分为对照组和试验组,各30例。给予对照组患者常规干预（包括抗感染、早期运动锻炼等）,在常规干预的基础上给予试验组患者分阶段康复训练干预。比较两组患者主动前屈角度和体侧外旋角度、加州大学肩关节评分系统（UCLA）评分优良率及简明健康状况调查问卷（SF-36）评分。结果 干预后,两组患者主动前屈角度和体侧外旋角度均大于干预前,且试验组均大于对照组（均P<0.05）。试验组患者UCLA评分整体优于对照组,且UCLA评分总优良率高于对照组（均P<0.05）。干预后,两组患者SF-36评分高于治疗前,且试验组高于对照组（P<0.05）。结论 分阶段康复训练干预可有效改善肩袖损伤患者行肩关节镜修复术后的主动前屈和体侧外旋角度,提高肩关节功能和生活质量。     

不同肩关节镜术式治疗巨大肩袖撕裂患者临床效果研究

目的 探究不同肩关节镜术式治疗巨大肩袖撕裂患者的效果及对组织创伤定量指标、术后恢复运动时间、肩关节活动度的影响.方法 选取自2018年1月至2020年2月冀中能源峰峰集团总医院收治的65例采用肩关节镜下清创减压术治疗患者作为清创减压组,65例采用肩关节镜下部分修复术治疗患者作为部分修复组,65例采用肩关节镜下完全修复术治疗患者作为完全修复组.结果 完全修复组患者术后恢复运动时间短于部分修复组、清创减压组(P<0.05);完全修复组术后1 d、3 d血清肌酸激酶(CK)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)高于部分修复组、清创减压组(P<0.05);完全修复组术后3个月、6个月肩关节前屈、后伸、外旋活动度大于部分修复组、清创减压组(P<0.05);完全修复组术后3个月、6个月主观肩关节评分、美国肩肘外科医师学会评分高于部分修复组、清创减压组,上肢功能障碍评定表评分低于部分修复组、清创减压组(P<0.05);完全修复组患者对手术效果满意度高于部分修复组、清创减压组(P<0.05);完全修复组术后6个月肌腱再撕裂发生率(24.6％)低于部分修复组(49.2％)、清创减压组(52.3％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用肩关节镜下清创减压术、部分修复术、完全修复术治疗巨大肩袖撕裂患者,均能取得良好治疗效果,其中,完全修复术虽术后短时间内组织创伤较大,但术后恢复时间、肩关节功能恢复情况均明显优于其他两种手术,且能有效降低肌腱再撕裂发生率.     

不同护理方式对肩关节镜下肩袖损伤修补术的影响对比

将47例因肩袖损伤而行肩关节镜下肩袖损伤修补术患者按不同护理方式分为试验组(早期综合康复护理)和对照组(常规护理),对两组患者康复效果进行比较。试验组康复优良率达95.83%;对照组仅为69.57%,两组优良率比较差异显著(P0.05)。肩关节镜下肩袖损伤修补术患者行早期康复护理能促进肩关节功能早期恢复,值得在临床推广应用。     

肩关节镜辅助下小切口治疗肩袖损伤的术后护理

总结16例肩关节镜辅助下小切口治疗肩袖损伤的术后护理。认为护理重点是严密监测生命体征及患肢血液循环、活动、感觉、肿胀情况,针对症状采取积极、有效的护理措施,加强体位护理及疼痛护理,指导患者进行循序渐进的功能锻炼,以利患者早日康复。     

肩关节镜下松解术治疗冻结肩的手术配合

目的:探讨肩关节镜下松解术治疗冻结肩手术的术中护理配合。方法:对25例原发性冻结肩的患者,在肩关节镜下行松解术的术前准备、术中配合情况进行总结。结果:在良好的护理配合下,肩关节镜下松解术取得了较好的临床效果,手术时间逐渐缩短,无严重并发症发生。结论:良好的手术配合是保证患者手术安全,提高手术效率不可缺少的部分。     

8例肩关节镜下巨大肩袖损伤修补术患者术后并发症的观察与护理

总结8例肩关节镜下巨大肩袖损伤修补术患者术后并发症的观察与护理。护理重点是严密观察病情变化,发现并发症的早期表现,并给予及时消除肿胀、复温保暖、营养神经、胸部物理疗法等措施,促使患者早日康复。本组患者术后发生肩关节肿胀8例,体温不升1例,腋神经损伤1例,肺部感染1例,无切口感染发生。经过及时治疗护理均得到满意效果。     

肩关节镜下治疗合并骨质疏松的肩袖损伤的疗效

目的探讨肩关节镜下治疗合并骨质疏松的肩袖损伤的疗效。方法收集2016年3月至2019年3月新乡医学院第一附属医院收治的34例合并骨质疏松的肩袖损伤患者作为骨质疏松组,另收集34例骨密度正常的肩袖损伤患者作为骨密度正常组,两组患者均给予肩关节镜下治疗,比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分表(VAS)评分、美国肩肘外科医生评分(ASES)评分、CONSTANT评分、术后并发症与末期随访肩关节活动范围。结果骨质疏松组患者术后3个月与6个月VAS评分均显著高于骨密度正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。骨质疏松组患者术后6个月与12个月ASES评分均显著低于骨密度正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后CONSTANT评分比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。骨质疏松组患者总体术后并发症发生率明显高于骨密度正常组,差异有统计学意义(t=8.785,P<0.05)。骨质疏松组患者末期随访前屈、外展、体侧外旋、外展90°位内旋与外展90°位外旋水平均显著低于骨密度正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松合并肩袖损伤会影响肩关节镜的治疗效果,易造成术后并发症,并影响远期肩关节活动度,从而降低远期预后效果。     

100例肩关节镜下治疗肩袖损伤术后的护理

目的 对肩关节镜手术治疗肩袖损伤术前及术后护理与康复经验进行探讨.方法 对10例肩袖损伤患者进行肩关节镜手术治疗,分别行术前护理、术后护理、术后康复训练、并发症的观察.比较术前后患者肩关节功能情况.结果 术后患者肩关节功能的优良率优于术前,术前后比较,x2=7.81,P＜0.01,差异具有统计学意义.结论 肩关节镜手术的护理和康复指导是肩关节镜手术后肩关节功能恢复的有力保证.系统的整体护理是肩关节镜手术取得良好效果的重要保障.     

肩关节镜治疗肩关节疾病的手术配合

关节镜手术可以应用于肩周炎粘连松解、肩袖损伤、肩峰成形等疾病,具有创伤小、恢复快、疗效好的特点。肩关节镜下手术可以通过直视观察和处理肩关节内的一些病变。有助于明确诊断,指导手术方式的选择,使手术更精确,避免了盲目切开探查造成的损伤。目前,肩关节镜手术治疗越来越多,而肩关节镜比膝关节镜手术技术要求更高,手术器械更为复杂,对术中的护理配合要求更严。本次研究总结22例肩关节镜手术护理配合的经验和体会并报道如下。     

肩关节镜联用富血小板血浆治疗肩袖撕裂的临床疗效

目的 探讨肩关节镜修补联用富血小板血浆（PRP）在治疗肩袖撕裂中的临床疗效。方法 选取我院收治的51例肩袖撕裂患者。分为对照组（n=25）和观察组（n=26）。对照组采用肩关节镜修补治疗,观察组在对照组的基础上联用PRP治疗。随访5个月,比较两组疼痛情况、肩关节功能、再撕裂率及愈合率。结果 （1）两组术后1、3、5个月VAS评分均低于术前（P<0.05）,观察组术后1、3、5个月VAS评分均低于对照组（P<0.05）。（2）两组术后1、3、5个月肩关节两项评分均高于术前（P<0.05）,观察组术后1、3、5个月肩关节两项评分均高于对照组（P<0.05）。（3）两组愈合率差异无统计学意义（P>0.05）;观察组再撕裂率（11.53%）显著低于对照组（28%）(P<0.05)。结论 肩关节镜修补联用PRP治疗能减轻患肩术后疼痛、促进肩关节功能恢复,降低再撕裂发生风险,效果显著。     

快速康复理念在肩关节镜治疗肩袖损伤术后护理中的价值

目的 分析肩袖损伤采用肩关节镜治疗患者实施快速康复理念护理干预的临床应用效果。方法 将我院实施肩关节镜治疗的80例肩袖损伤患者进行随机分组,各40例。采用常规护理的为对照组,实施快速康复理念护理干预的为研究组,通过对比组间疼痛程度（VAS）、疼痛缓解时间、住院时间、肩关节活动角度、并发症发生情况与护理满意度,探究肩袖损伤采用肩关节镜治疗患者,运用快速康复理念护理干预的临床价值。结果 研究组疼痛缓解时间、住院时间均比对照组短,患者外旋、内旋、前屈、后伸角度各项肩关节活动角度指标、护理满意度均比对照组高;疼痛（VAS）评分、并发症发生率明显较对照组低（P<0.05）。结论 肩袖损伤患者在采用肩关节镜治疗情况下,通过快速康复理念进行护理干预,不但能缩短患者的疼痛时间与住院时间,还可改善患者的肩关节活动能力,提升患者对护理服务的满意度,减轻患者疼痛感,减少患者术后并发症发生率,保障患者的护理安全,具有良好的护理效果,适合在临床上进行推广。