深静脉置管拆线39例的护理

目的 探讨和总结深静脉置管拆线的护理经验.方法 选取2008-2009年行深静脉置管拆线的39例患者的临床资料进行分析.结果 39例都成功拆线,有效率100％.结论 深静脉置管拆线的步骤:首先了解深静脉置管缝线的过程,其次消毒皮肤针眼,拆线时同一般的皮肤拆线,逆向拔出导管,最后告知患者如有不适返院.按此方法操作可以减轻患者的痛苦,提高工作质量.     

循证护理在深静脉置管133例中的应用

建立深静脉通路和PICC(经皮外周静脉插管)不但可以满足患者所需要的热量,同时减少了静脉穿刺频率,为患者减轻了痛苦,给抢救带来了方便,是抢救危重症、衰竭患者首选的一     

中心静脉置管的临床应用及护理体会

对中心静脉置管(P ICC)的临床应用及护理体会总结如下。1 P ICC特点、适应证、禁忌证及置入方法1.1特点(1)直观下置管成功率高,并发症少、无血气胸发生。(2)管体长约65 cm,不易脱出,可将患者所需液体按计划均匀滴入。(3)置管后不受患者体位影响。(4)对于化疗患者,化疗药物刺激性大,可有效保护外周血管。(5)保留时间长,美国静脉输液学会的标准是P ICC留置时间为72 h,中国目前尚无统一标准。据报道P ICC最长留置时间为1 a[1]。(6)置管无需局麻及缝针固定。1.2适应证与禁忌证1.2.1适应证(1)长期输液患者。(2)23~30周的早产儿及极低体重…     

深静脉置管程序及审核表的设计与应用

我科总结多年来深静脉置管操作中存在的并发症和危险，于2006年设计了《深静脉置管程序及审核表》应用于临床，经过1．5a的应用，收到较好的效果，现报告如下。     

PICC置管的护理要点体会

PICC是一种经外周静脉插至上腔静脉的导管.利用PICC可以将药物输注在血流量大、流速快的中心静脉中,避免患者因长期输液或输注高浓度、强刺激性药物对血管的损害,减轻因反复穿刺给患者带来的痛苦,保证治疗顺利进行,护理要点体会如下.[第一段]     

PICC置管患者119例的护理

外周置入中心静脉导管（PICC）技术已广泛用于临床。PICC导管可在血管内长期留置,减少药物给血管带来的刺激和损伤,特别适宜肿瘤患者的化疗和营养支持治疗,减少了药物外渗引起的组织坏死和高浓度的营养液对血管造成的损伤,提高了肿瘤患者的生活质量。我科自2009—05～2010-02共119例患者行PICC置管,现将使用过程中出现的异常问题及处理措施总结如下。     

中心静脉置管的护理体会

对中心静脉置管的护理体会总结如下。 1置管的心理护理及健康教育 置管前根据患者及其家属对中心静脉置管的了解程度，向其说明置管的目的、必要性、安全性、置管过程及留置时间，建立患者对治疗的信心，消除患者的恐惧心理，积极配合置管。置管后向患者和（或）家属强调保持穿刺点和敷料干洁对预防感染的重要性，加强对导管和肝素帽的保护意识，避免导管脱出、肝素帽污染和脱落。若患者有穿刺部位不适感，应嘱其及时告知医护人员，以便进行处理。     

PICC置管并发症的预防及护理

现对我院各科室2003-08／2008—0385例PICC置管患者出现的并发症原因进行分析如下。 1临床资料 1．1一般资料本组男53例，女32例，年龄19～75（平均47）岁。其中颅脑外伤24例，脑卒中17例，恶性肿瘤21例，心肌梗死17例，吸毒致血管破坏2例，肺炎4例。置管选择贵要静脉38例，正中静脉23例，头静脉12例，股静脉12例。置管时间8～230d，导管置入的深度42～52cm。     

PICC置管47例常见并发症原因分析与护理

目的针对肿瘤血液病患者留置PICC导管期间出现的常见并发症的原因进行分析,探讨PICC导管护理的要点。方法对本组47例患者使用PICC导管期间出现的护理并发症进行回顾性分析。结果 47例患者中有7例出现并发症,包括导管堵塞、导管断裂、导管相关性感染、机械性静脉炎等。结论及时预防PICC导管的并发症,可为患者减轻痛苦,提高护理效率,保证治疗顺利进行。     

舒适护理模式在PICC置管中的应用100例分析

目的探讨在PICC置管中实施舒适护理的有效方法,提高护理质量。方法以舒适护理模式为框架,对100例PICC置管患者给予心理、生理、社会护理干预,置管全程注重心理疏导、环境管理及宣教安抚工作。结果患者紧张恐惧程度较实施前明显减轻(P<0.05),满意度明显提高。结论舒适护理在PICC置管中的应用能使患者获得安全感,减轻不适感,有利于置管的顺利进行。     

老年重症患者PICC置管并发症及护理

外周静脉中心静脉置管（PICC）是一种从周围静脉导人，末端位于中心静脉的深静脉置管技术。该技术应用于老年重症患者，操作方便，能够安全的输注刺激性的药物。为患者提供了一条无痛性的输液通道。但PICC仍然存在一些并发症，现就2003／2008年我科PICC时并发症的防治与护理体会报导如下。     

中心静脉置管术的应用与护理体会

中心静脉置管(CVC)是目前临床常用的操作技术,使用人体大静脉,如股、肘正中、锁骨下、颈内等静脉,能直接快速输注大量液体进入循环,是危重患者抢救及大手术后患者营养支持的重要治疗手段,同时可对患者血流动力学及心功能进行监测,是一般静脉穿刺所不可替代的。现将CVC置入方法及护理总结如下。1中心静脉置管的特点及置入方法1.1特点直观下置管成功率高,并发症少管体长约65cm,不易脱出,可将患者所需液体按计划均匀滴入;置管后不受患者体位影响;对于化疗患者,化疗药物刺激性大,可有效保护外周血管;保留时间长,美国静脉输液学会的标准是P ICC留置时间为72 h,中国目前尚无统一标准。据报道P ICC最长留置时间为1 a[1];置管无需局麻及缝针固定[2]。1.2置入方法(1)首先让患者去枕平卧,颈背下垫一小枕,使穿刺点向前挺出,穿刺侧上肢外展90,°头转向对侧45~°60,°头低足高20,°以吸气末可见颈内静脉充盈为妥,常规消毒(范围10 cm×10 cm)、铺孔巾并局部麻醉。(2)穿刺点选在锁骨上小窝中点、胸锁乳突肌锁骨头内侧缘。进针角度为45~°60,°方向对着同侧乳头。(3)见静脉回血后,将钢丝沿针头送入血管内,退出...     

巧用弹力袜保护PICC置管

PICC管已广泛应用于临床,由于留置时间较长,穿脱衣服时,导管末端会被拉出或自行脱出,3M敷贴易于卷边。一旦导管脱出,不仅使患者身体痛苦,也增加了经济负担。为防止导管脱出患者常将衣袖卷起,小心翼翼地穿脱,影响了患者的生活质量。因此我科采用弹力丝袜保护PICC置管,取得了满意效果,现介绍如下。     

中心静脉置管后的护理

建立一条良好的静脉通道,对那些需长期输液的患者,特别是化疗患者极为重要。中心静脉置管术是医疗中较常见及重要的技术,不仅可避免反复穿刺引起外周血管损伤所致静脉炎,也可避免化疗药物渗漏引起组织坏死,减轻患者痛苦。现将本科100例中心静脉置管患者的护理体会介绍如下。     

老年患者32例PICC置管相关并发症的原因分析及护理

经外周静脉置人中心静脉导管（PICC）现已发展成一种方便、安全、有效的置管技术。但这毕竟是一种有创性治疗,不可避免存在感染、导管堵塞、出血等并发症。特别是在老年患者人群中发生率明显高于其他年龄组,给护理带来了较大的难度。本文对我院32例老年PICC置管发生并发症的患者进行回顾性分析,总结其发生原因并提出护理对策。     

深静脉置管术在20例危重病患者抢救中的应用和护理

目的：探讨在急诊危重患者抢救过程中,为保证快速有效的输液途径的通畅,保护外周血管和监测中心静脉压,用深静脉置管术代替外周静脉置管术的可行性。方法：对20例危重患者,经颈内静脉或股静脉及锁骨下静脉行深静脉置管术。结果：穿刺置管20次均获成功。结论：对危重患者应多采用深静脉置管,其操作方便,快速,不破坏血管,对提高抢救在功率有较好的作用。     

心理护理在老年患者PICC置管中的应用

目的:观察心理护理在老年患者PICC置管中的作用。方法:对照组60例按常规护理在穿刺前做术前准备、术中配合、术后护理,实验组61例在住院期间各环节贯穿心理护理。结果:对照组中穿刺时无痛觉为0例,1次穿刺成功率75%;实验组在穿刺时无痛觉31例,1次穿刺成功率90%。对照组在术中主动配合者为11例,置管时间3~31 d;实验组主动配合者为55例,置管时间38~181 d。两组差异非常显著。结论:对老年患者实施个性化心理护理,是提高穿刺成功的重要环节。     

肿瘤患者50例PICC置管化疗的护理

目的 探讨肿瘤患者PICC置管化疗的护理体会.方法 对解放军第155中心医院50例应用PICC进行静脉化疗的肿瘤患者进行回顾性分析,探讨导管留置并发症相关护理问题.结果 置管期间发生并发症11例,其中出血5例,静脉炎3例,导管阻塞2例,导管滑脱1例.结论 肿瘤化疗患者行PICC置管,具有留置时间长、成功率高、并发症少和提高患者生存质量等多种优点,而且是惟一授权护士操作的穿刺技术,在化疗患者中应该广泛推广.     

化疗患者80例PICC置管的护理

目的探讨化疗患经外周置入中心静脉导管（PICC）的临床应用及护理。方法本组80例化疗患者行PICC置管总结。结果本组80例患者,未出现感染、血气胸静脉炎等并发症;1例因血管条件太差穿刺失败;1例由于操作者首次置管技术不熟练重复穿刺;76例1次穿刺成功,2例患者导管堵塞而被迫拔管。结论严格的无菌技术操作、安全细致的护理观察及有效的护理干预是避免并发症的关键。     

应用护理路径对PICC置管患者实施健康教育的效果评价

目的：探导护理路径对PICC置管肿瘤患者实施健康教育的效果。方法；研究组采用护理路径对患者进行针对性的健康教育，对照组采用传统随机健康教育方式，比较2组患者疾病相关知识掌握情况、满意度、健康教育达标率等情况。结果：研究组患者在PICC相关知识和疾病相关知识掌握情况率、护理满意度、健康教育达标率等方面均优于对照组（P〈0．01）。结论：护理路径提高了护理质量，保证了健康教育的有效性。