非脱垂子宫阴式切除术的疗效观察

目的探讨非脱垂子宫经阴式切除的安全性和可行性。方法将术前已排除恶性病变的非脱垂子宫病变患者分为阴式组和腹式组,观察2组临床效果。结果阴式组较腹式组平均手术时间短(P<0.005),平均出血量稍少(P>0.05),术后疼痛轻、发热率低(P<0.05),肛门排气时间早(P<0.001),术后住院时间短(P<0.001)。结论阴式子宫切除较腹式子宫切除手术时间短,腹腔干扰轻,术后肠胃功能恢复早,疼痛轻,发热率低,腹部无瘢痕。只要掌握好适应证,对增大<14孕周大小的良性病变子宫经阴式切除是安全的、可行的。     

30例阴式子宫切除术临床疗效观察

目的:探讨经阴道子宫切除术的可行性及临床应用价值。方法:改良经阴道子宫切除手术步骤,对30例有子宫切除手术适应症者行经阴道子宫切除术,取同期经腹切除子宫30例作对比分析。结果:阴式组较腹式组手术时间长、术中出血稍多而术后肛门排气时间、术后镇痛例数、术后住院日阴式组少于腹式组。结论:阴式全子宫切除术具有术后疼痛轻,恢复快,住院日缩短,是一种安全、手术效果好、副反应少的手术方式。     

非脱垂阴式子宫切除与经腹切除临床对比分析

目的：非脱垂子宫经阴道切除与传统经腹切除两种手术方式对比，选择一种最佳的手术方法。方法：对良性病变的非脱垂子宫切除的患者，分为经阴道和气时间（≤48h）、术后疼痛（≥2min）、手术并发症、住院时间分别为（50±35）min经腹两组进行临床观察。结果：经阴道组平均手术时间、手术出血量、肛门排气为（150士32．4）ml、95％、80％、5％、（9．3±5）d。腹式组分别为（70±20）min、（132±35．3）m1、50％、10％、0、（10±6）d。结论：经阴道子宫全切较腹式子宫切除的手术更符合当今微创的外科原则，手术时间短，腹腔干扰小，术后胃肠功能恢复早。疼痛轻，手术并发症稍多（与前期手术不熟练有关，后期几乎与开腹一样了），住院日短，腹壁不留疤痕，深受患者青睐。只要掌握好手术适应证，非脱垂子宫经阴道切除可充分展示出其诸多优越性。     

非脱垂子宫阴式切除术的疗效观察

目的探讨非脱垂子宫经阴式切除的安全性和可行性。方法将术前已排除恶性病变的非脱垂子宫病变患者分为171式组和腹式组，观察2组临床效果。结果阴式组较腹式组平均手术时间短（P〈0．005），平均出血量稍少（P〉0．05），术后疼痛轻、发热率低（P〈0．05），肛门排气时间早（P〈0，001），术后住院时间短（P〈0．001）。结论171式子宫切除较腹式子宫切除手术时间短，腹腔干扰轻，术后肠胃功能恢复早，疼痛轻，发热率低，腹部无瘢痕。只要掌握好适应证，对增大〈14孕周大小的良性病变子宫经阴式切除是安全的、可行的。     

经阴道与经腹子宫全切术的对比分析

目的:比较经阴道与经腹子宫全切术的临床效果.方法:2006年5月至2008年9月在我院行子宫全切术共150例,其中经腹子宫全切术92例(腹式组),经阴道子宫全切术58例(阴式组),比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后恢复情况.结果:两组手术时间、术中出血量比较差异无显著意义(P>0.05),但阴式组在术后排气、住院天数、术后最高体温方面与腹式组比较差异有显著性(P<0.05).结论:阴式子宫全切术,具有创伤小、恢复快、住院天数短的优点.     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切和阴式子宫全切用于非脱垂子宫切除的效果比较

目的探讨腹腔镜辅助下阴式子宫全切和阴式子宫全切在非脱垂子宫切除中的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法收集非脱垂子宫患者107例,根据不同术式分为2组:阴式组51例,行阴式子宫全切术;腹腔镜组56例,行腹腔镜辅助下阴式子宫全切术。比较2组手术情况、术后并发症、远期并发症以及盆底功能。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量均明显高于阴式组(P均<0.05),2组手术并发症发生率、术中出血量和术后住院时间比较差异均无统计学意义(P均>0.05);术后12个月,2组患者阴道顶端脱垂、压力性尿失禁发生率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论阴式子宫全切术与腹腔镜辅助下阴式子宫全切术均是治疗非脱垂子宫的有效术式,且对患者盆底功能影响较轻,不过后者适应证更广,可根据患者情况合理选择术式。     

阴式子宫切除术82例临床应用与分析

目的：探讨阴式子宫切除术在临床实践中的效果和优点。方法：对本院在2007年2月—2010年3月接受的82例阴式子宫切除术的临床资料进行总结,并与同期的84例经腹子宫切除术进行对比分析。结果：阴式组均成功经阴道完成子宫切除术,两组在手术时间、术中失血量、术后肛门排气时间、体温峰值、下床活动时间、住院时间都存在显著性差异（P〈0.01）。结论：阴式子宫切除术具有手术时间短、术中出血量少、符合微创手术原则,且术后恢复快、并发症少、住院时间短等优点。     

非脱垂子宫阴式切除术效果观察

目的探讨非脱垂式阴式全子宫切除术的临床疗效。方法选择有子宫切除指征、符合阴式子宫切除术条件的患者120例,随机分为2组:阴式子宫切除术60例(治疗组),腹式子宫全切除术60例(对照组),对比分析2组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生情况、术后首次下床和肠功能恢复时间、住院时间等情况。结果与对照组相比较,治疗组手术时间短,术中出血少,术后下床早肠功能恢复快,切口感染率低,2组比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论阴式子宫切除术在手术时间、术中出血、术后肠功能恢复、切口感染等方面,较腹式子宫切除术更有优势,值得推广应用。     

非脱垂子宫阴式子宫全切术的临床分析

目的探讨非脱垂子宫阴式子宫全切术的临床效果。方法选取子宫肿瘤患者138例,根据术式分为2组,69例患者采用腹式子宫切除术治疗为对照组,69例患者采用非脱垂子宫阴式子宫全切术治疗为观察组,术后随访1 a,比较2组患者的手术指征、恢复状况、并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量、引流量均明显小于对照组,观察组术后进食时间、下床活动时间、术后排气时间、术后住院时间均明显早于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组。结论非脱垂子宫阴式子宫全切术是治疗子宫肿瘤的有效方法,手术时间短且创伤小,患者术后恢复快,并发症少且安全性高,值得临床推广使用。     

浅析对子宫切除的临床治疗

目的探讨和分析子宫切除的临床治疗。方法对我院接受子宫切除术的100例患者临床资料进行比较分析,其中阴式子宫切除术20例（阴式组）,腹式子宫切除术80例（腹式组）,比较手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后开始下床活动时间、住院时间、手术切口感染及术后随访情况。结果：阴式组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后开始下床活动时间及住院时间均少于腹式组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阴式子宫切除术（TVH）手术时间短、出血量少、腹部无瘢痕、切口疼痛轻、康复迅速,值得临床上推广。