奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌临床观察

目的评价奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌的疗效与安全性。方法奥沙利铂120 mg/m2,静点2 h,d1;卡培他滨2 500 mg/m2,分早晚2次口服,d1-14,每3周为1个周期,重复2个周期以上。结果总有效率(CR+PR)为46%,不良反应主要表现为手足综合征、神经毒性、骨髓抑制、胃肠道反应,程度较轻,以Ⅰ度、Ⅱ度为主。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌疗效好,不良反应较轻,患者生活质量提高。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌临床观察

目的评价奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌的疗效与安全性。方法奥沙利铂120 mg/m^2,静点2 h,d1;卡培他滨2 500 mg/m^2,分早晚2次口服,d1-14,每3周为1个周期,重复2个周期以上。结果总有效率（CR＋PR）为46%,不良反应主要表现为手足综合征、神经毒性、骨髓抑制、胃肠道反应,程度较轻,以Ⅰ度、Ⅱ度为主。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌疗效好,不良反应较轻,患者生活质量提高。     

卡培他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期大肠癌的观察与护理

卡培他滨（xELOda）联合奥沙利铂（OXaliplatin）治疗晚期大肠癌28例患者的疗效及不良反应的观察护理,认为其疗效完全可与FOLFOx方案和FOLFIRI方案媲关,其不良反应明显减少,病人耐受良好、生活质量得以提高,应该是目前治疗晚期大肠癌有效方案。值得推广应用。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的:探讨卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效.方法:22例晚期胃癌患者,采用卡培他滨1250mg/m2,1日2次,口服,d1～14;奥沙利铂135mg/m2,静脉滴注,d;21天为1周期.2周期后行上腹部CT、上消化道造影、肿瘤标志物评价疗效.结果:22例患者中,部分缓解(PR)9例,稳定(SD)8例,进展(PD)5例,总有效率41%(9/22);不良反应主要是骨髓抑制Ⅰ-Ⅱ度,外周神经毒性反应Ⅰ度,经对症处理后恢复.结论:卡培他滨联合奥沙利铂方案化疗疗效好,毒性低,患者易耐受.     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期直肠癌24例临床观察

目的:观察奥沙利铂和卡培他滨联合应用治疗晚期直肠癌患者的临床疗效。方法:选取晚期直肠癌患者47例,随机分为对照组(n=23)和观察组(n=24)。对照组采用奥沙利铂联合5-FU治疗,观察组采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗,对比两组晚期直肠癌治疗有效率、不良反应率。结果:观察组晚期直肠癌治疗总有效率为79.16%,显著高于对照组的47.83%(P<0.05);观察组的不良反应率为41.7%,对照组为47.8%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期直肠癌临床疗效较好,值得临床应用推广。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌30例分析

目的：观察卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及毒副反应.方法：30例晚期胃癌患者采用奥沙利铂130mg/m2＋5/%葡萄糖500ml稀释,静注第1天,卡培他滨1000mg/m2,日二次口服,第1-14天,21天为1周期,一般为2周期后评价疗效.按WHO标准评估疗效和副作用.结果：CR1例、PR15例、SD8例、PD6例.总有效率53.3%,疾病控制率80%.中位生存期8.5个月.生活质量提高,KPS评分平均提高12分.结论：卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者中,毒副反应较轻,临床应用安全、方便,可作为晚期胃癌的治疗方案选择之一.     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌30例分析

目的:观察卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及毒副反应.方法:30例晚期胃癌患者采用奥沙利铂130mg/m2+5/%葡萄糖500ml稀释,静注第1天,卡培他滨1000mg/m2,日二次口服,第1-14天,21天为1周期,一般为2周期后评价疗效.按WHO标准评估疗效和副作用.结果:CR1例、PR15例、SD8例、PD6例.总有效率53.3%,疾病控制率80%.中位生存期8.5个月.生活质量提高,KPS评分平均提高12分.结论:卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者中,毒副反应较轻,临床应用安全、方便,可作为晚期胃癌的治疗方案选择之一.     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗中晚期胃癌的临床研究

目的观察奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗晚期胃癌的有效性和安全性。方法第1天采用奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注2 h,第1—14天予卡培他滨2 000 mg/(m2.d),分2次口服,21 d为1个周期,连用3个周期后评价疗效。结果可评价的32例患者,CR 2例,PR 15例,SD 8例,PD 7例,总有效率(CR+PR)53%,毒副作用主要为末梢神经毒性、手足综合征、中性粒细胞减少。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌疗效较高,安全性好。     

奥沙利铂联合卡培他滨化疗应用于晚期胃癌治疗中的效果

目的:探讨奥沙利铂联合卡培他滨化疗治疗晚期胃癌的疗效,为实际应用提供参考依据。方法:选取东海县人民医院2016年6月至2018年6月所收治晚期胃癌患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组予以卡培他滨;观察组在对照组基础上,加用奥沙利铂。比较组间差异。结果:观察组中,完全缓解(CR) 10例、部分缓解(PR)15例,有效率为55.56 %,分别高于对照组的5例、8例及28.89 %,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为42.22 %,与对照组的37.78 %相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分、物质生活评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。讨论:联合用药可有效提升患者近期疗效,且用药安全性高,有利于改善患者生存质量。     

紫杉醇脂质体联合奥沙利铂和卡培他滨一线治疗晚期胃癌临床观察

目的评价紫杉醇脂质体联合奥沙利铂和卡培他滨一线治疗晚期胃癌的疗效和毒性。方法回顾性分析36例接受紫杉醇脂质体联合奥沙利铂和卡培他滨化疗的晚期胃癌患者的临床资料。结果总有效率为61%,中位疾病进展时间为6.8个月,中位生存时间为11.3个月。主要不良反应为血液学毒性,Ⅲ/Ⅳ级白细胞减少、中性粒细胞减少、贫血及血小板减少发生率分别为14%,19%,3%和0%;非血液学毒性较轻,多为Ⅰ/Ⅱ级。结论紫杉醇脂质体联合奥沙利铂和卡培他滨治疗晚期胃癌安全、有效。     

扶正抗癌合剂联合卡培他滨治疗31例晚期胃癌临床观察

目的:探讨扶正抗癌合剂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的近期客观疗效和安全性。方法:将88例入选病例随机分为治疗Ⅰ组(31例,扶正抗癌合剂、卡培他滨联合治疗)、治疗Ⅱ组(28例,扶正抗癌合剂治疗)和对照组(29例,卡培他滨治疗),观察其疗效和安全性。.结果:治疗Ⅰ组近期客观疗效和不良反应的发生率均明显优于治疗Ⅱ组和对照组(P<0.01),而治疗Ⅱ组与对照组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:扶正抗癌合剂联合卡培他滨治疗晚期胃癌疗效肯定、安全性较好。     

施志明治疗大肠癌经验举要

介绍施志明教授治疗大肠癌的辨证用药经验。在扶助正气的基础上,强调辨病与辨证相结合,防治并举;用药首重益气健脾,采用中药内服加保留灌肠的方法;结合腑病特性,合理应用“攻下”与“收敛”法。     

温阳化瘀解毒法治疗中晚期大肠癌临床体会

大肠癌属于中医“肠覃”、“脏毒”、“锁肛痔”、“下血”、“下痢”、“滞下”等范畴。中医学认为本病的形成以正气亏虚为本,加之饮食不节、七情所伤而引起脏腑功能失调所致。“阴平阳秘,精神乃治”,脏腑功能正常人体才能健康。吾师贾彦焘多年来采用以温阳化瘀解毒中药为主的综合治疗手段治疗大肠癌,取得了明显的效果,现介绍如下：     

益气消积方配合化疗治疗晚期大肠癌18例临床观察

目的观察益气消积方配合化疗治疗晚期大肠癌的增效减毒作用。方法将36例晚期大肠癌患者随机分为益气消积方+化疗的治疗组和单纯化疗的对照组。观察2组化疗后的临床症状的改善、卡氏评分(KPS)、肿瘤标志物变化及骨髓毒性分级情况。结果与对照组比较,治疗组患者乏力、便秘症状缓解情况、KPS评分及癌胚抗原CEA测值、骨髓白细胞抑制比率差异有显著性(P0.05);恶心呕吐、腹胀痛症状的缓解、糖类抗原CA199的测值、红细胞、血小板抑制率差异无显著性(P0.05)。结论益气消积方可以改善患者乏力、便秘临床症状,提高生活质量,增加抗肿瘤作用,防治化疗导致的骨髓抑制,有利于化疗按时完成。     

墓头回总甙片治疗大肠癌的临床观察

观察基头回总甙片治疗大肠癌的临床效果及配合化疗的增效减毒作用。将132例大肠癌患者随机分为化疗组、中药组、化疗加中药组,观察对比3组患者治疗前后的生活质量,近、远期疗效,机体免疫功能及CEA值的变化。结果：中药组及化疗加中药组患者生活质量较治疗前明显提高,近期有效率、生存期以化疗加中药组疗效最好,并能明显增强患者的免疫功能,减轻化疗以地机体的损伤。     

帕朱胶囊治疗中晚期肿瘤临床观察

笔者于2004年开始采用帕朱胶囊治疗不能耐受手术、放疗及化疗的肿瘤患者共59例,与同期单纯支持对症治疗61例对照观察,现将结果报告如下。资料与方法1·临床资料120例患者中男性74例,女性46例;年龄45~76岁,平均52·6岁。均经病理细胞学证实,其中肺癌48例,乳腺癌14例,胃癌27例,大     

参芪抑瘤方联合新辅助化疗治疗中晚期宫颈癌临床疗效分析

目的:观察参芪抑瘤方联合新辅助化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法:将60例Ⅱb~Ⅲb期宫颈癌患者随机分为观察组、对照组各30例。2组均给予新辅助化疗方案,观察组同时服用参芪抑瘤方,治疗达到手术指征。观察2组患者肿瘤直径改善状况、肿瘤转移情况、治疗前后血清免疫学细胞前后变化、对化疗的耐受情况、副反应、3年生存率及临床疗效。结果:总有效率观察组为66.7%,对照组为40.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);化疗时间观察组短于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。肿瘤直径治疗后2组均明显缩小,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+、NK细胞治疗后观察组均显著升高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组无明显变化(P0.05);治疗后2组组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。3年生存率、局部复发率、远处转移率2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。化疗耐受率观察组为93.3%,对照组为83.3%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。血小板减少情况及白细胞减少情况,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:参芪抑瘤方有助于提高新辅助化疗疗效,减少化疗周期,提升患者免疫水平,提高治疗耐受性及依从性。     

奥美拉唑联合胃安颗粒剂治疗胃溃疡临床观察

目的:探讨奥美拉唑与胃安颗粒剂联用治疗胃溃疡的临床疗效。方法:搜集了胃溃疡患者120例,随机分为两组,每组60例。对照组:应用奥美拉唑20mg,每天1次;甲硝唑0.4g,阿莫西林1.0g,每天各2次。治疗组:在对照组基础上加用胃安颗粒剂,由太子参、白术、苏梗、香附、陈皮、佛手、白芍、延胡索、制大黄、黄芩、龙葵等组成,每包15g,1包/次,每日3次。每疗程均为2周,两组在年龄、性别、胃镜诊断上无明显差异,停药8周后复查胃镜、活检及Hp检测。结果:治疗组在溃疡疗效和Hp根治方面均优于对照组(P<0.01)。结论:奥美拉唑联合胃安颗粒剂治疗胃溃疡临床效果显著,值得临床推广。     

李东垣脾胃学说指导大肠癌术后的临床辨治

李东垣脾胃学说提出了补中升阳、升清降浊、潜降祛邪之三法,结合大肠癌术后3则验案,阐析脾胃学说辨治方法对临床的指导作用。     

健脾抗癌方配合化疗治疗晚期大肠癌31例

目的观察健脾抗癌方配合化疗治疗晚期大肠癌的临床疗效。方法将62例晚期大肠癌患者随机分为健脾抗癌方加化疗组（治疗组）和单纯化疗组（对照组）各31例,治疗2个月后观察两组临床疗效以及患者生活质量、3年生存率以及免疫、癌胚抗原（CEA）等指标的变化情况。结果治疗组和对照组总有效率分别为32.3%、29.0%,组间疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组患者生活质量、免疫指标均较治疗前显著改善（P〈0.05）,对照组治疗前后无显著差异（P〉0.05）;两组癌胚抗原均较治疗前显著降低（P〈0.05）,治疗后组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组生存率高于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论健脾抗癌方配合化疗对改善晚期大肠癌患者免疫功能、提高生活质量、延长生存期等方面有一定作用,并能减轻化疗不良反应。