米非司酮联合米索前列醇终止疤痕子宫妊娠11～14周临床观察

目的 探讨米非司酮联合米索前列醇终止疤痕子宫妊娠11～14 w的临床疗效.方法 回顾分析2008年1月至2008年12月我院收治的疤痕子宫妊娠11～14 w患者40例,同时选择同期非疤痕子妊娠者40例作为对照.两组患者均用米非司酮联合米索前列醇终止妊娠.观察两组流产效果及不良反应.结果 疤痕子宫组完全流产35例,流产成功率87.5%,不全流产3例,流产失败2例.对照组完全流产36例,流产成功率90%,不全流产2例,流产失败2例,组间比较流产效果无显著性差异.两组不良反应发生率相似.结论 妊娠11～14 w疤痕子宫给米非司酮配合米索前列醇流产成功率高,出血量少、产程短、产道损伤少、避免了手术风险,具有临床应用推广价值.     

米非司酮配伍米索前列醇终止10～16周妊娠的临床观察

米非司酮配伍米索前列醇已被广泛用于早孕药物流产,其效果肯定,完全流产成功率达90%以上,是临床上意外妊娠者易接受的终止早孕方式[1].近年来,要求终止妊娠孕妇不断上升,妊娠10～16周子宫较大而软,负压吸引术操作困难,钳刮术难度大,风险高,易造成大出血、子宫损伤、流产不全等并发症.此期羊水少,羊膜腔穿刺成功率低,宫颈未成熟时易发生软产道损伤.2005年1月～2009年1月我院对1 200例采用口服米非司酮配伍米索前列醇阴道用药终止妊娠,结果报告如下.     

米非司酮在基层医院终止小月份妊娠

目的：观察基层医院米非司酮终止小月份妊娠的临床效果。方法：随机抽取我院于2012年6月～2014年3月收治的要求终止妊娠的健康妇女60例。在征得妊娠者的同意下,随机分成观察组和对照组。其中,观察组妊娠者30例,采用口服米非司酮药物进行终止妊娠;对照组妊娠者30例,采用利凡诺进行终止妊娠。对比分析2组妊娠者的临床效果。结果：观察组的流产成功人数为29例,流产成功率为96．7％,与对照组的流产成功人数18例,流产成功率为60％进行比较,观察组的流产成功率明显高于对照组,2组数据相比,具有显著差异性（p＜0．05）。观察组的阴道出血量、阴道出血时间、用药后宫缩出现时间以及产程时间明显少于对照组,2组数据经过对比分析,具有显著差异（p＜0．01）。结论：米非司酮应用于终止小月份妊娠具有理想的临床效果,值得大力推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止早期妊娠612例疗效观察

目的:评估米非司酮配伍米索前列醇终止早期妊娠的成功率及作为首选方法的可接受性。方法:将2001年12月至2003年12月妊娠63天或少于63天自愿服药终止妊娠的612例早孕妇女,按孕周大小分为≤49天、50-56天、57-63天三组进行疗效观察,观察孕周与疗效的关系。结果:在347例妊娠≤7周早孕妇女中有336例完全流产,其终止妊娠成功率为96.83％;在163例妊娠>7周≤8周早孕妇女中有140例完全流产,其终止妊娠成功率为85.89％;在102例妊娠>8周≤9周早孕妇女中有80例完全流产,其终止妊娠成功率为78.43％,采用X2分割法进行两两比较,发现药物对于终止≤7周的妊娠总体成功率明显高于其它二组,差异有显著性(P<0.01)。副反应率≤49天组为2％;50-56天组为4％;57-63天组为4％。结论:米非司酮配伍米索前列醇方案是49天以内妊娠妇女安全有效的药物流产方法,副反应轻,易于接受,可作首选。     

早期带器妊娠行药物流产81例临床观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇终止带器早期妊娠临床效果及安全性。方法:取81例带器妊娠药物流产患者为本次研究对象,设为观察组,取同期100例非带器妊娠行药物流产孕妇为对照组,对照分析两组临床资料。结果:带器早期妊娠者药物流产成功率91.36%,取器成功率100%,阴道出血量少量者占85.16%,未发生中重度生殖道感染。结论:米非司酮配伍米索前列醇终止带器早期妊娠(适时取环),不影响成功率,出血时间、出血量、及妊娠囊排出时间没有增加,不增加感染率,是一种安全、有效的终止早孕方法。     

米非司酮配伍米索前列醇与依沙吖啶终止中孕14～16周的对比分析

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇终止中孕14~16周妊娠临床效果及可行性,确保受术者安全。方法:将126例中孕14~16周米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠作为观察组,对照组178例中孕14~16周依沙吖啶羊膜腔注药方法终止妊娠,对两组流产效果、妊娠物排出情况、出血量及并发症发生进行对照分析。结果:观察组流产成功率97.6%,出血量少,没有出现并发症;对照组流产成功率90.4%,出血量较多,并发症发生率6.2%,两组比较有差异性(P<0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇终止14~16周妊娠,流产成功率高,并发症发生率低,严密观察及合理用药,可提高用药效果及安全性。     

流产药物在人工流产术前的应用

药物流产在临床上主要用于停经49 d以内的早孕,近年来广为应用,有较高的流产成功率,而对停经时间较长的患者行药物流产一次性成功率大大降低,并因阴道出血多,流产不完全,出血时间长,影响了药物流产的推广,因而人工流产仍为目前终止妊娠的主要手段之一.根据两者的特点,我们对于临床上停经9周~12周的早孕晚期需积极终止妊娠的患者两者相结合,在人工流产术前辅以口服米非司酮及阴道置米索前列醇后再行清宫术,手术时间短,并发症少,患者痛苦小,现报道如下.     

米非司酮配伍米索用于早中期妊娠的可行性研究

目的:研究米非司酮配伍米索用于早中期妊娠的可行性.方法:对于本院药物流产的102例各族孕妇进行回顾性研究.结果:米非司酮配伍米索前列醇终止早中期妊娠成功率99%.结论:西药配伍用于早中期流产,安全、有效、流血少、并发症少.     

双米配伍一日疗法终止早孕的临床观察

近年，药物流产终止早孕较为普遍，但一日疗法即终止者报道不多．我院2008年2月至2009年4月，对妊娠10～14周要求终止者采用米非司酮和米索前列醇口服于阴道并用进行的药物流产，一日内即终止妊娠，药物成功率达96．1％，现报告如下．     

药物治疗早期难免流产46例临床分析

目的探讨倍美力配伍米索前列醇在早期难免流产治疗中的作用。方法将46例早期难免流产患者随机分为两组,A 组采用倍美力配伍米索前列醇终止妊娠,B 组单独口服米索前列醇终止妊娠,观察两组在成功率上的差异。结果倍美力配伍米索前列醇治疗早期难免流产成功率为91.3%。单独口服米索前列醇成功率为78.26%,两者相比,差异显著(P<0.01)。结论倍美力配伍米索前列醇可终止早期难免流产,效果显著,明显优于单纯应用米索前列醇。     

早期带器妊娠行药物流产81例临床观察

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇终止带器早期妊娠临床效果及安全性。方法：取81例带器妊娠药物流产患者为本次研究对象，设为观察组，取同期100例非带器妊娠行药物流产孕妇为对照组，对照分析两组临床资料。结果：带器早期妊娠者药物流产成功率91．36％，取器成功率100％，阴道出血量少量者占85．16％，未发生中重度生殖道感染。结论：米非司酮配伍米索前列醇终止带器早期妊娠（适时取环），不影响成功率，出血时间、出血量、及妊娠囊排出时间没有增加，不增加感染率，是一种安全、有效的终止早孕方法。     

489例药物流产的临床疗效观察

目的:评价米非司酮配伍米索前列醇行药物流产的疗效。方法:以489例药物流产者为观察目标,按其妊娠周数及孕囊径线尺寸分组,观察其流产成功率效果。结果:不同妊娠周数及孕囊径线的因素对其流产成功率有着一定的影响,流产成功率随妊娠周数超过7周而减低,孕囊径线在8 mm~30 mm行药物流产效果为佳,过大过小均影响药物流产的成功率。结论:米非司酮配伍米索前列醇行药物流产是一种方便有效的方法,合理选择终止妊娠时间及应用B超监测孕囊径线,是提高药物流产率的一个关键措施。     

终止畸形子宫妊娠的两种方法比较——附72例临床分析

目的 探讨终止畸形子宫妊娠的安全有效方法。方法 对我院72例住院的畸形子宫妊娠病例在B超监护下吸宫，并与药物流产终止妊娠的结果进行比较。结果 孕期≤70d者行B超监护下吸宫39例，37例手术成功，成功率达94.87%，无人工流产不全、损伤、出血等并发症；行药物流产者13例，9例药物流产成功，成功率为69.23%，4例因出血过多或流产不全行B超监护下刮宫术。B超监护下吸宫组成功率明显高于药物流产组。孕期＞70d的20例全部行药物流产，12例成功，成功率为60％，因出血过多或流产不全行B超监护下刮宫术8例。结论 B超监护下手术能有效提高畸形子宫妊娠人工流产的成功率。     

米非司酮联合米索前列醇终止早孕的临床效果观察

目的 探讨米非司酮联合米索前列醇终止早孕的临床效果.方法 选择212例5～7周的早孕患者实施米非司酮联合米索前列醇终止妊娠,比较其治疗效果.结果 3种不同孕周患者完全流产比例5、6周者显著高于7周者(P<0.05),不全流产者5、6周者显著少于7周者(P<0.05).结论 对于5～7周孕龄者实施药物终止妊娠,其成功率随着孕期的增加而呈反比趋势.     

米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠12～16周临床分析

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇用于终止妊娠的安全性和有效性.方法:回顾性分析398例12～16周要求终止妊娠的健康妇女的临床资料.结果:口服米非司酮配伍米索前列醇终止妊妊娠,总成功率96.23%,完全流产率85.67%,不全流产率10.55%,由于常规在胚胎排除后行清宫术,与传统的钳刮术相比,患者痛苦小,无需扩宫,安全.结论:口服米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠12～16周是一种安全、有效、可靠的方法,具有成功率高、痛苦小、出血少、并发症少等优点,值得临床推广应用.     

药物流产与无痛人流术的临床效果比较观察

目的探讨药物流产与无痛人流术对终止早期妊娠的临床疗效对比.方法对收治的763例早期妊娠妇女的临床资料进行回顾性分析.将所有患者随机分为两组,其中300例为药物流产组,463例为无痛人流组.药物流产组给予口服米非司酮和米索前列醇进行药物流产,而无痛人流组给予丙泊酚静脉麻醉后进行无痛人流术.对比分析两组孕妇流产的成功率、腹痛情况、不良反应以及满意度.结果药物流产组与无痛人流组流产成功率分别为95%与98%;腹痛持续时间分别为(3.0±0.5) h与(4.5±1.2) min;不良反应分别为17%与0.01%.结论两种流产方法对终止妊娠有一定的作用,相比而言,采取丙泊酚静脉麻醉下的无痛人流术效果更显著,并且腹痛感较低、出血量少、不良反应少,容易被女性接受.     

甲基睾丸素加强米非司酮配伍米索前列醇终止12～14周妊娠的临床研究

目的：探索基睾丸素（简称甲睾）加强米非司酮配伍米索前列醇（简称米索）终止１２－１４周妊娠的作用。方法实验组（加甲睾组）７０例,采用甲睾、米非司酮配伍米索终止妊娠;对照组５０例;采用米非司酮配伍米索终止妊娠,结果实验组完全流产率５４．３％,总成功率７１．４％;对照组完全流产率４８．０％,总成功率６８．０％,两组无显著差异（Ｐ〉０．０５）。结论米非司酮配伍米索是较好的药物终止１２－１４周妊娠的方法,加     

对比分析米非司酮片药物流产与人工流产终止早孕的效果

目的对比米非司酮片药物流产与人工流产终止早孕的效果。方法随机选取本院2014年06月~2015年08月收治的欲终止妊娠的患者90例,根据其流产方式的不同以及自愿原则而将患者分成研究组和对照组,研究组患者采用的是米非司酮片药物流产方式,对照组给予常规的人工流产术,对比两种方式流产的成功率;对比两组患者不良反应的发生情况。结果研究组患者的流产成功率为86.67%,对照组患者的手术成功率为95.55%,研究组数据明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的不良反应数据明显差于对照组,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论本院数据表明,人工流产手术的手术成功率高于米非司酮片终止妊娠的成功率,并且阴道流血量和流血天数都优于药物流产,因此人工流产终止妊娠是值得在临床上推广的,但两组方式均是安全有效的,具体选择何种方式应视孕妇的具体情况权衡利弊而定。     

复方米非司酮配伍米索前列醇终止8～16周妊娠临床效果观察

目的：探讨复方米非司酮配伍米索前列醇终止8～16周妊娠的临床效果。方法：将100例妊娠8～13周要求终止妊娠的妇女随机分成两组,A组50例晨服复方米非司酮1片（米非司酮30mg/片,双炔失碳酯5mg/片）,连服2d,第3天晨服米索前列醇0.6mg;B组50例服用米非司酮50mg,q12h,连服2d,第3天晨服米索前列醇0.6mg。将100例妊娠13～16周要求终止妊娠的妇女随机分成两组,C组50例晨服复方米非司酮1片,连服2d,第3天晨服米索前列醇0.6mg;D组50例服用米非司酮75mg,q12h,连服3d,第4天晨服米索前列醇0.6mg。结果：A组及B组流产成功率分别为94.0%和90.0%,A组较B组流产成功率高,但差异无统计学意义;A组较B组出血少,差异有统计学意义。C组及D组流产成功率分别为70.0%和96.0%,C组较D组流产成功率低,差异有统计学意义;C组较D组出血少,差异有统计学意义。结论：复方米非司酮配伍米索前列醇终止8～13周妊娠安全有效,但终止13～16周流产成功率低。在终止8～16周妊娠中,与单纯米非司酮相比,出血减少。     

米非司酮配伍米索前列醇终止 12～ 16周妊娠的观察

研究1996年1月－1999年12月住院的84例确诊为12－16周孕的妇女,予米非司酮（Ru486)和米索前列醇（Misoprostol)终止妊娠,与同期住院的84例确诊为12－16周孕的妇女,予羊膜腔内注射利凡诺终止妊娠的相比较。结果,观察组安全流产率50％,成功率96．4％,对照组完全流产率9．52％,成功率95．1％,并显示：观察组产程时间短,妊娠周数越小完全流产率越高。而对照组产程长,妊娠数越小,产程越长,完全流产率越低,说明此配伍方法终止12－16周妊娠完全、简便、产程短、痛苦少、成功率高,值得推广。