羟乙酸磺酸戊烷脒（PI）对小鼠受精卵的影响

一组ICR小鼠体内受精后取出受精卵，另一组超排卵后取出卵，与ICR鼠精子体外受精，获得受精卵，将两种途径得到的受精卵分别与不同浓度的PI（0，0.25,0.5,2.5,5.0μg/ml）作用15分钟后，去除药液，受精卵继续培养，在24小时后观察其分裂情况，实验结果表明两种途径得到的受精卵在PI作用下正常卵裂率减少，异常卵裂率增加，与对照组相比均具有显著性差异（P＜0.01）。并且随作用时间的延长异常程度加重，提示PI具有抗生育作用。     

两种雾化吸入方式对矽肺患者疗效的比较

目的探讨两种不同雾化方式对矽肺患者的治疗效果。方法将60例矽肺患者随机分为两组,每组30例。一组采用超声雾化吸入方法 ,另一组采用氧驱动雾化吸入方法。两组用相同剂量的克矽平（聚二乙烯吡啶氮氧化物）、生理盐水、庆大霉素的混合悬液,吸入30 min后观察患者对药物的反应,如排痰、喘憋、缺氧等临床症状改善情况。结果超声雾化吸入时出现喘憋、缺氧等不适反应明显多于氧驱动雾化组（P〈0.05,P〈0.01）。结论应用氧驱动雾化吸入对改善矽肺患者的症状和舒适度方面优于超声雾化吸入。     

两种雾化吸入对婴幼儿毛细支气管炎的疗效比较

为探讨适合婴幼儿毛细支气管炎(下简称毛支炎)有效的雾化方法,通过对氧驱动雾化和超声波雾化进行比较和分析,现将结果报道如下。1资料与方法1.1选择对象:选择2005年1月～2006年6月住院的毛支炎患儿106例,随机分为观察组和对照组,两组性别、年龄比较差异均无显著性,具有可比性(见表1)。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较

目的：研究和比较对哮喘患儿进行氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的临床治疗效果。方法将50例哮喘患儿纳入到本次研究中,随机将患儿分为两组,对照组25例患儿接受空气压缩泵输入治疗,剩余患儿作为观察组接受氧驱动雾化吸入治疗,对两组患儿的血氧饱和度以及临床治疗效果进行比较和分析。结果治疗前两组患儿血氧饱和度比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后观察组患儿血氧饱和度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗总有效率为96%,对照组治疗总有效率为56%,两组患儿临床治疗效果对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对哮喘患儿进行氧驱动雾化吸入临床疗效更佳。     

离子泵雾化吸入与超声雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的比较

目的：研究分析对小儿肺炎患者分别进行离子泵雾化吸入和超声雾化吸入治疗后的临床效果。方法收集追踪某家医院儿科的76例患有小儿肺炎患者，将其随机均分至离子雾化组和超声雾化组，分别采用离子雾化吸入和超声雾化吸入进行辅助治疗，观察上述两种辅助治疗手段对小儿肺炎的不同疗效。结果离子雾化组的总有效率为94.7%，超声雾化组的仅为78.9%，且无论在控制小儿发热、呼吸困难、咳嗽还是小儿肺炎患者的肺部炎症方面，离子雾化组的治疗效果明显优于超声雾化组。结论采用离子泵雾化吸入辅助治疗小儿肺炎能够快速有效的控制肺部发热以及其他症状，安全可靠，较超声雾化吸入效果更佳，且不良反应少，值得推广使用。     

比较凝血酶雾化吸入和阿托品对支气管扩张咯血的疗效

目的比较凝血酶雾化吸入和阿托品对支气管扩张咯血的疗效。方法 80例支气管扩张咯血患者随机分成2组,平均每组40人。第一组给予凝血酶雾化吸入进行治疗,第二组给予阿托品进行治疗。观察两药的疗效。观察期共1年。结果凝血酶雾化吸入和阿托品对支气管扩张咯血的疗效相比,凝血酶雾化吸入优于阿托品,差异具有统计学意义(χ2=3.82,P<0.05)。结论在我们的临床工作中,通过使用凝血酶雾化吸入对支气管扩张咯血进行治疗,能够更加有利于支气管扩张咯血患者的康复,起到良好的效果。     

超声雾化与氧气雾化吸入辅治支气管哮喘发作效果比较

目的比较超声雾化与氧气雾化吸入辅助治疗支气管哮喘发作的临床效果。方法 150例支气管哮喘发作患者按照入院顺序分为对照组和观察组,每组75例。两组均给予相同的基础治疗,雾化药液均为硫酸沙丁胺醇雾化溶液(万托林)和异丙托溴铵气雾剂(爱全乐)。对照组采用超声雾化吸入,观察组采用氧气雾化吸入,每天均雾化治疗2次,1周后统计治疗效果。结果治疗过程中两组均未出现雾化吸入意外。观察组临床控制率和总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义。观察组临床症状明显改善所需时间显著短于对照组,差异有统计学意义。结论在常规治疗的基础上,采用氧气雾化吸入辅助治疗支气管哮喘发作,能缩短见效时间,提高治疗效果。     

瓣膜置换术后不同雾化疗法的效果比较

<正>自2004-01～2008-01对瓣膜置换术后患者采用布地奈德混悬液、特布他林雾化液联合气管内及氧驱动雾化疗法,并与常规雾化液雾化进行疗效对照,观察本组药物对瓣膜置换术后患者肺功能的保护作用。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料2004-01～2008-01选择因诊断风湿性心脏病行瓣膜置换手术患者142例,随机分为2组,试验组72     

病毒唑雾化与静滴给药对呼吸道合胞病毒感染的疗效比较

目的 观察病毒唑不同给药方式对呼吸道合胞病毒(RSV)所致呼吸道感染的疗效。方法 将50例3岁以下的呼吸道合胞病毒感染患儿分两组，治疗组20例，采用病毒唑超声雾化吸入治疗；对照组30例，采用病毒唑静脉点滴。结果 经统计学分析显示：治疗组平均疗效明显高于对照组。喘息时间、肺部哕音持续时间治疗组均明显短于对照组。结论 病毒唑用于治疗由呼吸道合胞病毒感染引起的呼吸道感染中，雾化吸入的给药方式优于静脉给药。     

气大伤身,参仁来救

有些老年人脾气大,稍有不顺心就发怒,对亲人苛求、猜疑,且固执已见,不听解释和规劝。殊不知,生气发怒会损伤心肺。那么,有没有什么方法把生气造成的危害减到最小呢?研究发现,适当吃些丹参和杏仁,可减少生气造成的心肺损伤。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗84例小儿哮喘的比较

目的对氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入在治疗小儿哮喘过程中的临床效果进行分析。方法选取2011年10月至2013年10月在我院接受哮喘治疗的患儿84例为研究对象,对其治疗效果进行回顾性分析。结果观察组患者治疗总有效率以及治疗后血氧饱和度明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入治疗与空气压缩泵雾化吸入治疗均能达到治疗的目的,但是氧驱动雾化吸入治疗的效果更好,值得临床推广。     

氧气雾化吸入与超声雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效比较

目的 比较氧气雾化吸入与超声雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法 急性喉炎患儿80例,随机分为两组,观察组(40例)采用氧气雾化吸入布地奈德混悬液,对照组(40例)采用超声雾化吸人布地奈德混悬液.所有患儿均采用抗炎、退热、止咳等对症治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组的总有效率(95％)明显高于对照组(70％)(x2=15.8,P＜0.05),且气体刺激和刺激性咳嗽不良反应明显低于对照组(P＜0.05).结论 氧气雾化吸入布地奈德混悬液能有效改善小儿急性喉炎喉梗阻情况,使用安全、有效,不良反应少.     

不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果比较

目的比较不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果。方法选取2016年6月-2018年6月广东省湛江市第四人民医院收治的哮喘患儿76例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各38例。对照组施以超声氧化吸入方式治疗,观察组采用空气压缩泵式雾化吸入治疗。比较2组患儿临床疗效,治疗前后动脉血氧分压、用力肺活量(FVC),喘鸣、反复发作性咳嗽、呼吸困难症状消失时间,采用医院自制满意度调查问卷评估患儿家属满意度评分。结果观察组患儿治疗总有效率为97.37%,高于对照组的78.95%(χ²=6.176,P=0.013)。治疗后,2组患儿动脉血氧分压、FVC均高于治疗前,且研究组均高于对照组(P<0.01)。观察组患儿喘鸣、反复发作性咳嗽及呼吸困难症状消失时间均短于对照组(P<0.01)。观察组患儿家属满意度评分为(8.92±1.00)分,高于对照组的(6.28±1.05)分(t=11.223,P=0.000)。结论空气压缩泵式雾化吸入治疗小儿哮喘具有较好的临床效果,安全性较高。     

羟乙酸磺酸戊烷脒（PI）对人精子活动能力和体外受精能力的影响

本文对人精子活率，向前运动能力及穿透地鼠卵的能力在不同浓度（０，０．５，１．０和２．０ｍｇ／ｍｌ）的ＰＩ作用下的改变情况进行了观察。结果表明随ＰＩ浓度递增及作用时间延长，精子活率（Ｍ），ＩＩＩ级向前运动精子的百分率明显降低（Ｐ＜０．０５）。并且对时间的依赖性和剂量依赖性有很好的负相关（Ｐ＜０．０５）；受精率，受精指数和精卵亲合率明显下降（Ｐ＜０．０ｌ）；在ＰＩ作用下受精卵无原核形成的能力。提示ＰＩ具有抑制人精子生育能力的作用，且作用可能是多环节的。     

特布他林雾化与气雾吸入对小儿急性哮喘的疗效比较

目的：观察比较特布他林雾化吸入剂与气雾剂治疗小儿急性哮喘的疗效。方法：将急性哮喘患儿88例随机抽样分为两组，采用记分法观察，用药后20min,40min,60min病情变化。结果：两组间治疗后各时间段症状及体征记分下降，实验组明显优于对照组（P＜0．05），用药20min后，两组差异尤为明显（P＜0．001）。结论：雾化吸入疗法较气雾剂吸入使用便捷，起效迅速，更适用于小儿特别是婴幼儿的急性哮喘。     

不同剂量布地奈德混悬液氧气雾化对慢性阻塞性肺疾病的疗效比较

目的探讨不同剂量布地奈德混悬液氧气雾化对慢性阻塞性肺疾病的疗效比较,旨在提高治疗效果。方法收集2011年4月~2013年11月我科住院的420例稳定期COPD患者及330例急性加重期COPD患者,将稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者分为中等剂量组、小剂量组、对照组。急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者被分为大剂量组、中剂量组、一般剂量组以及对照组。对比分析各组间的治疗效果、肺功能和生活质量。结果稳定期患者治疗后中等剂量组、小剂量组呼吸困难评分与对照组比较评分均明显改善(P0.05),中等剂量组FEV1、FEV1/FVC(%)与小剂量组与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。患者生活质量评分中等剂量组、小剂量组与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。AECOPD患者在治疗5、10d后三组肺功能均有明显改善,不同剂量组间均有显著性差异(P0.05)。结论对于稳定期COPD应用小剂量布地奈德雾化治疗,疗效肯定,无明显毒副作用,可以临床推广。急性发作期COPD,应用大剂量布地奈德雾化吸入可以使肺功能改善更快更好,且临床应用安全有效。     

特布他林雾化与气雾吸入对小儿急性哮喘的疗效比较

目的 :观察比较特布他林雾化吸入剂与气雾剂治疗小儿急性哮喘的疗效。方法 :将急性哮喘患儿 88例随机抽样分为两组 ,采用记分法观察 ,用药后 2 0min、40min、6 0min病情变化。结果 :两组间治疗后各时间段症状及体征记分下降 ,实验组明显优于对照组 (P <0 0 5 ) ,用药 2 0min后 ,两组差异尤为明显 (P <0 0 0 1)。结论 :雾化吸入疗法较气雾剂吸入使用便捷 ,起效迅速 ,更适用于小儿特别是婴幼儿的急性哮喘     

小儿哮喘应用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的临床疗效比较

目的对比氧驱动雾化吸入疗法、空气压缩泵雾化吸入疗法在小儿哮喘中的不同治疗效果。方法择取2013年10月至2015年10月期间于本院就诊的哮喘患儿共50例,按照所使用的不同雾化吸入疗法进行分组:研究组25例患儿以氧气进行驱动,对照组25例患儿使用空气压缩泵。对比两组患儿的疗效。结果就总有效率和血氧饱和度而言,研究组均要优于对照组,统计学有差异(P<0.05)。结论就小儿哮喘的雾化治疗而言,氧驱动疗效高于空气压缩泵。