氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺病急性发作期的临床效果研究

目的:研究氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺病急性发作期的临床有效性及安全性。方法:临床入选122例慢性阻塞性肺病急性发作期患者,按照随机数字方法分成两组,两组患者均在常规治疗的基础之上,对照组(61例)予以强的松20 mg,2次/d,服用3 d后改为12.5 mg,2次/d,之后连续口服1周;治疗组(61例)予以氧气驱动雾化吸入布地奈德2 mg,1次/d,连续治疗3 d后改为1 mg,2次/d,之后继续氧气驱动雾化吸入1周;之后,统计分析两组患者治疗前后的相关临床资料情况。结果:两组患者的治疗前FEV1和FEV1/FVC差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组1天后、3天后和7天后的FEV1和FEV1/FVC差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前及治疗1 d后两组患者的PaCO2和PaO2差异均无统计学意义(P>0.05),但到治疗后第3天和第7天的PaCO2和PaO2却差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前的6 min步行距离、呼吸困难分级评分、生活质量评分差异均没有统计学意义(P>0.05),但治疗后差异却均具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗前后的血糖水平差异没有统计学意义(P>0.05);同时,治疗组患者住院天数较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:氧气驱动雾化吸入布地奈德可以很好的改善慢性阻塞性肺病急性发作期患者的肺功能和临床症状,且不明显升高血糖。     

布地奈德分别联合异丙托溴铵和沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的:对比分析布地奈德分别联合异丙托溴铵和沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的影响。方法:将2016年6月～2018年6月160例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)住院患者作为研究对象,将其随机分为两组各80例,组1给予布地奈德+异丙托溴铵雾化吸入;组2给予布地奈德+沙丁胺醇雾化吸入。治疗7 d后对比分析两组患者治疗前后肺功能、呼吸困难评分变化及不良反应发生情况。结果:两组患者肺功能及呼吸困难评分与治疗前相比,差异有统计学意义(P <0. 05),但两组患者间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);组1不良反应发生率明显低于组2,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:布地奈德+异丙托溴铵或沙丁胺醇雾化吸入对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的肺功能及临床症状均有显著疗效,但与异丙托溴铵联用的不良反应发生率相对更低。     

噻托溴胺联合布地奈德、特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病伴有急性加重的临床治疗效果观察

目的:探讨慢性阻塞性肺病急性加重期患者吸入噻托溴胺联合布地奈德、特布他林雾化吸入治疗的临床疗效。方法:选取慢性阻塞性肺病急性加重期患者84例随机分为对照组和治疗组,对照组给予布地奈德、特布他林雾化吸人治疗,治疗组采用噻托溴胺吸入联合布地奈德联、特布他林雾化吸人治疗,用药治疗7天。完善血气分析和肺功能检查,对比治疗效果。结果:治疗组总有效率达95.2%,明显高于对照组(81.0%),两组比较有显著性差异(P0.05);两组治疗前后比较动脉血气(PaO2及PaC02变化情况),肺功能(FEVl及FEV变化情况),相比较均有显著性差异(P0.05)。结论:噻托溴胺联合布地奈德、特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病伴有急性加重疗效确切,值得推广应用。     

不同方法雾化吸入治疗老年COPD急性加重期的疗效观察

目的观察不同药物方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法 68例老年慢性阻塞性肺病急性加重期患者随机分为对照组34例和联合组34例。两组均采用综合治疗,对照组予布地奈德雾化吸入治疗,联合组在对照组治疗基础上加用特布他林雾化吸入治疗,两组疗程均为7天,观察和比较两组临床疗效。结果联合组治疗总有效率为82.4%,对照组治疗总有效率为70.6%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。两组治疗过程中均未出现明显不良反应。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺病急性加重期疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床疗效。方法:64例COPD患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组用沐舒坦15mg加普米克令舒1ml加生理盐水20ml。对照组采用生理盐水20ml加糜蛋白酶2000u加普米克令舒1ml以空气压缩泵雾化吸入,2次/d,疗程1周。结果:治疗组有效率为93.75%,对照组有效率为68.75%,治疗组的疗效明显优于对照组,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前后血氧饱和度比较,差异有统计学意义(P<0.05),但对照组治疗前后,血氧饱和度无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效显著,值得临床推广和应用。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗COPD急性加重期患者临床效果观察

目的探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗COPD急性加重期患者临床效果。方法选择我院2008年12月至2010年12月慢性阻塞性肺病急性加重患者80例。将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予吸氧、茶碱类药物、抗生素防治感染、镇咳化痰类药物等常规治疗,对照组采用常规治疗,观察在对照组治疗基础上给予布地奈德混悬液2mg雾化吸入。观察两组患者治疗前和治疗7天后肺功能、动呼吸困难改善情况。结果观察组治疗后FEV1和对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后呼吸困难评分和对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德能够显著改善慢性阻塞性肺病急性加重期患者肺功能,改善呼吸困难,临床效果显著。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果观察

目的:结合临床实践经验,探讨布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法:选取收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者124例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组与观察组,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组的基础上加入布地奈德2次/d,比较两组患者治疗前后各项数据以及治疗效果。结果:经过治疗,两组患者都得到不同程度的恢复,治疗期间无患者出现明显不良反应。观察组显效率为74.19%,总有效率为91.94%,对照组显效率为48.39%,总有效率为70.97%,两组比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,值得临床推广应用。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床评估

目的:分析评价布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效和安全性,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法:选定慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者70例,对照组35例,给予特布他林雾化吸入治疗,试验组35例,在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较临床疗效、肺功能和不良反应发生情况。结果:试验组临床总有效率(91.43%)显著较对照组(71.43%)高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗前1周,用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)及FEV_1/FVC与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,两组上述指标升高,且试验组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率(5.71%)与对照组(2.85%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中,布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗可促进患者肺功能恢复,改善患者临床症状,且安全性较高,值得临床医师借鉴。     

硫酸特布他林雾化液与布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察硫酸特布他林雾化液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选取2017年1月—2018年5月于我院住院治疗的符合纳入标准的160例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,采用数字表法随机分为A组和B组。两组患者在基础治疗的同时,A组给予硫酸特布他林雾化液雾化治疗,B组给予硫酸特布他林雾化液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗。治疗1周观察两组临床疗效、血气分析、肺功能变化及不良反应发生情况。结果:B组患者临床疗效、血气分析、肺功能改善优于A组(P<0.05);两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硫酸特布他林雾化液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者更能有效改善患者临床症状及肺通气功能,不良反应少,能够保障患者的疗效及安全。     

多索茶碱联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床研究

目的:探讨静脉使用多索茶碱联合布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法:对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上用多索茶碱注射液联合布地奈德氧驱动雾化吸入治疗,1次/d,14 d为1疗程。结果:观察组和对照组对比,在临床症状及体征积分、6MWD、FEV1/FVC(%)、FEV1占预计值的百分比(%)方面,两组比较有统计学差异(P0.05)。结论:多索茶碱静脉滴注联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期可以改善患者呼吸困难,提高运动耐量、改善肺功能。     

雾化吸入异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床效果分析

目的研究在慢性阻塞性肺病急性加重期治疗中行雾化吸入异丙托溴铵的临床疗效。方法依据患者入院就诊时间将我院自2015年1月至2016年1月期间收治的42例慢性阻塞性肺病急性加重期患者随机分为两组,每组患者例数为21例,参照组患者予以生理盐水雾化,实验组实行雾化吸入异丙托溴铵,对比两组患者经不同方式雾化后的临床效果。结果实验组患者总有效率95.23%、不良反应发生率4.76%等指标均显著优于参照组患者总有效率71.42%、不良反应发生率33.33%,P值均小于0.05,差异显著,具有统计学意义。结论将雾化吸入异丙托溴铵应用在慢性阻塞性肺病急性加重期临床治疗中具有显著效果,可以降低不良反应,改善治疗效果,值得临床广泛应用。     

布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重临床疗效观察

目的观察糖皮质激素布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重患者的临床疗效。方法符合纳入标准的56例患者随机分成布地奈德治疗组和甲泼尼龙治疗组,观察两组治疗前后血气分析、肺功能指标、呼吸困难分级及临床有效率。结果两组治疗前后血气动脉氧分压、动脉二氧化碳分压、肺功能指标及呼吸困难分级均有不同程度的改善(P<0.05),治疗后两组血气指标、肺功能指标、呼吸困难分级和临床有效率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论糖皮质激素布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重有明显的治疗作用,并延缓肺功能的下降。     

雾化吸入布地奈德和泼尼松龙静脉用药治疗老年COPD急性加重期的对比研究

目的 观察布地奈德雾化吸入对比静脉用甲基泼尼松龙治疗老年慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期的疗效、安全性和经济成本.方法 60例老年中重度COPD急性加重期患者随机分为布地奈德组(28例)和泼尼松龙组(32例),分别给予布地奈德混悬液雾化吸入2 mg/次(1次/6 h)和甲基泼尼松龙静滴40 mg/次(每天1次).其他治疗相同.记录治疗后第1、3、5、10 d临床症状评分和FEV1/预计值、P02、PC02、副反应和成本费用.结果 ①治疗后10 d SGRQ生活质量评分布地奈德组下降了9.8分(P<0.05),泼尼松龙组下降11.4分(P<0.05),两组间差异无统计学意义.②治疗后10 d FEV1/预计值布地奈德组和浚尼松龙组分别上升了6.72%和8.30%(P<0.05)(1 mmHg=0.1333 kPa),PaO2分别上升7.0 mmHg和8.0 mmHg(P<0.05),PaCO2分别下降7.3 mmHg和8.1 mn-tHg(P<0.05).③短期副反应布地奈德组主要为声嘶,泼尼松龙组为血糖升高及消化道出血.④两组患者住院时间,需要辅助通气的比例,成本费用差异均无统计学意义.结论 大剂量布地奈德雾化吸入治疗老年中重度COPD急性加重期与静脉用泼尼松龙疗效一致,全身副反应减轻,短期治疗费用无明显增加.     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期65例疗效观察

目的:观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选择75例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为观察组和对照组,两组患者均给予包括氧疗、抗生素、茶碱、祛痰及营养支持治疗等常规治疗,观察组在此基础上给予沙丁胺醇2ml联合布地奈德2mg氧气驱动雾化吸入,2次/d;对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,2ml/次加入4ml的生理盐水中,吸入方法同上,2次/d。结果:治疗7d后,观察组总有效率优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果显著,值得在基层医院推广。     

三联雾化二联雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的分析在急性加重期对慢性阻塞性肺疾病患者实施三联雾化治疗和二联雾化治疗的效果。方法抽选42例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象,基于治疗方案的不同,将观察对象分成两组,对实验组(常规治疗+布地奈德、沙丁胺醇、异丙托溴铵三联雾化吸入)和对照组(常规治疗+布地奈德、沙丁胺醇二联雾化吸入)的临床疗效、各项指标以及不良反应发生率进行比较。结果治疗后,实验组治疗总有效率高于对照组,各项指标优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。但两组在不良反应发生率上无统计学差异(P0.05)。结论在急性加重期对慢性阻塞性肺疾病患者实施三联雾化吸入疗法比实施二联雾化吸入疗法有助于更好地改善患者的临床症状,控制患者的病情,更适宜推广和应用。     

雾化吸入布地奈德与静脉推注泼尼松龙治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:观察雾化吸入布地奈德与静脉推注泼尼松龙治疗慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)急性加重期的临床疗效。方法:将106例COPD急性加重期患者被随机分为治疗组和对照组。对照组采用静脉滴注甲基泼尼松龙40 mg/d治疗,治疗组采用雾化吸入布地奈德混悬液4 mg/d加静脉滴注甲基泼尼松龙20 mg/d治疗。观察两组患者临床疗效和肺功能改善情况。结果:治疗组临床总有效率为89.4%,高于对照组的69.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的FEV1%、FEV1/FVC改善情况也明显优于对照组(P<0.05)。结论:雾化吸入布地奈德与静脉推注泼尼松龙联合治疗COPD急性加重期的临床疗效优于单用泼尼松龙,且不良反应较轻。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用孟鲁司特钠与多索茶碱治疗的效果研究

目的 研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用孟鲁司特钠与多索茶碱治疗的效果.方法 随机抽取2014年1月—2016年12月该院收治的230例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,根据随机数字法,将230例患者分成两组,其中115例患者应用多索茶碱治疗设作对照组,另外115例患者在对照组治疗基础上增加孟鲁司特钠治疗设作观察组,对比两组治疗效果和治疗前后肺功能改善情况、 治疗后不良反应.结果 观察组治疗总有效率95.65%,对照组治疗总有效率82.61%,与对照组相比观察组疗效更为理想,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,观察组FEV1(1.32±1.69)L,FEV1/FV(45.25±6.10)%;对照组FEV1(1.32±1.70)L,FEV1/FV(45.26±6.11)%;两组患者肺功能对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FEV1(2.35±1.95)L,FEV1/FV(71.65±7.19)%;对照组FEV1(1.87±1.70)L,FEV1/FV(62.35±5.66)%;两组患者肺功能对比差异无统计学意义(P>0.05);两组患者肺功能改善情况均优于治疗前,观察组肺功能指标改善情况优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药期不良反应发生率13.91%;对照组用药期间不良反应发生率11.30%,两组患者治疗后不良反应对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用孟鲁司特钠与多索茶碱治疗效果理想,未见明显不良反应,值得推广应用.     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的探究慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用布地奈德(普米克)混悬液雾化吸入治疗的方法和效果。方法选取2013年9月至2015年12月收治的42例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者进行治疗研究,实验组22例患者接受布地奈德(普米克)混悬液雾化吸入的治疗,对照组患者20例患者采用甲泼尼龙片的治疗,比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗有效率为95.45%,对照组治疗有效率为80.0%,有统计学意义(P0.05)。且对照组患者的不良反应率明显较高,有统计学意义(P0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用布地奈德(普米克)混悬液雾化吸入治疗,可以改善肺功能,减轻身体症状,不良反应少,安全性高,值得推荐。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期雾化吸入布地奈德治疗效果观察

目的:观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者雾化吸入布地奈德进行治疗的临床效果。方法:选择慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者80例,患者知情同意后采取对照研究,将80例患者分为观察组及对照组,每组40例,观察组给予沙丁胺醇与布地奈德吸入2次/d,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察比较两组患者治疗前后的各项数据及治疗结果。结果:治疗期间两组患者均无明显不良反应,治疗后两组患者均有不同程度的恢复;观察组患者显效率为72.5%,总有效率为92.5%,对照组显效率为47.5%,总有效率为67.5%,观察组显效率及总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者雾化吸入布地奈德进行治疗的临床效果显著,值得临床推广应用。     

泼尼松口服联合布地奈德雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者的效果

目的:观察泼尼松口服联合布地奈德雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者的临床效果。方法:选取92例AECOPD患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各46例。两组均采用常规对症支持治疗,在此基础上,对照组予以布地奈德雾化吸入治疗,观察组予以泼尼松口服联合布地奈德雾化吸入治疗,比较两组临床症状(喘息、胸闷、呼吸困难)缓解时间、临床疗效、治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、最大呼气流量(PEF)、用力肺活量(FVC)]水平、治疗2周不良反应发生率和随访6个月再住院率。结果:观察组喘息、胸闷和呼吸困难等临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.65%(44/46),高于对照组的76.09%(35/46),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组FEV_(1)、PEF、FVC水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组再住院率为4.35%(2/46),低于对照组的21.74%(10/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泼尼松口服联合布地奈德雾化吸入治疗AECOPD患者可提高治疗总有效率和肺功能指标水平,缩短临床症状缓解时间,降低再住院率,效果优于单纯布地奈德雾化吸入治疗。