社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:将200例老年高血压患者随机分成两组,每组100例。对照组患者施行常规护理,观察组患者实施社区护理干预,6个月后记录并比较两组患者血压控制及生活质量情况。结果:观察组患者血压控制显效率、总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会能力、物质生活状况等各项评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年高血压患者血压,提高生活质量,减少并发症。     

优质护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的：探讨分析优质护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响。方法：对2011年5月～2013年5月期间我院收治的70例老年原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析。在进行常规治疗的基础上,对这70例患者进行优质护理干预。护理干预结束后,对所有患者的生活质量进行评分。结果：护理干预结束后,患者的血压有明显改善,二者相比差异具有显著性（P＜0.01）。患者的生活质量明显高于进行护理干预前的水平,二者相比差异具有显著性（P＜0.01）。结论：对老年原发性高血压患者进行优质护理干预的效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法对抗高血压药物治疗一年以上的200例老年高血压患者,分为护理干预组和对照组,护理干预组实施建立研究对象健康档案、健康教育、心理护理、饮食、运动干预、定期复诊等社区护理干预手段,于干预前后进行生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)。结果护理干预组和对照组在护理后躯体功能、心理领域、社会领域、物质生活状态评分均有所提高,但护理干预组提高更加明显,(P<0.05),护理干预后评分值分别达到(45.55±3.68)分、(48.89±2.56)分、(59.45±2.67)分、(44.11±3.56)分。结论社区护理干预能使老年高血压病患者积极配合治疗,提高患者的生活质量。     

护理干预对老年中风患者生活质量的影响

目的:分析护理干预对老年中风患者生活质量的影响。方法:以48例老年中风病例纳入本研究,随机均分为对照组与观察组各24例,两组均接受常规护理,观察组在原基础上开展护理干预,观察两组ADL评分改善情况,统计并发症发生率,并对研究结果相关数据作统计学处理。结果:与对照组相比,观察组ADL评分改善更优,并发症发生率更低,组间差异显著而具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年中风患者给予合理的护理干预措施,有利于改善日常生活活动能力,降低并发症,具有积极的临床意义。     

综合性护理干预对老年高血压患者降压效果及生活质量的影响

目的 探讨综合性护理干预对老年高血压患者降压效果及生活质量的影响.方法 选择2011年1月～2012年1月在我院治疗的老年高血压患者80例.根据随机数字表方法将患者分为干预组(综合性护理)和对照组(随机对症护理)各40例,比较两组的疗效及干预前后生活质量各项指标的变化情况.结果 干预组治疗后的疗效(92.5％)较对照组的疗效(75.0％)明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者治疗后的生活质量各项指标较对照组改善更显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对老年高血压患者实施综合性护理干预措施,可以提高临床治疗疗效,明显改善患者的生活质量.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:研究社区护理干预提高老年患者高血压生活质量的疗效。方法:采用随机双盲对照法,选取2012年7月²013年7月社区85例高血压患者,采用一年期社区护理干预法,比较干预前后高血压控制率、满意程度、血压知识知晓率、遵医嘱情况等。结果:经社区护理干预的高血压患者对高血压的控制率,满意程度,血压知识知晓率,遵医嘱都高于对照组,临床并发症得到减少,提高了生活质量。结论:社区护理干预可提高高血压患者生活质量,医嘱遵从性,和谐医患关系。     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:对120例高血压患者随机分为试验组和对照组,试验组60例在接受常规护理的基础上,实施针对性的护理干预,并与60例对照组进行对照比较,1年后观察两组患者的健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化。结果:1年后试验组在健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组健康行为、遵医率、疾病认识能力及生活质量明显提高。结论:护理干预能有效地控制血压,改善高血压患者的健康行为、疾病的认知能力、遵医率,从而提高生活质量。     

系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响。方法:将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组根据患者病情给予内科治疗和常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食、心理、运动干预、用药和随访护理等系统护理干预措施。出院后随访3个月,比较2组患者护理前后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓情况、并发症发生率以及患者的生活质量。结果:观察组护理后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓率均显著优于对照组(P0.01);观察组并发症的发生率显著少于对照组(P0.01);观察组患者的健康感觉、躯体感觉、睡眠状态、生活满足感和认知功能等生活质量评分均明显高于对照组(P0.01)。结论:系统护理干预可以提高老年高血压患者的血压控制效果,改善生活质量。     

内科老年住院患者睡眠质量的护理干预

目的:探讨伴睡眠障碍的内科老年住院患者护理干预的方法及效果。方法:随机将60例伴睡眠障碍的内科老年住院患者分为两组,各30例。对照组仅予以常规护理,干预组加以睡眠干预护理,比较两组患者睡眠质量改善情况。结果:两组患者护理前睡眠质量评分及治愈率,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者睡眠质量均有所改善,且干预组改善幅度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:合理的睡眠护理干预可有效改善内科老年住院患者睡眠质量,缩短住院时间,促进患者预后。     

护理干预对大面积烧伤老年患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对大面积烧伤的老年患者生活质量的影响.方法 对我院近两年54例大面积烧伤老年患者随机分为两组,对照组予以常规护理;观察组实施护理干预,包括对患者进行入院指导、烧伤知识宣传,以及对饮食、创面、康复训练和心理等方面进行指导,与对照组进行对比分析.结果 采用护理干预措施的27例患者生活质量评价各方面均高于实施常规护理的对照组.结论 护理干预是提高大面积烧伤老年患者生活质量的重要方法.     

探讨门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果

目的:分析门诊护理干预措施应用于老年糖尿病患者中对其生活质量的改善作用和效果。方法:从2012年3月~2013年3月这一时间段内因患有糖尿病而来我院门诊就诊的老年患者中抽取40例作为本次研究的观察对象,对其开展门诊护理干预并观察其护理效果,选择开展护理干预前后患者生活质量的变化程度作为观察判定依据。结果:通过对上述患者开展相关门诊护理干预后,患者的血糖以及糖化血红蛋白水平得到了较好的控制,病情维持相对稳定,生活质量改善明显,与接受护理前相比差异显著。结论:对老年糖尿病患者开展门诊护理干预有利于控制患者的病情变化、提高患者的生活质量,具有可行性和可推广性。     

施行护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

目的:探讨施行护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响。方法:将我院收治的48例慢性支气管炎患者作为研究对象,在其住院期间为其开展系统的护理干预,分别在其入院、出院、出院6个月时评估其生活质量。结果:与入院时的生活质量评分相比,本组患者在出院时及出院后6个月时的生活质量评分更优,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:为慢性支气管炎患者进行护理干预可显著改善其生活质量及远期预后,此法值得在临床上推广使用。     

综合护理干预对老年住院患者便秘的影响

目的探讨对老年住院患者防止便秘的发生进行综合护理干预的效果.方法将50例在本院住院的老年患者随机分为干预组和对照组,每组各25例.对照组采用常用护理常规,干预组在此基础上根据影响老年患者便秘的具体因素进行综合护理干预,比较2组的效果.结果干预组发生便秘的例数比对照组少,2组比较差异具有统计学意义.结论对老年住院患者进行综合护理干预可减少老年患者发生便秘,利于老年患者的康复及生活质量.     

睡眠护理干预对脑卒中住院患者睡眠及生活质量的影响

目的：探讨睡眠护理干预对脑卒中住院患者睡眠质量及生活质量的影响。方法将90例脑卒中住院患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,各45例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予睡眠护理干预,比较两组患者干预前后的睡眠和生活质量。结果观察组予睡眠护理干预后患者入睡时间短于对照组,睡眠时间长于对照组,觉醒次数少于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。观察组患者予睡眠护理干预后的角色功能、社会功能和躯体功能等方面的生活质量均高于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论睡眠护理干预有利于提高脑卒中住院患者的睡眠质量,改善其生活质量。     

护理干预对老年心肌梗死患者恢复期生活质量的影响观察

目的 研究护理干预对老年心肌梗死患者恢复期生活质量的影响.方法 纳入106例我院2013年9月—2015年2月期间收治的心肌梗死恢复期老年患者,将其随机分为2组各53例.其中53例采用常规护理作为对照组,另53例采用护理干预作为干预组.结果 干预组患者生活质量评分明显升高、同时也明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);干预组患者护理满意率为96.2%,显著高于对照组的79.2%,具有统计学差异(P<0.05).结论 护理干预对老年心肌梗死恢复期患者较为有效,可明显提高患者的生活质量,患者满意度更高,值得临床应用及推广.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的:探讨分析社区护理干预对于老年高血压病患生活质量的影响。方法:从2011年12月到2013年12月共收治1050例高血压老年病患,均采取社区护理进行干预,并对比所有患者经社区护理干预前后包括健康感觉、睡眠状态、躯体感觉感、认识功能在内的多方面生活质量指标。结果:所有患者经社区护理后,包括健康感觉、睡眠状态、躯体感觉感、认识功能在内的多方面生活质量指标较护理干预前均有明显改善,患者生活质量得到显著提高(p0.05)结论:社区护理干预可有效提高老年高血压病患的生活质量,提升患者依从性,优化医患关系,减少纠纷,值得推广。     

集束化护理干预对住院老年脑卒中患者生活质量的影响

目的:研究集束化护理干预对老年脑卒中患者生活质量的影响。方法:选取本院收治的老年脑卒中患者807例,按照随机数字表法分成观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理干预,比较两组对生活质量的差异。结果:观察组生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、躯体疼痛、心理健康、活力、总体健康、客观支持、主观支持、支持利用度及总社会支持评分均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化护理干预可提高患者的生活质量及社会支持,较常规护理更加优越。     

护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对社区老年高血压患者血压和生活质量的影响。方法随机抽取某社区高血压患者120名作为研究对象,随机分为实验组（60例）与对照组（60例）。实验组患者采取个性化的护理干预,对照组给予社区综合健康教育,干预时间均为3个月。干预前、干预中和干预后均测量两组患者血压,同时干预前、后用WHOQOL-100量表测量两组患者的生活质量。结果与干预前血压相比,两组干预方式均能有效降低患者收缩压、舒张压（P〈0.05）,总体生活质量也得到提高（P〈0.05）;干预后两组患者比较,实验组患者的血压明显低于干预后对照组,且随着干预时间的延长,血压逐渐趋于平稳;实验组患者干预后的总体生活质量以及生理、心理、社会、环境和生活信念5个领域得分也显著高于对照组（P〈0.05）,但两组患者独立性领域得分比较无显著差异（P〉0.05）。结论个性化护理干预能有效降低社区老年高血压患者血压,并在一定程度上改善其生活质量。     

护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响

目的探讨老年骨质疏松症患者生活质量状况及护理干预对其的影响。方法选择60岁以上老年骨质疏松症患者90例,进行6个月以上的护理干预;以WHOQOL-100问卷了解护理干预前、后患者生活质量的变化。结果老年骨质疏松症患者的生活质量明显低于常模;护理干预不仅可以明显提高患者的骨密度,而且可以显著改善除了精神支柱/个人信仰/宗教领域外,其他各领域的生活质量。结论老年骨质疏松症患者生活质量较低;护理干预可有效改善老年骨质疏松症的患者生活质量。     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的研究护理干预对原发性高血压患者的辅助降压作用，改善高血压患者的生活质量。方法将123例原发性高血压患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，观察组62例，对照组61例，对照组给予常规药物治疗和预防高血压病的一般注意事项，观察组除采用与对照组相同的治疗措施外，还采取多种形式的护理干预，进行疾病知识宣教、饮食指导、运动干预和心理护理，对两组人群进行随访观察，一年后对两组患者的生活方式和血压进行评定。结果观察组不良生活方式、降压效果均有明显影响，血压控制良好，与对照组相比，均有统计学意义（P〈0．01）。结论实施个体化护理干预可有效提高患者的健康认知水平和治疗效果，对改善高血压患者的生活质量，维持血压稳定有积极作用，有利于患者的治疗和康复。