血液透析治疗肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭的临床效果

目的:探讨血液透析治疗肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭的临床效果。方法:选取孟州市第二人民医院2010年3月至2013年3月收治的160例肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭患者,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规方法治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予血液透析治疗。结果:两组患者治疗前后在血清肌酐、尿素氮以及内生肌酐水平上存在统计学差异(P<0.05)。结论:血液透析治疗肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭取得的临床疗效显著。     

血液透析治疗肾病综合征致急性肾功能衰竭的临床疗效观察

目的:观察血液透析治疗肾病综合征致急性肾功能衰竭的临床疗效.方法:将我院1999年2月到2011年2月之间收治的64例肾病综合征致急性肾功能衰竭的患者随机分为两组,对照组的32例患者采取常规治疗方法治疗,而观察组的32例患者在常规治疗基础上采取间歇性的血液透析进行治疗,观察两组的治疗效果.结果:通过两组的治疗分析,其中观察组治疗后的血清肌酐、内生肌酐和尿素氮改善情况明显优于对照组差异(P＜0.05)有统计学意义;观察组患者半年内的死亡率明显低于对照组差异(P＜0.05)有统计学意义.结论:对于肾病综合征致急性肾功能衰竭患者采取血液透析治疗具有较好的临床疗效,而且大大降低了患者的死亡率,值得临床中应用.     

血液透析治疗10例流行性出血热肾衰竭疗效观察

目的：探讨血液透析在流行性出血热合并急性肾功能衰竭中的积极意义。方法对我院2008年1月-2013年8月期间10例流行性出血热合并急性肾功能衰竭患者使用血液透析治疗,同时予以相应的基础治疗,观察临床效果。结果治愈6例,3例明显好转,1例自动出院,10例患者临床症状均得以缓解,治疗前后血尿素氮、血肌酐显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;血小板显著上升,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血液透析治疗流行性出血热合并急性肾功能衰竭疗效肯定,值得临床广泛应用。     

血液透析治疗急性肾功能衰竭的临床效果分析

目的探讨血液透析治疗急性肾功能衰竭的临床效果。方法收集2014年5月至2016年3月淮滨县人民医院收治的60例急性肾功能衰竭患者分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予血液透析治疗,比较两组患者治疗效果及肾功能指标变化情况。结果观察组血尿素氮、血清肌酐值水平低于对照组,总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析治疗急性肾功能衰竭的效果显著,可显著改善肾功能,安全性高,有效促进患者康复。     

阿魏酸哌嗪联合血液透析治疗肾综合征出血热急性肾衰竭的临床疗效及安全性分析

目的 探讨运用阿魏酸哌嗪联合血液透析治疗肾综合征出血热急性肾衰竭的临床疗效及安全性.方法 选取遂宁市中心医院2011年1月至2014年3月收治的肾综合征出血热致急性肾衰竭患者120例作为研究对象,随机分为对照组60例,试验组60例,均给予常规治疗,对照组加用血液透析治疗,试验组在对照组基础上联合阿魏酸哌嗪治疗,200 mg/次,3次/d,治疗4周,观察两组治疗效果及治疗前后血浆内皮素及血清肌酐变化情况,同时记录两组患者血尿素氮(BUN)达标时间及尿蛋白消失时间,并观察不良反应.结果 试验组治愈率为91.67％,与对照组83.33％比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗前血浆内皮素及血清肌酐水平差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后明显低于治疗前,且治疗后试验组血浆内皮素及血清肌酐水平较对照组明显降低(P＜0.05);试验组BUN达标及尿蛋白消失时间较对照组明显缩短(P＜0.05);试验组不良反应发生率为13.33％,与对照组15.00％比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于肾综合征出血热导致的急性肾衰竭患者,运用血液透析联合阿魏酸哌嗪治疗,效果显著,能有效促进肾功能恢复,且安全性较高.     

连续性肾替代治疗对重症肾综合征出血热预后的影响

目的研究连续性肾替代治疗对重症肾综合征出血热患者预后的影响。方法将40例重症肾综合征出血热患者分成观察组20例,对照组20例,观察组应用连续性肾替代治疗,对照组应用常规血透治疗。分别观察两组治疗前后肾功能改变、临床疗效、并发症及预后。结果两组在预后及并发症方面有明显差别。结论连续性肾替代治疗相比较常规血透在治疗重症肾综合征出血热能更好控制水电解质及酸碱平衡,减少并发症,改善重症肾综合征出血热患者的预后。     

七索洛尔治疗肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭的效果

目的 探讨比索洛尔治疗肾病综合征出血热急性。肾功能衰竭的护理方式和效果。方法选取2011年3月-2012年10月的80例肾病综合征出血热急性肾功能衰竭患者资料进行回顾性分析,将80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组和对照组的患者全部进行常规综合性治疗以及常规护理方式,观察组患者在进行常规治疗前提下加服比索洛尔。结果通过治疗分析显示,观察组患者在的肾功能改善、治愈机率、血压降低、并发症出现机率、住院时间于对照组患者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论使用比索洛尔药物治疗肾功能综合征出血热急性。肾功能衰竭患者,能够有效的降低患者肾损伤,使患者血压降低,增强治愈机率,减少出现并发症,值得在临床科室中广泛推广使用。     

血必净联合血液透析治疗蜂蜇伤致急性肾损伤的临床疗效研究

目的探究蜂蜇伤致急性肾损伤患者给予血必净联合血液透析治疗的临床疗效。方法选取本院2016年3月到2016年10月收治因蜂蜇伤致急性肾损伤患者88例作为研究对象,随机分为必净组和对照组,每组44例。必净组给予血必净联合血液透析治疗,对照组给予血液透析治疗,观察两组患者治疗后肾功能指标。结果必净组血清中尿素氮、血肌酐、尿酸及内生肌酐清除率均优于对照组,对比显示有统计学意义(P0.05)。结论蜂蜇伤致急性肾损伤患者快速给予血必净联合血液透析治疗可有效帮助患者改善肾小球滤过率功能,降低肾内炎症反应,改善肾功能损伤,值得临床应用。     

血液透析治疗流行性出血热肾衰竭的临床研究

目的 研究血液透析治疗流行性出血热肾衰竭的临床效果.方法 搜集2013年12月~2014年12月我院流行性出血热肾衰竭38例患者,根据治疗方法不同分为两组,对照组共19例,接受常规治疗;实验组共19例,在常规治疗基础上实施血液透析治疗.观察两组疗效,并分析比较.结果与对照组相比,实验组血肌酐改善明显(P<0.05),治疗有效率较高(P<0.05),差异显著.结论 对流行性出血热肾衰竭患者进行血液透析治疗,疗效显著.     

保肾汤对慢性肾功能衰竭脾肾两虚型肾功能影响的临床研究

目的：观察保肾汤治疗脾肾两虚型慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法：将81例慢性肾功能衰竭脾肾两虚型患者随机分为两组,治疗组42例,采用保肾汤与常规西药及中药灌肠治疗;对照组39例,采用肾衰宁胶囊与常规西药及中药灌肠治疗。两组患者均治疗4 w为1疗程,观察3个疗程相关生化指标和临床症状变化,并进行评价。结果：治疗组总有效率为90.5%,对照组为64.1%,两组总有效率比较有显著性差异;治疗组在改善患者血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）、血浆白蛋白（Alb）生化指标方面,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）,疗效明显优于对照组。结论：保肾汤可以稳定脾肾两虚型慢性肾功能衰竭患者的Ccr,提高其血浆蛋白含量,改善临床症状,延缓慢性肾功能衰竭的恶化。     

血液透析治疗流行性出血热肾衰竭的应用及临床观察

目的 探讨血液透析治疗流行性出血热肾衰竭的临床疗效.方法 选择50例流行性出血热肾衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各25例患者,对照组给予常规治疗,观察组给予血液透析治疗.结果 观察组和对照组,各25例.观察组总有效率(92.00%)明显高于对照组(68.00%),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组肾功能指标血清肌酐、血浆内皮素、尿素氮水平较对照组低,肌酐清除率较对照组高,肾功能恢复时间短于对照组短(P<0.05).结论 血液透析治疗流行性出血热肾衰竭效果显著,可有效改善患者肾功能,值得推广.     

血液透析治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭

目的 :探讨血液透析治疗肾综合征出血热 ( HFRS)伴急性肾功能衰竭 ( ARF)的临床疗效。方法 :将确诊为 HFRS伴 ARF病人 63例随机分为治疗组和对照组 ,两组均给予常规治疗 ,治疗组同时给予血液透析治疗。结果 :治疗组总有效率为 87.5 0 %,与对照组比较有显著性差异 ( P<0 .0 5 )。结论 :血液透析治疗HFRS伴 ARF疗效满意     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效.方法:将80例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组及对照组,每组40例.治疗组在慢性肾功能衰竭(CRF)常规治疗方法的基础上给予静脉点滴肾康注射液,对照组采用慢性肾功能衰竭常规非透析方法治疗,疗程均为4周.结果:治疗组患者临床症状改善,血尿素氮、肌酐明显降低,与对照组比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:肾康注射液能显著改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓肾功能衰竭速度.     

血液透析联合前列地尔治疗急性肾功能衰竭的疗效观察

目的 探讨血液透析联合前列地尔治疗急性肾功能衰竭的临床疗效。方法 选取合肥市第一人民医院自2008年9月~2013年12月收治的90例急性肾功能衰竭患者,随机分为观察组和对照组（n=45）。对照组行血液透析治疗,观察组行血液透析联合前列地尔治疗,对2组患者治疗前后肌酐（Cr）、尿素（UR）、内生肌酐清除率（CCR）、尿量、尿素氮（BUN）等指标及急性生理学及慢性健康状况评分系统（APACHEⅡ）评分进行对比。结果 2组患者治疗前APACHEⅡ评分为观察组（32.4±6.5）分,对照组（31.3±5.7）分;治疗后为观察组（15.5±4.1）分,对照组（20.4±4.9）分,经对比可知2组患者治疗前APACHEⅡ评分比较差异无统计学意义,治疗后观察组明显优于对照组（P〈0.05）。2组患者治疗前Cr、UR、CCR、尿量、BUN等各项指标水平之间均无显著差异,之后2组各指标均有显著改善,且观察组改善情况显著优于对照组（P〈0.05）。结论 给予急性肾功能衰竭患者血液透析联合前列地尔治疗可有效地改善患者各项指标,临床效果显著。     

高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾功能衰竭的效果

目的 :观察高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果。方法:选取60例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组30例。对照组予常规血液透析治疗,观察组予高通量血液透析治疗,比较两组临床疗效,相关临床指标水平,以及并发症发生率。结果:治疗后,观察组患者总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组血红蛋白、白蛋白水平均高于治疗前,尿素氮、肌酐水平低于治疗前,且观察组血红蛋白、白蛋白水平高于对照组,尿素氮、肌酐水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用高通量血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效较好,可改善患者临床指标,兼具有效性和安全性。     

上尿路结石致急性肾后性肾功能衰竭的诊治

目的：研究经皮肾镜钬激光碎石术、双定位体外碎石术两种手术治疗上尿路结石致急性肾后性肾功能衰竭的临床疗效。方法：选择双侧上尿路结石致急性肾后性肾功能衰竭患者94例,随机分为观察组和对照组,各47例,在给予血液透析、抗感染的一般处理后,观察组给予经皮肾镜钬激光碎石术,对照组给予双定位体外碎石术治疗,比较两组尿量及肾功能恢复正常时间、治疗前后的血肌酐及尿素氮。结果：两组治疗后血肌酐、尿素氮均较治疗前明显降低,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗前后血肌酐、尿素氮均无明显差别,差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组术后尿量及肾功能恢复时间分别为（6．38±2．32）、（6．14±2．41）d,对照组分别为（6．53±2．74）、（6．23±2．59）d。两组术后尿量及肾功能恢复时间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：经皮肾镜钬激光碎石术及双定位体外碎石术两种手术用于治疗上尿路结石致急性肾后性肾功能衰竭时,均可获得较好的临床疗效,且手术效果及起效时间基本相同。     

血液透析加灌流在急性中毒并急性肾功能衰竭中的临床应用

目的：探讨血液透析治疗急性中毒并急性肾功能衰竭时,采用血液灌流给予辅助治疗的临床效果。方法：将我院收治的82例急性中毒并急性肾功能衰竭患者随机分为对照组与治疗组,每组各41例。其中,对照组只采用血液透析治疗,治疗组则采用血液透析加灌流联合治疗,观察两组的临床疗效以及治疗前后的生化指标变化情况。结果：对照组的临床疗效低于治疗组（P〈0.05）;治疗组的生化指标变化值高于对照组（P〈0.05）。结论：血液透析加灌流治疗急性中毒并急性肾功能衰竭的临床效果显著。     

高通量血液透析治疗终末期肾功能衰竭患者的临床疗效

目的 探究高通量血液透析治疗终末期肾功能衰竭患者的临床疗效。方法 选取2018年5月至2019年6月本院血液透析中心收治的64例终末期肾功能衰竭患者作为研究对象,按照抽签法分为对照组与观察组,每组32例。对照组实施常规血液透析,观察组实施高通量血液透析,比较两组治疗前后血清钙、血清蛋白、肌酐、血清尿素水平及临床疗效。结果 治疗后,两组血清蛋白、肌酐、血清尿素水平均低于治疗前,血清钙水平高于治疗前,且观察组血清钙、血清蛋白、肌酐、血清尿素水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率为96.87%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 高通量血液透析治疗终末期肾功能衰竭患者效果显著,可延缓患者肾脏衰竭进程,值得临床推广运用。     

肾康注射液、肾康栓治疗慢性肾功能衰竭的疗效分析

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效,为控制慢性肾功能衰竭进程、延缓进行肾替代治疗提供一个好的治疗途径.方法:将40例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,20例治疗组常规治疗+静脉滴注肾康注射液+肾康栓,20例对照组常规治疗+海昆肾喜+包醛氧淀粉,平行治疗28天后总结观察疗效.结果:治疗组与对照组在临床疗状、生化指标(血肌酐、尿素氮)改善方面存在显著的统计学差异(P<0.05),前者优于后者.结论:肾康注射液+肾康栓续贯治疗慢性肾功能衰竭、延缓其临床进展,是治疗慢性肾功能衰竭多种治疗方案的有益补充.     

肾康注射液联合CRRT治疗原发性肾病综合征并发急性肾功能衰竭的临床效果

目的探讨肾康注射液联合连续性肾脏替代疗法(CRRT)治疗原发性肾病综合征(PNS)并发急性肾功能衰竭的临床效果。方法选取2016年5月至2018年8月漯河市第三人民医院68例PNS并发急性肾功能衰竭患者,按抽签法分为常规组和联合组,各34例。常规组接受CRRT治疗,联合组接受肾康注射液联合CRRT治疗。比较两组治疗效果、治疗前后肾功能[血清白蛋白(ALB)、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)]。结果联合组治疗总有效率高于常规组(P<0.05)。治疗7 d后,两组ALB水平较治疗前升高,BUN、Scr较治疗前降低,且联合组上述指标改善幅度大于常规组(均P<0.05)。结论给予PNS并发急性肾功能衰竭患者肾康注射液联合CRRT治疗效果显著,有助于改善肾功能。