局部晚期食管癌三维适形放疗疗效观察

<正>食管癌确诊时约2/3的患者已处于局部晚期或远处转移,放射治疗或放化疗综合治疗是其主要治疗手段,但食管癌常规放疗的疗效不明显,5年生存率在8%～10%,失败的主要原因是肿瘤局部未控及复发。三维适形放射治疗(3-dimensional conformal radiotherapy,3D-CRT)是20世纪90年代以来发展的新技术,它在靶区确定、剂量分布均匀性、减少靶区周围正常组织受照容积及剂量等     

强度可调的适形放射治疗技术

强度可调的适形放射治疗是上世纪90年代在适形放射治疗基础上发展起来的一种精确的放射治疗方法.目的是改善靶区的剂量分布,使得高剂量分布区与病变（靶区）三维形状的适合度比常规放疗大有提高,减少靶区周围正常器官和组织的照射量.系统地阐述了强度可调的适形放射治疗技术的特点.     

食管癌三维适形放疗计划剂量学比较研究

目的：对比研究五野三维适形放疗（3DCRT）、三野3DCRT和常规模拟机定位放疗等3种不同方法在食管癌放射治疗中的优缺点。方法：20例食管癌患者采用3DCRT方法进行治疗,应用同一治疗计划系统,制定适形放疗和常规模拟机定位放疗方案,3种方案照射剂量均为1.8～2.0Gy/次,5次/周,50Gy/（5～6周）。结果：与常规模拟定位机定位放疗相比,食管癌照射中3DCRT有最好的剂量分布,既可明显提高靶区的剂量,同时能较好地保护正常组织。结论：食管癌的适形放疗技术能降低正常组织的放射损伤和并发症,提高放疗治疗的适形度,改善靶区的剂量分布。     

调强适形放疗的技术和设备

<正>在肿瘤放射治疗领域,放射工作者共同追求的最终目标一直是最大限度地将剂量集中到病变(靶区)内,杀灭肿瘤细胞,使周围正常组织和器官少受或免受不必要的照射.1988年瑞典物理学家提出的调强适形放射治疗是一种全新的放射治疗方法,它能使高剂量区与肿瘤靶区相符合,并且剂量强度可调,从而提高了肿瘤靶区的治疗剂量,降低正常组织的吸收剂量,达到提高肿瘤治疗效果的目的.调强适形放射治疗,对治疗机(例如医用电子直线加速器)的性能提出了更高更严格的要求,此外还要求必须配备多叶准直器、CT模拟定位系统和逆向治疗计划系统等现代新设备.国内外放疗专家认为,在放射肿瘤学史上,强调适形放射治疗,将是本世纪末下世纪初放射治疗技术的主流.     

铅铛块与多叶准直器在固定野三维适形放射治疗中应用的研究

目的在多固定野三维适形放射治疗中,为科学、准确、有效地使用铅挡块与多叶准直器提供重要依据;以便较好地处理好肿瘤组织和周围正常组织间的剂量关系,使肿瘤得到最大限度的局部控制而周围正常组织和器官的放射性损伤最小,提高疗效。方法分析比较多固定野三维适形放射治疗中铅挡块与MLC的适形度、漏射剂量率、不规则靶区边缘1cm处剂量率、物理半影、质量保证和质量控制、CT扫描方向肿瘤计划靶区大小不是MLC叶片整数倍、每次治疗时间等。结果在多固定野三维适形放射治疗中,铅挡块与多叶准直器各有优缺点。结论该研究成果可用于指导多固定野三维适形放射治疗中,铅挡块与多叶准直器的选择使用。     

三维逆向调强适形放射治疗计划的设计和优化

目的探讨内蒙古自治区首例三维逆向调强适形放射治疗计划的设计、优化及剂量的验证。方法用CT模拟定位机收集患者图像资料，根据病变（靶区）及周围重要器官和组织的三维解剖特点和预定的靶区剂量分布和危及器官的限量，借助计划系统计算出射野方向上的应需要的强度分布。结果靶区处方剂量进一步提高，周围正常组织并发症减低，有效提高患者生存质量。讨论三维逆向调强适形放射治疗计划对内蒙古自治区肿瘤患者的意义。     

医科达Precise医用直线加速器多叶准直器（MLC）维修2例

随着计算机技术的飞速发展和加速器设备的改进,三维适形放射治疗逐渐得到普及,使得靶区和邻近的危及器官的剂量分布有了较大的改善,最大限度地将照射剂量集中到病变（靶区）内,杀灭肿瘤细胞,使周围正常组织和器官减少或免受照射,从而提高了放射治疗的治疗增益比[1]。采用多叶准直器（multileaf collimator，MLC）的调强适形放射治疗（intensity modulated radiation therapy．IMRT）是当前放疗的主流技术之一^[2]。     

多叶准直器在动态适形放射治疗中的应用初探－附27例分析

目的：研究多叶准直器在临床的应用价值。方法：利用带多叶准直器的直线加速器的三维治疗计划系统（TPS）结合CT定位制定并选取最佳放射治疗计划实施对恶性肿瘤的治疗。结果：27例患者的照射野较好的适形于靶区,治疗计划均符合临床要求,靶区位于90％的等剂量线内且剂量分布较均匀,并形成高剂量区,周围正常组织剂量降低,反应减轻。结论：利多叶准直器能实施三维适形放疗,提高靶区剂量,降低正常组织受量,减轻放疗反应,值得临床推广。     

艾迪注射液联合调强放疗治疗食管癌的疗效观察

我国是食管癌高发国家之一,发病率和死亡率均居恶性肿瘤的第4位.放射治疗是食管癌的主要治疗手段之一,调强放射治疗（Intensity modulated radio therapy,IMRT）是近年开展的新技术,可使靶区受到精确剂量照射,保护周围正常组织.如何提高食管癌放疗的有效率、减轻放疗相关的副反应,成为了近期研究的热点.本研究在食管癌调强放疗期间联用艾迪注射液,取得一定疗效,现报告如下.     

中晚期贲门癌三维适形放疗的护理干预

三维适形放射治疗（3D-cRT）是根据肿瘤的立体形状将放射线聚焦在肿瘤靶区内，而使周围正常组织和器官免受或少受不必要的照射。2001年3月至2004年3月我们应用3D-CRT技术治疗中晚期贲门癌患者47例，取得满意的治疗效果，现将3D-CRT治疗中的护理体会总结如下。[第一段]     

Genetic background of esophageal squamous cell carcinoma

Esophageal cancer is the 9th most frequent malignancy. In more than 90% of all patients with esophageal cancer, the tumour is detected in an advanced stage. Surgery, conventional chemo- and radiotherapy are relatively ineffective. Gene therapy came into the limelight of interest. Authors discuss the genetics, molecular pathogenesis of esophageal squamous carcinoma. Clinical experience in connection with gene therapy of esophageal squamous cell carcinoma is discussed. Different targets include complementary nucleic acid treatment (antisense therapy), gene-replacement and importance of small interfering RNA-s.     

不同能量X线在中段食管癌三维适形放疗中的比较

目的：探讨中段食管癌三维适形放疗（3DCRT）X线能量的选择.方法：选择21例中段食管癌患者,对每例患者分别采用6 MV和15 MV X线进行3DCRT治疗计划设计,同一患者的2个计划均使用相同的布野方案和剂量体积约束.比较2组治疗计划的计划靶区、危及器官及正常组织的剂量分布.结果：能量6MVX线治疗计划计划靶区的剂量分布、均匀性、适形度与15 MV的结果近似相同,均数差异无统计学意义（P＞0.05）;能量6 MV治疗计划危及器官脊髓、心脏,正常组织肺的受照剂量与15 MV的结果一致,均数差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：在中段食管癌3DCRT中,不同能量X线照射后,肿瘤组织、危及器官和正常组织剂量分布无明显差异,但高能X线使患者受到更多的低剂量照射.因此,中段食管癌3DCRT时X线能量一般选用6 MV.     

简易调强计划设计方法在上段食管癌调强计划临床应，的可行性研究

目的探讨一种简易调强计划设计方法在上段食管癌中的应用。方法选取6例胸上段食管癌患者,分别制定传统9野调强计划和简易调强计划,统一处方剂量60Gy／30F,比较靶区、危及器官的剂量体积参数,加速器的总机器跳数（MU）。结果传统9野调强计划与简易调强计划的靶区剂量分布基本一致。对于高剂量区1％体积的脊髓受量和双肺20Gy和30Gy照射的肺体积百分比（V20,V30）,两种计划的结果无明显差异（P〉O．05）,但简易调强设计方法可以减少脊髓、肺两种重要器官的低剂量受照体积,同时减少投射跳数（P〈0．05）。结论简易调强设计方法可以在胸上段食管癌中应用。     

食管癌固定野调强和旋转容积调强计划的剂量学比较

目的 比较固定5野调强和旋转容积调强在中上段食管癌放疗中的剂量学差异。方法 选取2018年10—12月在我科治疗的中上段食管癌病患20例，用Monaco5.11计划系统分别设计固定5野调强IMRT、单弧VMAT1和双弧VMAT2，在靶区剂量覆盖率都为95%的情况下在剂量体积直方图（DVH）上比较3组计划靶区和危及器官的剂量学差异。结果 VMAT1计划靶区剂量分布均匀性指数（HI）和IMRT计划适形性指数（CI）较其他两种要好（P < 0.05），IMRT计划的靶区最大量和平均受量最小。危及器官方面：IMRT计划对降低脊髓最大受量D_max和心脏平均受量D_mean要优于其他两种；VMAT1计划对双肺的保护最好，VMAT2计划在心脏V₃₀、V₄₀的保护中有优势。机器跳数方面：IMRT计划机器总跳数最少，VMAT1计划次之，VMAT2计划机器总跳数最多。结论 对于胸中上段食管癌，5野调强计划具有脊髓最大受量和心脏平均受量低，靶区适形性好，单次机器跳数低等优点，可以满足临床剂量学要求。     

调强放射治疗联合周剂量紫杉醇治疗食管癌的近期疗效研究

目的观察调强放疗联合周剂量紫杉醇治疗食管癌的近期疗效及毒性反应。方法103例食管癌患者随机分为放疗组（单放组，n=43），调强放疗＋紫杉醇组（放化组，n=60）。单放组采用调强放疗，95％PIV：66Gy／30—33次，每周5次；放化组调强放疗同时紫杉醇60mg第1、8、15、22、29、36天静滴。结果1、2年生存率，单放组为55．8％、32．5％，放化组为86．6％、68．3％，差异有统计学意义（P〈0．05）。放化组毒副反应稍高于单放组，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论调强放疗联合周剂量紫杉醇治疗食管癌近期疗效较好，虽毒性反应增加但能耐受。     

14例食管癌放疗后复发再程放疗的疗效观察

目的:观察食管癌放疗后复发再程放疗的疗效.方法:对14例再程放疗的食管癌患者采用Varian 23EX电子直线加速器适形放疗,1.2Gy/次,2次/日,总剂量DT33~62Gy,放疗2~3周.结果:10例病变消退(8例食道黏膜恢复,2例癌性狭窄,采用球囊扩张扩大食道,可正常进食),无效3例病灶扩大,1例发生呕血,死亡;未发生放射性脊髓炎,有不同程度放射性食管炎;1年存活率50.00%、2年存活率28.57%.结论:放疗后复发再程放疗,有助于消除食管癌复发症状,改善患者生存质量,安全可靠,但仍有部分患者难获显著疗效.     

Esophageal perforation during or after conformal radiotherapy for esophageal carcinoma

The aim of this study was to analyze the risk factors and prognosis for patients with esophageal perforation occurring during or after radiotherapy for esophageal carcinoma. We retrospectively analyzed 322 patients with esophageal carcinoma. These patients received radiotherapy for unresectable esophageal tumors, residual tumors after operation, or local recurrence. Of these, 12 had radiotherapy to the esophagus before being admitted, 68 patients had concurrent chemoradiotherapy (CRT), and 18 patients had esophageal perforation after RT (5.8%). Covered self-expandable metallic stents were placed in 11 patients. Two patients continued RT after stenting and control of infection; one of these suffered a new perforation, and the other had a massive hemorrhage. The median overall survival was 2 months (0–3 months) compared with 17 months in the non-perforation group. In univariate analysis, the Karnofsky performance status (KPS) being ≤70, age younger than 60, T4 stage, a second course of radiotherapy to the esophagus, extracapsular lymph nodes (LN) involving the esophagus, a total dose >100 Gy (biologically effective dose₋₁₀), and CRT were risk factors for perforation. In multivariate analysis, age younger than 60, extracapsular LN involving the esophagus, T4 stage, and a second course of radiotherapy to the esophagus were risk factors. In conclusion, patients with T4 stage, extracapsular LN involving the esophagus, and those receiving a second course of RT should be given particular care to avoid perforation. The prognosis after perforation was poor.     

Esophageal gel-shifting technique facilitating eradicative boost or reirradiation to upper mediastinal targets of recurrent nerve lymph node without damaging esophagus

We developed a new technique using hyaluronic gel injection as a spacer to safely move the esophagus away from the high-dose area during interstitial brachytherapy of a mediastinal target close to the esophagus. We percutaneously injected a high-molecular-weight hyaluronic gel mixed with contrast medium to create a space between the esophagus and the target during interstitial brachytherapy. We applied this technique to two cases of relapsed recurrent nerve lymph node metastasis from esophageal cancer: one refractory tumor after 50 Gy of radiotherapy, and one recurrence after mediastinal radiotherapy of total 64 Gy. We prescribed 20 Gy and 18 Gy in one fraction to each target, with calculated esophageal D_2cc (the minimum dose to the most irradiated volume of 2 cc) of 4.0 Gy and 6.8 Gy, respectively. Calculated enhancement factor by gel shifting in equivalent dose was 2.69 and 2.34, respectively. In each patient, accumulated esophageal D_1cc (minimum dose to the most irradiated volume of p cc. minimum dose to the most irradiated volume of 1 cc) was 74.4 Gy and 85.6 Gy without shifting, and 59.1 Gy and 37.6 Gy with shifting, respectively. There were no procedure-related complications. Four months after the brachytherapy, each tumor was remarkably diminished. No evidence of recurrences or late complications were observed 8 months and 9 months after the procedure, respectively. The esophageal gel-shifting technique may facilitate eradicative brachytherapy to upper mediastinal targets without damaging the esophagus, and can be used in conjunction with boost irradiation or reirradiation to overcome the problem of salvage failure.     

术前辅助放化疗治疗中晚期食管癌临床疗效分析

目的　探讨中晚期食管癌术前放化疗提高手术切除率及临床疗效。方法　将中晚期食管癌 5 5例患者随机分为术前放化疗组 (A组 ) ,单纯手术组 (B组 )。A组患者术前 1周应用盖诺 DDP方案化疗、4周DT 4 0Gy的病灶及区域淋巴结放疗 ,间隔 2周后手术 ,B组单纯手术治疗。结果　A组手术切除率及生存率与B组比较结果有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　术前放化疗在提高中晚期食管癌手术切除率及生存率等方面具有临床意义。