小儿支原体肺炎的临床诊治探讨

目的探讨小儿支原体肺炎的临床特点,寻求小儿支原体肺炎临床诊治方法。方法采用回顾性分析的方法,对我院2013年1月一2014年7月收治的90例支原体肺炎患儿的临床诊疗资料进行对比分析,90例支原体患儿的症状全部符合小儿支原体肺炎的临床表现和诊断标准。对90病例进行分组,采取随机分组的方式划分为阿奇霉素组、红霉素组、序贯治疗组（阿奇霉素＋红霉素组）。结果序贯治疗组治疗效果要高于阿奇霉素组和红霉素组,序贯治疗组显效病例21例,有效病例9例,无无效病例,总有效率为100％。在接受治疗4周以后各项指标正常符合出院标准,未出现死亡病例和其他并发症。结论在小儿支原体肺炎的临床治疗中,使用阿奇霉素和红霉素序贯治疗法具有明显的疗效。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的临床分析

目的进一步探讨阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的临床疗效。方法本文对140例支原体肺炎随机分成两组。治疗组70例采用阿奇霉素序贯治疗。对照组70例采用红霉素治疗。结果两组临床疗效治疗组和对照组有效率分别为100%和60%。结论阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎效果好,不良反应少,值得临床大面积推广。     

抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察红霉素,阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选取自2014年5月至2015年5月于大连市旅顺口区人民医院收治的小儿支原体肺炎病例40例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组20例,采用阿奇霉素序贯疗法,试验组20例,采取口服红霉素,阿奇霉素序贯疗法,观察患者发热、咳嗽、肺部啰音、肺炎消退时间。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯疗法可以减少支原体肺炎患儿发热、咳嗽、肺部啰音、肺炎消退时间。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年11月~2014年11月本院诊治的支原体肺炎患儿162例,采用随机数字表法分为两组,81例患儿采用红霉素序贯疗法治疗为对照组,81例患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗为观察组,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间均明显少于对照组,观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组,观察组患儿不良反应(皮疹、胃肠道反应、局部疼痛、肝功能异常)发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法是治疗小儿支原体肺炎的有效方法,可明显改善患儿的临床病症,临床疗效显著且安全性高,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择笔者所在医院2008年12月～2010年12月肺炎支原体肺炎患儿80例,将上述患儿随机分为观察组和对照组两组。对照组采用红霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗。观察两组患儿治疗期间临床症状和体征的改善情况;记录两组住院时间和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为95.0%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组住院时间及不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够缩短住院时间,减少不良反应发生,值得借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2010年4月至2012年4月肺炎支原体肺炎患儿共100例,上述患儿分为观察组和对照组。对照组患儿给予红霉素治疗。观察组患儿给予阿奇霉素序贯治疗。结果观察组患儿体温恢复时间显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为78.0%。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法能够显著改善儿童支原体肺炎症状和体征治疗,治疗效果显著,值得借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法由2015年10月至2016年12月收治的小儿肺炎支原体肺炎所选择的所有科目。本研究共包括88例儿童,采用随机方法将所有儿童分成观察组和对照组,将所有儿童分成观察组和对照组44例,对照组选择红霉素治疗,观察组选择采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,比较两组临床疗效,观察患儿的治疗效果。结果比较本研究两组患儿治疗以后,两组治疗效果情况,对照组的治疗效果与观察组相比明显效果更差,治疗有效率更低,观察组和对照组比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论小儿肺炎支原体的临床治疗,选择阿奇霉素序贯疗法治疗小儿可有效促进病情恢复,提高临床治疗效率,具有推广应用价值。     

小儿肺部支原体感染的临床治疗分析

目的研究小儿肺部支原体感染患儿的临床诊断及相关治疗。方法我院选择2010年5月至2013年5月诊治的288例肺炎支原体感染患儿,对其临床资料进行分析,对其临床特点、诊断以及治疗方法进行观察。结果本文通过对所选的患儿进行研究,找出其临床症状,并运用颗粒凝集法对血清MP-Ig M进行监测呈阳性反应。进行治疗时主要选用阿奇霉素进行序贯治疗,所有患儿均治愈。结论小儿患有肺炎支原体肺炎运用微量颗粒凝聚法对血清HP-Ig M进行测定。阿奇霉素序贯治疗有效、安全,可作为临床首选的治疗方法。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎40例

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将2010年10月至2012年12月医院诊治的支原体肺炎患儿80例,随机分为阿奇霉素序贯治疗组(对照组)40例,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗组(试验组)40例,疗程7d,比较两组疗效.结果 总有效率对照组为92.50％,试验组为97.50％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),而试验组患儿咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间均比对照组有显著缩短(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有协同作用,可明显改善临床症状和体征,缩短病程,疗效显著,值得临床推广.     

2种序贯疗法治疗儿童支原体肺炎疗效—成本观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗与红霉素静脉滴注+阿奇霉素口服序贯治疗儿童支原体肺炎的临床疗效及成本。方法支原体肺炎患儿90例随机分为观察组和对照组各45例。观察组予以阿奇霉素序贯治疗,对照组给予红霉素静脉滴注+阿奇霉素口服序贯治疗。观察2组临床疗效、临床症状和体征恢复时间、住院时间、治疗费用及不良反应情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义(P>0.05);治疗组退热时间长于对照组,住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎是一种经济、有效的方法,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法选取2008年3月至2012年2月来我院就诊治疗的支原体肺炎患儿40例,随机分为对照组和治疗组,20例对照组患儿采用阿奇霉素静脉滴注治疗,20例治疗组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对比分析两组患儿的疗效及不良反应差异。结果对照组患儿治疗有效率为95.00%,治疗组患儿治疗有效率为100.0%,P>0.05,但治疗组患儿在平均住院时间,不良反应方面较对照组患儿优势明显,P<0.05。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎不仅疗效佳,而且可以加快患儿的康复、较为安全,是一种值得临床推广的治疗方式。     

小儿支原体肺炎60例分析

目的 分析小儿肺炎支原体肺炎的临床特征、治疗方法、提高诊疗水平.方法 回顾性分析湖北省黄石市大冶有色金属公司总医院2005年8月至2010年8月诊断为肺炎支原体肺炎60例患儿的临床表现以及治疗方法,评价小儿有肺炎支原体肺炎的诊疗特征.结果 用红霉素、阿奇霉素序贯治疗效果良好,无后遗症发生.结论 了解其小儿肺炎支原体肺炎临床特点,对其诊断、以及治疗指导意义,红霉素、阿奇霉素序贯治疗效果良好.     

2种序贯治疗治疗儿童支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗法及静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选择60例患儿随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予以阿奇霉素序贯治疗法治疗,对照组以静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法进行临床对比观察。结果治疗组及对照组均全部临床治愈,达到临床治愈标准时间分别为11.2d及10.8d,差异无显著意义(P>0.05)。不良反应发生率分别为6.7%及33.3%。二者存在显著差异(P>0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎有确切的疗效,且副作用较小,值得临床推广。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效.方法 对我院近年来诊治的36例门诊支原体肺炎患儿采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,观察治疗效果.结果患儿经过7～10 d的治疗后,体温均于7 d内恢复正常,治愈33例,治愈率为91.67%,好转3例,总有效率达100%,本组患儿中共有3例患儿出现轻微的胃肠道反应,不良反应发生率为8.33%,均不影响治疗,停药后患儿自行好转.结论红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,可在短时间内缓解患儿症状,而且可减少不良反应的发生,可在临床推广应用.     

布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿细胞免疫及肺功能状态的影响研究

目的分析布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿细胞免疫及肺功能状态的影响研究。方法选取2015年8月~2016年10月来我院就诊的164例支原体肺炎患儿作为本次实验的研究对象,将其随机分为两组,即研究组(n=84例)和对照组(n=80例),其中对照组患儿采用阿奇霉素序贯疗法,而研究组患儿采用布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法,对比两组患儿临床疗效、细胞免疫水平及肺功能状态。结果研究组患儿治疗有效率96.43%明显高于对照组77.50%,治疗后,研究组患儿细胞免疫、肺功能均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法可提高临床疗效,改善患儿的细胞因子水平,改善支原体肺炎患儿的肺功能,且安全性较好,值得临床推广。     

大环内酯类抗生素在儿科支原体肺炎中的应用效果

目的 观察儿科支原体肺炎采用大环内酯类抗生素治疗的临床效果.方法 选取2020年3月—2021年2月保定市儿童医院收治的支原体肺炎患儿120例,根据随机数字表法分为A、B、C 3组,每组40例.A组采用红霉素静脉滴注,B组采用阿奇霉素静脉滴注,C组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗.比较3组患儿治疗效果,临床症状及体征...     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用价值研究

目的研究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用价值。方法从本院2018年2月至2019年2月接受的小儿支原体肺炎患儿中,抽取80例,随机将其分为对照组与观察组,均40例。对照组应用阿奇霉素进行静脉滴注常规治疗,观察组实施序贯疗法进行治疗,观察两组患儿临床疗效和不良反应。结果观察组治疗总有效率和不良反应发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论应用阿奇霉素序贯法对小儿支原体肺炎进行治疗能够有效提高临床疗效,降低不良反应情况的发生。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎50例临床效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2009年1月至2011年1月肺炎支原体肺炎患儿100例,将上述患儿随机分为两组,观察组和对照组。对照组采用红霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗。观察两组患儿治疗期间临床症状和体征的改善情况;记录两组住院时间和不良反应发生情况。结果观察组总有效总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组住院时间、不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够缩短住院时间,减少不良反应发生,值得借鉴。     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效比较

目的:比较红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2017年9月—2018年9月期间收治的肺炎支原体肺炎患儿62例资料,按治疗方法的不同将其分为参照组和治疗组,每组31例;参照组患者给予采用红霉素序贯疗法治疗,治疗组患者给予采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患者临床治疗后的总有效率和临床症状复常时间的差异。结果:治疗组患者治疗后临床症状(肺部啰音、咳嗽、体温)复常时间早于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者的疗效优于红霉素,有效促进了临床症状的复常。