军人门诊就诊患者焦虑心理调查与分析

目的 通过调查分析军人门诊就诊患者心理焦虑情况,为更好地为兵服务提供科学依据.方法 采用焦虑自评量表(SAS)对83名急慢性疾病患者进行心理测试.结果 女性患者的焦虑心理程度(43.000±8.186)较男性患者(39.089±7.251)重,慢性病患者的焦虑程度(42.601±7.515)较急性病患者(35.238±6.183)重,老年患者的焦虑程度(48.011±4.935)较中年(44.610±4.443)、青年(35.805±6.313)患者重,均P<0.01.结论 军人门诊就诊人员焦虑心理不突出,但不同性别、年龄、疾病种类的就诊人员焦虑心理程度有差异.应注重军队就诊人员,特别是老年及女性患者的心理健康状况.     

强直性脊柱炎军人患者焦虑心理调查与分析

目的 通过调查分析强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)军人患者心理焦虑程度与焦虑原因,为临床制定针对性心理干预提供依据.方法 采用焦虑自评量表(SAS)对96例AS军人患者进行心理测试.结果 96例患者中,有不同程度焦虑92例(95.83%),其中,轻度焦虑22例(22.91%),SAS(53.13±3.26)分,中度焦虑50例(52.08%),SAS(63.27±6.23)分,重度焦虑20例(20.83%),SAS(67.16±6.23)分;心理焦虑程度,男性高于女性(P<0.01),士官高于干部(P<0.05)和战士(P<0.01),初患者高于长期患者(P<0.01).结论 AS军人患者心理焦虑程度较为突出,标准分高于我国常模,可能与性别、年龄、军龄、职别、文化程度、病程有关.     

强直性脊柱炎军人患者焦虑心理调查与分析

目的通过调查分析强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)军人患者心理焦虑程度与焦虑原因,为临床制定针对性心理干预提供依据。方法采用焦虑自评量表(SAS)对96例AS军人患者进行心理测试。结果 96例患者中,有不同程度焦虑92例(95.83),其中,轻度焦虑22例(22.91),SAS(53.13±3.26)分,中度焦虑50例(52.08),SAS(63.27±6.23)分,重度焦虑20例(20.83),SAS(67.16±6.23)分;心理焦虑程度,男性高于女性(P<0.01),士官高于干部(P<0.05)和战士(P<0.01),初患者高于长期患者(P<0.01)。结论 AS军人患者心理焦虑程度较为突出,标准分高于我国常模,可能与性别、年龄、军龄、职别、文化程度、病程有关。     

视疲劳患者焦虑心理调查

目的：观察视疲劳患者焦虑特点以及对治疗的反应。方法视疲劳患者42例,评定患者视疲劳评分,用焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）评定患者的焦虑状态,分析治疗前 SAS 评分与患者性别、年龄、病程、文化程度、日均近距离用眼时间及视疲劳评分间的关系,比较患者治疗前后的视疲劳评分和 SAS 量表的评分。结果 SAS 与视疲劳评分高度相关（r=0.845,P 〈0.01）,与患者病程、日均近距离用眼时间低度相关（0.3〈r 〈0.5,P 〈0.05）,与性别、年龄、文化程度无相关性（r〈0.3）;治疗后视疲劳和 SAS 评分均明显降低（P 〈0.01）。结论视疲劳患者引发焦虑有害身心健康,临床医生应予以重视并及时干预。     

军人心理免疫与心理健康维护

本文将军人心理免疫的概念、结构和影响因素加以分析,旨在探求以激活军人心理免疫机制作为维护军人心理健康的路径,打下坚实的理论基础。     

军人心理训练研究进展

现代战争中,参战双方应战时的心理状态是决定其战争胜负的重要因素之一.近年来,世界各国军队均加大了对心理训练的研究力度.文章对国内外军人心理训练的研究概况进行综述,重点分析我军心理训练研究的不足,为我军更好地开展心理训练提供参考依据.     

野战部队军人焦虑、抑郁情绪状况及其影响因素研究

目的　研究野战部队军人焦虑、抑郁情绪的状况及其影响因素 ,为心理教育提供依据。方法　应用焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表 (SDS)、艾森克个性问卷 (EPQ)及自编相关因素调查表 ,对 83 3名男性军人进行心理测试。结果　①受测军人SAS、SDS评分显著高于中国常模 (P <0 0 0 1) ;83 3名军人中 641人 (76 9% )无焦虑情绪 ,168人 (2 0 2 % )有轻度焦虑 ,2 4人 (2 9% )有中重度焦虑 ;487人 (58 5% )无抑郁情绪 ,2 66人 (3 1 9% )有轻度抑郁 ,80人 (9 6% )有中重度抑郁。②受测军人SAS、SDS评分与EPQ的精神病质、神经质维度分呈显著正相关 (P <0 0 1) ,与效度量表分呈显著负相关 (P <0 0 1) ;与军人焦虑、抑郁情绪显著相关 (P <0 0 5或P <0 0 1)的因素有 :人际关系、休息情况、气候适应、文体活动、饮食、是否理解军训意义、兄弟个数及受表彰情况。③经多元逐步回归分析 ,焦虑情绪的直接影响因素是人际关系、神经质维度分、精神病质维度分、是否理解军训意义及文体活动 ,抑郁情绪的直接影响因素是人际关系、精神病质维度分、神经质维度分及受表彰情况。结论　驻南方野战部队军人中存在焦虑和抑郁者约占 2 3 %及 42 % ,情绪不稳定及病理性人格倾向、人际关系不良、文体活动单一等是造成负性情绪的主     

不同医院内科门诊就诊患者焦虑障碍患病比较

目的 了解辽宁省沈阳市不同级别综合医院内科门诊病人各种焦虑障碍的患病率,并进行比较。方法 采用分层随机整群抽样方法抽取沈阳市不同级别的23家综合医院进行调查,共调查年龄≥15岁的内科门诊病人5312例。调查员在病人内科就诊前使用扩展的一般健康问卷(GHQ-12)作为筛查工具,将就诊患者分为精神疾病高、中、低危险组,然后由精神科医生使用美国《精神障碍诊断与统计手册》第4版轴I障碍定式临床检查(SCID-I/P)对高、中、低危险组100%,40%,10%的调查对象进行诊断。结果 沈阳市三级综合医院内科门诊患者各种焦虑障碍的总现患率为5.93%(95%CI=4.98%~7.05%),高于二级综合医院的3.96%(95%CI=3.12%~5.02%),RR值为0.67(95%CI=0.50~0.90)。结论 沈阳市三级综合医院内科门诊各种焦虑障碍总患病率显著高于二级医院,应该更加关注三级综合医院内科门诊焦虑障碍患者的诊治问题。     

军人综合诊区对门诊就诊时间的影响

目的调查研究军人综合诊区设立对军人就诊时间的影响。方法收集6个科室军人综合诊区设立前后1周内，就诊的军人患者挂号至就诊的时间、医师诊疗时间、就诊后至划价时问及辅诊请求至报告完成时间，并进行前后对比。并将军人综合诊区设立后6个科室的有关指标与同期未设立军人综合诊区科室的就诊军人患者的上述指标进行对比分析。结果在军人综合诊区设立前后，挂号至就诊时间和就诊后至划价时间缩短，医师诊疗时间延长，差异有统计学意义（P〈0．05）。设立军人综合诊区与未设立的科室相比，医师诊疗时间延长、就诊后至划价时间缩短，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论军人综合诊区的设立，能增加医师诊疗时间，缩短挂号至就诊时间和就诊后至划价时间，有助于提高对军人患者的服务质量。     

门诊军人患者护理绿色通道建立

为部队服务是军队医院的根本职能和第一要务,军队患者就诊普遍关心的是优先服务和看病方便、快捷[1,2]。确保门诊军人患者得到优先优质的护理服务,是门诊护理工作者应研究的课题。近几年,医院建立了门诊军人患者护理绿色通道,提高了门诊为兵服务的质量,取得了较好的效果。1强化     

大学生抑郁焦虑患者就诊疗效分析

目的:本文旨在探究高校学生抑郁、焦虑方面的治疗情况,并探究出一套能够有效改善大学生心理健康水平的方法.方法:选择某院神经内科和心理门诊于2006年1月至2016年2月所收治的398例大学生抑郁、焦虑患者作为研究对象,集合哈密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表对其进行症状评定,给予每一位患者心理认知治疗,同时结合氟西汀和艾司唑仑治疗,设定治疗的时间为8周.结果:所有研究对象在抑郁和焦虑症状上轻度、中度及重度的构成比例,在性别和病种方面的差异无统计学意义(P>0.05).随着患者症状加重,治疗率也随之上升,差异有统计学意义(P<0.05);治疗结果在一定程度上受到专业和父母文化程度的影响.结论:大学生抑郁患者主动就诊的积极性不高,需要引起重视,加强早期就诊意识,确保大学生心理健康水平的提高.     

驻西藏高原军人心理健康状况调查

目的了解驻西藏高原军人心理健康状况并探讨心理干预方法。方法整群随机抽取1 500名驻西藏高原现役军人,采用症状自评量表(SCL-90)、特质应对方式问卷(TCSQ)进行心理健康测评,对SCL-90总分>160分的官兵进行综合心理干预。结果驻西藏高原军人的SCL-90与全国常模比较,除人际敏感因子分(P>0.05)外,其余项目因子分均明显增高(P<0.01);与军人常模比较,躯体化、焦虑、敌对因子分均明显增高(P<0.01);采取综合心理干预后,SCL-90各项因子分均低于干预前、TCSQ的消极应对方式明显减少,差异均有显著性(P<0.01)。结论驻西藏高原军人心理健康状况值得关注,综合心理干预可提高其心理健康水平。     

精神科门诊大学生就诊情况调查

目的了解大学生在精神科门诊的就诊情况及临床特征。方法通过查阅门诊病历，采用自编问卷的方法，对我院2003年度精神科门诊中首次就诊的在校大学生进行回顾性调查。结果大学生占全年精神科门诊首诊例数的2．7％．平均就诊次数为4次；77．7％为慢性起病，就诊原因以情绪低落和行为异常为主；33．5％诊断为抑郁症，31．7％诊断为精神分裂症，男、女生的临床诊断差异无显著性，不同年级学生的临床诊断差异有显著性。19.3％的学生被收入住院治疗，90．7％的学生使用过精神科药物治疗。结论大学生心理问题仍较严重，发病较缓慢，不同年级学生的患病情况有一定的差异性。     

某部军人人格特征及其与焦虑和抑郁情绪的关系

目的了解某部队执行特殊任务军人的人格特征及其与焦虑、抑郁情绪的关系 ,为心理教育提供依据。方法应用艾森克个性问卷 (EPQ)、焦虑自评量表 (SAS)和抑郁自评量表 (SDS)对 2 1 1名该部军人进行心理测查。结果 (1 )该部军人内向及倾向内向者所占比例 (1 0 %、1 0 % )明显高于军人常模 (3.7%、5 .9% ,P <0 .0 5 ) ,外向类型者比例 (1 1 .4 % )明显低于军人常模(1 9.7% ,P <0 .0 5 ) ,中间类型及倾向外向者比例与军人常模无显著差异 (P >0 .0 5 )。情绪稳定类型者比例 (1 1 .8% )明显少于军人常模 (1 9.8% ,P <0 .0 1 ) ,其他情绪稳定度分布与军人常模无显著差异 (P >0 .0 5 )。 (2 )该部军人各气质类型间SAS、SDS评分具有显著差异 (P <0 .0 1 ) ,SAS评分次序为 :胆汁质 >抑郁质 >中间类型 >粘液质 >多血质 ,SDS评分次序为 :抑郁质 >胆汁质>粘液质 >中间类型 >多血质。 (3)该部军人SAS、SDS分与EPQ -N维度的相关系数分别为0 .4 5 7、0 .4 1 2 (P <0 .0 1 )。结论该部军人在性格内外向及稳定度分布上与军人常模有区别 ,个体焦虑、抑郁情绪受人格特征影响 ,抑郁质、胆汁质较粘液质、多血质类型军人更容易产生负性情绪。     

STD门诊焦虑抑郁的调查分析

目的观察性传播性疾病(STD)病期超过1个月的患者发生焦虑、抑郁的情况。方法用Zung氏焦虑自评量表(SAS),Zung氏抑郁自评量表(SDS)对我院性病门诊的144例性病患者进行心理反应测试,经统计学分析,与同期慢性皮肤病比较均有统计学意义。结果144例性病患者中,焦虑发生率65.28%,抑郁发生率59.03%。结论提醒性病防治者在治疗躯体疾病的同时也要注意他们的心理问题。     

靠港期舰艇军人焦虑、抑郁状况及其影响因素分析

目的了解靠港期舰艇军人焦虑、抑郁情绪状况及其影响因素,为有效干预提供依据。方法采用随机整群抽样方法,用状态-特质焦虑量表（STAI）、Beck-抑郁量表（BDI）、20个条目多伦多述情障碍量表（TAS-20）中文版、应付方式问卷（CSQ）、社会支持评定量表（SSRS）、个人评价问卷（PEI）和自编一般资料问卷测评453名舰艇军人。结果状态焦虑（S—AI）得分（40．88±9．17）,特质焦虑（T-AI）得分（41．02±8．32）,与参照常模（39．71±8．89,41．11±7．74）相比差异无统计学意义（P〉0．05）;被试中BDI≤4分130人（28．7％）,5～13分196人（43．3％）,14～20分77人（17．0％）,≥21分50人（11．0％）。STAI得分和BDI得分与TAS总分及各因子分、不成熟应对方式（自责、幻想、退避）、混合型应对方式（合理化）呈正相关,具有统计学意义（r=0．125～0．535,P〈0．01）;与成熟应对方式（解决问题、求助）、SSRS各分量表及PEI得分呈负相关,具有统计学意义（r=-0．167- -0．462,P〈0．01）。多元逐步回归分析显示对S—AI评分有显著影响因素从大到小为：T—AI、BDI、TAS的F1因子、支持利用度;对T—A1评分有显著影响因素从大到小为：S—AI、BDI、幻想、PEI、解决问题、客观支持;对BDI得分有显著影响因素从大到小为：自责、T-AI、S—AI、解决问题、PEI、TAS的F1因子、受教育年限。结论靠港期舰艇军人的焦虑水平与普通人群无差异;以BDI≥14为抑郁筛选划界分则抑郁检出率为28．0％。述情障碍、社会支持、应对方式及个人评价是影响其焦虑、抑郁状况的重要因素。     

什邡地震灾区救援军人心理健康状况调查

目的了解什邡地震灾区救援军人心理健康状况,为军人实施心理干预提供科学依据。方法采用整群抽样的方法对什邡市5处救援部队驻扎地582名军人进行心理健康问卷调查。结果什邡灾区救援部队军人需进行心理干预者占7．04％,需要重点心理干预者1．03％。文化程度方面,大学学历受影响程度高,高于初中及高中学历军人,预备役军人心理问题高于现役军人,具有显著性差异,（Х^2=32．56,P〈0．005）。最常见心理问题依次是容易疲劳（49．5％）、焦虑不安（47．2％）、快乐不起来（43．9％）。结论地震灾区军人的心理健康问题应引起关注,对救灾军人及时进行心理干预是十分必要的。