首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
柯敏  李玉红  陈贵芹 《眼科新进展》2006,26(12):919-920,923
目的比较合并2型糖尿病的老年性白内障患者与单纯老年性白内障患者行超声乳化白内障摘出人工晶状体植入术后后囊膜混浊情况。方法2001年3月~2003年3月我院行超声乳化白内障摘出人工晶状体植入术162例245眼,A组为合并2型糖尿病的老年性白内障患者80例120眼,B组为单纯性老年性白内障患者82例125眼。随访3~36个月,比较2组PCO发生率及YAG激光后囊切开百分率、囊膜混浊程度。结果A组、B组后囊膜混浊百分率分别为50.00%、26.04%;YAG激光后囊切开百分率分别为20.00%、6.04%,2种百分率差异均有显著性(P〈0.01)。2组后囊膜混浊程度分级后行秩和检验,差异有显著性(P〈0.01)。结论2型糖尿病是影响白内障术后后囊膜混浊的重要因素之一。  相似文献   

2.
高度近视眼白内障摘除术后囊膜混浊的临床研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的 比较合并轴性高度近视的老年性白内障患者与单纯老年性白内障患者行超声乳化白内障摘除人工晶体植入术后囊膜混浊状况。方法 选择 2 0 0 0年 9月至 2 0 0 3年 5月于我院行超声乳化白内障摘除人工晶体植入术的合并轴性高度近视眼的老年性白内障患者 89例 ( 1. 35眼 )和单纯老年性白内障患者 90例 ( 1. 36眼 ) ,平均随访时间 1 2 6 5± 8. 73( 3~ 34)个月 ,比较两组囊膜混浊程度、囊膜混浊及YAG激光后囊切开百分率。结果 合并轴性高度近视老年性白内障组及单纯老年性白内障组囊膜混浊百分率分别为 2 3. 70 %、 9. 56 % ;YAG激光后囊切开百分率分别为 1 0 .37%、1 .4 7% ,两种百分率均存在显著性差异 (P <0 . 0 1 )。两组囊膜混浊程度分级后行秩和检验存在显著性差异 (P <0 . 0 1 )。结论 轴性高度近视是影响白内障术后囊膜混浊的重要因素。  相似文献   

3.
不同材料的人工晶状体植入术后的临床疗效观察   总被引:1,自引:1,他引:1  
目的 评价超声乳化白内障吸出联合不同材料制成的人工晶状体植入术治疗白内障的疗效。方法 将 14 5例(14 8眼 )行超声乳化白内障吸出联合人工晶状体植入术的患者分为 3组 ,术中随机植入PMMA人工晶状体、新型疏水性丙烯酸酯类、硅凝胶类折叠式人工晶状体。比较术前和术后视力、散光情况。统计术后晶状体后囊膜混浊情况及行Nd :YAG激光后囊膜切除术的情况。结果 术后早期视力、3个月后散光度数、晶状体后囊膜混浊发生率及行Nd :YAG激光后囊膜切除术的情况 ,植入折叠式人工晶状体者均优于植入非折叠式人工晶状体者。植入Canonstaar硅凝胶类折叠式人工晶状体组术后散光最小。植入AcrysofTM新型疏水性丙烯酸酯类折叠式人工晶状体组术后晶状体后囊膜混浊发生率及行Nd :YAG激光后囊膜切除术的比例最低。结论 超声乳化白内障吸出联合折叠式人工晶状体植入的临床应用效果满意。  相似文献   

4.
目的 观察白内障超声乳化摘除术治疗高度近视合并白内障的临床疗效.方法 对高度近视合并白内障患者68例(76只眼)(Ⅰ组),与同期进行的单纯老年性白内障76例(84只眼)(Ⅱ组),进行超声乳化吸除联合人工晶状体植入术,观察对比术中超声能量及时间、术中术后并发症、术后视力及角膜内皮细胞变化.结果 术中使用超声能量及时间两组间无差异,术后视力Ⅰ组>0.3占77.6%,Ⅱ组>0.3占96.4%.Ⅰ组后囊膜破裂2只眼(2.6%).后囊膜不同程度混浊Ⅰ组15只眼(19.7%),其中5只眼(6.6%)行YAG激光后囊膜切开,Ⅱ组11只眼(13.1%),其中3只眼(3.6%)行YAG激光后囊膜切开.术后3个月两组角膜内皮细胞密度分别为(2239.27±336.02)个/mm2和(2173.51±352.39)个/mm2,两组间差异无显著意义(t=1.294,P>0.05).两组术后3月与术前比较差异均有非常显著意义(t=3.633,t=3.482,P<0.01).结论 超声乳化白内障摘除术治疗高度近视合并白内障可获得良好的手术效果,是一种安全理想的手术方法,但要求较高的手术操作技巧.  相似文献   

5.
目的 比较不同类型白内障患者术后晶状体后囊膜混浊发生率。设计 回顾性病例系列。研究对象 2007-2008年在石家庄市第一医院同一医师施行的超声乳化白内障吸除及人工晶状体植入术的2069眼。其中,单纯老年性白内障1574眼、糖尿病性白内障305眼、高度近视并发白内障165眼,陈旧性葡萄膜炎并发白内障25眼。方法 于术后2年进行视力、裂隙灯、眼底检查,观察记录晶状体后囊膜混浊程度,并根据Hayashi方法进行混浊分级。主要指标 晶状体后囊膜混浊发生率。结果 单纯老年性白内障组后囊膜混浊128眼(8.13%),糖尿病性白内障组39眼(12.79 %),葡萄膜炎并发白内障组4眼(16.00%),高度近视并发白内障组36眼(21.82%)。4个组比较,后囊膜混浊发生率之差异有统计学意义(χ2=35.377,P=0.000)。1级后囊膜混浊发生率各组相近:单纯老年组60眼(3.81%),糖尿病组6眼(1.97%),葡萄膜炎组1眼(4.00%),高度近视组5眼(3.03%);2级后囊膜混浊发生率糖尿病组较高,20眼(6.56%);3级后囊膜混浊发生率高度近视组较高,24眼(14.55%)。4组患者后囊膜混浊程度之间比较有显著差异(χ2=105.55,P=0.000)。结论 单纯老年性白内障术后后囊膜混浊发生率较低,高度近视组后囊膜混浊发生率较高,混浊程度较重。(眼科, 2014, 23: 91-93)  相似文献   

6.
儿童超声乳化白内障吸除联合折叠式人工晶状体植入术   总被引:14,自引:0,他引:14  
Yun B  Shi Y 《中华眼科杂志》2001,37(2):111-114
目的 探讨儿童超声乳白内障吸除联合丙烯酸酯(Acrysof)折叠式人工晶状体(intraocular lenses,IOL)植入术的手术疗效。方法 对行超声乳化白内障吸除联合Acysof折叠式OL植入术的超声乳化组患儿61例(76只眼)及行现代囊外白内障摘除联合聚甲基丙烯酸甲酯(polymethylmethacrylate,PMMA)硬性IOL植入术的囊外摘除组患儿59例(77只眼),术后随访6-18个月,观察、比较术后视力、并发症和Q-开关掺钕钇铝石榴石(Q-switched neodymium:yttrium aluminum garnet,Nd:YAG)激光后囊膜切开手术率的情况。结果 超声乳化组和囊外摘除组脱盲率分别为100%、90.6%;脱残率分别为72.6%、51.5%;后囊膜混浊发生率依次为6.6%、80.5%,Nd:YAG激光后囊膜切开手术率依次为2.6%、64.9%。两组比较,脱盲率差异无显著性(P>0.05);脱残率差异有显著性(P<0.05);术后各种并发症的发生率和Nd:YAG激光后囊膜切开手术率差异有非常显著性(P<0.01)。结论 超声乳化白内障吸除联合Acrysof折叠IOL植入术,以手术切口小、组织损伤轻、负压吸引可最大限度清除残存晶状体上皮细胞等特点及IOL材料优良的组织相容性,使手术疗效显著,术后并发症减少;Acrysof折叠式IOL在治疗儿童白内障手术中的远期效果尚待进一步研究。  相似文献   

7.
目的 分析2型糖尿病患者白内障术后后囊膜混浊激光治疗后黄斑区结构的变化。方法 回顾性病例研究。随机选取2018年3月至2019年3月在我院进行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术的经纳入排除后获得的100例白内障患者(120只眼),根据患者是否合并2型糖尿病分为合并2型糖尿病组49例(58只眼)及未合并2型糖尿病组51例(62只眼)。收集患者临床资料,术后对患者进行随访,随访时间为24个月,每6个月1次。采用前节相干光层析成像术(AS-OCT)评估患者后囊膜混浊程度,并对后囊膜混浊程度进行分级。对后囊膜混浊程度2级及2级以上患者给予掺钕钇铝石榴石(Nd:YAG)激光切开术。分别于术前1 d、术后1 d、术后1周、术后1个月及术后3个月时采用OCT检测患者黄斑中心凹视网膜厚度及中心凹脉络膜厚度变化。结果 术后12个月开始,与未合并2型糖尿病组相比,合并2型糖尿病组患者后囊膜混浊发生率明显升高(P <0.05)。术后6、12、18、24个月时两组术后后囊膜混浊发生分级均无明显差异(P> 0.05)。两组白内障术后行激光治疗后囊膜混浊患者术前1 d、术后1 d、1周、1个月、3...  相似文献   

8.
白内障囊外摘除、后房型人工晶体植入已成为目前白内障手术最常用的方法。手术后很多因后囊膜混浊而影响视力需行Nd:YAG激光后囊膜切开以恢复视力。我们报告5例病人行YAG激光后囊膜切开术后发生视网膜脱离。一、临床资料5例5只眼白内障囊外摘除、后房型人工晶体植入术后在本院  相似文献   

9.
目的:评价两种不同手术方式治疗高度近视白内障疗效。方法:患者48例(65眼),其中30眼行囊外摘除,35眼行超声乳化摘除,术后均植入相应度数的人工晶状体。结果:术后视力较术前有明显提高,囊外摘除术后矫正视力与超声乳化术后矫正视力差异有显著性(︱t︱=2.867,P=0.006)。囊外摘除术后后囊膜轻度混浊4眼,局限性视网膜脱离2眼;超声乳化术后黄斑囊样水肿1眼,未见视网膜脱离。结论:晶状体摘除联合人工晶状体植入术作为治疗高度近视白内障的方法是有效的,超声乳化联合人工晶状体植入术与白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术相比,安全性更高。  相似文献   

10.
目的观察白内障超声乳化摘除联合后囊膜连续环形撕囊及前段玻璃体切除术治疗先天性白内障的疗效。方法对59例(90只眼)3个月至25岁先天性白内障患者施行白内障超声乳化摘除(超过2岁者植入人工晶状体),其中34例(53只眼)联合后囊膜连续环形撕囊(Ⅰ组),25例(37只眼)联合后囊膜连续环形撕囊及前段玻璃体切除术(Ⅱ组)。随访6~48月,观察并比较两组视力及后囊膜混浊情况。结果手术后可进行视力检查的40例(60只眼)中,最佳矫正视力≥0.3者71.67%,Ⅰ组和Ⅱ组比较差异有显著性(P<0.05),Ⅱ组优于Ⅰ组。后囊膜混浊发生率两组间比较,Ⅰ组为18.87%,Ⅱ组为2.70%,Ⅱ组明显低于Ⅰ组。结论白内障超声乳化摘除联合后囊膜连续环形撕囊及前段玻璃体切除术治疗先天性白内障优于仅联合后囊膜连续环形撕囊术,可获透明视区,有效预防后发障的形成,同时植入人工晶状体者术后视力均有提高。  相似文献   

11.
12.
13.
The author defines motor and sensory alternation: the term alternation should not be used in isolation, it should always be accompanied by the name of the parameter concerned. Sensory alternation is always found together with motor alternation but the reverse is not true.The examining criteria for a diagnosis of sensory alternation are given, sensory alternation must not be confused with alternating inhibition. Working from clinical observations of cases of motor alternating strabismus, the author selects 2 types of binocular sensory relations which allow one to differentiate between:- cases of primary alternating strabismus- cases of secondary alternating strabismusThese forms will develop in different ways; in both cases a cure is possible providing that the right treatment is prescribed and once prescribed carefully followed, etc. It is always a case of serious forms of strabismus whose developmental period is spread over several years.According to the authors, the frequency of cases of true primary strabismus is from 1–3%, the frequency of cases of secondary alternating strabismus varies according to the type of therapy practised on cases of monocular strabismus with amblyopia. These latter will become cases of alternating strabismus under the influence of certain types of therapy carried out over several years (penalization, rocking, alternated occlusion, etc...).Experimental data on kittens confirm clinical data; kittens placed in abnormal environments during the sensitive period will show modification in the distribution of cortical cells and the absence of binocular cells (either because the excitation of the two eyes was not simultaneous, or not identical: artificial strabismus, occlusion, opaque glasses). This disturbances become irreversible after a certain period of exposure (a function of age, length of exposure, etc...).It is thus necessary to bear in mind: 1) the iatrogenic risks of certain orthoptic treatments, 2) the necessity for a binocular form of treatment as soon as possible, as once a certain stage is passed, cortical plasticity diminishes and the elaboration of normal binocular relations becomes impossible.
  相似文献   

14.
15.
16.
17.
The effects of single or multiple topical doses of the relatively selective A1adenosine receptor agonists (R)-phenylisopropyladenosine (R-PIA) and N6-cyclohexyladenosine (CHA) on intraocular pressure (IOP), aqueous humor flow (AHF) and outflow facility were investigated in ocular normotensive cynomolgus monkeys. IOP and AHF were determined, under ketamine anesthesia, by Goldmann applanation tonometry and fluorophotometry, respectively. Total outflow facility was determined by anterior chamber perfusion under pentobarbital anesthesia. A single unilateral topical application of R-PIA (20–250 μg) or CHA (20–500 μg) produced ocular hypertension (maximum rise=4.9 or 3.5 mmHg) within 30 min, followed by ocular hypotension (maximum fall=2.1 or 3.6 mmHg) from 2–6 hr. The relatively selective adenosine A2antagonist 3,7-dimethyl-1-propargylxanthine (DMPX, 320 μg) inhibited the early hypertension, without influencing the hypotension. Neither 100 μg R-PIA nor 500 μg CHA clearly altered AHF. Total outflow facility was increased by 71% 3 hr after 100 μg R-PIA. In conclusion, the early ocular hypertension produced by topical adenosine agonists in cynomolgus monkeys is associated with the activation of adenosine A2receptors, while the subsequent hypotension appears to be mediated by adenosine A1receptors and results primarily from increased outflow facility.  相似文献   

18.
19.
20.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号