加强医院医疗废物的管理

加强医院医疗废物管理,是预防医院感染重要措施,对防止疾病传播、保护环境、保障人体健康具有重要意义.     

医院医疗废物管理的实践

对医疗废物进行规范化管理，已成为医院感染管理工作中一个重要环节。近年来，我院认真贯彻执行《医疗废物管理条例》和《医疗卫生机构医疗废物管理办法》，对医疗废物管理工作中存在的问题进行认真分析，不断总结经验，完善管理方法，健全组织，落实责任，收到较好效果。     

医疗废物的分类与管理

规范医疗废物管理可有效预防医院感染的发生,是提高医疗质量、保障医疗安全的重要措施。近年来我院加强对医疗废物的管理,取得良好的效果。     

我院对医疗废物的管理

加强医疗废物分类收集、交接、运送、暂时储存全过程管理,编制医疗废物计算机管理系统,制定医疗废物管理质量考核标准,对全体职工进行培训,树立依法管理医疗废物的意识,防止医疗废物对人体和环境的危害.     

个体医院医疗废物管理中存在的问题及对策

医疗废物含有多种病原微生物及有害化学元素，具有很强的致病性和传染性，如果处理不当，将造成对水土、空气的污染及对人体的直接危害。随着社会发展和人民生活水平的提高，医疗废物管理不当带来的危害越来越引起人们的关注。吉林市现有医疗机构900多家，它们是医疗废物的主要来源。目前，医疗废物的收集、运送、贮存、处置及监督管理中仍存在一些问题，个体医院由于数量多、规模小、分散、人员素质较低，医疗废物管理中存在的问题尤为突出，给人民群众的身体健康造成了极大的危害。     

加强医疗废物管理预防医院感染

为了有效控制污染,保障患者、医院工作人员及社会人群的健康,几年来我院依照相关法规,结合医院实际,使医疗废物分类、收集、运送、处置工作层层有专职人员把关.     

我院对医疗废物的管理

加强医疗废物分类收集、交接、运送、暂时储存全过程管理,编制医疗废物计算机管理系统,制定医疗废物管理质量考核标准,对全体职工进行培训,树立依法管理医疗废物的意识,防止医疗废物对人体和环境的危害.     

我院对医疗废物的管理

加强医疗废物分类收集、交接、运送、暂时储存全过程管理,编制医疗废物计算机管理系统,制定医疗废物管理质量考核标准,对全体职工进行培训,树立依法管理医疗废物的意识,防止医疗废物对人体和环境的危害.     

医疗废物医院感染的管理

<医疗卫生机构医疗废物管理办法>已于2003年8月颁布,医院领导非常重视,加强了医疗废物感染的管理,完善了各项制度,管理职责,严格按要求进行分类收集、运送与贮存及监督管理,防止医疗废物外流.     

基层医院医疗废物管理的探讨

目的加强医疗废物的安全管理,防止疾病传播,减少环境污染.方法根据<医疗废物管理条例>及<医疗卫生机构医疗废物管理办法>,成立医疗废物管理领导小组,明确职责,建立健全医疗废物管理制度,加强各级各类人员的相关知识培训,将其纳入医疗质量管理和全员目标考核内容.结果对各科产生的医疗废物进行严格分类, 使我院实现了医疗废物规范化、制度化的管理目标.结论全员参与,分级监督,综合管理,是保证<医疗废物管理条例>及<医疗卫生机构医疗废物管理办法>得以落实的重要手段,可有效地减少环境污染, 预防医院感染,提高医疗护理质量.     

医疗废物对健康的危害及规制原则

医疗废物中存在传染性病菌、病毒、化学污染物及放射性等有害物质,具有极大的危险性,在国外被视为"顶级危险"和"致命杀手".根据医疗废物分类的特点,系统阐述了各类医疗废物对健康的影响与危害,以及建立医疗废物管理的国际标准与有关法规的基本原则.     

城市垃圾分类进展概述

介绍了国外城市垃圾分类经验,以及北京、上海等城市垃圾分类工作的最新进展,分析存在的问题,并提出对策建议。     

新型冠状病毒肺炎疫情期间综合医院医疗废物管理实践

新型冠状病毒肺炎疫情期间加强医疗废物管理是减少疾病传播机会,降低交叉感染风险,保障患者、医护人员和社会公民健康安全的重要手段。总结综合医院医疗废物管理实践,采取调整优化管理体制机制,运用智慧管理平台,系统全面组织人员学习培训,制定医疗废物分类收集、运送贮存工作流程与处置规范,落实责任分工,加强监督检查等措施,实现医疗废物全流程管控。     

Waste in the U.S. Health Care System: A Conceptual Framework

Context: Health care costs in the United States are much higher than those in industrial countries with similar or better health system performance. Wasteful spending has many undesirable consequences that could be alleviated through waste reduction. This article proposes a conceptual framework to guide researchers and policymakers in evaluating waste, implementing waste‐reduction strategies, and reducing the burden of unnecessary health care spending. Methods: This article divides health care waste into administrative, operational, and clinical waste and provides an overview of each. It explains how researchers have used both high‐level and sector‐ or procedure‐specific comparisons to quantify such waste, and it discusses examples and challenges in both waste measurement and waste reduction. Findings: Waste is caused by factors such as health insurance and medical uncertainties that encourage the production of inefficient and low‐value services. Various efforts to reduce such waste have encountered challenges, such as the high costs of initial investment, unintended administrative complexities, and trade‐offs among patients', payers', and providers' interests. While categorizing waste may help identify and measure general types and sources of waste, successful reduction strategies must integrate the administrative, operational, and clinical components of care, and proceed by identifying goals, changing systemic incentives, and making specific process improvements. Conclusions: Classifying, identifying, and measuring waste elucidate its causes, clarify systemic goals, and specify potential health care reforms that—by improving the market for health insurance and health care—will generate incentives for better efficiency and thus ultimately decrease waste in the U.S. health care system.     

Knowledge, Attitude, and Practices about Biomedical Waste Management among Healthcare Personnel: A Cross-sectional Study

Background:

The waste produced in the course of healthcare activities carries a higher potential for infection and injury than any other type of waste. Inadequate and inappropriate knowledge of handling of healthcare waste may have serious health consequences and a significant impact on the environment as well.

Objective:

The objective was to assess knowledge, attitude, and practices of doctors, nurses, laboratory technicians, and sanitary staff regarding biomedical waste management.

Materials and Methods:

This was a cross-sectional study.

Setting:

The study was conducted among hospitals (bed capacity >100) of Allahabad city.

Participants:

Medical personnel included were doctors (75), nurses (60), laboratory technicians (78), and sanitary staff (70).

Results:

Doctors, nurses, and laboratory technicians have better knowledge than sanitary staff regarding biomedical waste management. Knowledge regarding the color coding and waste segregation at source was found to be better among nurses and laboratory staff as compared to doctors. Regarding practices related to biomedical waste management, sanitary staff were ignorant on all the counts. However, injury reporting was low across all the groups of health professionals.

Conclusion:

The importance of training regarding biomedical waste management needs emphasis; lack of proper and complete knowledge about biomedical waste management impacts practices of appropriate waste disposal.     

大学生环境意识与垃圾分类行为管理体系构建

以烟台大学为例,采用现场试验及问卷与访谈相结合的方式,对烟台大学学生垃圾分类环境意识与环境行为现状进行调查研究,并将影响环境行为的各环境意识因素根据影响强度排列.结果表明,大学生的环境行为表现较差,但根据环境意识对大学生的环境行为进行有效管理,能够明显改善现状,可以根据环境意识因素对环境行为的影响强弱,构建大学生垃圾分类行为管理体系.     

卫勤训练中医疗垃圾处置方法

目的：探讨野战医疗所在卫勤训练中医疗垃圾的处置策略。方法针对野战医疗所卫勤训练中产生的医疗垃圾,遵循保密、避免污染、经济的原则,建立医疗垃圾系统化、集约化处置规程。结果所有野战医疗所卫勤训练中医疗垃圾均得到合理处置,杜绝训练过程中随意处置医疗垃圾的现象,避免疾病传播和环境污染。结论建立系统化、集约化的卫勤训练医疗垃圾处置规程,可明显改善医疗救护环境,确保卫勤训练任务的顺利完成。     

浅析垃圾分类指导员建设

分析垃圾分类指导员的建设现状,提出了垃圾分类指导员建设中存在培训制度、管理制度不健全,垃圾分类指导员代替居民源头分类,没有相应的惩罚机制等问题,建议应从垃圾分类的实际出发,建立科学的垃圾分类指导员的培训体系及相应的奖惩机制。     

居民生活垃圾分类投放系统研究

结合条形码、自控和计算机信息技术,阐述了建立城市居民生活垃圾分类投放系统的技术路线和技术方案。     

台北市垃圾分类开展情况及其启示

介绍了台北市垃圾分类背景,阐述了其垃圾分类实现垃圾资源化、减量化、无害化、环境生态化、城市清洁化等主要成效及其做法,并从中得到了启示。