健忘镇痛慢诱导用于经鼻盲探气管插管的临床观察

目的探讨健忘镇痛慢诱导经鼻盲探气管插管的临床应用效果及不良反应。方法选择ASAⅠ或Ⅱ级择期手术患者30例,年龄20～66岁,采用健忘镇痛慢诱导方法经鼻盲探气管插管。观察记录插管次数、血流动力学变化、健忘作用及不良反应。结果30例患者中有25例一次性顺利插管到位（83．33％）,4例经变换头部体位和旋转导管方向试插2～3次进入气管内（13．33％）,1例经多次试插未能成功改用经口明视下将导管插入气管（3．33％）。插管过程中血流动力学稳定。术后患者对插管过程健忘（无记忆）。反复插管患者有3例术后诉咽喉部疼痛,于1周内恢复,未见其他与插管有关的并发症。结论健忘镇痛慢诱导经鼻盲探气管插管,在插管期间保留自主呼吸,患者能主动配合,对心血管不良反应小,术后无记忆,取得了安全、有效、并发症少的满意效果。     

综合重症监护病房内急救气管插管体会

气管插管术是抢救心肺复苏和危重病患者的一项重要手段,能否迅速成功插管是抢救成功的关键.2007年1月至2010年5月,本院重症监护病房(ICU)内89例患者成功实施了紧急气管插管,现将抢救体会总结如下.     

重症监护病房气管插管患者非计划性拔管的原因及预防

气管插管后非计划拔管（unplanned extubation,UEX）指插管意外脱落或未经医护人员同意,患者将插管拔除,也包括医护人员操作不当所致拔管,是气管插管最严重的并发症之一。国外一些研究显示,UEX发生率在2．8％～20．6％㈦,也有报道为0．7％～25．0％。     

重症监护病房患者镇痛镇静的研究进展

镇痛镇静治疗已经成为重症监护病房中综合治疗的重要组成部分,可以消除或减轻患者的疼痛及不适,控制焦虑、躁动和谵妄,减轻应激反应,改善患者睡眠、诱导遗忘,提高机械通气的协调性,减轻医疗护理操作对患者造成的伤害性刺激,使危重患者处于舒适和安全的理想水平。本文对重症监护病房患者镇痛镇静的研究进展进行综述。     

程序化镇痛镇静护理在气管插管患者中的应用

目的评价实施程序化镇痛镇静护理降低ICU气管插管非计划性拔管率的效果。方法对2014年1~7月收治的267例经口气管插管患者实施程序化镇痛镇静护理,统计患者谵妄、镇静过度及非计划拔管率,并与2013年1~7月收治的实施经验性镇痛镇静护理的298例患者进行比较。结果 2014年1~7月谵妄发生率为10.1%(27/267),镇静过度发生率为10.1%(27/267),非计划性拔管率为1.50%(4/267),低于2013年1~7月谵妄发生率(26.5%,79/298)、镇静过度发生率(23.2%,69/298)、非计划性拔管率(4.36%,13/298),差异均有统计学意义(χ2值分别为24.844,16.983和3.959,P0.05)。结论运用程序化镇痛镇静护理能够降低ICU谵妄、镇静过度及气管插管非计划性拔管率。     

经口气管插管患者口腔护理干预研究进展

呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)是ICU患者院内感染的首位死因,发生率9％～28％,VAP 明显增加患者住院天数及医疗费用,病死率高达24％～50％,在免疫缺陷患者或耐药菌感染患者中其病死率更高[1].维持良好的口腔卫生状况是VAP预防策略的重要环节之一[2].本文就气管插管患者口腔护理干预研究现状作一综述.1经口气管插管患者口腔护理干预的临床意义口咽部定植菌误吸是VAP发生的重要机制.研究提示,0.01ml的口咽分泌物中含有106～108个细菌,而下呼吸道细菌培养约67％与口腔细菌相同[3].气管插管患者口腔内微环境通常受到不同程度的破坏,这是由于气管插管时的侵袭性操作破坏了上呼吸道屏障,削弱了纤毛清除运动和咳嗽反射功能;气管导管和牙垫的存在使得传统的口腔护理方法无法彻底清除口腔内分泌物;危重患者口腔自净能力、黏膜保护作用、pH值均下降,而插管后口腔长期处于持续性开放状态,容易造成患者口腔黏膜干燥、唾液减少,使得大量牙菌斑聚积,增加了细菌繁殖和感染的机会[3-5].越来越多的循证医学证据     

气管插管管理在骨科监护病房的应用体会

近年来,国内外护理界同行在人工气道护理中进行了大量的研究,尤其是对气管插管位置的固定、气囊的管理、分泌物的吸引以及患者的心理护理等多个方面[1-4].现将我院骨科监护病房人工气道管理的护理总结如下.     

气管插管病人的监护与管理

重症监护室对神经外科危重病人,颅脑手术后病人进行一系列病理生理改变,生命征变化的观察护理、生命支持与治疗十分重要,现将我科５１６例气管插管病人的气道监护与管理总结如下。１临床资料 本组５１６例,男３２８例,女１８８例,年龄２个月～８２岁,全麻术后复苏病人４８８例,其它危重病人２８例,插管持续时间８－１０９ ｈ,插管后均接受机械通气治疗,机械通气时间 ６．５－ １０９ ｈ时,３９例危重病人插管过程中进行气管切开术。２气道监护２．１设置潮气量与分钟通气量下限报警［１］当气道漏气时,潮气量或分钟通气量下限…     

46例全麻术后带气管插管病人的重症监护

全麻术后带气管插管的病人在清醒过程中，经常出现意识模糊、躁动不安，相应的带来许多不安全隐患：如固定不好病人可自行拔除气管插管，烦躁不安致气管导管与气管粘膜的摩擦增加，粘膜损伤加重，或发生坠床，引流管脱出，胃肠减压管脱出，静脉输液外渗等。冈此，在全麻清醒期间加强安全护理尤为重要。2003年10月至2004年2月，通过对46例全麻术后带气管插管的病人，采取了相应的监护措施，取得了满意的效果，现报告如下。     

经口明视下气管插管术的护理配合

总结1 226例经口明视下气管插管术的护理配合经验,认为做好术前访视、备齐手术用物、术中密切配合是快速、准确将导管插入气管内的重要保证,可缩短气管插管时间、减少气管插管并发症。     

McCoy喉镜协助光纤插管镜经口困难插管

目的:观察McCoy喉镜协助光导纤维支气管镜(FOB)经口气管插管在全身麻醉诱导后困难气管插管中应用的临床效果。方法:将40例ASAⅠ或Ⅱ级全身麻醉诱导后McCoy喉镜窥喉不能看见声门任何部分的患者随机均分为两组(n=20):McCoy喉镜协助FOB经鼻插管组(对照组)和McCoy喉镜协助FOB经口插管组(研究组)。观察并记录两组麻醉诱导前(T0,基础值)、首次插管前(T1)、插管成功即刻(T2)和插管成功后1min(T3)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR)。统计两种方法插管一次成功率、多次成功率、插管耗时和插管并发症。结果:T0、T1、T2、T3等时点两组间SBP、DBP和HR经比较差异无统计学意义(P>0.05);气管插管一次成功率、插管耗时和插管并发症两组间经比较差异均无统计学意义(P>0.05),多次成功率均为100%。结论:McCoy喉镜协助FOB经口气管插管成功率高,耗时短,可作为全麻诱导后困难插管方法之一。     

过氧化氢在经口气管插管患者口腔护理中的应用

目的 探讨过氧化氢对经口气管插管患者预防感染性并发症的效果.方法 将90例经口气管插管机械通气患者随机分为A、B、C三组,每组各30例.A组患者采用3％过氧化氢溶液棉球擦洗联合0.9％氯化钠溶液冲洗口腔;B组采用0.9％氯化钠溶液冲洗口腔;C组按常规采用0.9％氯化钠溶液棉球进行口腔擦洗,均每日2次.观察三组患者口咽部细菌数、口腔pH值和清洁度及口腔感染的发生率.结果 三种方法护理口腔后,A、B、C三组口咽部细菌数均减少[分别为（306.70±15.57）,（436.10±19.14）,（762.33±28.46） cfu/平皿;F=116.5;P＜0.05],以A组最明显;三组方法护理后患者口腔pH值均升高[（6.70 ±0.085）,（6.41 ±0.102）,（6.35±0.076）],三组比较差异有统计学意义（F=4.415;P＜0.05）,且以A组升高最明显;三组患者牙菌斑发生率（16.67％,40.00％,33.33％）及口腔感染发生率（10.00％,20.00％,33.33％）比较,差异无统计学意义（x2值分别为4.127,4.937;P＞0.05）,三组患者口臭的发生率以A组最低（20.00％,43.33％,56.67％）,三组比较差异有统计学意义（x2=8.61,P＜0.05）.结论 应用3％过氧化氢溶液棉球擦洗联合0.9％氯化钠溶液冲洗经口气管插管患者口腔预防感染性并发症效果较好.     

Video laryngoscopy versus direct laryngoscopy for orotracheal intubation in the intensive care unit: a systematic review and meta-analysis

Purpose

Single studies of video laryngoscopy (VL) use for airway management in intensive care unit (ICU) patients have produced controversial findings. The aim of this study was to critically review the literature to investigate whether VL reduces difficult orotracheal intubation (OTI) rate, first-attempt success, and complications related to intubation in ICU patients, compared to standard therapy, defined as direct laryngoscopy (DL).

Methods

We performed a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials, as well as prospective and retrospective observational studies, by searching PubMed, EMBASE, and bibliographies of articles retrieved. We screened for relevant studies that enrolled adults in whom the trachea was intubated in the ICU and compared VL to DL. We included studies reporting at least one clinical outcome of interest to perform a meta-analysis. We generated pooled odd ratios (OR) across studies. The primary outcome measure was difficult OTI. The secondary outcomes were first-attempt success, Cormack 3/4 grades, and complications related to intubation (severe hypoxemia, severe cardiovascular collapse, airway injury, esophageal intubation).

Results

Nine trials with a total of 2,133 participants (1,067 in DL and 1,066 in VL) were included in the current analysis. Compared to DL, VL reduced the risk of difficult OTI [OR 0.29 (95 % confidence interval (CI) 0.20–0.44, p < 0.001)], Cormack 3/4 grades [OR 0.26 (95 % CI 0.17–0.41, p < 0.001)], and esophageal intubation [0.14 (95 % CI 0.02–0.81, p = 0.03)] and increased the first-attempt success [OR 2.07 (95 % CI 1.35–3.16, p < 0.001)]. No statistically significant difference was found for severe hypoxemia, severe cardiovascular collapse or airway injury.

Conclusions

These results suggest that VL could be useful in airway management of ICU patients.     

压舌明视插胃管法的临床应用与研究

目的探讨压舌板压舌明视插胃管法的临床应用,提高一次性插管成功率.方法将58例病人随机分为对照组25例和观察组33例,对照组采用传统的插胃管法,观察组采用压舌板压舌明视插胃管法,2组间进行观察比较.结果对照组一次性插管成功率56%,观察组一次性插管成功率84.8%,经统计学分析,χ^2=5.92,差异有显著性（P〈0.05）.结论压舌板压舌明视插胃管法具有用物简单、操作简便易学、一次性插管成功率高的特点,能准确安全插入胃管,减轻病人痛苦与不适,减轻护士工作量.     

梨状窝定位经口盲探插管法在预计有困难气管插管中的临床应用

目的:评价梨状窝定位经口盲插法气管插管在预计有困难气管插管的效果及安全性。方法:40例预计有困难气管插管的全麻患者随机均分为两组:S组和L组,分别以视可尼可视喉镜和梨状窝定位经口盲探法行气管插管,记录麻醉诱导前后呼吸、循环情况;插管成功率、插管时间及并发症情况。结果:尽管S组和L组第1次插管成功率为85%和60%(P=0.08),但插管总成功率均为100%,而且L组插管时间明显低于S组[(16.10±9.14)s vs(42.80±15.43)s,P=0.000];插管过程中,两组Sp O2均能保持97%以上,MAP、HR虽有一定波动,但很快恢复,两组间比较差异无统计学意义;并发症方面,两组比较差异均无统计学意义。结论:梨状窝定位经口盲探气管插管法,操作简便、成功率高、并发症少,有助于解决困难气管插管。     

Use of the flexible bronchoscope and Infrared Red Intubation System in a known difficult airway in the intensive care unit

This case report describes a patient in the ICU in need of urgent intubation, for whom video laryngoscope‐guided intubation had previously failed. The Infrared Red Intubation System (IRRIS) may enhance the chance of successful flexible bronchoscope intubation, especially when performed by non‐expert anesthesiologists.     

McCoy喉镜联合纤维光导支气管镜经鼻气管插管用于全麻诱导后困难插管

目的:观察McCoy喉镜联合纤维光导支气管镜(FOB)经鼻气管插管在全身麻醉诱导后困难气管插管中应用的临床效果。方法:将40例ASAⅠ或Ⅱ级全身麻醉诱导后McCoy喉镜窥喉不能看见声门任何部分的患者随机均分为两组(n=20):FOB经鼻插管组(对照组)和McCoy喉镜联合FOB经鼻插管组(研究组)。观察并记录两组麻醉诱导前(T0,基础值)、首次插管前(T1)、插管成功即刻(T2)和插管成功后1min(T3)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR)。统计两种方法插管一次成功率、多次成功率、插管耗时和插管并发症。结果:T0、T1、T2、T3等时点两组间SBP、DBP和HR经比较差异无统计学意义(P>0.05);气管插管一次成功率研究组(100%)高于对照组(75%)(P<0.05),多次成功率均为100%;插管耗时研究组(103±25)s较对照组(178±47)s短(P<0.05),两组间插管并发症经比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:McCoy喉镜联合FOB经鼻气管插管成功率高,耗时短,可作为全麻诱导后困难插管时插管方法之一。     

综合重症监护病房患者胸腔积液的临床分析

目的研究综合重症监护病房(ICU)患者胸腔积液的临床特点。方法选择2005-01～2006-06入住ICU的患者632例,依据住ICU期间有无胸腔积液分为胸腔积液组和非胸腔积液组。分析原因并比较两组患者呼吸衰竭的发生率、机械通气时间及预后。结果632例患者胸腔积液的发生率是58%,基础疾病以创伤、病理产科、急性胰腺炎和外科手术后为主,发生胸腔积液的相关因素以低蛋白血症及多脏器功能障碍综合征最常见。胸腔积液组呼吸衰竭的发生率高于非胸腔积液组(P<0.01),机械通气时间长于非胸腔积液组(P<0.05);胸腔积液组的死亡率明显高于非胸腔积液组(P<0.05)。结论综合ICU患者胸腔积液的发生率高,合并胸腔积液较无胸腔积液的患者在呼吸衰竭的发生率、机械通气平均时间方面差异均有统计学意义,且与预后相关;ICU患者发生胸腔积液的原因明显区别于普通病房。     

重症监护病房铜绿假单胞菌感染情况及耐药性分析

目的探讨邵阳医学高等专科学校附属医院重症监护病房（ICU）铜绿假单胞菌感染情况及耐药状况,为临床合理使用抗菌药物治疗提供科学依据。方法采用回顾性方法统计分析205株铜绿假单胞菌感染情况及耐药状况。结果铜绿假单胞菌主要来源于痰液及咽拭子标本,占70.7%,其次是分泌物和血液,铜绿假单胞菌耐药现象严重,对多黏菌素B和头孢哌酮/舒巴坦均保持较好的敏感性,其次为阿米卡星、亚胺培南和哌拉西林/他唑巴坦,耐药率分别为17.6%、22.7%和28.1%;对其他抗菌药物的耐药率均大于55%。结论铜绿假单胞菌临床分离株多来自呼吸道,对多种抗菌药物的耐药率较高,多重耐药及泛耐药株不断出现,临床应加强ICU铜绿假单胞菌耐药性的监控,防止耐药菌株在医院内传播流行。     

ICU经口气管插管患者拔管后咽痛分级状况及其影响因素调查

目的探讨ICU经口气管插管患者拔管后咽痛分级状况及其影响因素。方法选取2016年7月至2018年3月我院接受ICU经口气管插管患者160例为研究对象,收集患者的年龄、性别、吸烟史、职业、体质量指数(BMI)、既往咽喉病史、合并症、ICU持续时间,是否紧急插管等资料,并进行单因素分析和多因素logistic回归分析。结果 160例患者中拔管后发生咽痛46例,占总例数的28. 75%,其中发生一级咽痛16例,二级咽痛12例,三级咽痛9例,四级咽痛6例,五级咽痛3例。单因素分析显示,年龄、吸烟史、BMI、既往咽喉病史、导管类型、机械通气时间、吸痰方式、导管留置时间、带管时间及镇静剂使用情况均为ICU经口气管插管患者拔管后咽痛的相关影响因素(P <0. 05);多因素logistic回归分析显示,机械通气时间≥24 h、吸痰方式、带管时间及镇静剂使用情况均为ICU经口气管插管患者拔管后咽痛的独立危险因素(P <0. 05)。结论 ICU经口气管插管患者拔管后咽痛与机械通气时间,吸痰方式,带管时间和镇静剂使用情况相关,在临床工作中应及时给予相应防范干预措施,减少咽痛的发生。