图形视觉诱发电位在猫双眼视觉研究中的作用

目的:通过建立猫不同种类的视觉破坏动物模型,探讨图形视觉诱发电位在双眼视觉研究中的作用。方法:健康家猫18只,于4周龄时随机建立正常、形觉剥夺性弱视及光学性斜视模型3组,每组动物各6只,分别在6周龄、10周龄和16周龄时记录各组动物的P波振幅和潜时。结果:随年龄增长,正常组P波潜时缩短,振幅增大,双眼振幅大于单眼反应之和;弱视组在10周龄时右眼振幅低于左眼,差异有统计学意义(P<0.05),潜时无统计学差异;16周龄时右眼(即弱视眼)振幅和潜时均低于左眼,双眼振幅表现为部分总和;光学性斜视组单眼间的P波潜时和振幅相比较以及与正常组相比无明显差异,双眼总和在10周龄和16周龄时小于单眼反应之和。结论:图形视觉诱发电位是评价动物双眼视觉的一种有效手段。     

内斜视儿童双眼视VEPs的研究

目的研究内斜视对儿童双眼视及ＶＥＰｓ双眼总和的影响。方法对４７名正常儿童及２５名不伴有弱视的内斜视儿童进行全视野刺激多导视觉诱发电位的研究。结果正常儿童组双眼刺激视觉诱发电位与单眼刺激视觉诱发电位相比，双眼刺激Ｎ７５、Ｐ１００潜伏期较短而Ｎ７５－Ｐ１００波幅较大，表明该年龄组儿童双眼视已发育成熟；但内斜视组双眼刺激与单眼刺激ＶＥＰｓ波幅、潜伏期无显著性差异，并且内斜视组双眼总和低于正常组，尤其是内斜视组中同视机检查无同时视者双眼总和明显低于正常组。结论在不伴有弱视的情况下，内斜视仍是损害双眼视功能的重要因素，即破坏双眼同时视，形成单眼抑制。同时证明视觉诱发电位双眼总和能够客观评价：在分视状态下，有无单眼抑制     

后天性内斜视晚期手术后双眼总和的改变

目的观察不伴有弱视的后天性内斜视患者5岁以后行内斜矫正术,术后3m双眼总和的改变。方法不伴有弱视的后天性内斜视34例,正常儿童30例。于术前及术后3m分别记录双眼及单眼刺激时全视野刺激VEP及不同空间频率(85′、21′)P100的振幅,并比较双眼总和率(以B/M值表示)。结果后天性内斜视组术后3mVEP与术前相比,双眼总和率升高,高空间频率刺激比低空间频率刺激表现明显,二者之间差异有显著性意义(P<0.05)。术后3m与术前相比,临床检查双眼视功能有所改善。结论尽管在临床视觉发育期后行内斜矫正术,仍会对双眼总和有明显的影响,而且对改善双眼融合功能有益。     

正常人多焦视觉诱发电位的特征

目的 探讨正常人多焦视觉诱发电位（multifocal visual evoked potential，mf-VEP）的特征，为其临床应用提供正常参考值。 方法 应用VERIS Science^TM 4.0视觉诱发反应图像系统对37例正常人70只眼进行mf-VEP检测。刺激图形为包含60个小块的飞镖盘，对应的视角为25°，m-系列长度为2¹⁴-1，电极记录采用跨枕部双极记录法，放大器的放大倍数为100 K，通频带为3~100 Hz，通过VERIS软件分析mf-VEP的二阶一次 反应，并对不同刺激视野区域的mf-VEP分为上下1/2视野、4个象限视野组以及按年龄（≥5 0岁和<50岁组）、性别和眼别等分组进行比较。 结果 mf-VEP潜伏期和振幅反应密度在上下1/ 2视野差异有显著性的意义（P均<0.05）；4个象限视野分组比较，差异有显著性的意义（P<0.05）；≥50岁和<50岁年龄组组间比较，部分视野分区潜伏期延长（P<0.05）；女性潜伏期短于男性，差异有显著性的意义（P均<0.05）；双眼的潜伏期和振幅反应密度在各视野分区无明显差别（P均>0.05），具有一定的对称性。 结论 正常人mf-VEP具有一定的特征，能客观地反映不同视野部位的视觉诱发反应，可为临床应用提供正常参考值。 （中华眼底病杂志，2003，19：269-332）     

弱视儿童双眼视诱发电位的临床研究

目的　研究弱视对儿童双眼视及VEP双眼总和的影响。以便对弱视儿童双眼间的相互作用及双眼视觉功能异常程度进行大体了解。方法　对 5 4名正常儿童及 41名不伴有斜视的弱视儿童VEP的双眼总和 (VEPBS)进行探讨研究。结果　弱视儿童组的双眼总和低于正常组。尤其是无双眼视的弱视儿童双眼总和明显低于正常对照组 ,并且波形有异常 ,可显示双眼间有抑制。并发现弱视程度与双眼总和VEP反应之间不存在一致性。结论　在不伴有斜视的情况下 ,对弱视儿童进行双眼总和VEP反应测定 ,可以反映弱视仍是损害双眼视功能的重要因素。同时证明视觉诱发电位双眼总和能反映视功能状况 ,对双眼视功能的评价具有一定价值     

弱视儿童双眼总和视觉诱发电位变化的研究

目的探讨弱视儿童双眼视功能及总和图形视觉诱发电位（P-VEP）反应的特点,评估总和P-VEP反应对双眼视觉功能检测的意义。方法选取80名正常儿童和在南昌大学附属第二医院儿童眼科确诊的远视性弱视儿童151例,进行双眼总和P-VEP检查,分析总和P-VEP反应的特点。正常儿童与弱视儿童的人口基线学特征经统计学分析差异无统计学意义。P-VEP检查方法和刺激条件的选择参照吴乐正等的方法,记录电极的放置按照视觉电生理国际标准化的要求。视力检查采用国际标准视力表,双眼视觉功能检查采用Titmus立体图、同视机三级画片。P-VEP检测结果以双眼反应/单眼反应（B/M）比值作为评价指标。结果弱视组儿童总和P-VEP反应低于正常对照组（t=10.75,P〈0.01）;不同程度弱视组的B/M值随弱视的严重程度明显减低（F=10.93,P〈0.01）;无同时视者总和P-VEP与有同时视者比较,差异有统计学意义（t=7.835,P〈0.01）。结论总和P-VEP反应作为一种客观指标,可以反映弱视儿童的双眼视功能状况,对其双眼视功能的评价具有一定的价值。     

多焦视觉诱发电位诊断青光眼的价值

目的:记录正常人和青光眼患者的多焦视觉诱发电位(multifocalvisualevokedpotential,mfVEP),评价mfVEP在青光眼诊断及病情监测中的价值。方法:采用法国VisionMonitor多焦视觉电生理仪的二阶kernel技术检测21例32只正常对照眼、37例58只原发性青光眼的mfVEP,比较同一个体双眼间的振幅均方根(rootmeansquare,RMS),并分析原发性青光眼患者的mfVEP与Humphrey视野(Humphreyvisualfield,HVF)的相关性。结果:正常人RMS值与年龄、眼别无关,但女性RMS值大于男性,差异有显著性意义(P<0.05);正常眼mfVEP的RMS值个体间变异大(变异系数CV=43.05%),但同一个体双眼间反应差异不大;双眼损害程度相近的青光眼,双眼mfVEP的RMS值无明显差异(P=0.251);双眼损害程度不一的青光眼,双眼RMS值不同(P=0.024);mfVEP的RMS值总和与视野的平均缺损值(meandefect,MD)具有较强的相关性(rs=-0.487,P=0.000)。结论:正常人mfVEP个体间变异性大,但同一个体双眼间反应差异不大。对于青光眼双眼损害程度不一或单眼损害者,进行双眼间mfVEP非对称分析,可以早期发现青光眼损害并进行病情监测。青光眼患者的mfVEP振幅与视野平均缺损值相关性较好,在一定程度上可以弥补主观视野检查的不足。     

多焦视诱发电位的双眼对称性分析

目的 观察正常人多焦视诱发电位(mfVEP)的双眼对称性。 方法 应用VERIS Science 4.0视觉诱发反应图像系统对36名正常人的72只眼进行mfVEP测试，刺激图形为带图形的飞镖盘，对应的视角为25°。图形中有60个小块，每个小块包括4×4个黑白相间的格子，由二元伪随机m-序列控制其黑白翻转形成视觉刺激。 结果 左右眼各对应象限的P1波潜伏期及振幅配对 t 检验显示差异无统计学意义。双眼同侧视野的潜伏期与振幅的数据差异大于相应视野象限的数据差异。右眼或左眼4个象限组间比较显示双眼各自鼻上与颞下、鼻下象限P1波潜伏期之间差异有统计学意义，振幅方面仅左眼颞上与颞下象限之间差异有统计学意义。 结论 正常人双眼mfVEP以视网膜对称性优于视皮层的对称性。 (中华眼底病杂志, 2006, 22: 42-44)     

斜视弱视患者的双眼视觉状况及其矫治

本文在复习正常双眼视觉的概念及检查双眼视觉的常用方法和双眼视觉正常范围的基础上,介绍了单眼深度感知和双眼立体视觉近年来神经生理学及神经解剖学的研究进展,即单眼深度线索和双眼深度线索获得的深度感知在顶叶皮层的CIP区（顶尾侧）被整合,强调了单眼及双眼均可感知立体视觉。重点阐述斜视、弱视患者双眼单视及双眼立体视觉受到损害的状况,以及应用脱抑制训练、融合训练、立体视训练等方法矫治双眼视觉缺陷的结果。     

单眼弱视患者双眼相互作用的空间特性研究

目的 :研究单眼弱视患者双眼相互作用 (binocularinteraction ,BI)的空间特性 ,探讨其视觉传入系统的病理生理改变 ,为客观检查双眼视功能提供依据。方法 :利用同视机分视双眼 ,用计算机产生 5种黑 白棋盘格翻转刺激 ,依次记录正常及单眼弱视患者各 30例的稳态视觉诱发电位 (visualevokedpotential,VEP) ,进行Fourier分析 ,通过主导眼或健眼在双、单眼状态下的能量之比 (B/M)来评价BI。结果 :①当双眼棋盘格大小(checksize ,CS)相同时正常人的B/M最小 ,随CS差异的增加B/M逐渐增大。②单眼弱视者当双眼CS相同时B/M最小 ,但较正常人明显增大。结论 :BI存在空间特性 ,即双眼CS相同时BI最大 ,随CS差异的增大BI逐渐减小。而单眼弱视者BI明显减小 ,其处理空间信息的能力减弱。提出双眼分视下CS为 15′～ 12 0′ ,特别是30′时可以作为单眼弱视病人双眼分视VEP检查的理想刺激条件