不同检测方法对低水平乙型肝炎表面抗原的测定及其临床评估

目的:探讨免疫发光、电化学免疫发光、ELISA三种方法对检测低水平乙型肝炎表面抗原的价值.方法:以免疫发光测试系统Architect i2000检测结果为参考,把70例＜50 IU/ml的标本分成三个级别:＜1 ng/ml、1～5 ng/ml、≥5 ng/ml三组,用电化学免疫发光MODULAR〈E〉 170、ELISA检测,对三种方法测定的结果进行比较.结果:免疫发光Architect i2000与电化学免疫发光MODULAR〈E〉 170比较,＜1 ng/ml组符合率79.2%(P＞0.05),1～5 ng/ml组符合率100%,≥5ng/ml组符合率100%.免疫发光Architect i2000与ELISA比较,＜1 ng/ml组符合率0%,1～5 ng/ml组符合率45.5% (P ＜0.05),≥5 ng/ml组符合率100%.结论:免疫发光Architect i2000与电化学免疫发光MODULAR〈E〉 170对低水平HBsAg的检测效能基本一致,结果相对可靠,常规ELISA法对≥5 ng/ml的HBsAg检测结果可靠,但对低水平HBsAg漏检率高,特别是＜1 ng/ml HBsAg很难检出.     

荧光定量聚合酶链反应定量检测乙型肝炎病毒-DNA与酶联免疫吸附试验定性检测乙型肝炎病毒血清标志物的对比分析

目的:探讨血清中乙型肝炎病毒 (HBV)-DNA与乙型肝炎病毒血清标志物(HBV-M)之间的关系及临床意义.方法采用荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)和酶联免疫吸附测定试验(ELISA)法分别检测845例患者的血清HBV-DNA和HBV-M含量,并对其结果进行统计对比分析.结果: 845份患者血清标本中,乙型肝炎病毒表面抗原阳性(HBsAg+)、乙型肝炎病毒e抗原阳性(HBeAg+)、乙型肝炎病毒核心抗体阳性(HBcAb+)模式(1.3.5.模式)的HBV-DNA阳性率为87.5%, HBV-DNA含量以中、高拷贝为主;HBsAg+、乙型肝炎病毒e抗体阳性(HBeAb+)、HBcAb+模式(1.4.5.模式)的HBV-DNA阳性率为26.3%,HBsAg+、HBcAb+模式(1.5.模式)的HBV-DNA阳性率为32.4%,其含量均以中、低拷贝数为主.1.3.5.模式患者血清HBV-DNA含量和阳性率与1.4.5.模式和1.5.模式差异均有统计学意义(P<0.05);1.4.5.模式与1.5.模式患者血清之间的HBV-DNA含量和阳性率差异无统计学意义(P>0.05).结论: HBeAg和HBV-DNA联合检测,更能反映乙型肝炎患者HBV感染、传染性及体内复制情况.     

全血金标试纸条法检测HBsAg漏检原因分析

我国一般人群中ＨＢｓＡｇ感染率约为 1 0 % [1 ] 。随着《中华人民共和国献血法》的颁布 ,无偿献血制度正在我国实施 ,无偿献血范围广 ,随机性强 ,由于无法按正常程序检测ＨＢｓＡｇ ,结果因ＨＢｓＡｇ阳性造成血液的浪费 ,但若仍采用传统的先采样化验再采血的程序 ,就不能保证献血者在短时间内采血。故本站于2 0 0 0年 4月起对无偿献血者采血前用全血金标试纸条法 (简称金标法 )进行ＨＢｓＡｇ现场初筛 ,发现存在一定的漏检。为了解漏检原因 ,对金标法初筛合格的 4873份血液 ,经两种ＥＬＩＳＡ法复检 ,根据ＥＬＩＳＡ法检测结果 ,对漏检原…     

血浆甘油三酯对酶联免疫吸附试验检测乙型肝炎病毒表面抗原的影响探讨

目的 探讨甘油三酯(TG)对酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)的影响.方法 收集HBsAg阳性血浆样本,用蒸馏水做对倍稀释至1:8,分成4个组,对照组用蒸馏水稀释10倍,实验组用TG浓度不同的脂血浆稀释10倍.用ELISA法检测HBsAg的吸光度(A)值并做定性判读.结果 试验组HBsAg的A值与对照组之间差异有统计学意义,试验组间HBsAgA值差异有统计学意义;HBsAg的定性判读试验组1与对照组间差异无统计学意义,试验组2、3与对照组间差异有统计学意义,试验组间差异有统计学意义.结论 TG浓度明显影响ELISA法检测HBsAg,TG浓度和A值有明显的相关性.在HBsAg滴度相同TG浓度不同的样本中,TG浓度增高,A值减低.在低滴度的HBsAg样本中,高TG浓度可导致A值低于临界值,出现假阴性.样本HBsAg滴度越低,高浓度TG的影响越明显.     

不同免疫检测法在乙型肝炎抗体的检测中的应用价值分析

目的探讨不同免疫检测法在乙型肝炎抗体的检测中的应用价值。方法选择2017年1月至2019年2月就诊于我院疑似乙型肝炎患者88例,均行酶联免疫法、电化学发光免疫分析法、免疫胶体金法检测乙型肝炎抗体,以病理诊断为金标准,分析3种检查方式诊断乙型肝炎抗体的敏感度、特异度与准确度。结果 88例患者经病理诊断确诊乙型肝炎患者44例(50%);电化学发光免疫分析法检测乙型肝炎抗体的敏感度、特异度与准确度均为95%,高于酶联免疫法、免疫胶体金法,差异有统计学意义(P<0.05);酶联免疫法检测乙型肝炎抗体的敏感度、特异度与准确度与免疫胶体金法相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论酶联免疫法、电化学发光免疫分析法、免疫胶体金法均可有效检测乙型肝炎抗体,但电化学发光免疫分析法检测的敏感度、特异度与准确度较高,可将其作为筛查乙型肝炎患者的常用检测方式。     

慢性乙型肝炎病毒感染者血清乙型肝炎病毒核酸相关抗原检测的应用价值

目的探讨慢性乙型肝炎病毒(HBV)感染者血清乙型肝炎病毒核酸相关抗原(HBV NR Ag)检测的临床应用价值。方法选择慢性HBV感染者292例,男性158例,女性134例,空腹采集静脉血。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测受试者血清HBV NR Ag及前S1抗原(PreS1Ag);化学发光法检测乙型肝炎标志物[HBV表面抗原(HBsAg)、HBV表面抗体(HBsAb)、HBVe抗原(HBeAg)、HBVe抗体(HBeAb)、HBV核心抗体(HBcAb)]含量;实时荧光定量聚合酶链反应(PCR)技术检测HBV-DNA含量;检测患者肝功能指标[丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(Alb)]。结果 292例慢性HBV感染者中,HBV-DNA阳性患者181例。HBV-DNA阳性患者中HBV NR Ag、HBeAg、PreS1Ag阳性率分别为96.7%、45.3%、73.5%。无论HBeAg和HBeAb是否阳性,HBV DNA与HBV NR Ag阳性率差异均无统计学意义(P均>0.05)。HBV NR Ag的表达与HBV-DNA拷贝数呈正相关(r=0.915 5,P<0.05)。HBV NR Ag阳性患者的ALT、AST水平明显高于HBV NR Ag阴性患者(P<0.05)。结论HBV NR Ag与病毒复制有关,与HBV-DNA水平高度相关,并参与对肝细胞的损伤,是监测HBV复制和抗病毒疗效的一种新指标。     

ELISA法检测HBsAg出现假阴性结果分析

目前各级医院检测血清中的ＨＢｓＡｇ广泛采用酶联免疫吸附试验 (ＥＬＩＳＡ)一步法 ,该法具有特异性、敏感性强、操作快速简便等优点 ,也有某些缺点。因为在血清免疫学检验中 ,抗原抗体需按一定比例才出现可见反应 ,比例不合适的即不出现反应 ,这属于“后带现象”[1] 。在检测乙型肝炎“两对半”五项指标时 ,出现ＨＢｓＡｇ(-)、ＨＢｅＡｇ( )、ＨＢｃＡｂ( )的模式。通过采用标本稀释法重新操作 ,结果ＨＢｓＡｇ全部阳性。1　材料与方法1.1　检测对象　本院门诊及住院病人的乙肝Ｅ抗原 (ＨＢｅＡｇ)阳性 ,伴乙型肝炎核心抗体 (ＨＢｃＡ…     

溶血对ELISA和TRFIA法检测低值弱阳性HBsAg的影响

目的探讨样本溶血对酶联免疫吸附试验(ELISA)一步法和时间分辨荧光免疫技术(TRFIA)检测低值弱阳性HBsAg的影响。方法用80例不同HBsAg浓度样本人为造成溶血,作为检测对象。然后分别用两种方法检测其HB-sAg的浓度,通过对结果分析观察溶血对两种方法检测结果的影响。结果 ELISA法检测时部分溶血标本产生假阳性;TRFIA法检测时部分溶血标本产生假阴性。结论溶血对两种检测方法有一定干扰。     

对单项HBsAg阳性长期意义的观察

目的：探讨单项ＨＢｓＡｇ阳性的长期意义。方法：选择两年内未经药物治疗及ＨＢＶ疫苗接种的原单项ＨＢｓＡｇ阳性者血清，分别用ＥＬＩＳＡ法或ＰＣＲ法检测ＨＢＶＭ或ＨＢＶ－ＤＮＡ。结果：检出五项ＨＢＶＭ，１２组ＨＢＶＭ组合类型，６８例ＨＢＶ－ＤＮＡ。ＨＢＶ－ＤＮＡ总阳性率为４９．２７％。结论：部分单项ＨＢｓＡｇ阳性可能转化为慢性乙肝。单项ＨＢｓＡｇ不能简单解释为无症状携带者。ＰＣＲ法较ＥＬＩＳＡ法更敏感、准确地反映ＨＢＶ在体内的复制。     

HBsAg携带者乙肝血清学标志物模式分析

目的 了解人群中男性、女性的HBsAg携带率和乙肝血清学标志物模式.方法 从健康体检人员30823人筛选出HBsAg携带者1913人,用ELISA法进行乙肝血清学标志物检测,男女携带者根据年龄分组进行统计处理,对男性、女性HBsAg携带率进行x<'2>检验.结果 经x<'2>检验,男性HBsAg携带率(6.44%)高于...     

940名医科大学生乙型肝炎病毒表面抗体的检测

医学生作为一个特殊的群体,是乙型肝炎感染的易感人群.目前,对大学生乙型肝炎表面抗原携带率的研究较多,但对乙型肝炎表面抗体检测的报道很少.为了对进入临床学习前的医学生乙型肝炎表面抗体的阳性率进行调查,选择贵阳医学院2004级临床医学和相关专业学生作为研究对象,利用酶联免疫吸附实验双抗原夹心法检测血浆中乙型肝炎表面抗体,通过对不同性别、不同籍贯、不同民族、不同血型和是否注射过乙型肝炎疫苗等因素进行比较,旨在研究乙型肝炎表面抗体与不同因素的关系.     

不同ELISA试剂HBsAg阳性反应献血者样品的PCR检测与分析

目的探讨ELISA法筛查呈HBsAg阳性反应样品与PCR检测HBV DNA结果的相关性。方法分别采用2家国产和1家进口HBsAg ELISA试剂对无偿献血者血液标本作平行检测,并判定其最低检出量;所有ELISA试验呈HBsAg阳性反应的样品,采用荧光PCR扩增HBV DNA作重复验证。结果34724份献血者样品中,3种ELISA试剂共检出HBsAg阳性者236份,其中国产试剂A为201份,国产试剂B为156份,进口试剂C为131份,而3种试剂均为阳性者121份,不同ELISA试剂对相同样品的检测结果存在差异。定值质控血清检测表明,进口试剂C的最低检出量为0.0625ng/ml,而2种国产试剂的最低检出量则均为0.5ng/ml。结论不同ELISA试剂在献血者血液HBsAg筛查试验中表现了不同的敏感性和特异性,其中进口ELISA试剂的检测结果与PCR检测具有较好的相关性,而国产试剂与PCR检测的阳性吻合度较低。     

溶血、脂浊标本对ELISA法检测HBsAg结果的影响

目的探讨溶血、脂浊标本对ELISA法检测乙型肝炎表面抗原弱阳性结果的影响。方法对260份不同的血清标本进行乙型肝炎表面抗原测定,其中溶血标本102份,脂浊标本58份,正常标本100份。溶血、脂浊标本需重新采集复检,并对初复检检测结果进行比较。结果260份不同的血清标本测定结果均为弱阳性,吸光度A值在0．105～0．255,102份溶血标本通过重新采集样本,复检HBsAg,共有49份仍为弱阳性,53份为阴性,溶血标本初复检的HBsAg附陆检出率之间比较差异有显著性（P〈0．05）,58份脂浊标本中重新采集复检后48份仍为弱阳性,10份为阴性,初复检比较差异有显著性（P〈0．05）。结论溶血、脂浊血清标本对ELISA法检测乙型肝炎表面抗原结果有明显的干扰影响,尤其是检测结果弱阳性的标木,可引起吸光度A值升高,导致假阳性。     

高亲和力抗乙型肝炎表面抗原单克隆抗体制备及检测变异HBsAg方法的建立

目的制备抗乙型肝炎表面抗原(HBsAg)单克隆抗体,建立检测变异HBsAg的方法。方法用血源HB-sAg免疫BALB/c小鼠,制备可以识别变异HBsAg的抗-HBs单抗。筛选出可以较好识别变异HBsAg的单抗mAb1,优化该抗体ELISA检测HBsAg的方法,与2种HBsAg检测试剂比较检测变异HBsAg的能力。对6份临床样品进行检测及序列分析,以证实方法的可靠性。结果经过筛选,得到1种可以较好识别包括G145R在内的大多数变异HB-sAg的单抗。检测变异HBsAg的能力优于市售HBsAg诊断试剂。结论制备的单抗可以用于ELISA检测变异HB-sAg,减少HBsAg变异株的漏检率。     

孕产妇乙型肝炎病毒检测的临床意义

目的:探讨乙型肝炎病毒(HBV)检测对孕产妇的临床意义.方法:采用酶联免疫吸附试验对352例住院孕产妇检测HBV血清标志物.结果:乙肝表面抗原(HBsAg)阳性率占总人数8.81％,表面抗体(抗-HBs)阳性率最高,占总人数52.84％;其次乙肝5项全阴占总人数37.50％;HBsAg阳性感染中以HBsAg,e-抗体(抗-HBe)和核心抗体(抗-HBc)三者均阳性(下称小三阳)为主模式,占35.48％;其次HBsAg,e抗原(HBeAg)和抗-HBc三者均阳性(下称大三阳)占25.81％.结论:加强孕产妇HBV检测,对感染HBV的孕产妇乙肝表面抗原需及时进行医学监测.     

化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附法检测乙肝病毒标志物的比较

目的:比较电化学发法光免疫法(ECL)和酶联免疫分析法(ELISA)检测乙肝病毒标志物结果的差异性。方法:抽取在我院有疑似乙型肝炎病人150例,分别半自动化学发光免疫分析仪及其配套试剂,比较同一份标本用两种方法检测的结果差异性。结果:检测乙肝标志物五项结果中,HBsAb,HBeAg,HBeAb三项结果差异性小,HbsAg有差异性,而HBcAb则有显著统计学差异(P0.01)。结论:电化学发光免疫法灵敏度高,可以弥补定性检测的不足,与HBV-DNA荧光定量相结合,可动态观察患者病情和疗效变化,具有临床推广价值应用。     

南京地区乙型肝炎病毒感染状况分析

目的　探讨南京地区乙型肝炎病毒的感染状况及流行趋势。方法　采用ELISA方法对 2 0 0 8例病人进行了乙肝“两对半”的检测 ,并分析了不同性别、不同年龄患者乙型肝炎的感染率。结果　HBsAb阳性 45 4例 ,占 3 5 .5 3 % ,“大三阳”13 6例 ,占 10 .64 % ,“小三阳”3 3 5例 ,占 2 6.2 1%。乙型肝炎病毒的感染以 3 0～ 3 9岁为高发年龄组 ,与其他年龄组相比差异均有显著性 ,P <0 .0 5或 0 .0 1,而男女性别之间乙型肝炎感染率差异无显著性 ,P >0 .0 5。结论　南京地区乙型肝炎病毒感染好发于中青年患者 ,且随着个人保护意识的增强 ,预后较好。对于乙型肝炎只做HBsAg检测易造成漏诊     

不同波长及数据处理方法对HBsAg检测结果的影响

乙型肝炎表面抗原(HBsAg)测定是献血员筛选的常规检查项目之一,所用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测方法通常使酶标仪对检验结果进行测定.在使用过程中,笔者发现同一个HBsAg可疑标本,采用不同波长(单波长或双波长)及不同空白方式(减与不减试剂空白)所得的结果不同,现予报道.     

乙型肝炎患者血清HBV DNA与HBV-M检测比较分析

目的：探讨不同免疫标志物的乙型肝炎（乙肝）患血清HBVDNA阳性率及其临床意义。方法：用PCR方法检测乙肝患血清HBVDNA，用ELISA方法检测乙肝五项标志物即HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb,HBcAb。结果：212例HBsAg,HBeAg,HBcAb均阳性的标本HBVDNA也全部阳性，阳性率为100%；158例HBsAg,HBeAb,HBcAb均阳性的标本，HBVDNA62例阳性，阳性率为39.2%,HBsAg,HBcAb阳性标本55例。其中30例HBVDNA阳性，阳性率为54.5%; 三抗体HBsAb,HBeAb,HBcAb阳性标本40例，其中5例HBVDNA阳性，阳性率为12.5%。结论：PCR方法更灵敏。只有检测HBVDNA才能确证HBV的真实感染和得制情况。     

酶联免疫吸附试验法乙型肝炎五项检测用于健康体检人群乙型肝炎病毒感染筛查中的价值分析

目的 探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)法乙型肝炎5项检测用于健康体检人群乙型肝炎病毒感染筛查中的价值.方法 选取2019年8月至2020年7月在我院体检中心接受健康体检的5346名健康体检人员作为研究对象,所有体检者均接受ELISA法乙型肝炎5项检测.5346例患者经ELISA法检测后高度疑似者通过复查和随访确定最终...