全程护理干预对老年糖尿病足患者的影响

目的探讨全程护理干预对老年糖尿病足患者的影响。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的544例糖尿病足患者,随机分为两组。对照组(272例)实施常规护理干预,观察组(272例)给予全程护理干预。比较两组护理干预前后足部皮肤改善情况。结果干预前两组足部皮肤情况无明显差异(P0.05),观察组干预后足部情况明显优于对照组(P0.05)。与本组干预前相比,对照组干预后皮肤情况明显恶化(P0.05),观察组干预后皮肤情况明显好转(P0.05)。结论全程护理干预应用于老年糖尿病足患者可改善临床症状,降低足部截肢和溃疡发生率,对患者产生积极影响,效果明显。     

护理干预对糖尿病足患者的影响研究

目的探讨护理干预对糖尿病足患者的影响。方法回顾性分析我院2009年1月-2010年12月糖尿病足患者45例的的临床资料,随机分为干预组和对照组,对照组采取一般的护理措施,干预组在对照组的基础上给予护理干预。结果干预组干预后足部症状改善情况明显优于对照组（P〈0.05）;对照组干预前后SAS、SDS评分变化不明显（P〉0.05）,干预组显著低于干预前（P〈0.05）。结论护理干预能有效缓解糖尿病足患者的焦虑、抑郁情绪,有助于血糖控制,改善足部症状,提高生活质量。     

强化护理干预对糖尿病足的影响

目的：探讨全面、强化护理干预对糖尿病足患者的影响。方法将60例糖尿病足（0级糖尿病足）患者随机分为2组,其中对照组30例,干预组30例。对照组采用常规足部健康教育指导为主的护理措施,干预组采用全面、强化护理措施进行干预,比较6个月后2组患者足部症状改善情况及糖尿病足的进展情况。结果对照组糖尿病足的疼痛、皮肤溃疡等症状无明显改善,2例患者因溃疡而截趾;干预组症状显著改善,无1例截趾。2组患者的糖尿病足治疗效果比较,干预组优于对照组,有统计学差异（ P﹤0.05）。结论对糖尿病足患者来说,采用全面、强化护理干预不仅提高了糖尿病足的治疗有效率,还可以可以有效控制糖尿病足的进展。     

综合护理在糖尿病足治疗中的应用分析

目的:探讨综合护理在糖尿病足治疗中的应用分析。方法:选取糖尿病足患者40例随机分为对照组和干预组各20例。对照组接受常规护理,干预组接受综合护理干预。比较两组患者疗效及生活质量。结果:护理后,干预组患者足部症状改善明显优于对照组(p0.05);干预组治疗总有效率明显高于对照组(p0.05);干预组患者生活质量评分明显高于对照组(p0.05)。结论:综合护理干预应用于糖尿病足治疗中,不仅提高治疗效果,改善患者的足部症状,还可以提高患者的生活质量。     

焦点解决模式在2型糖尿病足患者足部护理干预中的应用

目的探讨焦点解决模式在2型糖尿病足患者足部护理干预中的应用效果。方法将2015年7月—2016年10月符合纳入标准的90例患者随机分为观察组和对照组各45例,所有患者住院期间均给予常规治疗,对照组进行常规的健康教育,观察组在对照组的基础上采取焦点解决模式护理干预。3个月后比较两组患者足部护理知识和行为、血糖水平、踝肱指数(ABI)结果及足部皮肤状况。结果干预3个月后,观察组患者足部护理知识和行为、足部皮肤情况、ABI、血糖水平较干预前及对照组同期有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01或P<0.001)。结论焦点解决模式干预能改善2型糖尿病足患者足部皮肤状况,预防和延缓糖尿病足的发生,改善生活质量。     

老年糖尿病足患者早期综合护理干预体会

目的:探讨早期综合护理干预对老年糖尿病足(DF)患者的影响。方法:选取老年DF患者137例,随机分为观察组(68例)和对照组(69例)。在常规2型糖尿病(T2DM)治疗基础上,对照组给予常规护理,而观察组给予早期综合护理干预。结果:观察组临床症状改善率和护理满意度均显著高于对照组(P<0.05或P<0.01);足部截趾或溃疡发生率和Fontaine分度情况显著低于对照组(P<0.01)。结论:早期综合护理干预可有效提高DF患者的临床症状改善率和护理满意度,降低足部截趾或溃疡发生率及Fontaine分度情况。     

糖尿病患者足部自我护理意义

目的分析目前糖尿病患者足部自我护理的情况和特征,制定合适的自我护理方式。方法 2016年6月-2017年6月对本科55例糖尿病足住院患者进行了观察和分析,其中根据实际情况分为观察组(27例)、对照组(28例),两组患者均进行糖尿病常规治疗,给予对照组患者常规的护理措施,对观察组实施常规护理的同时开展自我护理措施指导,包括饮食护理及自我足部护理。观察两组患者足部皲裂复发情况及溃疡复发情况。结果观察组患者能实施良好的自我足部护理措施,足部皲裂复发比例为14.8%、足溃疡复发比例为22.0%,与对照组足部皲裂复发比例(35.7%)、足溃疡复发比例(46.4%)相比,呈明显下降趋势(P0.05)。结论通过给予糖尿病足患者系统的自我足部护理教育指导,能够防止或延缓糖尿病足并发症的发生与发展,改善患者症状,提高其生活质量。     

护理干预对糖尿病足患者足部自护行为的影响

目的:研究分析护理干预对糖尿病足患者足部自护行为的影响.方法:选2014年9月至2016年9月收治的糖尿病足患者66例.分2组,对照组和观察组各33例.对照组实行常规护理方法,观察组展开护理干预模式.对比两种护理方法对糖尿病足患者自护行为的影响.结果:护理前,两组患者足部自我护理评分无差异(P>0.05),护理后观察组患者足部自我护理评分明显高于对照组(P<0.05);且观察组患者足部皮肤干燥率、足部感染率以及足部损伤率均低于对照组(P<0.05).结论:对糖尿病足患者实行护理干预模式,可提高患者足部检查与护理能力,同时还能够加强患者对足部皮肤的保护,有利于改善糖尿病足患者自护行为.     

不同护理干预模式对糖尿病足的影响分析

目的探讨不同护理干预模式对糖尿病足的影响。方法 100例糖尿病足患者随机分为对照组（常规护理）和观察组（护理干预）每组各50例,护理4周后,对2组患者的临床疗效进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组的总有效率明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于糖尿病足患者给予相应的护理干预,能够降低足部感染率及严重并发症的发生率,提高患者的预后,值得临床推广应用。     

探讨护理干预对糖尿病足的临床护理疗效

目的 探讨护理干预对糖尿病足的临床护理疗效。方法 选取在该院2012年1月-2013年6月间就诊该院的糖尿病足患者84例,随机分为观察组与对照组,每组42例。对照组只给予常规基础护理,干预组在对照组基础上给予护理干预,包括足部护理、饮食护理、预防护理、心理护理等。观察两组患者的疗效及护理合格率、护理满意度。结果 观察组的糖尿病足患者经过护理干预后,总体治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）,且观察组在护理干预后护理合格率及总体护理满意度均较高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合护理干预可以提高糖尿病足患者的临床治疗效果,提高护理疗效,值得临床推广应用。     

足部按摩干预糖尿病肾病血透患者糖尿病足进展的疗效观察

目的：探讨足部按摩干预对糖尿病肾病血透患者糖尿病足进展的干预效果。方法：选择2015年2月～2016年9月期间我院收治的糖尿病肾病血透伴发早期糖尿病足患者90例作为研究对象，随即分为对照组和观察组，各45例。两组患者均常规行血液透析治疗，期间对照组常规给予血糖控制干预、糖尿病足健康指导等护理干预，观察组在对照组基础上增加足部按摩干预，观察两组患者糖尿病治疗效果，并统计两组糖尿病足进展情况。结果：经过2个疗程干预后：观察组糖尿病足治疗总有效率（91．11％）显著高于对照组（77．78％），组间差异P＜0．05；观察组糖尿病足 Wagner分级增加者4例（8．89％），对照组为10例（22．22％），组间差异P＜0．05。结论：糖尿病肾病血透伴发早期糖尿病足患者积极给予足部按摩干预可有效改善足部症状及体征，并可有效控制糖尿病足进展，临床应用价值较高。     

护理行为干预对糖尿病足预防效果的初步观察

目的 探索通过护理行为干预预防糖尿病足的有效方法.方法 从我科近年收治的糖尿病患者中选取符合纳入标准的患者82例,将病例随机分为对照组和干预组.对照组给予常规足部健康教育指导;干预组给予常规足部健康教育指导及纠正行走姿势为重点的护理行为干预.采用访谈、体格检查和实验室检查等方法收集相关资料和信息,评估患者病情进展及变化.结果 干预组足部皮肤病理性损害明显减少,足部皮肤损伤率低于对照组（p＜0.05）.结论 行走方式的干预能有效预防糖尿病足的发生与发展.     

综合护理措施及干预对糖尿病足高危人群的影响

目的：探讨综合护理措施及干预对糖尿病高危人群的影响。方法选取72例糖尿病足高危患者，应用随机取样法将其均分成2组（n=36），对照组患者采取常规足部健康教育进行护理干预，观察组患者采取综合护理干预。结果观察组患者发生糖尿病足的概率为2.78%（1/36），显著小于对照组的19.44%（7/36），差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理措施及干预能够明显减少糖尿病足高危人群的患病率，改善闭塞性动脉硬化的症状，临床应用价值较高。     

早期护理干预防治糖尿病足发展的效果观察

目的 探讨早期护理干预防治糖尿病足发展的效果观察.方法 将70例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组35例.对照组采用常规护理方法,观察组入即进行院早期护理干预,包括评估病情,心理干预,饮食指导,血糖监测,足部护理.观察两组患者在治疗前后足部病情发展情况.临床观察结果表明,观察组总有效率为82.86%,对照组总有效率为54.28%.经统计学处理表明,观察组疗效优于对照组.结果 观察组治疗前后足部病情发展情况明显低于对照组,差异均有显著意义(P<0.05).结论 早期护理干预可防止糖尿病患者足部病情继续发展,促进患者康复,提高糖尿病足患者的生存质量,具有较好的社会效应,值得广泛推广.     

延续性护理在降低糖尿病足并发症风险中的价值

目的探讨延续性护理在降低糖尿病足并发症风险中的价值。方法随机选取我院糖尿病足患者60例,随机分两组,延续护理组30例给予延续性护理,对照组30例给予常规护理,对比两组护理后临床优良率和对疾病的认知程度。院后随访6个月,对比两组患者发生糖尿病足并发症包括足部溃疡、感染等的发生率。结果延续护理组的临床治疗效果优21例,良6例,总优良率为90%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。延续组对疾病认知度增高,完全知晓率达90%。随访6个月,延续组共1例发生足部溃疡、1例发生足部感染,总并发症发生率为6.67%,明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理可有效改善糖尿病足的皮肤状况,并降低糖尿病足院后并发症发生率,具有重要的临床价值。     

延续护理对糖尿病足高危患者足部护理知识与患者自我管理能力的影响

目的 研究糖尿病足高危患者在接受延续护理后,其足部护理知识与自我管理能力的变化情况.方法 选取糖尿病足高危患者52例,按入院顺序编号后随机分组,分为对照组(常规护理)和干预组(延续护理),各26例,对比2组患者的护理效果.结果 干预组的足部护理知识水平与自我护理能力评分依次为(89.47±3.20)分、(83.19±4.22)分,均显著高于对照组(t=16.59,19.82;P<0.05);与对照组相比,干预组的糖尿病足率相对更低,护理满意度相对更高,组间对比差异有统计学意义(χ2=6.58、7.31,P<0.05).结论 将延续护理应用于糖尿病足高危患者的临床护理当中,有利于提升患者的足部护理知识掌握水平和自我管理能力,降低糖尿病足发生风险,为糖尿病患者的生活质量改善创造有利条件.     

中药足浴联合护理干预对糖尿病足的效果观察

目的:探讨中药足浴联合护理干预对早期糖尿病足的临床效果.方法:将68例早期糖尿病足患者随机分为2组,对照组行常规控制血糖治疗,按照传统方法进行足部护理,观察组在实施常规治疗和护理的基础上,采用中药浸泡足部并对患者进行护理干预,比较2组的效果.结果:观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05);2组患者的踝肱指数间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:中药足浴联合护理干预治疗早期糖尿病足是安全、有效的,值得临床推广.     

刍议糖尿病足的预防及护理

目的探讨与寻求糖尿病足有效的预防和护理措施。方法将180例患者随机分为干预组和对照组,干预组要给予个体化糖尿病足的预防健康教育以及护理措施。结果 1年之后干预组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,干预组的HbA1C（糖化血红蛋白）明显改善,DKN积分（足部情况评估）较高,DF的发生率有所降低。结论通过全面强化糖尿病足的预防健康教育与护理措施,非常有效地增加患者对糖尿病足的了解,从而有效地预防糖尿病足的发生。     

分析健康教育护理干预对糖尿病足患者伤口愈合的影响

目的探讨临床上对糖尿病足患者实施健康教育护理干预措施的临床疗效。方法采取随机实验法,以我院收治的60例糖尿病足患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施健康教育护理干预措施。结果实验组患者对护理工作的满意度、愈合率以及足部自护能力明显优于对照组,结果差异明显,在临床上具有统计学意义。结论在临床上对糖尿病足患者实施健康教育护理干预措施可以提高患者对护理工作的满意度,提高了患者的愈合率,改善了患者的足部自护能力,在临床上具有广泛的推广意义。     

糖尿病足分级护理的教育干预

目的探讨糖尿病足部溃疡护理干预的有效性。方法将180例患者随机分成强化护理干预组与对照组各90例,强化护理干预组除接受与对照组相同的措施外,还给予个体化糖尿病足部溃疡预防护理知识与行为干预。结果两组患者在经过一年的教育后组间比较,强化护理干预组的DKN积分（足部情况评估）较高,HbA1C（糖化血红蛋白）改善较明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通过全面强化的糖尿病健康教育,能有效地提高患者对糖尿病的认识,有效地预防糖尿病足（DF）的发生。