共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
《中华临床营养杂志》1996,(2)
王玉仙教授,北京人.1955年毕业于沈阳中国医科大学医疗系.现任任山西医学院山西省人民医院外科教授及肠外营养室主任.欧洲肠外肠内营养学会会员.《中国临床营养杂志》、《中国肠内肠外营养杂志》编委及山西省肠外营养配制中心顾问.发表论文及获奖:学术论文20篇,山西省科技奖1项. 相似文献
8.
慢性重症肝炎患者营养支持及疗效评价 总被引：12，自引：0，他引：12
目的: 评价慢性重症肝炎患者营养状况、营养支持及疗效。方法: 143例慢性重症肝炎患者,入院后进行SGA评估,明确营养状况。分三组,肝病综合治疗和肠内营养+肠外营养;综合治疗+肠外营养;综合治疗+肠内营养。监测0~6 w肝功能及营养指标变化,最后评价临床疗效。结果: 90%以上患者存在中重度营养不良。综合治疗+肠内和肠外营养方案改善肝功能(ALT、Tbil)及营养指标(TP、TC)效果最好,显效率明显高于另两组(P<0.05)。肠内营养略好于肠外营养方案。结论: 慢性重症肝炎患者多数存在营养不良。综合治疗的同时肠内+肠外营养支持疗效最好,应鼓励患者适量进食。 相似文献
9.
目的:研究不同营养物质及营养支持途径对大鼠肠道缺血-再灌注时肠黏膜屏障功能的影响. 方法:将大鼠随机分为缺血-再灌注组、对照组及缺血-再灌注后各营养支持组.实验结束行肠黏膜屏障功能指标的检测. 结果:缺血-再灌注后肠黏膜发生明显损伤,普通肠外营养(PN)组D-乳酸、血浆内毒素水平、细菌移位率均显著高于其他各组(P<0.05);普通肠内营养(EN)组血浆内毒素水平明显低于谷氨酰胺肠外营养(G-PN)组(P<0.05),EN和免疫肠内营养(IEN)组细菌移位率无显著差异(P>0.05). 结论:①肠内营养在维护肠黏膜屏障功能方面优于肠外营养.②谷氨酰胺对改善肠黏膜屏障功能有显著作用,但无法取代肠内营养的作用.③免疫增强型营养与普通肠内营养相比,对细菌移位的防治效果并不大. 相似文献
10.
慢性阻塞性肺病加重期患者早期肠内营养支持研究 总被引：4，自引：0，他引：4
目的探讨慢性阻塞性肺病(COPD)加重期患者早期肠内营养支持的治疗效果。方法将58例COPD加重期患者分为早期肠内营养组33例和肠外营养组25例,分别于治疗前、治疗第5d及治疗第10d检测各项生化指标,并观察两组并发症情况,计算死亡率。结果早期肠内营养与肠外营养组治疗后各营养指标均有所下降,早期肠内营养组的蛋白类指标降幅低于肠外营养组(P<0.05)。早期肠内营养组感染性并发症发生率(27.27%)低于肠外营养组(56.00%),非感染性并发症发生率(69.70%)高于肠外营养组(40.00%),差别均有统计学意义(P<0.05)。早期肠内营养与肠外营养组死亡率差别无统计学意义(P>0.05)。结论COPD加重期患者进行早期肠内营养支持可有效控制患者营养状况的恶化,纠正或减轻患者的负氮平衡,对于减少感染性并发症具有重要意义。 相似文献
11.
《中华临床营养杂志》2007,15(6):397-399
临床研究肠外肠内营养临床有效的循证基础:营养风险筛查(NRS2002)与相对有效理念(述评).蒋朱明等,15(1):1ESPEN营养风险筛选(NRS2002)———循证的方法及在欧洲的应用(指南与规范).Rémy Meier,15(1):3日本肠外肠内营养学会指南的发展及原则内容(指南与规范).大柳治正,15(1):5对美国肠外肠内营养学会指南中成人肠外营养的评估分析(指南与规范).Gary P.Zaloga,15(1):8成人营养素需求量指南(指南与规范).陶晔璇等,15(1):10住院患者营养风险筛查指南(指南与规范).蒋朱明等,15(1):13肠外营养素应用指南(指南与规范).王秀荣等,15(1):16静… 相似文献
12.
肠外肠内营养在胃瘫早期的联合应用 总被引：5，自引：1，他引：4
目的:探讨肠外、肠内营养联合应用在胃瘫综合征(PGS)早期治疗中的作用.方法:将22例病人分为单纯肠外营养(PN组)8例,肠外、肠内营养联合应用(联合组)14例,比较两组病人的体温、白细胞、血糖、总胆汁酸、碱性磷酸酶五项指标在1周内及1周以上的变化.结果:治疗1周内两组平均阳性率无显著性差异,1周后肠外营养组平均阳性率高达62.5%,而联合组仅为27%.结论:在PGS早期治疗中,肠外、肠内营养联合应用能减少肠内营养的不良反应,缩短PGS的治疗过程,降低并发症发生率. 相似文献
13.
《中华临床营养杂志》2013,(6):344-344
由《中华临床营养杂志》和中华医学会肠外肠内营养学分会联合主办的第9届《营养支持“临床路径-DRG”与转化医学3T模式》暨《肠外肠内输注系统》论坛2014及其会前会第二届《美国临床营养杂志（AJCN）-中华临床营养杂志（CJCN）作者工作坊》2014定于2014年4月11日至13日在北京举行。会议邀请包括《美国临床营养杂志（AJCN）》主编Bier教授、丹麦哥本哈根大学医学院Kondrup教授、《中华临床营养杂志（CJCN）》名誉主编蒋朱明教授等国内外知名专家,分别就营养支持“临床路径-DRG”与转化医学3T模式、肠外肠内输注系统等主题进行报告和研讨。 相似文献
14.
15.
目的 比较新生儿先天性食管闭锁术后早期三种营养途径的临床应用效果.方法 将81例新生儿先天性食管闭锁术后早期按不同的营养支持方式分为肠内营养组(27例)、肠外营养组(30例)及肠内外营养组(24例),根据术后一般情况及生化指标进行分析.结果 肠内营养组、肠外营养组、肠内外营养组除了禁食时间[分别为(7.2±9.8)、(7.1±9.3)、(7.4±9.6)d]外,热量摄入、体重变化、体重、不耐受例数、住院天数比较差异均有统计学意义(P＜0.01),优劣为肠内外营养组＞肠内营养组＞肠外营养组,差异有统计学意义(P＜0.05).肠内营养组、肠外营养组、肠内外营养组除了C反应蛋白[分别为(7.0±2.4)、(6.4±1.8)、(6.2±1.3) mg/L]外,总蛋白、白蛋白、血红蛋白等其他各项检验指标比较差异均有统计学意义(P＜0.01),优劣为肠内外营养组＞肠内营养组＞肠外营养组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 新生儿先天性食管闭锁术后早期肠内外营养更符合食物消化、吸收的生理过程,值得在临床中推广. 相似文献
16.
目的探讨早期肠内营养与肠外营养对应激性溃疡(SU)患者C-反应蛋白(CRP)水平及医院感染率的影响。方法选取2014年5月-2016年4月医院收治的98例SU患者为研究对象,随机分为肠内营养组与肠外营养组,每组49例,分别在常规治疗基础上给予早期肠内营养与肠外营养,比较两组患者临床治疗有效率、血清CRP水平、胃液pH以及医院感染率。结果肠内营养组治疗有效率为87.8%,高于肠外营养组的69.4%(P0.05);两组患者治疗前CRP、胃液pH值比较差异均无统计学意义,经上述治疗后,两组患者CRP均降低,胃液pH值均增高,且治疗后肠内营养组CRP降低与胃液pH值升高幅度均优于肠外营养组(P0.05);肠内营养组医院感染率为12.2%,低于肠外营养组的32.7%(P0.05)。结论早期肠内营养能够提高SU治疗效果,提高胃液pH值,减轻炎症反应,降低CRP水平,降低医院感染率,值得推广。 相似文献
17.
目的 分析比较肠内与肠外营养对行机械通气的危重症患者的影响.方法 80例行机械通气的危重症患者按随机数字表法分为肠内营养组和肠外营养组,每组40例.肠内营养组给予常规治疗和肠内营养支持治疗,肠外营养组给予常规治疗和静脉营养支持治疗.比较两组治疗前后营养指标变化差值(△值)、2周内撤机成功率、机械通气时间、住ICU时间、营养支持并发症的发生情况.结果 肠内营养组血清白蛋白、血红蛋白△值显著高于肠外营养组[(2.65±0.51) g/L比(1.41 ±0.57) g/L,(4.82±1.82)g/L比(2.75±0.64) g/L],差异有统计学意义(P＜0.05).肠内营养组机械通气时间、住ICU时间均少于肠外营养组[(7.6±0.7)d比(10.8±0.9)d,(11.6±2.4)d比(16.8±3.2)d],差异有统计学意义(P＜0.05);肠内营养组2周内撤机成功率为92.5％(37/40),显著高于肠外营养组的70.0％( 28/40),差异有统计学意义(P＜0.05);肠内营养组腹胀发生率显著高于肠外营养组[30.0％(12/40)比0],而肠外营养组诱发或加重心力衰竭及中心静脉炎发生率显著高于肠内营养组[ 15.0％(6/40)比0,15.0％( 6/40)比0](P＜0.05).结论 机械通气患者行肠内营养支持符合生理状态,较肠外营养有更好的营养效果,能显著缩短机械通气时间,提高撤机成功率,同时可缩短患者住ICU时间,减少患者的住院费用. 相似文献
18.
苏勤文 《安徽卫生职业技术学院学报》2012,11(3):13-14
目的:观察肠内营养对重症急性胰腺炎(SAP)患者细胞免疫功能的影响。方法:50例SAP患者,随机均分为肠外营养组(A组,n=25)和肠内营养组(B组,n=25),A组给予全肠外静脉营养7d,B组患者早期经鼻放置空肠营养管给予肠内营养7d,采集两组患者发病当日及第4、7d静脉血,用流式细胞仪定量检测T细胞亚群数值,用统计学软件分析数据。结果:B组(肠内营养组)患者第4、7d CD3+、CD4+/CD8+值较A组(肠外营养组)有显著的升高(P0.05),而CD8+显著降低(P0.05)。结论:肠内营养能显著改善SAP患者细胞免疫功能,增强机体细胞免疫功能。 相似文献
19.
对比研究肠内营养与肠外营养的优越性。将 40例胃癌和食道癌病人随机分为肠内营养组和肠外营养组 ,每组 2 0例 ,术后给予不同途径的营养支持。结果 :肠内营养组与肠外营养组在体重、氮平衡、肝肾功能无显著差异 ,肠内营养组肠功能恢复时间早于肠外营养组 ,住院时间和营养费用少于肠外营养组。结论 :肠内营养可明显降低高代谢 ,维持肠粘膜的完整性 ,优于肠外营养。大手术后肠道营养与静脉营养的对比研究@兰新富$四川夹江解放军42医院
@周增祥$四川夹江解放军42医院
@王甲汉$四川夹江解放军42医院
@汪仕良$四川夹江解放军42医院… 相似文献
20.
《中华临床营养杂志》2006,14(6):412-414
临床研究阻止商业运作的影响,维护临床研究的完整(述评).14(1):1肠外营养对异基因造血干细胞移植后肠道移植物抗宿主病治疗的营养支持(论著摘要).朱兴虎等,14(1):6重度烧伤患者早期肠内营养支持的经济学评价(论著).陈国贤等,14(1):7肠内营养制剂辅助术前肠道准备效果的临床观察(论著).钟志强等,14(1):11消化道术后肠内营养与肠外营养联合应用与单纯肠外营养的比较(论著).姜英俊等,14(1):18血清胆碱酯酶在大面积烧伤患者营养状态评价中的意义(论著).曹卫红等,14(1):22垂体腺瘤切除术后低钾血症的饮食治疗(论著摘要).李红梅等,14(1):25严重烧… 相似文献