LFPH方案治疗晚期胃肠癌疗效观察

目的 观察羟基喜树碱、醛氢叶酸、氟尿嘧啶及顺铂联合化疗方案（LFPH）治疗胃贲门癌、结直肠癌的临床疗效和耐受性。方法 34例晚期胃肠癌以LFPH方案进行全身化疗，21d为一周期，至少治疗2个周期后进行评价。结果 全组总有效率为35．3％（12／34），无完全缓解（CR）病例，部分缓解（PR）12例（35．3％），稳定（SD）率41．2％（14／34），进展（PD）率35．3％（12／34）。临床受益率（CR＋PR＋SD）为76．5％（26／34）。中位生存时间为10．6个月。主要毒副作用为骨髓抑制和消化道症状，大多为Ⅰ、Ⅱ度，其他反应轻微。结论 LFPH方案治疗晚期胃肠癌，有一定的疗效，且稳定率较高，毒性反应小，价格低廉，有临床应用价值。     

TE方案与EP方案治疗复发性小细胞肺癌

目的：观察紫杉醇（Taxol）联合足叶乙甙（Vp-16）与顺铂（DDP）联合足叶乙甙治疗复发性小细胞肺癌（SCLC）的有效性和安全性。方法：将40例SCLC分为两组，TE组20例，用TE方案（Taxol＋Vp-16）；EP组20例，用EP方案（DDP＋Vp-16）。两组的治疗周期均为28d，完成2个周期后评价疗效及毒副反应。结果：TE组有效率65％（13／20），EP组有效率30％（6／20），两组有效率差异有显著性（P〈0．05）；两组毒副作用主要表现为骨髓抑制、消化道反应和脱发，TE组有肌肉关节痛。结论：TE方案治疗复发性SCLC的疗效高于EP方案，毒副反应可以耐受。     

FAM方案与LEF方案选择性动脉插管化疗中晚期胃癌疗效观察

目的探讨中晚期胃癌应用FAM方案及LEF方案行选择性动脉插管治疗的疗效与毒副作用。方法2003年6月～2006年2月用FAM方案（5-氟脲嘧啶,表阿霉素,丝裂霉素）与LEF方案（5-氟脲嘧啶／亚叶酸钙,草酸铂）选择性动脉插管化疗治疗中晚期胃癌112例。结果FAM方案治疗56例,有效（CR＋PR）46．4％,LEF方案治疗56例,有效（CR＋PR）57．1％;两组疗效经x^2统计学处理差异无统计学意义,但LEF组疗效稍优于FAM组。两组毒副反应均有消化道反应和骨髓抑制,FAM方案的消化道反应较LEF组重,而骨髓抑制较LEF组轻;FAM组有3例出现心脏毒性反应。LEF组无明显的心脏毒性反应,但有明显神经毒性,多为Ⅰ-Ⅱ度,且为可逆性的。结论LEF组疗效稍优于FAM组,但差异无统计学意义;毒副作用经对症处理可耐受,无心脏毒性,神经毒性可逆。     

NP方案与TP方案对初治晚期非小细胞肺癌疗效的对比观察

目的探讨NP方案与TP方案对初治晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和毒性。方法120例晚期NSCLC患者（Ⅲ期75例，占62．5％；IV期45例，占37．5％）按所接受的化疗方案分成NP组和TP组，每例患者至少接受2个周期以上的同一方案治疗，比较两组方案治疗的效果和不良反应。结果NP组和TP组的总有效率分别为43％和46％：1年生存率分别为23％和25％；2年生存率分别为8．5％和7．0％；NP组和TP组患者的中位生存期分别为8．5个月和8．7个月，两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。NP组和TP组的不良反应均在可耐受范围。结论NP方案与TP方案对初治晚期非小细胞肺癌疗效确切，可作为晚期初治NSCLC的一线化疗方案。     

伊达比星联合阿糖胞苷方案和米托葸醌依托泊苷联合阿糖胞苷方案治疗复发性急性白血病的疗效比较

目的：比较伊达比星(indarubicin)联合阿糖胞苷(cytarabine)(IA方案)和米托蒽醌(mitoxantrone)、依托泊苷(etoposide)联合阿糖胞苷(MEA方案)治疗复发性急性白血病的疗效。方法：将43例复发性急性白血病患者随机分为IA组(21例)和MEA组(22例)，分别应用IA方案或MEA方案进行治疗，比较两组的临床疗效及不良反应。结果：IA组、MEA组的完全缓解率分别为43％、50％，总有效率分别为52％、64％，两组差别无统计学意义。7例复发性急性粒—单核细胞性白血病患者应用MEA方案有4例得到完全缓解。两组均出现严重的骨髓抑制，两组出现的与化疗相关的其它不良反应差别无统计学意义。结论：用IA方案或MEA方案治疗复发性急性白血病均可取得满意的疗效，对急性粒—单核细胞性白血病可首选MEA方案，两种方案均可致严重的骨髓抑制，支持治疗显得很重要。     

美法仑联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效分析

目的探讨美法仑联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效及不良反应。方法治疗组30例患者。均给予美法仑联合VAD方案化疗。对照组36例给予M2方案治疗14例，VAD方案治疗22例。治疗2疗程观察疗效。观察项目包括血清M蛋白、尿蛋白、骨髓象、血象及肝、肾功能等，记录毒副作用。结果治疗组30例患者中完全缓解19例，总有效24例；对照组36例中完全缓解10例，总有效19例，2组完全缓解率、总有效率差异有统计学意义（均P〈0．05），且不良反应发生率无明显差异。结论美法仑联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的临床疗效显著，且毒副作用无明显增加。     

TP与CPA化疗方案治疗上皮性卵巢癌的比较

目的：探讨紫杉醇(泰素)与铂类联合化疗方案(TP)治疗上皮性卵巢癌的疗效及毒性，并与环磷酰氨、阿霉素及铂类方案(CPA)进行比较。方法：对1995年1月2000年12月采用TP及CAP化疗方案治疗的卵巢癌患者进行回顾性分析。泰素组(TP)30例，CAP组32例，结果：泰素作为一线用药有效率为83．3％，CAP作为一线用药有效率为53．1％。泰素的毒副作用有造血功能抑制、消化道症状、脱发、外周神经炎、肌肉、关节疼痛。结论：TP作为一线用药疗效高于CAP。     

TE方案与TEC方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效比较

探讨在乳腺癌新辅助化疗中采用TE方案与TEC方案的近期疗效及安全性。选取80例于2012年9月~2016年9月我院接收的乳腺癌患者,随机分为对照组(给予TEC方案治疗,n=40)与观察组(给予TE方案治疗,n=40),观察两组临床疗效。两组患者化疗后进行疗效评价发现,两组临床有效率比较基本一致(P>0.05);化疗后,两组患者均出现血小板减少、白细胞低下、胃肠道反应、脱发、肝功能异常等不同程度的毒副作用,两组化疗后在白细胞骨髓抑制方面比较有明显差异(P<0.05),而两组在肝功能损伤、胃肠道反应及脱发、心脏毒性方面比较无明显差异(P>0.05)。乳腺癌患者在新辅助化疗中采用TEC与TE方案疗效相似,其中TE方案较TEC方案骨髓抑制要轻,具有推广价值。     

TP方案与FLP方案治疗晚期食管癌对比研究

目的观察紫杉醇联合顺铂（TP方案）与5氟尿嘧啶联合亚叶酸钙、顺铂（FLP方案）治疗晚期食管癌的有效性和安全性。方法将44例晚期食管癌患者随机分为A、B两组，A组20例，应用TP方案；B组24例，应用FLP方案；治疗周期为21天。至少完成2个周期化疗方可评价疗效及不良反应。结果TP方案有效率为60％，FLP组有效率为25％，疗效差异有显著性（P〈0．05）。两组共同的毒性反应为骨髓抑制和消化道反应，TP组有肌肉关节痛。结论TP方案治疗晚期食管癌的疗效高于FLP方案。     

艾迪联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的:观察艾迪联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和毒副作用。方法:将64例非小细胞肺癌(NSCLC)患者随机分为治疗组和对照组,治疗组33例,用艾迪联合TP方案治疗;对照组31例,单用TP方案治疗。结果:治疗组有效率与对照组无明显差别,但毒副作用治疗组低于对照组,生活质量改善治疗组明显优于对照组。结论:艾迪能提高晚期非小细胞肺癌患者的生活质量,减少化疗毒副作用。     

MIME的改良方案IEMAD治疗难治和复发性非霍奇金淋巴瘤

为了探讨MIME的改良方案——IEMAD（异环磷酰胺、VM26或VP16、甲氨喋呤，阿糖胞苷、地塞米松或甲基强的松龙）治疗难治性和（或）复发性非霍奇金淋巴瘤（NHL）的疗效，用该方案治疗了25例难治性和（或）复发性NHL患者，其中难治性NHL11例，复发性NHL14例。结果表明：6例难治性和（或）复发性NHL患者达到完全缓解（CR率为24．0％），7例达到部分缓解（PR率为28．0％），总有效率为52．0％，中位生存期13个月。中位疾病无进展时间8个月；IEMAD方案治疗的毒副作用较轻，不良反应主要有消化道不适及骨髓抑制，未发生治疗相关死亡。结论：MIME的改良方案IEMAD对于部分难治性和（或）复发性非霍奇金淋巴瘤（NHL）有疗效。且毒副作用较轻，病人耐受良好。可用于其他治疗方案无效的难治性和（或）复发性非霍奇金淋巴瘤（NHL）患者的治疗。     

两组化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌对比研究

目的：观察比较TC（Taxol、Carboplatin）和CAP（CTX、ADM、DDP）两组化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌的近期疗效和耐受性。方法：67例中晚期非小细胞肺癌接受两种不同的化疗方案治疗，TC组24例，CAP组43例。结果：TC组有效率62．5％，中位生存时间9．2月。CAP组有效率32．6％，中位生存时间5．5月。TC方案有效率高于CAP方案，统计学有显著差异（P＜0．05）。主要毒副反应为骨髓抑制、脱发、关节或肌肉疼痛等。结论：泰素加卡铂治疗中晚期非小细胞肺癌有较好疗效，不良反应较小且可耐受，可作为非小细胞肺的首选方案之一。     

重组人内皮血管抑制素联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察重组人内皮血管抑制素(恩度)联合化疗药物在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)中的治疗效果及安全性。方法选择本院就诊的82例晚期NSCLC患者,分为两组,A组患者使用恩度联合吉西他滨+顺铂(GP方案)治疗,B组患者使用吉西他滨治+顺铂治疗。对两组治疗效果以及毒副作用进行统计学分析。结果所有患者均完成两个周期治疗后评估疗效,其中A组患者有效率为42.1%,B组为29.5%,两组差异有统计学意义;毒副作用比较无明显统计学意义。结论恩度联合GP方案化疗较单纯化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者效果更为显著,且无严重的毒副反应,值得临床进一步推广。     

THP为主联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤的临床疗效观察

目的探讨以THP为主联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤的临床疗效观察。方法回顾分析70例患者的临床资料。结果治疗组35例，CR20例（54％），PR9例（26％），NR6例（20％），总有效率80％；对照组35例中，CR19例（52％），PR9例（27％），NR7例（21％），总有效率78％。两组总有效率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论含THP联合CTOP化疗方案治疗NHL疗效与CHOP相当，但前者心脏毒副作用轻，脱发发生率低，适合老年人及合并心脏病的患者。     

FOLFOXIRI方案治疗转移性结直肠癌的近期疗效观察

目的:探讨FOLFOXIRI方案治疗转移性结直肠癌的疗效.方法:156例患者分为4组,46例给予FOLFOXIRI方案治疗(A组),38例使用FOLFIRI方案治疗(B组),40例使用FOLFOX7方案治疗(C组),32例使用DPOF方案治疗(D组),均给予6个周期治疗.观察患者治疗前后血清肿瘤标志物的动态变化和无进展生存期以及副反应、血常规变化.结果:A 组有效率为45.6%,疾病控制率89.1%; B 组有效率为44.7%,疾病控制率78.9%;C 组有效率为45.0%;疾病控制率80.0%;D组有效率为46.8%;疾病控制率81.2%.4组肿瘤标志物的浓度治疗前后均有明显变化;以A 组最为显著(P＜0.05).结论:FOLFOXIRI方案治疗转移性结直肠癌具有更高的疾病控制率.     

MEOP方案治疗成人初治急性淋巴细胞白血病疗效观察

目的：观察MEOP方案对成人初治急性淋巴细胞 白血病（ALL）诱导化疗的疗效。方法：采用MEOP方案治疗成人初治ALL32例，并以用VDCP方案治疗的30例作为对照组，进行疗效随访观察。结果：MEOP组完全缓解（CR）率87．5％，有效率90．6％，对照组CR率60．0％，有效率66．7％，显示MEOP组的疗效优于对照组（P＜0．05）。结论：MEOP方案可作为成人初治ALL诱导化疗的首选方案之一。     

TE方案在晚期乳腺癌中的应用研究

目的 评价多西紫杉醇联合表阿霉素治疗晚期乳腺癌临床疗效及不良反应。方法 33例晚期乳腺癌病人，采用多西紫杉醇75mg／m^2，静注，表阿霉素50mg／m^2，静脉滴注1小时，第一天，21天一周期，共计4-6周期。结果 临床总有效率为63．6％(CR21．2％，PR42．4％)，中位疾病进展时间(1’rP)10．1月，总生存期(0s)18．2月；毒副作用以血液学毒性为主。结论 对于晚期乳腺癌，多西紫杉醇加表阿霉素方案化疗具有较高的疗效及较轻的毒副作用，病人耐受性较好，可以作为一线治疗方案。     

VCAAP方案治疗杂合性急性白血病临床观察

目的：观察VCAAP方案治疗杂合性急性白血病疗效。方法：应用VCAAP方案治疗杂合性急性白血病10例,观察其缓解率及药物的毒副作用。结果：杂合性急性白血病10例完全缓解3例(30%),部分缓解3例(30%),总有效率60％。结论：VCAAP方案是治疗杂合性急性白血病的有效方案。     

小剂量CF联合MFP方案治疗晚期胃肠癌54例疗效观察

早中期胃肠癌目前仍以手术治疗为主，对晚期不能手术治疗的患者则以化疗为主要治疗方法。由于晚期胃肠癌患者体质弱，消化吸收功能差，不能耐受高强度化疗。因此，寻找安全有效、副作用小的化疗方案是临床研究的方向。我科于1997年1月至2003年12月，采用小剂量亚叶酸钙(CF)、联合丝裂霉素(MMC)、氟脲嘧啶(5-Fu)、顺铂(PDD)治疗晚期胃肠癌54例，取得较满意疗效，现报告如下。     

三组化疗方案治疗晚期胃肠癌的对照研究

目的 评价和进一步探讨晚期胃肠癌的最佳治疗方案和药物，观察其疗效、毒副反应和改善生存时间。方法 于2001年4月～2003年1月，将63例晚期胃肠癌患者随机分为三组：HCPT／5-FU／CF组、DDP／5-FU／CF组和L-HOP／5-FU／CF组进行全身化疗，除同时采用改良的De Gramont方案:Leucovorin 500mg／m^2，静脉滴注2小时，于Leucovorin滴完后，接着用5FU1．5～2g／m^2持续48小时滴注，2周重复一次。HCPT／5-FU／CF组同时给予羟基喜树碱8～10mg／m^2静脉滴注d1～5天，DDP／5-FU／CF组同时给予顺铂30mg／m^2静脉滴注d1～3天，L-HOP／5-FU／cF组同时给予奥沙利铂130mg／m^2静脉滴注，d1天。结果 近期疗效：HcPT／5-FU／CF组13例可评价近期疗效的病例中1例CR，1例PR，2例SD，9例PD。有效率15．38％；DDP／5-FU／CF组例可评价近期疗效的病例中CR为0例；3例PR；4例SD；6例PD。有效率23．08％；L-HOP／5-FU／CF组15例可评价近期疗效的病例中1例CR，6例PR，4例SD，4例PD。有效率46．67％。三组近期疗效比较无显著性差异。主要的毒副反应包括：血液系统的毒性，消化系统的毒性，脱发，静脉炎。生存状况：HCPT／5-FU／CF组生存9例，死亡10例，中位生存期18．5月；DDP／5-FU／CF组生存17例，死亡5例，中位生存期16月；L-HOP／5-FU／CF组生存17例，死亡2例，中位生存期25月。结论 本组临床观察表明：HCPT／5-FU／CF方案和DDP／5-FU／CF方案以及L-HOP／5-FU／CF均是治疗晚期胃肠癌较好的化疗方案。医师在临床工作中可酌情选用三种方案治疗。