高原小儿功能性消化不良的流行病学分析

目的探讨高原地区CFD流行病学特征。方法对1995年1月-2004年1月发病患儿的病历资料进行回顾性分析。结果3-8岁年龄段占72，3％，生活条件较好家庭占71.62％，独生子女占67．10％，不同程度体重减轻占24．31％，学习成绩不良者占43．38％，微量元素缺乏占51．24％，5个亚型分别占50．36％、17．90％、13．68％、12，37％和5．69％。结论CFD好发年龄为3-8岁，良好的生活条件及溺爱导致儿童挑食、偏食为重要诱因，CFD与微量元素缺乏之间存在恶性循环，并可影响儿童身体及智力发育，在亚型分布上以运动不良型居多。     

云浮地区医护人员功能性消化不良的流行病学调查分析

目的探讨云浮地区医护人员功能性消化不良(FD)的患病率及危险因素。方法用整群、随机抽样的方法,选择云浮地区新兴县人民医院等26所医院的1 728位医护人员(A组)及该地区的普通人员1 805人(B组)为调查对象,对其进行"罗马Ⅲ标准功能性消化不良调查问卷"调查,对比分析并重点探讨A组FD的时点患病率及危险因素。结果 (1)A、B两组比较,FD总患病率(34.95%vs 19.94%)、餐后不适综合征患病率(8.22%vs 4.88%)、上腹痛综合征患病率(9.20%vs 5.21%)、重叠型FD患病率(17.53%vs 9.86%)差异均有统计学意义(P<0.01)。(2)经多因素回归分析,A组睡眠障碍(OR=3.43)、进餐不定时(OR=3.28)、负性事件(OR=2.81)为最可能危险因素,以上3种因素OR值相应高于B组(OR分别为1.05,1.17,1.42)。结论云浮地区医护人员的FD患病率高于普通人群;睡眠障碍、进餐不定时、负性事件与医护人员的FD患病关系更为密切。     

儿童功能性消化不良危险因素分析

目的 探讨儿童功能性消化不良(FD)的危险因素.方法 采取定群随机抽样的调查研究方法,首先采用问卷调查,筛选出有上消化道症状半年以上的患儿.从患者中随机抽取480例行胃镜检查及幽门螺杆菌(Hp)检测,排除器质性病变确定为FD者382例;以423名无症状健康儿童作为对照.用PEMS 3.1 for Windows统计软件进行分析.结果 济南市儿童FD患病率约为23.28%.按危险度高低,儿童FD的危险因素依次为:家庭不和睦、爱吃零食、CagA-IgG阳性、学习困难及有家族史.结论 FD在儿童发病率并不低,致病因素是以社会、心理因素为主的综合性因素,亦与Hp感染、饮食习惯等有关.     

功能性消化不良的研究进展

功能性消化不良 (ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｄｙｓｐｅｐｓｉａ ,ＦＤ)已为人们所熟知。近 3年来国际上仍有大量的相关研究报道 ,进一步增进了对功能性消化不良的认识 ,并在功能性消化不良的定义、病因、发病机制、治疗等方面取得了一些共识及进展。一、功能性消化不良的定义及诊断标准功能性消化不良有很多定义 ,在 1999年的罗马国际会议上达成ＲｏｍｅⅡ标准之共识[1] ,将功能性消化不良定义为上腹正中的疼痛或不适。症状必须在上腹正中 ,左或右上腹 ,症状与功能性消化不良无明确相关性 ,不作为功能性消化不良的临床症状。不适症状包括腹胀、…     

南宁地区三甲医院护理人员功能性消化不良调查研究

目的了解南宁地区三级甲等医院护理人员功能性消化不良(FD)的患病情况及其危险因素。方法采用罗马Ⅲ成人功能性胃肠病诊断性问卷对南宁地区3所三级甲等医院1 571名护理人员进行问卷调查。结果南宁地区三级甲等医院护理人员FD的患病率为10.46%,其中餐后不适综合征占68.75%,上腹痛综合征占16.87%,重叠亚型为14.38%。多因素Logistic回归分析结果显示,FD的危险因素为进餐时间不规律(OR=1.567,95%CI=1.027~2.392)、睡眠不足(OR=2.661,95%CI=1.508~4.697)、工作年限长(OR=1.282,95%CI=1.003~1.640);每周夜班次数少(OR=0.604,95%CI=0.492~0.741)是FD的保护因素。结论南宁地区三级甲等医院护理人员FD患病率较高,建议结合护理人员FD危险因素采取有效的干预措施。     

体重指数、生活满意度和负性生活事件在功能性消化不良发病中的作用

背景：社会和心理因素与功能性胃肠病密切相关,两者在功能性消化不良（FD）中的作用逐渐成为研究热点。目的：探讨体重指数（BMI）、生活满意度和负性生活事件在FD发病中的作用。方法：纳入2009年6月～2010年1月上海市第一人民医院的80例FD患者和80名健康对照者,采用调查问卷和生活事件量表（LES）评估各种因素在FD发病中的作用。结果：FD组的BMI和生活满意度显著低于对照组（P〈0.05）,而性别、年龄、婚姻状况、文化程度、职业情况、居住地、抽烟/饮酒、体育锻炼、医疗费用支付方式与对照组相比无明显差异。FD组负性生活事件频数和刺激量明显高于对照组（P〈0.05）,而正性生活事件无明显差异;Logistic回归分析发现FD的发生与负性生活事件相关。结论：FD的发生与BMI和生活满意度可能相关,负性生活事件可能是FD的危险因素。     

行为护理对功能性消化不良患者生活质量的影响

目的观察对功能性消化不良（FD）患者采用行为护理后对患者生活质量的影响,探讨行为护理的临床效果。方法选择316例住院FD患者,采用分层次随机法将其分成对照组和实验组各158例,对照组采用常规治疗和标准化护理,实验组则给予行为护理,观察两组患者不良情绪及症状、饮食、睡眠、日常生活改善情况。选用SF-36量表调查比较两组患者经行为护理后生活质量改善情况。结果实验组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义。结论行为护理能不同程度减轻或缓解患者抑郁情绪,从而改善症状,促进患者身心健康,提高了生活质量。     

功能性消化不良患者心理、生活质量与症状间的关系

精神因素与功能性消化不良（FD）的发生密切相关，对患者的生活质量也有很大影响。但FD患者的心理异常与生活质量、症状三者间关系的研究较少有报道。现将我们的研究结果报道如下。     

功能性消化不良

依据国际临床专家小组对现有资料进行分析后达成的共识意见 ,建议将功能性胃肠障碍分为功能性消化不良(ＦＤ)、吞气症、功能性呕吐。此外 ,依据ＦＤ病人对症状的主诉 ,将其分为溃疡样消化不良、动力障碍样消化不良、非特异性消化不良等亚组[1] 。在此 ,重点介绍ＦＤ。一、定义尽管人们对ＦＤ已提出很多的定义 ,但国际临床专家小组通过对文献的复习 ,仍赞同最初的罗马标准中的定义[2 ] 。消化不良是指上腹部中心的疼痛或不适。中心意味着疼痛和不适主要位于或围绕在中线附近 ,位于右侧或左侧季肋部的疼痛不能被认为是消化不良的表现 ;不适是…     

功能性消化不良中医治疗进展

功能性消化不良（简称FD）临床常见，其临床亚型已从运动障碍型、反流样型、溃疡样型、吞气症、不定型5型，简化为运动障碍型、溃疡样型及非特异性3型［“。近年对FD的研究．主要集中在运动障碍型。现将其中医治疗进展综述如下。1辨证分型及论治已报告的FD辨证分型有肝郁犯胃（肝胃不和）、肝胃郁热、脾虚气滞（中虚气滞）、湿阻、阴虚、血瘀、脾胃虚弱、肾虚、肝郁脾虚、心脾两虚、寒热错杂等。有人提出，FD辨证分为脾胃虚弱证、气滞血瘀证、食积证、寒热错杂证、混合证，治则为通补兼施、寒热并用，使脾气升运复常，胃气和降，肝气调…     

消化不良症状量表和生活质量量表评价功能性消化不良的研究进展

功能性消化不良(FD)是常见的胃肠道疾病,消化不良症状量表和生活质量量表是目前评价FD干预措施疗效较为客观的手段。本文就消化不良症状量表和生活质量量表评价FD的研究进展作一综述。     

老年功能性消化不良患者的情感障碍及其治疗

目的 探讨老年功能性消化不良（FD）患者与情感障碍的关系以及抗抑郁治疗的重要性。方法 对87例老年FD患者进行情感障碍的调查,并随机选择80例内科其他系统老年病人作对照。以Sung抑郁自评量表（SDS）作为抑郁状态诊断标准。对其中FD伴有抑郁状态的36例患者,在对症治疗疗效不佳的基础上加用选择性5－羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs)氟西汀进行治疗。比较治疗前后抑郁状态改善程度。结果 （1）老年FD患者伴有情感障碍的患病率为41．4％（36／87）明显高于老年内科其他系统病人的患病率23．8％（19／80）,P＜0．05。（2）本实验中,氟西汀治疗抑郁状态总有效率为88．9％,且消化道症状改善较情感障碍症状改善为早。结论 情感障碍在老年FD患者发病中有重要地位。及时诊断及治疗抑郁状态非常重要。对老年FD伴情感障碍氟西汀有着很高的治疗价值。     

三四汤改善功能性消化不良患者生活质量的临床观察

[目的]观察三四汤对功能性消化不良（FD）患者生活质量的影响.[方法]将60例FD患者随机分为2组,治疗组30例给予中药三四汤治疗;对照组30例给予口服多潘立酮片和氟哌塞吨美利曲辛片治疗;治疗60 d后采用SF-36健康调查量表对患者躯体功能（PF）、躯体职能（RP）、躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）、生命活力（VT）、社交功能（SF）、情感职能（RE）和心理健康（MH）8个维度进行评价.采用Zung焦虑自评量表（SAS）和Zung抑郁自评量表（SDS）测定患者治疗前后焦虑和抑郁水平.[结果]治疗组BP、RP、GH、VT和MH总共有5个维度的积分较治疗前差异有统计学意义（P＜0.01）,而对照组只有BP、VT和MH 3个维度的积分较治疗前有显著改善（P＜0.05）.治疗组RP、GH、VT和MH的积分与对照组治疗后的积分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组的SAS和SDS分值较治疗前均有显著改善（均P＜0.01）,对照组的SAS和SDS分值较治疗前也均有显著改善（均P＜0.01）,但治疗组与对照组治疗后比较,SAS和SDS分值的改善更为显著（均P＜0.01）.[结论]中药三四汤和对照组西药都可以改善FD患者的生活质量,缓解焦虑抑郁症状,但三四汤的治疗效果更为显著.     

功能性消化不良的病因研究进展

目前 ,功能性消化不良 (FD)的病因尚未完全明了 ,胃肠动力障碍、幽门螺杆菌 (Hp)感染及由此涉及到的慢性胃炎、精神、应激、环境等因素与FD的发病有着密切的关系。近年研究认为内脏感觉异常被认为是FD发病的主要原因。目前认为本病是一种多因素的心身疾病。为进一步认识本病 ,本文就近年来FD的病因研究作一综述。1　Hp感染和FD的关系Hp在FD中的作用颇受争议。有报道[3 ] 提出大约 3 0 %～70 %的FD患者有Hp感染 ,并提出Hp可能是促进FD消化不良症状发展的病理生理学基础。由于Hp感染后可造成胃局部炎症 ,炎症水肿和炎症介质可能影响…     

功能性消化不良分型的探讨

目前对功能性消化不良（FD）分型的意见尚不完     

功能性消化不良与慢性胃炎

临床医生在医疗实践和基础研究中一直对功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的诊断感到困惑,尤其难以将FD与慢性胃炎患者区别开来.尽管罗马Ⅲ工作委员会在功能性胃肠病罗马Ⅲ标准中已明确FD的诊断标准,但在消化内镜开展比较广泛的我国,符合罗马Ⅲ诊断标准的FD患者在经胃镜检查后,尤其是经病理组织学检查后,几乎所有的受检者都会被发现胃黏膜具有炎症改变,使FD与慢性胃炎的鉴别更为困难.因此,目前有必要从胃肠神经病学的角度对FD重新认识.     

功能性消化不良研究的新进展

功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是一种常见的功能性胃肠道疾病,罗马Ⅲ标准将FD分为餐后不适综合征(PDS)和上腹疼痛综合征(EPS)[1].造成FD的病因目前尚未完全阐明,以往研究的焦点主要有胃排空的延迟、胃容受扩张能力的下降及内脏的敏感性增强等.近年来人们发现感染因素、精神心理因素、遗传易感性和某些胃肠激素与FD的发病密切相关.患者常有诸多症状,多次接受检查,但无结构或器质性病变,或可解释症状的依据.常多处就医,服用多种药物,疗效不一定满意,严重影响着患者和家人的身心健康,消耗了大量的医疗资源.本文将就FD的发病机制和规范化治疗尤其是结合第22届国际神经胃肠与胃肠动力学会议(2008.11.6-9,瑞士卢塞恩)的最新内容做一综述.     

功能性消化不良辨证施治60例

功能性消化不良（以下简称ＦＤ）是一组以胃肠运动功能障碍为主要临床表现的症候群。笔者自１９９５年７月～１９９７年６月,对６０例ＦＤ患者辨证施治,结果报告如下。１　资料与方法１．１　临床资料：所选９０例患者均经腹部Ｂ超证实无肝、胆、胰疾患,胃镜证实无消化性溃疡、活动性胃炎、肿瘤等疾病,以上腹疼痛或不适、腹胀、早饱、嗳气、反酸、烧心、恶心、呕吐、厌食、餐后腹胀等至少４周为主要临床表现。患者分为两组,中药组６０例,男２７例,女３３例;年龄２０～５７岁,平均４３岁;胃气不降型３７例,肝胃郁热型１４例,脾胃…     

消化不良的命名及流行病学

消化不良的命名及流行病学陕西省人民医院消化科李增烈消化不良（Ｄｙｓｐｅｐｓｉａ）一词虽然临床使用为时已久而广泛，但其确切含义却众说纷纭。此词在英语词典中的定义为消化困难或紊乱，特别指胃不能消化，患者有消瘦、食欲不振及精神欠佳等，法语的意思也许更确切，...     

功能性消化不良的研究进展

流行病学调查显示功能性消化不良（ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＤｙｓｐｅｐｓｉａ ＦＤ）广泛存在,几乎每个人一生中都曾有过消化不良的症状,只是持续时间的长短以及对正常生活影响的程度不同。人群中约有２０％～４０％的人有过消化不良症状,西方国家资料统计ＦＤ约占消化系疾病