美国医院评审的最新进展

美国医疗机构联合评审委员会每 2年修订一次医疗机构评审标准。评审标准手册包括评审程序、评审规则、评审内容和评审表格等几部分 ,对评审规则和评审内容的说明和要求是详尽而庞杂的 ,分别用于医院、长期保健服务、门诊服务、家庭护理、行为医学服务和病理学与临床检验服务机构的评审。 2 0 0 0年版的评审标准在权利责任与伦理、保健连续性、教育与沟通、领导体制、人力资源管理、信息管理和绩效评价等方面进行了修改和调整。     

四川省妇幼保健机构等级评审结果分析

目的:了解和分析四川省妇幼保健院机构管理和临床、保健管理方面现状。方法:组织专家按照统一的评审标准对申请评审机构进行评审,对机构管理、保健管理和临床管理评审得分情况结合专家评审报告进行分析。结果:机构管理方面业务用房面积、实有床位数和卫生专业人员数与标准的差距较大,科教管理得分率较低;二、三级妇幼保健院保健管理平均得分率分别为92.0%和88.8%,相关内容从高到低依次为:公共卫生、妇女保健和儿童保健;临床管理平均得分率分别为89.53%和84.19%,其中二级妇幼保健院医院感染管理和药事管理得分率较低,而三级乙等妇幼保健院医学影像得分率最低。结论:等级评审促进了妇幼保健院的建设和发展,但普遍在硬件及人才队伍建设、科研工作、医疗保健亚专业发展、医院感染管理和医疗质量管理以及辅助科室服务能力方面还亟待提高。     

日本医院医疗质量评审

医院的医疗质量和所提供的医疗服务的适宜程度是包括医疗保险和服务利用者在内的社会各方面共同关注的问题。然而医疗质量评审也一直是困扰医院管理者的难题。日本在建立第三方评审机构,对医院的医疗质量进行学术的、中立的评审方面开展了大量研究,并于１９９７年开始正式实施医疗医疗质量评审工作。本文将对其评审内容、方法等作一简单的介绍。     

从医院评审探讨护理管理思路

我院作为国家卫生部对医院进行评审试点的惟一一家市级医院，于2003年9月17日～9月18日由卫生部组成的专家评审团正式对我院进行评审，其中护理组由2名专家组成：此次评审的标准和条件是参照“美国联合委员会国际部”颁发的医院评审标准，注重医院的护理管理、护理质量安全及持续质量改进、护理服务等内容。评审组的护理专家们从不同的角度及侧面、不同的人员结构层次对我院的护理工作进行了细致、全面、综合的考评与评价，这为今后高质量的开拓我院护理工作、设定更切实可行的护理目标、护理流程和调整适宜的护理措施．提供了有力的依据。     

巩固成果 防止滑坡提高医院评审工作的督查水平

医院评审是一项科学性、政策性很强的工作,是卫生行政部门对医疗机构进行监督管理的主要方式和手段。医院评审工作,实际上就是在综合评价医疗机构的执业活动、医疗服务质量管理水平,检查医疗机构是否符合基本标准以及是否能够提供符合标准的医疗服务,评定机构的等级,督促、检查、指导医院达标上等。     

日本医疗机构评审概述及启示

评审评价工作是医院提高管理水平和服务能力的重要抓手。日本医疗机构评审于2013年获得国际认证。公益财团法人日本医疗机能评价机构是专业的第三方评审机构,有专职人员负责具体事务,并面向全国招聘评审专家,评审内容及评审支援项目明确,以学术的、中立的观点评价医疗机构,为民众了解医疗机构水平提供了途径。我国医院评审近年来成效显著,但也存在诸如条款多、评审员培训不足、患者参与度不高、医务人员工作压力大等问题。据此提出,应建立我国等级医院评审官方网站,应明确医院区域功能需求,应成立完全独立的第三方评审组织,应大力开展评     

持续改进：医院评审的高质量发展之路

持续改进是医院评审标准的重要原则。《三级医院评审标准(2020年版)》在标准模式、标准内容、标准落实上都体现了持续改进的要求。聚焦“持续改进”思想,结合我国医院评审标准历程,基于哲学诠释学从医院和医务人员个体两个视阈,探寻了持续改进本质,有助于落实医院评审标准,促进医院高质量发展。     

ISQua对我国第三方医院评价机构的启示

介绍了全球唯一的专门评审医院评审机构的组织ISQua以及评审项目IAP的基本信息、重要性及必要性、评审内容与标准。在此基础上,提出了对我国第三方医院评价机构的3点启示:（1）需要经过IAP评审认证;（2）借助IAP评审进行持续改进;（3）建立国际交流机制。     

建立健全医院评审系统保证《条例》贯彻执行

自１９８９年在全国开展医院评审以来，对于促进我国医疗事业的发展，保障病人的权益起到了重要作用，但医院评审过程中存在着医院评审系统不健全，标准和评审细则不完善，缺乏评审后监督等问题，为了使医院评审能正常运行，急需建立包括全国统一的标准和评审细则，建立具有法人资格的医院评审机构和对医院决策实施不间断监督的专业中心的医院评审系统，保证国家《医疗机构管理条件》的贯彻执行。     

《联合委员会国际部医院评审标准》(第2版)特点初析

本文通过对《联合委员会国际部医院评审标准》 (第 2版 )的基本特征、结构特点、内容特点等几个方面的初步分析 ,认为它可以帮助我们适应国际化的医疗服务市场的竞争 ,改变医院评审方面的不规范性。具有医院评审专用标准的优势 ,其内涵全面且完整 ,对于其他的评审标准有很大的包容性     

开展医院评审工作提高医疗质量安全

我国开展医院评审工作已有十余年的历史。它是指由一个非医疗机构的独立实体(通常为非政府机构)对医疗机构实施一系列评估活动的过程，以确定医疗机构是否符合一整套为改进医疗质量而设计的要求。回顾医院评审的发展历程，随着医院评审标准的完善、内容的丰富、政策和程序的规范，其在医院建设、管理和服务理念的不断发展中发挥了重要作用。     

对浙江省医院评审第一周期运作的评价

结合浙江省医院评审工作实际,对浙江省医院审第一周期运作情况进行了评价,指出了当前医院评审中存在的问题,并对第二周期医院评审工作提出建议：制订全国统一的医院审标准和评审细则; 建立专业医院评审机构;建立医疗专业技术质量控制系统。     

第5版JCI标准对我国医院质量管理的启示

医疗机构评审联合委员会国际部(Joint Commission International,JCI)标准是全世界公认的医疗质量和服务评价标准,代表了医院的服务和管理水平.最新修订的第5版JCI标准由评审参与要求、以病人为中心的标准、医疗机构管理标准、学术医学中心标准4大部分组成,共包括17个章节.通过对第5版JCI标准主要改进内容的解读,认为对我国医院建立规范化、流程化、科学化和国际化的管理体系,实现医院持续质量改进,保证患者安全,提高患者满意度具有重要借鉴意义.     

以医院评审为契机推动医院可持续发展

按照山西省“三级综合医院评审标准（试行）修订稿”（以下简称“标准”）要求，医院积极开展了迎接三级医院评审的准备工作。“标准”是医院评审的惟一依据，是评审的尺子和镜子，掌握“标准”，把“标准”层层分解落实到各部门、科室和个人。医院评审的重点是质量、安全、服务、绩效：核心是医疗质量与医疗安全的管理和持续质量改进。在评审准备中，建立腱全各项规章制度，抓重点部门建设，严格落实核心制度，优化服务流程，打造医院品牌，积极开展新技术、新项目，医院评审工作推动了医院的可持续发展。     

新一轮医院评审标准的解读与建议

卫生部于2011年4月发布了《三级综合医院评审标准(2011年版)》,这是我国继 1989-1998年第一周期医院等级评审结束之后开展的新一轮的医院等级评审工作.新一轮评审标准是在全面总结过去医院评审经验教训的基础上,借鉴了国际上先进的医院评审理念与有效做法,重点突出了"医疗安全与质量"这个核心主题.本文通过对第一周期医院评审的回顾及对新一轮评审标准的解读,对可能出现问题进行探讨,并提出相关建议.     

学习新版《军队三级综合医院等级评审标准和细则》的体会

通过对《军队三级综合医院等级评审评审标准和细则（2011年版）》的学习和对照检查,反思医院在迎评工作中存在的不足,提出迎接等级医院评审要把握好医院的服务宗旨,确立内涵发展方向,树立“以病人为中心”的服务理念,推动医疗质量持续改进等工作关键.     

关于依法建设和完善具有中国特色的医疗机构评审制度的若干意见

一、实施医院评审,促进医院管理,努力适应中国卫生国情 近十年来的实践证明,我国的医院评审促进了医院管理,进一步适应中国国情。表现在以下几个方面: 第一,使我国成功的经验得到继承我国的医院分级管理与评审,是在已有的城乡三级医疗预防保健网、划区分级分工医疗及“文明医院”评比等成功经验的基础上形成的,它不仅保持了这些管理体制的框架,同时又使之进一步发展和提高。     

我国医院评审机构设置之我见

通过对国际医院评审机构的分类和起源的介绍以及对三类医院评审机构的特点分析,结合我国的实际情况,对未来我国的医院评审机构提出初步设想：在政府的大力支持下,行业协会等专业性组织逐步成长为受卫生行政部门委托的＂第三方＂医院评审机构。     

医院等级评审的作用与可持续发展

医院等级评审是推动医院持续质量改进的有力手段。我国医院等级评审工作已经全面展开,各级评审标准陆续出台。《三级综合医院评审标准（2011年版）》是各地开展医院等级评审的主要依据,它采用PDCA理念促进医院全面质量管理。评审评价工作也推动了信息化建设及服务质量改进。我国医院的发展与改革需要正确认识外部评审评价的作用及有限性,提高政策实施效力,使资源得到有效分配和利用,实现可持续发展。     

印度医院评审模式及指标体系研究

系统阐述了印度医院评审制度的组织机构、评审程序、评审标准、实施效果和现实意义,总结了几点启示,供国内同行借鉴参考。