硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭临床观察

目的：观察硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭临床疗效。方法：对难治性心力衰竭患者在常规治疗基础上加用硝普钠和多巴胺,疗程7 d,观察临床效果。结果：治疗组总有效率89.1%,对照组总有效率73.7%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;治疗后治疗组左心室射血分数（LVEF）及6 min步行距离（6 MWT）均较对照组增加（P〈0.01）。结论：硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭临床疗效肯定,值得推广。     

强心利尿剂联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果分析

目的：探讨强心利尿剂多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法：选取本院2008年1月～2010年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者,将其分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规治疗,包括给氧、休息,指导饮食、抗感染、强心、利尿、扩张血管等,观察组在对照组的基础上给予多巴胺＋硝普钠,比较两组治疗效果。结果：对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为93.75%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组血压、心率、LVEF优于对照组（P〈0.05）;两组副反应无差异（P〉0.05）。结论：常规治疗的基础上给予多巴胺加硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果更明显,能明显改善心功能,提高LVEF,且不会增加副作用,值得临床推广应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2008年1月～2012年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者的临床资料,将其随机分为观察组和对照组,对照组给予常规综合治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用硝普钠、多巴胺治疗。结果观察组总有效率为95.8%,对照组总有效率为66.7%,观察组疗效明显优于对照组,两组间总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效显著,具有起效迅速、安全可靠、经济实惠及不良反应少等优点,值得临床推广。     

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的效果观察

目的探讨多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析顽固性心力衰竭患者60例的临床资料,根据治疗方法分为联合组和常规治疗组。常规治疗组给予吸氧、利尿剂、洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,联合组在常规治疗的基础上应用多巴胺联合硝普钠治疗。比较两组的临床疗效。结果联合组的总有效率为93.3%,显著高于常规治疗组的63.3%（P〈0.05）。联合组治疗后的心胸比、LVEF、LVD、LVFS改善情况显著优于常规治疗组（P〈0.01）。结论多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭能显著提高临床效果,改善心胸比、LVEF、LVD、LVFS相关指标,值得临床推广应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效观察

目的观察硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法将40例难治性心力衰竭患者随机分为治疗组20例和对照组20例。对照组给予常规治疗;治疗组在常规治疗基础上给予硝普钠25～50mg持续静脉泵入和多巴胺50～100mg持续静脉泵入。治疗后比较2组疗效。结果治疗组总有效率为95%高于对照组的65%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效肯定,安全性高,值得推广应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将CHF患者70例随机分为观察组和对照组各35例。对照组给予常规治疗,观察组同时给予硝普钠联合多巴胺治疗,评估两组患者临床疗效及安全性。结果观察组患者总有效率为97.14%,明显高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心胸比例、左室射血分数(EF)、左室舒张末直径(LVD)、左室短轴缩短率(LVFS)明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗CHF临床效果明显,值得在临床应用。     

急性心力衰竭行硝普钠联合多巴胺治疗的效果观察

目的：观察硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果。方法88例急性心力衰竭(AHF)患者,按照随机数字表方法分成对照组与观察组,每组44例。对照组采用常规方法治疗。观察组在常规治疗的基础上予以硝普钠联合多巴胺进行静脉泵入治疗,比较两组心功能改善、每搏心输出量(SV)及左室射血分数(LVEF)。结果对照组治疗后心功能改善的总有效率72.72%低于观察组88.64%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组治疗后SV与LVEF指标明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果显著,具有一定临床应用和研究价值。     

联合硝普钠、多巴胺微量泵治疗肺结核肺心病心衰疗效观察

目的联合硝普钠、多巴胺微量泵治疗肺结核肺心病患者慢性心力衰竭（CHF）疗效观察。方法 71例CHF患者随机分为36例硝普钠、多巴胺微量泵治疗组和35例常规治疗对照组。治疗组在对照组的基础上用NS50ML,硝普钠20mg,多巴胺200mg,微量泵恒速注射,平均剂量1h 5mL,每天1次。结果治疗组中有29例心衰症状改善,总有效率91.67%,心衰症状改善平均5.8d。血压无明显变化,心率减慢;对照组有25例心衰症状改善,总有效率71.43%,心衰症状改善平均10.4d,两者比较差异显著（P〈0.05）。结论联合硝普钠、多巴胺微量泵治疗肺结核肺心病心力衰竭有明显疗效,且能控制输液量,使用方便,经济、安全。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效分析

目的 探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效.方法 采用随机分组方法将90例患者分为治疗组和对照组,治疗组在常规综合治疗的基础上给予硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗,对照组仅采用常规综合治疗.结果 治疗组和对照组疗效总有效率分别为95.6％和66.7％,治疗组总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在常规综合治疗的基础上应用硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效显著,值得临床推广.     

硝普钠、多巴胺和速尿联合治疗高原地区难治性心力衰竭30例

目的探讨硝普钠、多巴胺和速尿联合治疗高原地区难治性心力衰竭的疗效。方法将30例常规治疗后,心功能仍为Ⅲ～Ⅳ级患者,予以硝普钠、多巴胺和速尿联合静脉用药。观察治疗前后的心功能和日尿量、体重、氧饱和度、左室射血分数（LVEF）血肌酐和电解质、血压的指标。结果 30例中显效18例（60%）,有效10例（33.3%）,无效2例（6.7%）,治疗后体重和血肌酐的指标均显著降低;日平均尿量、氧饱和度、LVEF均明显增高（p〈0.01）。血压以收缩压改变显著（p〈0.01）。结论硝普钠、多巴胺和速尿联合治疗高原地区难治性心力衰竭疗效显著,值得临床推广应用。     

硝普钠与多巴胺联合应用治疗顽固性心力衰竭临床疗效

目的：探讨硝普钠与多巴胺联合应用治疗顽固性心力衰竭临床疗效及对患者心功能的影响。方法：选择92例顽固性心力衰竭患者,根据收治顺序将所有患者分为观察组和对照组,每组46例,两组患者均给予利尿、吸氧等心力衰竭常规综合治疗,在此基础上,观察组患者给予硝普钠联合多巴胺治疗,治疗7d后对比观察两组临床疗效和治疗前后心率（HR）和左室射血分数(LVEF)等指标的变化。结果：观察组患者治疗后总有效率高于对照组,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;与治疗前比较,治疗后两组LVEF均显著升高,HR显著降低,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）,观察组治疗后HR显著低于、LVEF显著高于对照组治疗后,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：顽固性心力衰竭采用硝普钠与多巴胺联合治疗可以显著提高临床疗效,改善患者心功能,值得临床积极推广。     

硝普钠、多巴胺及多巴酚丁胺联合治疗顽固性心力衰竭30例分析

目的观察硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法将60例顽固性心力衰竭患者随机分成对照组和治疗组,对照组30例常规给予吸氧、休息、限盐、抗感染,强心、利尿及扩血管;治疗组30例在对照组治疗基础上给予硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺微量泵静脉注入,两组疗程均为7d,观察两组临床症状、体征、心脏彩超等变化。结果治疗组总有效率86．67％,对照组总有效率66．67％,总有效率两组对比差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后治疗组左室射血分数（LVEF）较对照组明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭是安全有效的方法。     

多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察多巴胺与硝普钠联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法回顾性分析2009年2月～2010年9月本院心内科收治住院的经确诊为慢性心力衰竭患者80例的临床资料,根据治疗方法的不同,将80例患者分成两组,对照组32例采用常规治疗心力衰竭,治疗组48例在此基础上加用微量泵输入多巴胺与硝普钠,对两组患者治疗的疗效进行对比。结果治疗后两组血压差异无统计学意义（P〉0.05）,心率和呼吸差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组中显效20例（41.7%）,有效26例（54.2%）,无效2例（4.1%）,总有效率为95.8%;对照组中显效0例,有效5例（15.6%）,无效27例（84.4%）,总有效率为15.6%;两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论多巴胺与硝普钠治疗慢性心力衰竭能有效改善心功能,减少患者的住院时间。     

硝普钠加多巴胺治疗慢性心力衰竭31例疗效观察

目的观察硝普钠注射液联合小剂量多巴胺治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者62例，随机分为治疗组、对照组各31例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗，治疗组在常规抗心力衰竭治疗基础上，给予5％葡萄糖溶液500ml、硝普钠注射液50mg、多巴胺注射液20mg（糖尿病者加胰岛素8U或改用木糖醇注射液500m1），避光24h持续静脉滴注（每12小时更换1次药物），7～10d为1个疗程，两组总疗程均为4周。观察两组给药前后的疗效、心率、血压、左室射血分数（LVEF）、左室后壁（LVP）厚度和室间隔（IVS）厚度。结果治疗组总有效率（94％）均明显高于对照组（81％）（P〈0．05），且无明显毒副作用。治疗组治疗后心率减慢，LVEF增加，LVP和IVS均缩小，且治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组治疗前后差异无统计学意义。结论硝普钠注射液和小剂量多巴胺联合应用治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著，安全经济，适用于各种原因引起的充血性心力衰竭。     

多巴胺联合硝普钠治疗心肌梗死后左心力衰竭的疗效观察

目的为了进一步提高心肌梗死后左心力衰竭患者的治疗效果和减少各种不良事件的发生率,分析和探讨多巴胺联合硝普钠治疗的价值和意义。方法选取抽取56例于2014年1月-2015年1月医院治疗的心肌梗死后左心力衰竭患者作为研究对象,并按照随机数字表将患者分为试验组和对照组各28例,入组的所有患者均按照常规方案进行治疗,而试验患者则同时给予多巴胺联合硝普钠,比较不同治疗方案的疗效差异。结果 2组治疗后其心功能较治疗前均有所改善,且试验组患者改善较对照组更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心肌梗死后左心力衰竭患者在常规治疗的基础上加用多巴胺联合硝普钠治疗,能够明显提高临床预后,改善患者的心功能,值得推广和应用。     

多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的效果观察

目的观察多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的临床效果。方法选择本院2012年10月～2013年5月收治的心力衰竭患者80例,随机分成对照组与实验组。对照组采用常规综合治疗：实验组在常规综合治疗的基础上,采用微量泵持续泵人多巴胺与硝普钠;比较两组治疗效果。结果实验组显效30例,有效7例,总有效率为92．5％;对照组显效26例,有效4例,总有效率为75％;两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多巴胺辅助硝普钠治疗心力衰竭疗效显著,可明显改善临床症状,值得应用。     

药物联合应用对急性心力衰竭治疗效果的影响分析

目的探讨药物联合应用对急性心力衰竭治疗效果的影响。方法选择120例急性心力衰竭患者随机将其分为观察组和对照组,观察组在常规治疗基础上给予硝普钠联合多巴胺静滴进行治疗,对照组给予常规治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组每搏心排出量(SV)及左室射血分数(IVEF)明显高于对照组差异有显著性意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果要显著优于常规治疗,值得临床推广应用。     

心力衰竭患者常规治疗基础上应用硝普钠联合多巴胺治疗的效果观察

目的研究心力衰竭患者常规治疗基础上硝普钠联合多巴胺的疗效。方法选取我院收治的96例心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用硝普钠联合多巴胺治疗。对照组采用常规药物治疗,对比两组疗效。结果治疗组的总有效率高于对照组,且收缩压、舒张压、心率、呼吸、肌酐改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论采用硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭效果显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效。方法我院收治的慢性充血性心力衰竭患者96例,随机分为观察组和对照组各48例。两组患者给予慢性充血性心力衰竭的常规治疗,观察组患者同时均给予硝普钠和芪苈强心胶囊治疗。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P〈0．05）;两组患者治疗后,左室射血分数、左室舒张末内径、B型脑尿钠肽均有明显的改善（P〈0．05）;观察组患者的改善情况明显优于对照组患者（P〈0．05）。结论硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭可以有效的改善患者的心功能,提高患者的治疗效果,值得临床推广。