浅议行政诉讼中的证据特征

证据是任何诉讼中都必须予以高度重视的重要问题，行政诉讼也不例外。行政诉讼的过程，也就是人民法院通过对行政诉讼证据的审查，确定原告的诉讼请求是否正确或行政机关作出的具体行政行为是否合法的过程。《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”。根据这条规定，在行政诉讼中，作为被告的行政机关负有举证责任，如果不举证或举不出证据，将会承担败诉的后果。所以说，诉讼证据对案件的审理结果有着直接的影响。一、行政诉讼证据的概念证据是指能够证…     

食品卫生行政处罚证据的特点、收集及审查

本文分析了食品卫生行政处罚证据的客观性、关联性、合法性、时效性等特点，阐述了证据收集的基本要求以及在监督处罚时需对证据进行审查的内容     

试论卫生行政处罚的证据审查

卫生行政处罚是指卫生行政执法机关依法对违反卫生法律法规的公民、法人及其他组织实施的一种惩戒,是一种行之有效的行政执法手段,也是容易引起行政诉讼、行政复议的一种具体行政行为。 卫生行政机关的具体行政行为必须具备3个条     

浅议卫生行政处罚的证据审查

<正> 卫生行政处罚是指卫生行政执法机关依法对违反卫生法律法规的公民,法人及其他组织实施的一种惩诫,是一种行之有效的行政执法手段,也是容易引起行政诉讼、行政复议的一种具体行政行为。 卫生行政机关的具体行政行为必须具备三个条件。即事实清楚、证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序。这样才能在行政诉讼和复议中立于不败之地。在这三个条件中,事实清楚,证据确凿为首要条件。     

老年高血压病的特殊性及治疗

在80年代末期,我国进行全国性高血压病抽样普查,高血压病在6O—65岁的人群中为30％,65岁以上者为35％。高血压是众所周知的老人常见疾病,但在老年人中又有特点: 1、单纯性收缩期高血压发病率高,占1/2左右,且常伴动脉硬化,血管弹性低,并发症的发生比舒张压升高更为严重。单纯收缩压高者中风发病率比正常血压增加4倍以上。美国学者佩里教授研究指出,收缩压在109—190毫米汞柱之间,每上升10毫米汞柱,脑血管意外的危险性升高30％。     

老年人用药的特殊性及护理

<正>年老体弱,多病并存,对药物的中药种类多,而耐受力又差,这是老年人用药的特点。由于老年人在生理上、病理上的某些改变,对药物有高度敏感性,处置药物的能力低于青壮年,因此药物的不良反应较青壮年明显。据一些报道,老年人用药后不良反应机会要比青壮年增加七倍。1机体代谢能力低下众所周知,肝脏和肾脏是药物代谢和排泄的主要器官。随着人年龄的增加,肝脏血流量减少,是药物代谢降低的一个因素。二十五六岁以后,肝血流量每年递减0.05%--1.5%。六十五岁老年人的肝血流量仅及年轻人     

洁净手术部建设内容及特殊性

本文通过对洁净手术部建设内容及特殊性的介绍,突出了洁净手术部建设管理、使用培训和检修维护的重要性。     

高血压的特殊性

高血压是一种特殊的疾病,与临床所见的一般疾病相比,它的本质、诊断与治疗均有特殊性,如感染、肿瘤、冠心病等均有明确的原因,而高血压从起病到出现并发症,是一个漫长的过程,从量变到质变,在什么阶段才算有病,在什么阶段才应该治疗,可以说均没有明确的界定,要提高诊疗水平,必须认识高血压的特殊性。     

卫生行政诉讼

<正> 《中华人民共和国母婴保健法》(简称《母婴保健法》)是卫生法的一个重要组成部份。在学习贯彻《母婴保健法》的过程中,各级卫生行政部门要认真组织学习《行政诉讼法》和卫生行政诉讼的基本知识,这将有利于提高执法人员依法行政的自觉性、有效性和权威性。 1 行政诉讼 根据我国《行政诉讼法》第二条规定,行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,依照法律规定向人民法院起诉,并由人民法院审理作出裁判的一种诉讼活动(或称诉讼制度)。它具有如下特征:     

浅谈乡村医生医疗纠纷的特殊性及防范措施

随着我国医疗改革的不断深入,医疗纠纷的发生已成为不容忽视的重要问题。村级医疗机构作为农村三级预防网的最底层,在农村防病治病中占据着重要的位置。近年来,关于村级医疗机构的医疗纠纷报道不断增加。如何提高乡村医生的医疗纠纷防范与处理能力,是基层卫生管理工作的一个不可忽视的新课题。笔者多年从事乡村医疗工作。     

医疗损害特殊性及责任承担分析

医疗损害是否具有特殊性,是否适用于人身损害赔偿原则,需要不断地探索和改进,合理处理医疗损害赔偿对理顺医患关系具有现实意义,对医疗损害的特殊性及责任承担两方面问题进行了探讨.     

医疗损害特殊性及责任承担分析

医疗损害是否具有特殊性,是否适用于人身损害赔偿原则,需要不断地探索和改进,合理处理医疗损害赔偿对理顺医患关系具有现实意义,对医疗损害的特殊性及责任承担两方面问题进行了探讨。     

论行政复议与行政诉讼的性质及内容特征

<正>1 行政复议与行政诉讼的性质1.1 行政复议是指对行政执法行为实行行政监督的准司法行政行为 行政复议是公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,按照法定的程序和条件向有关行政机关提出申请,受理申请的行政机关对其具体行政行为进行复查并作出复议决定的活动。这种由行政机关以准司法的方式来审理特定的行政争议,也常被视为一种行政司法行为。因此行政复议既不同于司法活动,也不等同于一般的行政行为,而是一种对行政执法行为实行监督的特殊行政行为——准司法行政行为。     

一起食物中毒行政处罚引起的行政复议及行政诉讼案

１案情简介宜昌市一水厂职工１９９８年４月１８日在宜昌东方物业有限责任公司（简称东方公司）下属的国华美食娱乐城（简称国华城）举办婚宴,中晚餐共计２００余人参加。当晚至次日,１０余名参加婚宴者相继出现头晕、发热、腹痛、腹泻、恶心、呕吐、全身酸痛等症状。４月２０日,该批病人陆续到医院就诊。２　调查情况市卫生局接到报告后,指派４名食品卫生医师赴医院进行调查。初步查明,该批病人都有在国华城共同就餐史,根据症状确定为食物中毒。２．１现场调查国华城厨房内通风差,并有异味;陈旧性垃圾未加盖密闭存放;去壳皮蛋直接…     

少数民族中专卫校学生性教育的必要性及特殊性

我校地处云南边疆少数民族地区 ,在校 2 0 0 0多名学生均来自全省市、县及边远、贫困山区 ,其年龄在 15～ 2 1岁。虽然学校明文规定 :在校期间禁止谈恋爱。但这是个性生理与性心理尚不成熟的危险年龄阶段 ,青春萌动是不可阻止的 ,所以在性知识、性行为及性态度方面要给予正确的引导。特别是中专卫校学生只有两性解剖的一般知识和粗浅的性生理认识 ,大多数学生不具备系统而科学的性知识 ,甚至是错误或相反的理解。因此他们在中专卫校中很可能因无知而演出不必要的烦恼和遗憾 ,甚至是悲剧性人生。1　资料来源2 0 0 0年 5月在我校三年级、四年…     

基于i-PARIHS循证框架对卒中相关性肺炎护理预防证据的审查与分析

目的 审查卒中相关性肺炎(SAP)护理预防证据的应用现状,综合分析障碍因素和促进因素,为SAP预防提供参考。方法 研究小组基于循证医学方法,提取SAP护理预防最佳证据并确定审查指标,对某市3家三甲医院神经内科病区66名护士及2021年10月-2022年1月128例卒中住院患者进行审查,并采用i-PARIHS循证框架对障碍因素和促进因素进行分析。结果 共纳入20篇文献,提取28条证据,确定18项审查指标。有2项指标审查符合率为100%,8项指标审查符合率<60%(其中1项符合率为0%)。障碍因素主要为证据与环境冲突、证据条目转化不清晰、缺乏证据测量标准、护士及患者知识欠缺、护士工作量大且缺乏循证思维、缺乏多学科协作及专门预防团队等;促进因素主要为具备具体标准及流程、医院及管理者支持、科室排班合理且学习资源丰富、设立卒中小组等。结论 SAP护理预防证据与临床护理实践存在一定差距,应充分发挥促进因素的作用,并积极克服障碍因素带来的不良影响,不断优化SAP护理预防流程并持续改进,以促进证据临床转化。     

食品卫生行政诉讼案败诉原因分析及对策

<正> 中华人民共和国行政诉讼法的实施,使食品卫生执法在更大范围内接受司法监督,这种监督主要是通过依法裁决食品卫生行政诉讼案件来完成。为了了解各地发生的食品卫生行政诉讼案件的情况,及时发现存在的问题,我们对部分地区发生的食品卫生行政诉讼案件进行综合分析,并就如何避免或尽量减少败诉案件的再次发生进行了探讨。 1 资料来源《食品卫生行政诉讼案例评析》李传池主编武汉大学出版社 1993年3月。全国卫生监督行政诉讼案例研讨会资料中华预防医学会卫生防疫管理学会主持召开1993年1月。