肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的:探讨肾康注射液对慢性肾功能衰竭(CRF)早、中期的临床治疗作用.方法:将96例CRF患者随机分为治疗组和对照组.对照组给予常规综合治疗,治疗组在此基础上加用肾康注射液静点14天,于治疗前后观察其临床疗效和化验指标,治疗组明显优于对照组.结论:肾康注射液可延缓慢性肾功能衰竭早、中期的疾病进展.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的：探讨肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法：将74例慢性肾功能衰竭患者分为治疗组和对照组。对照组36例采用优质低蛋白饮食,配合必需氨基酸,利尿,降血压,纠酸等综合治疗。治疗组38例则在对照组治疗基础上加用肾康注射液。结果：治疗组与对照组在血肌酐、尿素氮、肌酐清除率方面存在显著性差异（P〈0．05）。结论：肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效显著。     

中药复方制剂肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭（CRF）临床疗效观察

目的：观察中药复方制剂肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法：选取88例慢性肾功能衰竭患者进行治疗,并随机分成对照组和观察组各44例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在进行常规治疗过程中加上中药复方制剂’矛康注射液治疗。对两组患者的治疗效果进行评价。结果：观察组与对照组在尿蛋白定量、临床疗效、生化指标等方面具有显著差异（P〈0．05）。结论：使用中药复方制剂肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭具有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭100例

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效,为控制肾衰患者肾衰进程而延缓进行血液透析提供一个好的方法.方法将200例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组.治疗组静脉滴注肾康注射液,对照组口服尿毒清颗粒.平行治疗28 d后总结观察疗效.结果治疗组与对照组在中医临床症状、体征改善程度及征候积分,以及临床生化指标(CCr、SCr、BUN)改善方面均存在着显著性差异,前者优于后者.结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,生物利用度高,起效快,不良反应少,患者依从性好,提示其可能有效改善肾小管间质损害.     

肾康注射液佐治慢性肾功能49例

目的 总结肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效.方法 将98例早、中期慢性肾衰竭的患者随机分为对照组和观察组各49例,两组常规的治疗方法不变,观察组加用中药针剂静滴治疗.结果 观察组患者治疗后Scr、Ccr、BUN值的变化情况与治疗前相比较,与对照组治疗后相比较均有明显差异,两组相比较有统计学意义（P＜0.05）.结论 肾康注射液能显著改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓肾功能衰竭进程.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床分析

目的:评价慢性肾功能衰竭治疗中应用肾康注射液的价值。方法:选择2014-2017年收治住院的慢性肾功能衰竭患者,接受常规治疗+肾衰宁片治疗的26例患者作为对照组、加行肾康注射液治疗的26例患者作为实验组。对比两组慢性肾功能衰竭患者的治疗效果以及治疗期间的血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、血清胱抑素(Cys C)情况。结果:治疗前两组慢性肾功能衰竭患者组间SCr、Cys C、BUN结果对比,P0.05,差异无统计学意义。治疗后,SCr、Cys C、BUN结果对比,P0.05,实验组优于对照组。另外,实验组慢性肾功能衰竭患者治疗总有效率高于对照组,P0.05。结论:常规治疗的基础上加行肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭肾功能改善明显、整体疗效显著,具有实施优势。     

肾康注射液与血必净注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效对比观察

目的探讨肾康注射液与血必净注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法将2015年3月—2017年3月于该院接受治疗的65例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,两组患者在入院后均采取血液透析治疗,在此基础上,对比采用血必净注射液治疗(对照组,31例)与肾康注射液治疗(观察组,34例)的临床疗效差异,并对两组患者的肾功能及临床症状展开对比分析。结果观察组患者的显效率为64.71%,总有效率为为100.00%;对照组的显效率为29.03%,总有效率为96.77%。对比两组患者患者的临床治疗效果,观察组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=8.272,P0.05),但总有效率差异无统计学意义(χ~2=1.114,P0.05)。结论临床上在治疗慢性肾功能衰竭时采用肾康注射液治疗,可达到更好的临床治疗效果,且能够有效改善患者的肾功能,减轻患者的临床症状。     

肾康注射液治疗慢性肾衰竭29例

目的：探讨肾康注射液对慢性肾衰竭临床治疗作用。方法：将58例慢性肾衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予基础治疗,治疗组在基础治疗之上加用肾康注射液,于治疗前后观察临床症状和肾功能变化。结果：治疗组临床症状和肾功能得到明显改善,总有效率达65.5%。结论：肾康注射液治疗慢性肾衰竭的疗效确切。     

康肾颗粒联合肾康注射液治疗早期慢性肾衰竭疗效观察

目的:观察康肾颗粒联合肾康注射液治疗早期慢性肾衰竭的疗效。方法:60例随机分为观察组31例和对照组29例。对照组用常规治疗,观察组用康肾颗粒联合肾康注射液治疗。结果:治疗后Scr、24h尿蛋白水平、BUN等肾功能指标改善观察组均优于对照组(P0.05)。结论:康肾颗粒联合肾康注射液治疗早期慢性肾衰竭能够显著改善肾功能,疗效较好。     

慢性肾脏病5期患者应用不同剂量肾康注射液的临床对比研究

目的:观察慢性肾脏病5期患者应用不同剂量肾康注射液的临床效果,进而为指导临床实践提供可能的方法和借鉴。方法:选取慢性肾脏病5期患者131例,按随机数字表法分为肾康注射液30ml组30例、肾康注射液60ml组31例、肾康注射液100ml组35例和对照组35例,4组均给予一致的常规对症支持治疗,并采用高通量血液透析进行干预,且在此基础上,观察不同剂量肾康注射液静脉滴注的临床效果。随后比较4组患者的临床疗效、证候评分、尿液电导率、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素6、不良反应以及3个月后的残余肾功能和生存质量情况。结果:肾康注射液100ml组患者临床疗效、证候评分、尿液电导率、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素6、残余肾功能及生存质量均较肾康注射液30ml组、肾康注射液60 ml组和对照组显著;同时,4组患者尿液电导率均与尿素氮、肌酐呈负相关并且与血红蛋白量正相关。另外,治疗期间4组均未出现死亡病例,也未发生与肾康注射液相关的药物不良反应。结论:慢性肾脏病5期患者电导率下降、存在微炎症,且与肾功能衰竭的程度正相关。采用肾康注射液1.5ml/kg·d稀释静脉滴注干预高通量血液透析可明显改善慢性肾脏病5期患者临床疗效、证候评分、电导率及微炎症状态,且不良反应少,具有较好保护残余肾功能和提高生存质量的重要意义,建议临床透析治疗应用。     

肾康注射液联合血液透析对慢性肾功能衰竭透析次数、营养状况的临床观察

目的:探讨肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭(CRF)患者的临床疗效。方法:将41例慢性肾衰终末期维持血透患者随机分成肾康注射液治疗组(简称治疗组)19例和单纯血透治疗对照组(简称对照组)22例,两组均进行标准的透析方法,在对症处理相同的条件下维持血透治疗。对照组每周3次血液透析治疗,治疗组在进行对症治疗的基础上,每周透析2次,每次透析完后给予肾康注射液。分别观察两组患者血肌酐(Scr)和血尿素氮(BUN)水平、透析充分性、营养状况、中医证候等方面的变化。结果:治疗组与对照组在肾功能、透析充分性、营养指标及电解质方面均无显著差异(P>0.05);治疗组中医证候疗效总有效率84.21%,对照组45.45%,治疗组优于对照组(P<0.05);两组肌肤甲错、肢体麻木、大便干结症状改善不明显,差异无统计学意义(P>0.05);倦怠乏力、气短懒言、食少纳呆、头晕、头痛、腰痛、自汗症状改善明显,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。两组在治疗前后均进行了三大常规、心电图、肝功能、肾功能、电解质检查,无异常表现。治疗组患者在使用肾康注射液期间,未发现有明显不良反应,安全性较好。结论:肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭,能够改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。在达到充分透析的情况下,肾康注射液有可能减少每周的透析次数。     

补肾健脾方联合肾康注射液对慢性肾功能衰竭患者肾功能及氧化应激状态的影响

目的:观察补肾健脾方联合肾康注射液对慢性肾功能衰竭患者肾功能及氧化应激状态的影响。方法:选取140例慢性肾功能衰竭湿浊内蕴、脾肾气虚证患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各70例,对照组采用肾康注射液治疗,观察组采用补肾健脾方联合肾康注射液治疗,比较2组患者的临床疗效及24 h尿蛋白定量、肾小球滤过率(GFR)、尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(CCr)、肌酐(SCr)等肾功能指标治疗前后的数值变化,并检测2组患者治疗前后的血清丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、还原型谷胱甘肽(GSH)、超氧化物歧化酶(SOD)水平。结果:观察组总有效率为91.43%,对照组总有效率为78.57%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组24 h尿蛋白定量、BUN、SCr、MDA水平均低于治疗前(P0.05),观察组以上4项指标值均低于对照组(P0.05);2组GFR、CCr、GSH-Px、GSH、SOD水平与治疗前比较均升高(P0.05),观察组5项指标值均高于对照组(P0.05)。结论:慢性肾功能衰竭患者存在明显的氧化应激状态,采用补肾健脾方联合肾康注射液治疗,具有良好的临床疗效,能有效清除体内的氧自由基、提高机体的抗氧化活性,并能有效改善患者的肾功能。     

肾康注射液治疗慢性肾功能不全疗效观察

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能不全患者的临床疗效。方法:对照组给予基础治疗,治疗组加肾康注射液,随访观察2周。结果:对照组治疗前后血肌酐、尿素氮、β2-微球蛋白、胱抑素C和肾小球滤过率差异无统计学意义。治疗组患者血Ccr、BUN、β2MG和Cys-C低于对照组,eGFR高于对照组;肾康注射液治疗期间未发现不良反应。结论:肾康注射液可以降低CRF患者尿毒症毒素水平,延缓肾功能下降,疗效安全可靠。     

肾康注射液治疗慢性肾功能不全疗效观察

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能不全的疗效。方法将70例慢性肾功能不全患者随机分为治疗组(36例)和对照组(34例),对照组给予常规综合治疗,治疗组则在此治疗基础上加用肾康注射液,2组治疗14 d后比较血肌酐、尿素氮、血胆固醇、内生肌酐清除率、红细胞数、血红蛋白水平变化。结果治疗组与对照组在临床生化指标及贫血方面存在显著性差异,前者优于后者。结论肾康注射液治疗慢性肾功能不全疗效确切。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的:探究肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的具体方法以及疗效。方法:选取2015年5月至2016年5月贵州医科大学第三附属医院收治的40例慢性肾功能衰竭患者参与本次研究,对照组患者和观察组患者在常规治疗的基础上,分别采用肾衰宁片以及肾康注射液治疗,对治疗效果进行比较。结果:经过本次治疗研究后,观察组患者中,有15例患者治疗效果较好,对照组患者中,有10例患者治疗效果较好,在对两组患者实施治疗后,两组患者肾功能指标均得到明显改善,另外,观察组患者肾功能指标明显优于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对慢性肾功能衰竭患者实施治疗时,首先需要对患者进行全面细致的检查,准确掌握患者病因和病程发展,然后结合患者身体情况,对其给予常规治疗措施,同时,还需要联合应用肾康注射液治疗,这样能够有效改善治疗效果,改善患者各项肾功能指标。     

肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾衰的效果观察

目的:观察肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾功能衰竭的效果。方法:选取2013年6月-2014年6月本院收治的慢性肾衰患者102例为观察对象,将其随机分为观察组与对照组,每组各51例。对照组予复方α-酮酸治疗,观察组在对照组的基础上予肾康注射液治疗,比较两组肾脏功能指标、临床疗效和不良反应。结果:观察组治疗后的Scr、BUN水平低于对照组且Ccr水平高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为94.12%,高于对照组的74.5%,比较差异具统计学意义(P0.05)。结论:肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾衰的效果显著。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭30例

目的:观察益气活血、解毒化浊类中药治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法:采用肾康注射液(黄芪、大黄、红花、丹参等)治疗本病30例,并设对照组,观察两组患者BUN、Scr、ET、NO、Alb、Ccr、24hTP及临床症状积分的变化。结果:治疗组BUN、Scr、ET、24hTP较对照组下降明显,NO、Alb、Ccr治疗组较对照组升高明显,治疗组治疗后临床症状积分显著下降。结论:肾康注射液能够降低慢性肾衰患者BUN、Scr、ET、24hTP,升高NO、Ccr、Alb,改善临床症状,延缓慢性肾衰的进展。     

肾康注射液联合血液透析对慢性肾功能衰竭患者透析率及营养状况的影响

目的:探讨肾康注射液联合血液透析对慢性肾功能衰竭患者的透析频率及营养状况的影响。方法:将116例慢性肾功能衰竭患者随机分为肾康注射液血液透析治疗组(简称治疗组),以及单纯血液透析治疗组(简称对照组),每组58例。治疗后观察两组患者的营养状况及疗效评价性指标。结果:治疗后,治疗组患者的HBG、ALB、Ig G、Ig A及Ig M水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组患者的营养良好、营养不良比例均高于对照组,轻度、中度、重度营养低下比例均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗组患者的Kt/V升高明显,尿素浓度降低明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:肾康注射液联合血液透析可有效减缓慢性肾衰竭患者的肾小球细胞的高代谢状态,促进体内毒素迅速排除,改善患者的营养状况,保护残余肾功能,推迟透析开始时间。     

肾衰宁胶囊联合肾康注射液治疗 慢性肾功能衰竭的临床效果

〔摘 要〕 目的：探究肾康注射液联合肾衰宁胶囊治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。 方法：选取高安市人民医院 2020 年 1 月至 2023 年 1 月期间诊治的 82 例慢性肾功能衰竭患者,应用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各 41 例。对照组 患者开展肾康注射液治疗,观察组患者开展肾衰宁胶囊联合肾康注射液治疗,就两组患者治疗效果进行组间比较。 结果：观察组患者治疗总有效率为 90.24 %（37/41）,较对照组的 75.61%（31/41）高;治疗后观察组患者尿蛋白、血尿素氮（BUN） 水平低于对照组,肌酐清除率（CCr）水平高于对照组;治疗后观察组患者血清一氧化氮（NO）、一氧化氮合酶（NOS）、 超氧化物歧化酶（SOD）水平均显著高于对照组,而血清丙二醛（MDA）水平则显著低于对照组;治疗后观察组患者临床 症状评分显著低于对照组;观察组患者不良反应发生率低于对照组,上述差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：慢性 肾功能衰竭患者给予肾衰宁胶囊联合肾康注射液治疗具有积极意义,可促进患者临床症状恢复,提高治疗效果,改善肾功能。     

肾心康胶囊联合温脾泄浊汤在肾功能衰竭患者中的应用及对炎症因子的影响研究

目的:探讨肾心康胶囊联合温脾泄浊汤对慢性肾功能衰竭疗效及对炎症因子影响性。方法:选取96例慢性肾功能衰竭患者,按入组顺序随机分成2组,每组48例,对照组常规西医治疗,研究组在对照组基础上加用肾心康胶囊联合温脾泄浊汤治疗,观察不同方法治疗后在疗效、炎症因子和中医临床症状体征积分变化情况。结果:研究组显效率43.75%、总有效率85.42%,显著优于对照组显效率27.08%、总有效率68.75%(P0.05);两组治疗末较治疗前SCr、BUN、UA、、IL-6、TNF-α显著下降,Ccr显著升高(P0.05),研究组治疗末中医临床症状体征积分显著低于治疗前(P0.05);以上指标研究组治疗末均显著优于对照组(P0.05)。结论:肾心康胶囊联合温脾泄浊汤能提高慢性肾功能衰竭疗效,抑制炎症反应。