子宫内膜微型套管法终止早早孕的临床观察

目的 :探讨子宫内膜微型套管法终止早早孕 (孕 31～ 42 d)的临床应用价值。方法 :采用子宫内膜微型套管法对 10 0例早早孕妇女进行子宫内膜抽吸法终止妊娠 ,并与常规人流组、药物流产组对比 ,观察完全流产率、术中疼痛、出血量、术后阴道流血时间等。结果 :完全流产率 ,微管组与药流组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 0 5 ) ,与常规人流组比较无显著性差异 (P>0 .0 5 )。无痛率 ,微管组与常规人流组、药流组比较均有显著性差异 (P <0 .0 0 5 ) ,出血量 ,微管组与常规人流组、药流组比较有显著性差异 (P <0 .0 0 5 ) ,术后阴道流血时间 ,微管组与常规人流组、药流组比较均有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 :子宫内膜微型套管法终止早早孕 ,手术简单易行 ,几乎无痛 ,术后恢复快 ,无术后并发症 ,值得进一步研究及推广。     

微管应用于早孕人工流产的临床分析

目的探讨微管在终止早孕人工流产（人流）的无痛微创效果。方法将妊娠35～50d（孕囊平均直径≤20mm）的健康妇女200例随机分为观察组100例施行微管人流，对照组100例施行金属管人流对照比较，观察术前宫颈口需要扩张情况，术中疼痛，术后出血时间及完全流产率。结果微管组术前无需扩张宫颈口，术中无痛率82％，术后出血平均时间4．2d，完全流产率100％。金属管组需扩张宫颈口1～2次，术中无痛率6％，术后出血平均时间7．4d，完全流产率97％。结论使用微管行早孕人流无病微创，术后出血时间短，完全流产率高，值得临床推广使用。     

一次性宫腔组织吸引管终止早早孕的临床观察

目的探讨一次性宫腔组织吸引管(简称微管)在终止早早孕人工流产术时的无痛微创效果。方法将900例妊娠31~45 d的健康妇女,随机分为观察组(微管组)、传统组(对照Ⅰ组)、药物组(对照Ⅱ组),观察术中疼痛、术中出血、术后出血时间、副性反应及完全流产率。结果观察组术中疼痛、术中出血、术后出血时间、副反应及完全流产率与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组对比差异均有统计意义(P0.05)。结论使用微管行早早孕人工流产术,术中疼痛程度轻,术后出血时间短,副反应轻,完全流产率高,值得临床推广应用。     

子宫内膜吸管及米福、米非司酮两种药物终止早早孕的临床研究

目的通过B超下子宫内膜吸管及米福、米非司酮两种配伍米索前列醇终止早早孕的临床观察,探讨终止早早孕的最佳方法。方法将符合早早孕诊断,要求终止妊娠2 100例妇女按随机分成三组,A组B超下子宫内膜吸管行人工流产术,B组米福配伍米索前列醇,C组米非司酮配伍米索前列醇;比较三组的完全流产率、术中疼痛、出血量、流产后阴道出血时间、人流综合征发生率。结果 A、B组完全流产率无明显差异(P>0.05),但明显高于C组(P<0.01),A、B组的术中疼痛程度明显低于C组(P<0.001),A、B组流产后阴道出血量及出血时间明显低于C组(P<0.001),A组726例人流综合征发生率为0,与传统人流10.9%的发生率有显著差异。结论筛选三种终止早早孕方法,B超下子宫内膜套管及米福配伍米索前列醇分别为手术及药物终止早早孕首选的安全、有效地方法。     

药物流产和人工流产比较

目的 比较药物流产和人工流产终止早孕的临床疗效,通过药物流产组与人工流产组(以下简称:药流组和人流组)所产生的完全流产率、阴道出血时间、疼痛评分值三个方面进行对比.方法 针对2010年来我院需要终止早孕者(妊娠10周以内,妊娠10周以上剔除)采用药物流产及人工流产,随机挑选病例分组,单日病例为药流组,双日病例为人流组各30例进行观察临床研究.结果 药流组产完全流产率为80%,人流组完全流产率为100%;药流组产阴道平均出血时间为(15.2±7.3)天,人流组阴道平均出血时间为(7.5±2.6)天;药流组疼痛评分值为(6.8±5.2),人流组疼痛评分值(8 5士6.6).两组比较:完全流产率、阴道平均出血时间、疼痛评分值.差异均有统计学意义(P<0.05).结论 药流组完全流产率低;阴道出血时间长,腹痛轻.人流组完全流产率高;阴道出血时间缩短;腹痛明显.     

微管微创人流术与药物流产术的临床效果比较

目的对微管微创无痛人流术进行临床观察,并与药物流产术比较临床效果。方法220例早孕要求终止妊娠者分为A、B2组,A组采用微管微创无痛人流新技术,B组采用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠术,观察2组的疼痛、出血、完全流产情况。结果A组无痛率95.45%、B组无痛率22.73%,A组完全流产率98.18%,B组完全流产率88.18%,出血时间A组明显少于B组,2组在无痛率,完全流产率和出血时间方面比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论微管微创无痛人流术可减少受术者生理、心理痛苦,是一种安全、有效、简单、易操作的无痛人工流产方法。     

微管微创无痛人流术与普通人流术的临床应用对比研究

目的：探讨微管微创无痛人流术的临床治疗效果。方法：选择经B超确诊为宫内妊娠（孕囊≤20mm）,且自愿要求终止妊娠的早孕女性250例,并随机分为A组（观察组）和B组（对照组）,A组施行微管微创无痛人流术终止妊娠,B组施行普通人流术终止妊娠,观察两组早孕女性在术中的疼痛程度、手术时间、术中出血量、人流综合征的发生率、术后阴道流血时间及流产效果等。结果：A组（观察组）术中疼痛程度明显较轻,手术时间及术后阴道流血时间明显缩短,术中出血量明显减少,人流综合征发生率明显降低,两组比较有显著性差异（P＜0．01）;两组流产效果比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：微管微创无痛人流术可减轻早孕女性身体和心理的痛苦,是一种安全、有效、简便、经济的人工流产方法,具有较好的临床应用价值,值得推广应用。     

剖宫产术后早孕不同流产方案效果比较

目的 探讨剖宫产术后早孕不同流产方案的治疗效果.方法 对我院2010年12月～2012年12月收治的150例剖宫产术后早孕孕妇的不同流产方式进行回顾性分析.A组采用药物流产,B组采用药物流产后立即清宫术,C组采用B超监护下无痛人流术,观察三组患者的流产成功率、术后出血量和出血时间.结果 A组流产成功率78％,出血量(50.1±11.2)mL,流血时间较长,达到(14.5±3.5)d;B组流产成功率100％,出血(10.3±3.6)mL,流血时间(6.7±1.3)d;C组流产成功率98％,出血量(8.5±2.4)mL,流血时间(7.2±1.8)d.A组患者流产成功率明显低于B、C两组,差异具有统计学意义(P＜0.05).A组流血量及流血天数明显多于B、C两组,差异具有统计学意义(P＜0.05).A组术后感染发生率20％,明显高于B组(4％)和C组(2％),差异有统计学意义(P＜0.05).B组出现的腹痛发生率明显高于A、C两组,差异具有统计学意义.结论 药流后立即清宫与B超监视下无痛人流术,流产完全率较高,且出血量及出血时间较少,术后并发症少,适合剖宫产后宫内早孕的终止流产.     

3种方法终止早孕的临床疗效观察

目的：探讨药物流产、普通人流、无痛人流3种不同方法用于终止早孕的临床应用价值。方法：从2011年6月至2012年6月收治的临床上被诊断为早孕并接受人工流产手术者中选取300例为研究对象,分为药物流产组、普通人流组、无痛人流组各100例,观察3组患者流产情况、术中疼痛、出血量、术后阴道流血时间及术后不良反应等。对这3种终止早孕的方法的临床效果进行比较。结果：无痛人流组完全流产率96%与药流组78%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;与普通人流组98%比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。无痛人流组的无痛率较普通人流组、药流组明显增高（P〈0.05）,无痛人流组、普通人流组出血量、出血时间较药流组明显减少（P〈0.05）。结论：无痛人流相比药物流产、普通人流效果更佳、患者更舒适,不良反应更少,无痛人流法终止早孕具有手术简单、病人痛苦小、术后恢复快等优点,值得进一步推广和应用。     

人工流产术与药物流产的终止早孕效果对比

目的：研究对比人工流产术与药物流产的终止早孕效果。方法：选取新疆哈密巴里坤县计划生育宣传技术指导站2009年1月至2013年7月期间要求终止妊娠的110例早孕妇女,采用数字单双号的模式随机分为药物流产组与人工流产组,每组各55例。对比两组的临床效果、阴道出血持续时间、腹痛持续时间。结果：无痛人工流产组的完全流产率达到了96．36％（53/55）,显著优于药物流产组的83．64％（46/55）,差异具有统计学意义（P＜0．05）;无痛人流组的阴道出血持续时间、腹痛持续时间均明显优于药物流产组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：相较于药物流产,无痛人工流产术具有更佳的终止早孕效果,其具有安全可靠、副作用小的优势,值得临床推广运用。     

Primary Study on Medical Abortion in Early Pregnant Women with Myoma of Uterus

Objective To study the effectiveness and acceptability of the medical termination of early pregnancy accompanied with myoma Methods A total of 92 early pregnant women with myoma were admitted. Every woman was administrated mifepristone 150 mg in the first two days and Misoprostol 1 000 μg on d 3.Results The complete abortion rate was 89. 13%. The average bleeding duration was 11. 89± 6. 87 d. The expulsion time of gestational cyst was affected by the size of myoma. The bleeding duration and the expulsion time of gestational cyst were affected by the size of myoma and gestational cyst. The location and the number of myoma had no effect on the bleeding duration and the recovery of menses.Conclusion Mifepristone and Misoprostol could be safely and effectively used in the termination of early pregnancy with myoma.     

Clinical Study on the Termination of 388 High-risk Early Pregnancies with Mifepristone and Misoprostol

The safety, efficacy, and acceptability of a mifepristone-misoprostol combination for the termination of high-risk early pregnancies were documented in a study conducted at International Peace Maternity and Child Hospital in Shanghai, China, in 1993-96. The 388 study participants required pregnancy termination for reasons including scarred uterus, reproductive tract malformations, uterine fibroids, history of repeated abortions, or pregnancy during lactation. All pregnancies were under 70 days of gestation (mean, 46.7 days). Women received 150 mg of oral mifepristone followed, on the 3rd day, by 600 mcg of misoprostol. The complete abortion rate was 92.3%, the incomplete abortion rate was 6.2%, and the pregnancy rate was 1.5%. The complete abortion rate was significantly higher in women with amenorrhea of 49 days or less (95.5%) than in those with amenorrhea of 50-69 days of duration (83.3%). In 11 of the 12 cases in which heavy bleeding necessitated emergency management, the pregnancy exceeded 49 days of gestation. 92% of study participants were satisfied with this regimen. In cases of method failure, the softening and dilatation of the cervix induced by the drugs made vacuum aspiration easier and less painful.     

微管微创无痛人工流产术终止早孕效果的临床观察

目的 探讨微管微创无痛人工流产术在终止早孕中的临床应用价值.方法 选取2012年1～12月期间在我院进行终止早孕治疗的患者86例,随机分为观察组和对照组,观察组采用微管微创无痛人工流产术治疗,对照组则采用常规人工流产术治疗,并分别对两组患者的手术治疗情况进行比较和分析.结果 与对照组相比,观察组完全流产的比率有所提升,高达97.67％,而未完全流产的比率则有所降低,仅为2.33％,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组的手术时间明显缩短,术中出血量显著降低,疼痛程度为无痛的比率显著提升,高达81.39％,而为中度疼痛和重度疼痛的比率则显著降低,分别为4.65％和2.33％,差异均有统计学意义(P＜0.05).讨论 微管微创无痛人工流产术对于终止早孕具有较为显著的临床疗效,同时对于缩短手术时间和减轻手术痛苦均具有积极的现实意义.     

药物流产对女性生殖激素的影响

目的：探讨米非司酮对早孕妇女生殖激素的影响。方法选择自愿要求终止妊娠的早孕妇女为研究对象,随机分为药物流产组（204例）和人工流产组（200例）,取2组人群外周血,药流组于口服米非司酮前、后及流产后14 d、22 d,人流组于术前及术后14 d、22 d,测定雌二醇（E2）、促黄体生成素（FSH）、促卵泡生成素（LH）、孕酮（P）和人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平。结果药流组服药后E2明显上升,差异有统计学意义(P<0.05);P无明显变化,差异无统计学意义;β-HCG呈上升趋势,但弱于人流组;2组FSH均下降,差异有统计学意义(P<0.05);LH无显著性变化,差异无统计学意义。流产后第14、22天2组E2均呈上升趋势,但是药流组较同期人流组,E2升高缓慢,差异有统计学意义(P<0.05);药流组β-HCG下降趋势较人流组平缓,差异有统计学意义(P<0.05);药流组P水平始终高于人流组,差异有统计学意义(P<0.05);2组FSH呈波动状态,LH均呈下降趋势,差异无统计学意义。结论米非司酮对早孕妇女生殖激素水平确有影响。尤其当药流后阴道流血超过10 d时,应检测血清E2、P、HCG水平,出现E2低于卵泡期水平,P高于卵泡期水平,HCG下降缓慢,提示不全流产,应及时清宫。     

RU486和ONO802阴道栓终止早孕的临床观察

本文观察了42例联合使用RU486和前列腺素ONO802阴道栓终止49d以内早孕的效果。联合用药完全流产率为90.2％,不完全流产率为4.9％,失败率为4.9％。平均流产时间为服药后84h,出血持续时间为13d,月经恢复时问为31d。结果表明,RU486和ONO802合用是一种安全。简便,有效的终止早孕的新方法。     

探讨无痛人工流产用于终止早期妊娠的临床应用价值

目的：分析总结无痛人工流产用于终止早期妊娠的临床应用价值,为临床推广做出指导。方法：选取本站2010年3月-2013年3月收治的104例自愿终止妊娠的健康孕妇,按照随机数字表法将其分为人工流产组和药物流产组各52例,人工流产组给予无痛人工流产,药物流产组给予米非司酮联合米索前列醇口服,观察比较两组患者治疗后各项指标（阴道出血量、阴道出血时间、月经恢复时间、腹痛持续时间）、治疗后完全流产率以及不良反应发生率。结果：人工流产组治疗后各项指标明显优于药物流产组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;人工流产组完全流产率为98.08%,明显高于药物流产组的80.77%,差异有统计学意义（P〈0.05）;人工流产组不良反应发生率为11.54%,明显低于药物流产组的36.54%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：无痛人工流产用于终止早期妊娠的临床效果显著,具有操作简单、出血少、完全流产率高、不良反应少等特点,值得广泛应用。     

子宫内膜微型导管终止早孕的疗效观察

目的:探讨子宫内膜微型导管法终止早孕的临床应用价值.方法:对120例孕41～50d的早孕妇女随机分成三组,每组40例,分别采用子宫内膜微型导管法、传统负压吸宫术及药物流产等3种不同方法终止妊娠,观察完全流产率、术中疼痛、出血量等.结果:完全流产率,微管组与药流组比较,有显著性差异(P＜0.05)),与常规人流组比较无显著性差异(P＞0.05);微管组的无痛率、出血量与常规人流组、药流组比较有显著性差异(P＜0.05). 结论:子宫内膜微型导管法终止早孕具有手术简单、病人痛苦小、术后恢复快等优点.     

药物流产后服用复方阿胶浆的临床观察

目的：观察药物流产后服用复方阿胶浆的疗效。方法：将孕7周内需终止妊娠并要求药物流产的120例孕妇随机分为实验组和对照组各60例。前者采用常规药物流产后服用复方阿胶浆（每日三次,每次20ml,共7天）,后者口服产复康颗粒（每日三次,每次10g,共7天）。观察两组药物流产情况和出血量。结果：（1）完全流产率：实验组和对照组完全流产率分别为90.0%(54例)和86.7%(52例);（2）流产后出血量：与平时月经量相似,实验组为88.9%(48/54例),对照组为76.9%(40/52例);出血量比平时多(≤1倍)的,实验组为9.3%(5例),对照组为19.2%(10例),两组有统计学差异(P<0.05);(3)平均出血天数和出血量用评分法计算以及月经恢复情况,两组相似。结论：药物流产后服用复方阿胶浆口服液可减少流产后出血量,值得临床推广应用。     

药流与吸宫术对疤痕子宫再次妊娠早期终止的安全性比较

目的：探讨药流与吸宫术对疤痕子宫再次妊娠早期终止的安全性比较。方法选取该院妇科门诊收治的要求终止早期妊娠的疤痕子宫妇女164例为研究对象,按入院顺序将患者随机分为观察组和对照组各82例。观察组采用药物米非司酮联合米索前列醇终止孕妇疤痕子宫再次早期妊娠,对照组采用吸宫术。观察两组孕妇治疗过程中出现的并发症,终止妊娠阴道出血时间、出血量异常率,流产率等,进行统计学统计,比较两组治疗的安全性。结果观察组孕妇采用药物终止早期妊娠的并发症发生率为9.76%明显低于对照组采用吸宫术孕妇28.05%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组孕妇阴道出血时间异常率（48.78%）、阴道出血量异常率（58.54%）及流产率为82.93%均高于吸宫术组的37.81%、47.56%及76.83%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用药物对疤痕子宫再次妊娠早期终止的阴道出血量、出血时间异常率和流产率和吸宫术比较无明显差异;但是采用药物可以避免吸宫术而引起并发症的高发生率,药物流产的安全性高于吸宫术,值在临床推广。     

米非司酮配伍米索前列醇终止早孕135例临床分析

目的分析米非司酮联合米索前列醇终止早孕的临床效果、流产后出血量及副作用发生情况。方法选择我院2010年5月～2011年12月治疗的270名药物流产的妇女,将其随机分为治疗组及对照组。治疗组135例采用米非司酮配伍米索前列醇治疗,对照组135例仅使用米非司酮治疗。结果治疗组患者完全流产130例．不完全流产5例,治疗组的完全流产率显著较高;治疗组的宫缩至胚囊排出时间、平均出血时间及出血量显著少于对照组。两组患者均有部分出现头晕、恶心、呕吐、腹痛等症状,未经特殊治疗后自行好转。结论米非司酮配伍米索前列醇终止早孕简单经济,流产效果较好,适用于各种年龄的育龄妇女。