中医健康综合干预对社区高血压患者的效果分析

目的 探讨中医健康综合干预在社区高血压防治中的有效性和实用性。方法 将我中心管理的126例高血压患者随机分为中医健康综合干预组和对照组,对照组采用常规西药降压治疗,干预组在对照组的基础上给予中医健康综合干预,对比观察12个月。结果 中医健康综合干预组干预后血压、心率均明显控制,而对照组无明显变化,2组比较差异有显著性（P〈0.01）。结论 中医健康综合干预对控制社区高血压有显著效果,可作为原发性高血压治疗的有效手段。     

社区高血压综合干预效果观察

目的探讨社区高血压综合干预的效果.方法首先进行社区高血压人群的筛查,采用整体抽样方法抽取明确诊断为原发性高血压的居570人,随机分为干预组和对照组,对于一般人群予非药物治疗包括健康教育,纠正不良生活方式;对高血压患病人群,采取药物治疗外,增加定期随访、健康教育、帮助高血压患病人群制定合理饮食、适量运动、戒烟限酒、心理平衡多种社区综合干预措施.结果干预组血压的控制明显优于对照组.结论开展社区综合干预对高血压的防控可行切有效,值得推广.     

原发性高血压社区综合干预的体会

原发性高血压给人们健康带来的严重危害,已越来越引起广泛重视。本文分析了原发性高血压的危险因素,对社区综合干预措施进行了总结。以社区为基础,有目标、有计划、有组织,系统地进行综合干预,可有效提高健康人群和原发性高血压患者的健康知识及自我保护能力,提高生活质量。     

对原发性高血压实施社区综合干预的效果评价

目的评价对原发性高血压患者实施社区综合干预的临床效果。方法将2010年1月-2011年1月我院社区原发性高血压患者80例随机分为试验组与对照组各40例,对照组在社区门诊进行原发性高血压常规药物治疗、即时健康教育、自行锻炼和饮食控制;试验组由社区责任医师为本组患者建立个人健康档案,采取个体化的原发性高血压药物治疗、面谈式健康教育、心理和行为干预等措施。结果试验组与对照组实施综合干预前治疗依从性、血压参数比较无显著性差异（P〉0.05）,实施社区综合干预1年后试验组较对照组依从性明显提高,收缩压及舒张压明显下降（P〈0.01）。结论实施有组织有计划的综合干预活动管理模式,有利于提高原发性高血压患者的治疗依从性,改善治疗效果,从而有效控制病情发展,值得临床推广。     

社区综合干预对高血压病治疗的影响

目的:探讨综合干预对高血压病的治疗作用。方法:对高血压患者分组进行对照研究,同时对患者进行定期监测和综合干预。结果:患者的生活习惯有了改善,生活质量明显提高,高血压并发症降低。两组血压比较差异具有显著性(P<0.001),降压幅度比较差异具有显著性(P<0.05)。结论:高血压严重威胁人类健康,进行社区干预和健康教育宣传对高血压病有较好的疗效,社区医疗任重而道远。     

高血压社区干预的方法及效果评价

通过对高血压患者及高危人群进行社区综合干预,提出适合中国国情的以社区为基础的高血压综合防治的方案,可明显降低高血压和心脑血管疾病的发病率和死亡率,对促进健康和提高生活质量意义重大。     

社区高血压患者1420例健康教育综合干预效果观察

目的：探讨对社区高血压患者实施健康教育综合干预的效果。方法对社区1420例高血压患者进行为期1年的健康教育综合干预。结果患者健康教育后各项高血压相关知识知晓率均显著提高,治疗率由45.4%提高至61.3%,达标率由12.8%提高至35.1%,收缩压由（160±11）mm Hg降到（126±11）mm Hg,舒张压由（98±9）mm Hg降到（75±7）mm Hg,比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论通过健康教育综合干预后,该社区高血压患者对高血压相关知识知晓率明显提高,治疗依从性增加,避免了引起血压升高的各种危险因素,有效降低心血管并发症的发生率和病死率,防止了脑卒中等并发症的发生,提高了患者的生存质量。     

社区综合干预对老年原发性高血压患者血压控制的影响

目的观察社区综合干预对老年原发性高血压患者血压控制的效果,探讨其应用价值。方法随机选择正在药物治疗的社区老年原发性高血压患者107例,随机分为试验组55例和对照组52例,试验组建立健康档案后采取综合干预的方法进行血压控制;对照组进行一般血压监测,自行饮食控制或相应体育锻炼。每组患者均干预随访一年,比较两组患者血压控制率。结果两组患者经干预后统计血压控制率,试验组(38/59)64.41%,对照组(19/48)39.58%,两组比较有显著性差异。结论社区综合干预对老年原发性高血压的控制有较好效果,是提高社区高血压人群健康水平和生活质量的切实可行方法。     

探讨高血压病的社区综合干预

目的 探讨高血压病社区综合干预的有效性.方法 回顾性分析我社区从2009年6月至2011年8月期间进行综合干预的34例高血压患者,为患者建立了详细的档案,并根据高血压分级进行分档,确定具体的社区综合干预方案,包括:健康指导、饮食、运动、工作性质、服药情况等各个方面,并落实相关医务人员进行定期的随访及管理.结果 经过半年多的社区综合干预后,本组所有高血压患者的舒张压、收缩压、脉压都有显著改善.结论 社区综合干预可以改善患者的行为方式,降低危险因子,从而促进健康,提高高血压患者的生活质量.     

高血压患者的社区综合干预探讨

目的 探讨社区综合干预对高血压患者生活质量及血压的影响.方法 选取确诊的168例高血压患者,按干预方法不同分为干预组和对照组,各84例.干预组进行社区综合干预,对照组进行常规治疗,连续随访1年.结果 干预组高血压患者健康状态评分、血压值及血压稳定情况与对照组差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 通过对高血压患者的健康教育、心理治疗、饮食治疗及药物干预等综合干预措施,能够使高血压患者在社区医院降压达标.     

对76例老年高血压患者进行社区综合干预的体会

目的:为提高社区居民高血压防治知识水平,促进社区居民健康,对本社区部分老年高血压患者进行社区综合干预措施,探讨社区综合干预对老年高血压患者的影响。方法:选取本社区内已确诊并建立健康档案的老年高血压患者76例,进行社区综合干预,观察6个月,比较干预前后相关资料的变化情况。结果:社区综合干预提高了老年高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活行为方式的改变,提高了服药的依从性和高血压的控制率。结论:对老年高血压患者进行社区综合干预效果良好,能够对血压的控制起到积极作用,从而可以降低心脑血管病等并发症的发生率,进而改善老年高血压患者的生活质量。     

高血压患者社区综合干预5年随访结果分析

目的:探讨降低社区高血压患者发病率及心脑血管事件发生率的办法.方法:对朝阳区管庄东里社区人群进行综合干预,通过对社区人群强化健康教育,提倡健康生活方式,对高血压及相关疾病进行药物治疗等综合干预,观察干预前后高血压知晓率、治疗率及控制率,以及脑卒中和心肌梗死发生率和死亡率.结果:5年来经社区综合干预后高血压知晓率、治疗率及控制率分别提高了56.5%、52.9%及21.9%,脑卒中及心肌梗死发生率及死亡率得以明显下降.结论:提高高血压知晓率、治疗率及控制率是降低社区人群高血压发病率及心脑血管事件发生率和死亡率的关键.     

高血压患者的社区干预体会

目的:探索社区治疗高血压的方法和途径。方法:采用建档管理、分级干预、健康教育的措施对126例高血压患者实施干预,并比较干预前后高血压病的控制率。结果:干预前后高血压患者的血压控制达标率明显提高。结论:在社区对高血压病患者实行分级管理,综合个体化干预后,可大幅度提高患者的血压控制率,从而改善高血压患者的致残率、病死率,提高生活质量。     

社区干预高血压效果评价

目的:分析社区干预在高血压控制效果中的作用.方法:选取辖区内336例高血压患者,随机分为干预组与对照组各168例,对照组进行常规降压治疗;观察组在对照组基础上进行社区干预,并随访2年,比较干预前后高血压控制效果.结果:通过2年的社区干预,干预组血压有明显下降,达标率提高,与对照组比较有明显差异(P＜0.05).结论:社区干预对高血压不仅是有效的预防措施,也是明显的治疗因素,在社区应当广泛开展以健康教育为主导的社区干预工作.     

为青年高血压前期患者进行社区综合干预的效果评价

目的:分析为青年高血压前期患者进行社区综合干预的效果。方法:从本社区健康服务中心抽取462例高血压前期患者(其血压为120~139/80~90 mm Hg),对其进行18个月以改变生活方式为主的社区综合干预,并评价其干预效果。结果:在进行社区综合干预后,本组患者的平均收缩压和舒张压与进行社区综合干预前相比差异显著(p﹤0.05),有统计学意义。在进行社区综合干预前后,本组患者对高血压防控措施的知晓率、采取控制血压行为的几率相比较,差异显著(p﹤0.05),有统计学意义。结论为青年高血压前期患者进行社区综合干预可有效改善其生活方式,显著降低其血压及发生原发性高血压的几率,此法值得在临床上推广应用。     

高血压社区健康教育干预效果评价研究

目的探讨高血压患者进行社区健康教育干预的效果,为社区建立有效的干预方案提供依据。方法抽取2012年7月~2014年6月桂林市漓东社区户籍的原发性高血压≥12个月的患者248名,建立健康档案,进行6个月高血压疾病相关知识、适当运动、控制吸烟和饮酒、低盐饮食、监测血压及合理用药等干预,比较健康教育干预前后行为改变和血压控制情况。结果健康教育干预6个月后,高血压患者自身高血压常识、运动、不吸烟、限酒、低盐饮食、良好心理、监测血压和合理用药与干预前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);收缩压<140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、160~<180 mm Hg、≥180 mm Hg段和舒张压<90 mm Hg、90~<100 mm Hg、100~<110 mm Hg段与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育干预可以提高高血压人群的高血压相关知识水平,纠正不健康生活方式,显著控制其高血压水平。     

高血压病的社区综合干预效果观察

目的探讨社区综合干预对高血压病患者的健康行为改变和血压的影响。方法高血压病患者287例随机分为干预组144例和对照组143例,干预组进行社区综合干预,对照组进行一般健康教育。1年后对两组患者的生活方式、高血压健康知识知晓率及健康行为形成率、血压值变化等进行比较。结果干预组患者的生活方式有明显改变,舒张压和收缩压下降明显,健康知识知晓率以及行为形成率较对照组有明显提高（P〈0．01）。结论社区综合干预可以使患者掌握高血压病相关知识,提高疾病防范意识,养成健康生活习惯,使血压达到良好的控制水平。     

社区护理干预对原发性高血压人群的效果分析

目的:通过社区护理干预提高原发性高血压患者的遵医行为和高血压知晓率、控制率。方法:将160例原发性高血压患者随机分为2组,对照组80例,试验组80例,均建立健康档案,进行高血压知识宣教,维持原方案降压药物治疗,试验组在此基础上进行社区护理干预,包括健康教育、饮食、行为、心理、用药指导等护理干预。结果:干预6个月后,试验组患者遵医行为和血压控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预对原发性高血压患者在提高遵医行为和血压控制率等方面有促进作用。     

社区老年人高血压健康教育效果分析

目的:评价健康教育对社区高血压人群的干预效果。方法:针对社区60名高血压患者开展宣传高血压的基本知识;改善生活方式包括戒烟、减轻体质量、减少过多的酒精摄入、加强锻炼、减少盐的摄人量、多吃水果和蔬菜;提倡坚持测血压、坚持合理用药等健康教育综合干预措施。结果:经过1年的健康教育综合干预后,高血压患者平均收缩压下降。结论:社区高血压综合干预对改善患者行为、改变部分不良生活方式、降低血压是有效的和可行的,但某些不良生活方式在短期内很难纠正,提示社区健康教育工作需要居委会、社区医院及居民的共同配合,从多方面、多途径长期不懈地坚持下去,以保证健康教育活动的有效性和持续性。     

社区高血压患者综合干预效果评价

目的:评价社区高血压患者综合干预效果。方法:对自愿加入综合干预组的无锡市华庄社区82例高血压患者,进行为期一年的综合干预,开展问卷调查、持续强化高血压相关知识健康教育、体格检查、个体化用药指导、定期血压监测以及血生化检查等指标,比较干预前后患者高血压知晓率、治疗率、控制率。结果:干预后高血压患者收缩压和舒张压分别为(135.93±11.63)mm Hg和(86.12±9.36)mm Hg,均低于干预前的(145.01±12.58)mm Hg和(93.16±8.38)mm Hg(P0.001);高血压知晓率、治疗率和控制率分别为81.71%、90.24%和84.15%,较干预前的62.20%、71.95%和63.41%提高(P0.05)。结论:综合干预措施可以使患者血压水平控制良好,提高患者高血压知晓率、治疗率和控制率,促进患者建立健康生活方式。坚持社区高血压综合干预可使高血压患者获益。