儿童上颌前部埋伏多生牙临床定位及拔除研究

目的 探讨在拔除儿童上颌前部埋伏多生牙时,如何正确选择手术径路。方法 87例儿童经摄X光牙片显示：上颌前部存在1-2颗埋伏多生牙,根据多生牙埋伏的不同情况和位置,进行定位分类并合理设计三种手术切口予以拔除和分析研究。结果 87例儿童上盒曲前部埋伏多生牙,共130颗,临床上述前定位分为三种类型,I型：部分骨埋伏位22例,其中唇侧7例,腭侧15例;Ⅱ型：全部骨埋伏低位（牙槽骨内）51例;Ⅲ型;合部骨埋伏高位（颌骨内位）14例,第一组按传统定位法拔牙所需时间平衡29.6min,第二组采用新的定位法拔牙所需时间平均14.7min,结论 术前采用临床定位分类合理设计三种手术切口,可以大大地缩短拔除上颌前部埋伏多生牙的手术时间,亦减少了手术损伤和并发症。     

正畸治疗中上颌埋伏多生牙的手术拔除

目的 探讨正畸治疗中上颌埋伏多生牙的定位及手术拔除。方法 对21例上颌前部埋伏多生牙采用临床检查，偏心投射拍摄法拍摄定位牙片，辅以头颅侧位片、全景片判断其三维位置．凭此采用不同的手术进路拔除患牙。结果 21例埋伏多生牙经X线片判断5例偏屑侧，13例偏腭侧．3例位于中间，与术中情况一致。拔牙创一期愈合。结论 定位牙片结合头颅侧位片、全景片可视为一种可靠的上颌前部埋伏多生牙的定位方法，并可指导手术进路。     

牙及牙槽外科

增隙法与劈冠法拔除下颌阻生智齿的对比研究，富血小板血浆在抗凝治疗患者拔牙术中的应用，拔牙创口腔组织补片植入对患者拔牙术后生活质量影响评价，涡轮钻法与增隙后推旋转法拔除下颌阻生智齿的对比观察，上颌前部骨内埋伏多生牙的手术径路……     

上颌前部埋伏多生牙的定位及手术进路

目的 分析上颌前部埋伏多生牙X线片定位的准确性。方法 对236例上颌前部埋伏多生牙采用偏心投射法拍摄定位牙片，对定位牙片把握性较小的病例，辅助拍摄轴向咬合片和头颅侧位定位片，以验证定位牙片的准确性，以此决定多生牙拔除的手术进路。结果 本组342颗埋伏多生牙采用偏心投射法拍摄定位牙片，其定位的准确性与术中情况完全一致，定位牙片定位可疑时，其可靠性也得到了轴向咬合片和头颅侧位定位片的验证。结论 定位牙片仍可视为一种可信的上颌前部埋伏多生牙的定位方法，可为多生牙的拔除提供相应的手术进路。     

上颌骨侧位断层对上颌前部埋伏牙定位观察

上颌前部多生牙埋伏在临床上很常见，在正畸治疗时需要拔除多生牙以免影响正常牙齿的移位，拔除前常规对多生埋伏牙确定位于牙列的唇侧或腭侧，以指导拔除时手术进路。我院除采用常规根尖片改变水平、垂直角度，前牙切线位，牙合片等定位外，又用上颌骨侧位断层对上颌前部...     

冷光源反角涡轮机在上颌埋伏多生牙微创拔除中的应用体会

目的通过分析微创拔除上颌埋伏多生牙,探讨微创理念、提高临床技术应用。 方法应用X线偏心投照法或锥形束CT（CBCT）定位埋伏多生牙;采用局部麻醉、唇颊侧或腭侧个性化手术进路;使用冷光源反角涡轮机+微创拔牙刀,拔除21例上颌埋伏多生牙。 结果麻醉效果良好,手术过程顺利,无邻牙及邻近结构损伤,无并发症或后遗症发生,切口愈合良好。 结论埋伏多生牙好发于上颌前部腭侧;CBCT图像可从任意角度直观地显示埋伏多生牙在颌骨内的位置,对麻醉和手术方案制定、微创手术实施有益,可作为术前常规检查;精确定位、个性化手术进路、冷光源反角涡轮手机及微创拔牙刀的应用,可降低手术创伤、缩短手术时间,对低龄儿童在局麻下完成手术有益;同时降低手术对儿童牙槽骨、颌骨发育影响的风险。     

上颌正中埋伏多生牙95例的临床分析及治疗体会

目的:总结儿童上颌正中埋伏多生牙的临床特点,探索拔除方法。方法:对2008—2010年间收治的95例儿童上颌正中埋伏多生牙病例的特点及治疗进行分析。结果:95例患者共120颗埋伏多生牙,均位于上颌两中切牙之间。年龄7~14岁,男女比例为3.75∶1。其腭侧发病率为89.2%,远高于唇侧。所有患儿均于局麻下顺利拔除埋伏多生牙。结论:埋伏多生牙的拔除,术前的准确定位、术前和术中对患儿的心理诱导、良好的局部麻醉效果、合理的手术切口设计及轻柔精准的操作技巧为必备因素。     

���徵��λ���ǰ�������������ʵ���о�

目的    探讨立体镜定位法对上颌前部骨埋伏多生牙的定位效果。方法    选取由广东医学院基础学院解剖教研室提供头颅骨标本3具;同时选取2008年6月至2010年6月广东医学院附属医院口腔科收集的术后离体上颌前部骨埋伏多生牙60颗。多生牙分别模拟置于上颌前牙区的唇侧、腭侧及牙弓内,应用立体镜定位法及根尖片水平移位法定位,并对二者定位结果进行比较。结果    根尖片水平移位法与立体镜定位法对上颌前部骨埋伏多生牙的定位结果差异无统计学意义（P > 0.05）。结论    立体镜定位法与根尖片水平移位法有相近的定位效果,二者可互为补充。     

加增感屏上颌前部横断片在上颌前部埋伏牙定位中的应用

拔除上颌前部完全埋伏多生牙时,正确判断其位置对选择手术切口进路及指导手术均十分重要.最近,我们应用加增感屏上颌前部横断(牙合)片对上颌前部埋伏牙进行定位诊断,影像清晰,效果良好.报告如下.     

手术定位导板在埋伏多生牙拔除中的应用

目的 探讨基于锥形束CT（CBCT）和计算机辅助设计/制造（CAD/CAM）技术的手术定位导板在埋伏多生牙拔除中的应用。方法 选择上颌前区埋伏多生牙患者15例,通过CBCT确定手术入路方式,CAD/CAM技术设计制作唇侧入路手术导板或腭侧入路手术定位导板,并应用到手术中定位拔除埋伏多生牙。结果 手术定位导板在术中均贴附良好,可迅速定位并暴露多生牙,同时避让邻近重要解剖结构。结论 手术定位导板在埋伏多生牙拔除中可以精确定位及减少手术创伤。     

儿童上颌前牙区埋伏多生牙的临床分型与治疗

目的:探讨儿童上颌前牙区埋伏多生牙的临床分型及手术处理。方法:根据93例儿童114颗上颌前牙区埋伏牙的临床特点、X线检查结果进行临床分型,并选择合适的埋伏多生牙的处理方法。按照患者的年龄分为3组,<8岁为A组,8～12岁为B组,12岁以上为C组。比较不同年龄组的临床类型差异以及手术所需时间。结果:不同年龄段的儿童,上颌埋伏多生牙的类型明显不同;不同年龄段的儿童,手术拔除埋伏多生牙所用时间存在明显差异,以A组所需时间为最短。结论:年龄是儿童上颌前牙区埋伏多生牙临床分型及手术治疗时机选择的重要参考因素。     

锥形束CT诊断上颌前牙区多生牙价值研究

目的回顾性分析锥形束CT（CBCT）在上颌前牙区多生牙诊断及定位中的价值。方法以经CBCT确诊为上颌前牙区多生牙的146例患者的195颗多生牙为研究对象,分析多生牙的数目、形态、大小、空间位置、生长方向及其与邻近组织的关系。结果146例患者年龄5~39岁,男女比例为2.95∶1, 其中102例（69.9%）为单颗多生牙。195
颗多生牙的长度平均为（11.97±2.40）mm,其中,126颗（64.6%）位于中线区,131颗（67.2%）为圆锥形,51颗（26.2%）牙根弯曲,98颗（50.3%）牙冠生长方向倒置,133颗（68.2%）与邻近恒牙或恒牙胚有接触,恒牙牙列常伴有各种异常。结论多生牙空间位置变异大,可引起恒牙列病变。CBCT检查能精确直观地显示上颌前牙区多生牙及其与周围组织关系,对多生牙的诊断及定位具有重要的指导意义。     

Non-syndromic multiple supernumerary teeth: meta-analysis

J Oral Pathol Med (2012) 41 : 361–366 Background: Non‐syndromic multiple supernumerary teeth (NSMST) is a condition with a very low prevalence and which is opportunely described in the literature by case reports or group of cases. This represents a problem when it comes to describing and discussing the characteristics of this disorder. Materials and Methods: A search was conducted in PubMed, Web of Knowledge, Science Direct, and Scopus databases to locate and identify cases and series of cases about articles on multiple supernumerary teeth not associated with syndromes that have been reported so far. The following data were recorded: age, gender, total number of supernumerary teeth, number of teeth in both the maxilla and mandible, respectively, and number of teeth in each dental series (incisor, canine‐premolar, and molar). Bilaterality in dental series and its localization in either maxilla or mandible were also determined. Results: A total of 46 cases including patients of both genders with a mean age of 19 years (SD = 6.826) and a ratio of 2.14:1 were identified. A total of 393 supernumeraries were reported; 43.26% (n = 170) were located in the maxilla and 56.74% (n = 223) in the mandible. No significant differences were found between genders with respect to the total number, involvement of the dental series, or distribution of supernumerary teeth in each of the arches. Conclusion: Although NSMST is a condition that has a higher incidence in the male gender, no differences have been found as to their number and localization in both genders. Bilaterality seems to be a common characteristic of this disorder.     

微创拔牙技术在学龄期儿童骨埋伏多生牙拔除中的应用

目的:探讨微创拔牙技术在学龄期儿童骨埋伏多生牙拔除术中的应用效果。方法:选择72例学龄期儿童共76颗骨埋伏多生牙,使用微创拔牙技术拔除患牙。结果:76颗患牙均在30 min内拔除,术后未出现感染、干槽症及邻牙损伤等并发症。结论:微创拔牙技术缩短了手术时间,减少了术后并发症的发生,减轻患儿的牙科畏惧情绪,是拔除学龄期儿童骨埋伏多生牙的好方法。     

145例少牙多牙症的回顾性研究

目的 应用曲面体层技术探讨少牙多牙症（CHH）的发生率和临床特征。 方法 收集2019年1月—2021年5月就诊的41 648例儿童口腔科患者的曲面体层片,纳入CHH患者145例,观察记录CHH的发生情况。应用SPSS 24.0软件统计分析所得的数据。 结果 CHH的发生率为0.35%（145/41 648）,男性（102例）多于女性（43例）,性别间差异有统计学意义（P<0.001）。恒牙先天缺失特征：缺失1~2颗为主;最好发下颌侧切牙和下颌第二前磨牙;下颌恒牙先天缺失多于上颌恒牙先天缺失,二者差异有统计学意义（P<0.001）;左侧先天缺失与右侧先天缺失差异无统计学意义（P=0.84）。多生牙特征：数目1~2颗;多见于上颌前牙区;多为圆锥形;垂直倒置生长和垂直正位生长为主。 结论 CHH是一种少见的混合牙齿数目异常,男性多于女性,恒牙先天缺失和多生牙的特征与单独发生的恒牙先天缺失/多生牙的特征相似,建议早期诊断和多学科治疗。     

罕见全口多生牙1例报告及文献复习

多生牙是造成牙颌畸形的一个重要原因。作者报告1例罕见的16枚多生牙病例,通过口腔颌面外科与正畸科联合治疗,拔除多生牙,排齐牙列。同时复习相关文献,对多生牙的临床表现、诊断和治疗等进行了讨论。     

多颗多生牙1例

多生牙是一种牙齿数目多于人体生理牙数的牙齿发育异常,数目一般为1～2颗,3颗以上者甚为少见,偶见多颗多生牙报道。本文报道1例由多生牙引起正常牙疼痛而发现的全口散在多颗多生牙病例。     

115例埋伏多生牙临床分析

目的 总结埋伏多生牙的特点,为临床诊治提供参考。方法 随机选取近年来合肥市口腔医院口腔颌面外科收治的115例埋伏多生牙患者,对其年龄、性别、多生牙数目、位置、方向、临床表现、麻醉方法、手术时间等进行回顾性分析,采用SPSS 19.0 软件包对实验数据进行t检验和卡方检验。结果 115例多生牙患者中,共有176颗多生牙,以替牙期为最多（66.96%）,男女性别比例为2.29∶1,数目以1颗者最多（59.1%）,其次为2颗（33.9%）,大部分位于上颌正中（68.2%）,以倒置者最常见（52.8%）,临床表现中,以邻牙迟萌、移位、拥挤、扭转和邻牙间隙增大最常见,92.2%的患者采用了全麻手术,多生牙位置越深,手术时间相对越长。结论 本组多生牙具有一定的地域特点,可为临床诊治提供一定的参考。     

上颌前牙埋伏阻生的X线分析

目的　总结上颌前牙埋伏阻生的X线影像特点。方法　收集 2 92例患者上颌前牙埋伏阻生的X线片 ,观察埋伏阻生牙的牙位、位置高低、牙冠方向及周围组织情况。结果　 2 92例 387枚阻生牙 ,其中 2 92枚颌骨内埋伏 ;6 7枚牙根弯曲 ;5 6枚埋伏阻生牙异位或错位。埋伏阻生的相关情况主要有 :冠部有致密骨壁线包绕 2 11枚 ;萌出间隙不足 94枚 ;受多生牙阻挡 5 2枚。埋伏方向 :平行 15 9枚 ;倒置 32枚 ;斜位 14 0枚和水平 4 7枚。结论　埋伏阻生牙的冠周有骨壁线包绕 ,又不能正常萌出应视为含牙囊肿或囊样变。判断埋伏牙阻生方向应从六面的三维视角进行定位。?